Er det lurt å ha bufferkonto i fond og ikke i bank?

Musikk Hei, og velkommen til dagens lyttespørsmål fra pengerådet. I dag er det Magnus som har sendt inn et spørsmål, og han skriver følgende. Hei, vi har et spørsmål om sparing i fond. Har hørt at dere ikke anbefaler å ha bufferkonto stående i fond? Jeg kan godt forstå at dersom man bare etter et år med oppspart bufferkonto får behov for å punge ut for eksempel 20 000 kroner for bilreprasjoner, kan man ikke komme til å realisere tap. men vil det ikke det å ha buffer i fond uansett lønne seg på lang sikt? Hilsen Magnus. Ja, vi har jo sagt det flere ganger, vi har bufferkonto stående på en konto du har tilgang til og ikke i et fond. Har han et poeng, eller må vi endre dette rådet, Halger? Nei, altså det vil jo alltid, jeg er helt enig med Magnus i at på lang sikt så lønner det seg jo å ha pengene stående på en i et fond. Men bifarkonto, da snakker vi jo om en annen type, hva skulle du si, struktur i privatekonomien din. Fordi at du trenger jo å ha litt penger tilgjengelig på kort sikt. Nettopp til ufortsatte utgifter. Og eksempelvis, ikke sant, nevnte service, at du må betale mye mer på verkstedet, på bilen, enn du hadde tenkt. Så det er litt sånn eppel og pære her, tenker jeg. Bufferpengene dine bør stå en plass hvor du lett kan ta de ut. Og da tenker jeg ikke sånn teknisk, fordi det er lett å ta ut penger fra et fond. Du må kanskje gi det to-tre dager før du får det på konto, ifra du gir ordren i nettbankene til de står på konto. Og det er ikke all verden med tid. Men problemet er at hvis du da har de stående i fond, så kan du, når du har behov for pengene, risikere at du må selge de fondsandelene på et veldig ugunstig tidspunkt. La oss si at du fikk den regningen på de 20 000 i midt i mars, ikke sant? I fjor, når markedet stupte med 20% eller noe sånt. Så ville det vært veldig uheldig å måtte ta ut pengene akkurat da. Og da kan du tape ganske mye. Så ha heller... altså, ha de lett tilgjengelig, men vurder heller reelt sett hvor mye du trenger på den bufferkontoen. For jeg legger jo merke til at en del både lyttere og lesere skriver og sier til meg at de har sånn type i familieøkonomien, kanskje 200 000 på en bufferkonto, og det er Det blir i min bok veldig mye. Selv om du eier både bil og bolighytta, så er det kanskje i overkant mye å ha på en dårlig sparekonto. Jeg sier ofte 1-2 månedslønninger netto, altså maks. 1. Hvis du ikke eier mer enn kanskje en bolig og en bil, og 2. Hvis du også har hytta eller andre ting der. Tingene går galt, altså du må ut med utgiften ganske raskt. Så gjør det heller på den måten enn å hele tiden ha en sånn minimalt på sparebrukskonto og maksimalt på fondene dine. for den fleksibiliteten, den tilgjengeligheten, den har en verdi, og da bør du heller ha dette på en sparekonto, eller eventuelt nedbetale ekstra på lånet, så du har det tilgjengelig å kunne dra opp lånet ditt. Takk skal du ha, Alger, og takk til deg, Magnus, for et fint spørsmål. Hvis du som lytter til podcasten her har et spørsmål, kan du sende det til oss til tips at dinepenger.no, eller så kan du sende oss en melding via Facebook eller Instagram, Tryg dine penger begge stedene, og så sist, men ikke minst, husk å melde deg inn i Facebook-gruppa vår som heter Pengerådet. Takk for at du hørte på.