8/6/2025
SLØSEPRAT - Peter C. Frølich - "Tullestudier" og valgkamp
Peter C. Frølich diskuterer kontroversen rundt hans Facebook-innlegg som kritiserte visse høyere utdanningsstudier. Han argumenterer for økt politisk kontroll over utdanningsbudsjetter og prioritering av tekniske fag, og møter motstand fra de som beskylder ham for autoritært overtramp. Debatten berører universitetenes autonomi, relevansen av visse studier, og behovet for effektiv ressursbruk.
Transkript
Nämnd i episoden
Facebook-innlegg
Frølichs innlegg startet debatten ved å kritisere høyere utdanningsstudier.
Sosial bærekraft
Et av studiene Frølich kritiserte; spørsmål om relevans og etterspørsel.
Interkulturelle relasjoner
Et annet studie Frølich kritiserte; spørsmål om relevans og etterspørsel.
Høyere utdanning
Hovedtemaet i debatten; kritikk av studieprogrammer og ressursbruk.
Buzzwords
Frølich kritiserer overdreven bruk av buzzwords i høyere utdanning.
Tekniske fag
Frølich argumenterer for økt prioritering av tekniske fag.
Naturvitenskapelige fag
Frølich argumenterer for økt prioritering av naturvitenskapelige fag.
Matematikk
Frølich argumenterer for økt prioritering av matematikk.
Universitetenes autonomi
Et argument mot Frølichs forslag; spørsmålet om politikernes rolle i høyere utdanning.
Viktor Orbán
Nevnt av motstandere som eksempel på autoritær leder.
Donald Trump
Nevnt av motstandere som eksempel på autoritær leder.
Keiserens nye klær
Metafor brukt av Frølich for å beskrive irrelevante studier.
Danmark
Nevnt som et land med mer politisk kontroll over høyere utdanning.
Nederland
Nevnt som et land med mer politisk kontroll over høyere utdanning.
Høyre
Frølichs parti; deres politikk angående høyere utdanning diskuteres.
Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité
Komiteen Frølich leder.
Hordaland
Frølichs valgkrets.
VG
Nettavis som publiserte artikkel om debatten.
NHO
Næringslivets Hovedorganisasjon; deres syn på etterspørsel etter kompetanse nevnes.
Arndalsuka
Arrangement nevnt i sammenheng med debatt og arrangementer med mangfoldstema.
Kongsberg Gruppen
Selskap som møter byråkratiske hindringer for å utvide produksjonen.
Røyfoss
Selskap som møter byråkratiske hindringer for å utvide produksjonen.
Ukraina
Nevnt i kontekst av krigen og behovet for raskere mobilisering.
NATO
Nevnt i kontekst av krigen og behovet for raskere mobilisering.
Tonje Brenna
Kunnskaps- og integreringsminister; hennes syn på skattekutt nevnes.
Jonas Gahr Støre
Statsminister; hans syn på skattekutt nevnes.
NRK
Nevnt som eksempel på organisasjon som må kutte kostnader.
Kia
Bilmerke med arrangement om mangfold og inkludering.
Jakob Melle
Frølichs fetter, finansbyråd i Bergen.
Bergen
By hvor Frølich har bakgrunn i politikken.
Royal Albert Hall
Nevnt som eksempel på bygg finansiert av private midler.
Deltagare
Guest
Peter C. Frølich
Host
Ukjent
Poäng
Det er viktig med myke verdier, men det er ikke nødvendigvis sånn at det egner seg for et universitetsstudie.
Spørsmål om relevansen av visse studieprogrammer.
Utdanning gjør to ting: Du lærer noe, men du får også signalisert at du er en flink og smart person.
Diskusjon om signalverdien av høyere utdanning.
Norge ligger helt nederst på bånd i Vesten i STEM-fag.
Bevis på manglende satsing på viktige fagfelt.
Det er en ubegrunnet påstand at mangfoldskompetanse er big business.
Kritikk av manglende bevis for påstand om etterspørsel etter mangfoldskompetanse.
Man kan ikke prioritere opp uten at noe prioriteres ned.
Enkel, men viktig påminnelse om prioritering.
Påståenden
Mange studieprogrammer innenfor humaniora og samfunnsvitenskap mangler relevans og verdi for samfunnet.
Kritisk påstand om høyere utdanning.
Norges mobiliseringsberedskap er for treg og byråkratisk.
Kritikk av statsapparatets effektivitet i krisetider.
Venstresiden har en feilaktig virkelighetsforståelse om at penger i utgangspunktet tilhører staten.
Kritisk påstand om venstresidas syn på skatter og offentlige finanser.
Private gaver til kultursektoren er en god måte å sikre kvalitet og relevans.
Argument for private bidrag til kultur.