Russisk general drept i Kursk, kritisk situasjon ved Pokrovsk og rekordstort russisk angrep
Ukrainapodden diskuterer den siste utviklingen i krigen i Ukraina. Russland gjør små fremskritt flere steder, særlig rundt Pokrovsk, og Ukraina sliter med mannskapsmangel. Et rekordstort russisk angrep med droner og missiler førte til tap av et ukrainsk F-16-fly. USA har stanset en våpenpakke til Ukraina, noe som har skapt debatt. Russisk generalmajor Mikhail Gutkov ble drept i Kursk.
00:00
Podkasten gir en oppdatering på den nåværende situasjonen på frontlinjen i Ukraina, med fokus på russiske og ukrainske bevegelser og utfordringer.
16:20
Abonnementsstøtte er viktig for kvalitetsjournalistikk, som avdekker kritiske forhold i demokratiet og utfordringer i krigen mot Ukraina.
24:44
Podcasten diskuterer det strategiske opplegget bak Putins og Trumps møter, samt krigsforbrytelser begått av den russiske marinen.
Transkript
Nævnt i episoden
Russland
Hovedaktør i krigen mot Ukraina, deres fremskritt og tap diskuteres.
Krigen i Ukraina
Konflikten mellom Russland og Ukraina er hovedtemaet for episoden.
Kupiansk
By under press fra Russland, situasjonen her analyseres.
Pokrovsk
By under økende press fra Russland, nærmer seg omringing.
Toretsk
By der Russland har gjort fremskritt, nærmer seg fullstendig kontroll.
Mikhail Gutkov
Russisk generalmajor drept i Kursk, tidligere kommandant for en enhet beskyldt for krigsforbrytelser.
Kursk
Sted der den russiske generalmajoren ble drept.
155. separate marinebrigade
Russisk militærenhet beskyldt for krigsforbrytelser, Gutkov var nestkommanderende.
Shahed-droner
Iranskproduserte droner brukt av Russland i angrep mot Ukraina.
USAs president, hans rolle i å stanse en våpenpakke til Ukraina diskuteres.
USA
Stanser våpenpakke til Ukraina, skaper debatt.
Kyiv Independent
Ukrainsk avis, nevnes som en god kilde til informasjon.
Institute for the Study of War (ISW)
Amerikansk tenketank, deres rapporter om krigen nevnes.
Deep State
Ukrainsk analysegruppe, deres analyser av krigsutviklingen nevnes.
Nettavisen
Nyhetsnettsted som produserer Ukrainapodden.
Amedia
Mediehus som eier Nettavisen og støtter ukrainske lokalaviser.
Sumi
Område i Ukraina hvor det har vært kamphandlinger.
Belgorod
Område i Russland hvor Ukraina utførte et overraskende angrep.
Luhansk
Område i Ukraina hvor Russland hevder å ha tatt kontroll.
Donetsk
Område i Ukraina hvor Ukraina angrep et russisk ammunisjonslager.
Vuldar-gruppen
Ukrainsk militærenhet som har levert falske rapporter.
TV2 Play
Strømmetjeneste med tilbud på 80% avslag.
Extra
Matvarekjede som selger grillprodukter.
Svea
Finansiell aktør, sponsor av podcasten.
Deltagere
Journalist og programleder
Tormod Malvin Seter
Ukrainsk politisk analytiker i Nettavisen og leder av Norsk Ukrainsk Venneforening
Jørn Sten Eriksen
Sponsorer
Svea
TV2 Play
Extra
Point
Russland rykker frem litt hver dag, men ikke veldig mye. Totalt blir det en del i løpet av en måned.
Illustrerer den langsomme, men vedvarende russiske fremgangen.
De har allerede fortsatt med de enorme tapene to år lengre enn vi tenkte i begynnelsen at det var mulig å gjøre...
Understreker utholdenheten til begge sider i konflikten.
Hvis du har en keeper som redder 88,2% av alle skudd, så er det en solid keeper. Men mindre du spiller mot Bodø Glimt, da tapper du jo 8-0.
En humoristisk sammenligning for å illustrere effektiviteten av ukrainsk luftforsvar.
Det sier at vi kan ikke stole på han i det hele tatt, og at Europa bør notere seg dette om hvordan USA fungerer som alliert i en skarp situasjon.
Et sterkt utsagn om USAs pålitelighet som alliert.
Før eller senere så får det konsekvenser, de tingene du gjør.
Et konsist utsagn om konsekvenser av krigsforbrytelser.
Påstande
Toretsk har falt.
En påstand fra en utenriksredaktør, som krever ytterligere verifisering.
Russland kontrollerer nå i hvert fall godt over 95 prosent av byen Toretsk.
En påstand som krever ytterligere verifisering.
Ukraina sliter med mannskapsmangel.
En påstand støttet av Deep State, en ukrainsk analysegruppe.
Russland har problemer med å skaffe nok personell, men at de fortsatt har reserver.
En påstand fra Deep State, som virker motstridende til observasjonen om at Russland pøser på med soldater.
Det er en Shahed-drone som er årsaken til at det F-16 flyet gikk tapt.
En spekulasjon, som krever ytterligere bevis.
Lignende
Loader
Hei, Aleksandra. Spell lista Summer 2025. Ok, spiller av Summer 2025.
Chesy baconpølse, tasty garlicpølse, spicy chickenpølse. Hva er det du har sagt på nå? Lista mi. Overalt jeg skal grille i sommer. Skampi med hvitløk og utløk. Ja, hos Extra består lista med grillprodukter av over 200 varer. Da blir det litt grilling. Gjør grillsommeren billig hos Extra. Med Svea på laget er det enklere og raskere å lykkes. Få bedre likviditet, friskmel økonomien eller samle dine lån.
Svea. Vi heier på mennesker og bedrifter i endring og skaper finansielt handlingsrom.
Hei du, liker du amerikanske serier? 100% Hva med britisk krim? 100% Ja, franske sykkelrytter, liker du det? 100% Hva med prisvinnende filmer? 100% Du! Da har jeg 100% gode nyheter. Nå er det 80% avslag på favorittpakken til TV2 Play. Timevis med serie, film og sport du ellers ikke ser på vanlig TV. 80% avslag, eller 48 kroner i måneden i to måneder. Det er gode nyheter det. 100%
Du lytter til Ukrinapodden, en podcast fra Nettavisen. Mitt navn er Tormod Malvin Seter. Jeg er journalist og programleder. I dag er det 3. juli. Det er 1226 dager siden Russland eskalerte krigen som de startet i 2014 og gikk til et fullskalet angrep.
Med meg i studiedag har jeg min faste podcast-makker. Jørn Sten Eriksen, ukrainisk politist i Nettavisen og leder av Norsk Ukrainsk Venneforening. I dag skal vi ha en frontlinjeoppdatering. Det har gått litt lengre tid mellom disse frontoppdateringene i det siste enn det det har pleid. Noe av grunnen til det er at det ikke er veldig mye interessant å melde om. Det er ikke veldig mye interessant å melde om.
Russland rykker frem litt hver dag, men ikke veldig mye. Totalt blir det en del i løpet av en måned. Hvis vi begynner oppe i Kursk, så er det ingen nyheter å melde hjem om. Her er det en av veldig få områder der Ukraina har hatt litt fremgang. Institutt for det studie våre rapporterer at helt vest
I den russiske lomma inn i Sumi, der har Ukraina hatt et lite motangrepp og tatt tilbake litt territorium. Men jevnt over i det området, så står fronten i ro, eller det er svak russisk fremgang. Ja, og det ser det ut som om den russiske offensiven inn i Sumi, som skulle være deres svåre offensiv, har stanset opp, at den rett og slett har kulminert.
Hvis vi går videre sør-østover til Belgorod, Belgorod-fylket, der for et par måneder siden, så hadde Ukraina et overraskende angrep over grensa der. Der ser det ut som det har trukket seg helt tilbake. Det ble aller store greiene. Vi hadde knapt nok nevnt det, hvis ikke det var for at det var inne på russisk territorium. Men de har nok oppnådd...
Målet med å trekke russiske styrker til Belgorod og dermed svekke, eller i alle fall redusere den numeriske fordelen til Russland på litt andre frontavsnitt, blant annet oppe i Sumi. Det har de nok helt sikkert, og hvis vi skal ikke hoppe for mye frem og tilbake her, men russiske krigsblogger også,
melder også om store, store russiske tap i Sumi. Og de rapporterne som kommer fra russiske soldater der tilsier at de kampene skjer under særdeles vanskelige forhold, og at det er en offensiv som har kostet, og fortsatt koster Russland mye. Og det ser vi også nå på at den fremgangen der nærmest har stoppet helt.
opp. Hvis vi beveger oss litt lengre sørover, så skal vi til Kupiansk, en av disse byene som har vært under størst press de siste tre årene. Der har Russland rykket litt frem rett nordøst for Kupiansk, men det er fortsatt det er ikke sånn at de står og banker på bymuren enda. Nei, og de banker heller ikke på bymuren i Lyman, men hvis man følger det kartet over tid, så ser man at
Det er ikke en positiv utvikling. Russland tvinget seg litt og litt fremover, men med tanke på de styrkene som de samlet i området, vi tenkte jo at her skulle det bli et hovedinnsatsområde. Det var snakk om at Russland hadde startet, eller samlet rundt 40-50 000 soldater i området, og i
I det perspektivet så har de fått veldig lite igjen for det. De har fremgang, men også der enorme tap. Det er det, og vi har jo spekulert siden 2022, hvor lenge kan Russland holde opp med dette forbruket av både materiell og mennesker. Enn så lenge så ser det ikke ut som de setter
noen fot på bremsen. Så er jo det spørsmålet, de kan ikke fortsette i nødvendigheten, men hvem kan fortsette i dette tempoet lengst? Ukraina eller Russland? De har allerede fortsatt med de enorme tapene to år lengre enn vi tenkte i begynnelsen at det var mulig å gjøre, så...
Ja, jeg tror ikke vi skal spå noe som helst. Hvis vi går lengre sørover til Toretsk, så har det Julian Ropke, som vel er utenriksredaktør i Bilt, den tyske storavisen, det er vel Europas største avis, usikkert med en utenriksredaktør, men det er vel han som er deres ukrinaspesialist. Han har nå, et halvt år etter Ukrinapodden, erklært at Toretsk har falt.
for der har det vært litt russisk fremgang. Så får vi se om det stemmer eller ikke, men Russland kontrollerer nå i hvert fall godt over 95 prosent av byen.
Og russisk framgang har det vært hele veien egentlig, fra Toretsk til Pokrovsk og videre til Velika Novosilka. Der er det noen steder så har de ikke rykket frem, andre steder har de rykket frem en del. Så der blir situasjonen mer og mer kritisk ved at de nærmer seg en delvis omringing av Pokrovsk, også øst og snart nordfra. Og de forsøker nok rett og slett å omringe byen og avskjære alle forsyningslinjene inn
For et par måneder siden var vi ganske positive til at Pokrovsk skulle holde. Det var før denne russiske fremrykkingen. Øst, nordøst for Pokrovsk, virkelig skjøyt fart. Nå synes jeg det ser verre ut. De nærmer seg ikke bykjernen, men de gjør det ulevelig og umulig for Ukraina å holde på byen, som jeg ser i lesekartet. Det er kjent positiv utvikling, og så er det ingen sånn
taktiske eller strategiske gjennombrudd, men det er to ting som er verdt å merke seg politisk. Det ene er at der vi var på slagfeltet for litt siden oppe i nord, så har Russland nå tatt kontroll over hele Luhansk og Blast.
Påstår de selv. Vi har vel ikke fått det. Det har vel også vært noen russiske krigsbloggere som har motsatt seg det. Så det er vel bare en lokal guvernør som har påstått det. Så jeg tror ikke vi skal erklære hele Luhansk og Blast som falt. Det er i hvert fall bestritt område ifølge kartene til...
Institute for the Study of War. Ja, det er ikke... Det er snakk om små områder som skal tilles, i hvert fall hvis ikke jeg kontrollerer alt det. Og så det andre er at det er tegn som tyder på at...
har krysset grenser inn til Dnipro og Blast. Og dermed på et og Blast de ikke har vært tidligere med styrka. Om de holder området eller ikke er ukjent, men det er i hvert fall verifiserte bilder, geolokaliserte bilder av russiske styrka der, så kan det være at de er blitt kastet ut igjen. Ja, og det er da dette området sør-vest for på Kravsk, nærmere Velika-Novo-Silka.
Og det har vært en av de store svakhetene i den ukrainske frontlinjen, er dette området, Deep State, den ukrainske analysegruppen, skriver flere ganger faktisk i løpet av de siste par ukene på Telegram, at noe av grunnen til det er den ukrainske enheten, eller gruppen, de kaller det Vuldar-gruppen, oppkalt etter den nærmest legendariske festningsbyen som holdt ut
russisk i veldig lenge. Over to år. De røk vel i august-september i fjor. Men de gjorde en enorm innsats og en imponerende forsvarsjobb for å beholde Vulledard.
Og så har da denne bulldaregruppen nå, i hvert fall i siste tiden, ifølge Deep State, levert en del falske rapporter oppover i systemet om at ting står bedre til enn det det egentlig gjør, sånn som jeg forstår teksten fra Deep State. Så andre blant annet om at de har kontroll på områder de ikke har kontroll på, og så videre. Det her er jo alvorlig for Ukrainas del. Vi snakket mye i Ukraina-podden om at
Ukraina må kjempe smartere enn Russland, og at de er flinke til å kjempe smartere, og at de har luket ut mye av den sovjetmentaliteten om at man skal for eksempel pynte på sannheten. Det er et stort problem for Russland, men det er også et problem for Ukraina, og det ser vi på mange måter resultat av i denne delen av frontlinjen som Boludar-gruppen har ansvaret for. Jeg er usikker på akkurat hvor den er, men den er i
sør for pokrovskettsted og de er veldig kritiske der, og så får vi notere oss at det fortsatt er et problem for Ukraina, og skal de klare å holde stand så er de helt nødt til å rydde opp i den type ukultur da.
Og så siste delen av frontlinja er jo noe vi sjelden snakker om, men den brede Saporica-fronten som er den flate øst-vest-frontlinja som går fra, ja, der vi kan si Vulledar, selv om de har gått langt forbi der, og så rett bort til Saporica-byen.
Der har russerne visst nok samlet mye styrke i det siste, og det virker som de forbereder en sommeroffensiv nordover der, for å tru blant annet på Riksjøby. Det har Ukraina prøvd å forpurre med massive dronangrep, og også bombetokt med jagefly, brukt mye MiG-29 og små diameterbombs der i området å angrepe russerne.
Logistikksenter, hovedkvarter for de ulike bataljonene og liknende. Så der har de påført russer en stor etap. Nå vet vi av erfaring at til tross for at du
mange av offisere og ødelegge logistikken deres og angripe lagrene deres, så klarer de likevel å gjennomføre offensive operasjoner. For de angriper med det de har, uansett hva de eventuelt mangler og hvor lite de har, eller om de har noe å
følge på med dagen etter. Så jeg tror at vi vil se økt aktivitet på denne fronten fremover, til tross for at Ukraina har gitt dem mye juling i dypet. Det vil vi helt sikkert, og jeg har kontakt med en ukrainsk soldat som har broren sin der nede i Saporitskia fronten, og han sier at der har det vært
harde angrep egentlig hele år. Det har bare ikke vært så mye bevegelse, men det har vært stort fokus fra Russlands side på å gjøre fremgang her uten at de har fått så mye igjen for det. Hvis vi skal oppsummere fronten, så vil jeg vise til Deep State igjen, som skriver at Russland har kopiert
556 kvadratkilometer av Ukraina i juni. Det er den verste måneden for Ukraina så langt i år. I november i fjor var det den verste måneden i 2024. Da okkuperte Russland 730 kvadratkilometer. Så selv om jeg innleder dagens råndopptetering med å si at det ikke skjer så mye langs fronten, så er det det små fremskritt hver eneste dag
Totalt så blir det en god del, så vi ser om den trenden fortsetter inn i juli, eller om det stopper opp nå. Men det som også er interessant, som Deep State trekker fram, er at den russiske frembyrkingen har skjedd tre steder langs frømten. Det er på en måte mellom Pokrovsk og Vlikanov silka, som står for cirka...
rundt 25%, og så drøyt 25%, og så er det mellom pokrofsko og torretsk som er cirka det samme, og så har du sumi som er litt rundt 18% av den russiske fremrykkingen, så to tredjedeler av
av russisk framgangen har skjedd i disse tre sektorene mens resten er veldig jevnt fordelt mellom 4 og 6 prosent av russisk framgangen har kommet inn på hvert eneste av de andre frontavsnittene så sier de at det er tre steder Russland har fokusert Sumi har det nå stoppet opp
Rundt Pokrovsk fortsetter det, så vi ser hva juli har å bringe oss. Men så lenge ser det ikke ut som det er noen totalsdans i de russiske angrepene. Deep State skriver også at mye av grunnen til den russiske suksessen er at Ukraina sliter med mannskapsmangel. Det har det gjort nå i over et år, egentlig siden 2020.
Akkurat i første måned hadde de nok folk, da måtte de sende folk inn fra vervekontoret. Men de har slitt med å ha nok soldater, spesielt siden høsten 2022, våren 2023. Ja.
Og Deep State mener at også Russland har problemer med å skaffe nok personell, men at de fortsatt har reserver. Jeg synes det er litt rart at de mener at Russland har problemer med å skaffe nok soldater, for vi ser jo at de pøser på, og det skriver Deep State også. Men Deep State ser en helt merkbar nedgang i mekaniserte angreper, altså med stridsvogner, panser og personell, kjøretøy og så videre, og mener at det er et helt tydelig tegn på at de russiske lagrene nå
er de er ikke tømt, de har mye igjen men de er veldig mye tommere enn de var før og de må nå bruke det lille utstyr de har igjen på en smartere måte og det blir nå vanligere vanligere å sende russiske angrep som består av 1-3 fotsoldater og så dør de fleste men noen klarer alltid å rykke frem grave seg ned, holde posisjonen og så kommer det tre nye
Ja, og det at de ikke er tomme de lagrene, det kan allikevel være problematisk for dem, for det er jo klart at det de har gjort nå i tre år er å ta det som er minst dårlig og sette det i stand og sende det til fronten. Så hvis de er på den siste 20 prosenten av det som er på lagret nå, så er det jo sannsynligvis den 20 prosenten som var i dårligast stand som krever enda mer ressurser og enda mer tid i en fabrikk for å bli satt i stand, for det kan komme til fronten. Sånn at
Vi har snakket mye om russisk våpenproduksjon, men veldig mye av den er jo å sette i stand gammelt utstyr. Og sannsynligvis så tar det en u, altså produksjonsraten deres på å sette i stand gammelt utstyr går ned, ikke fordi at
at de mangler det de trenger for å sette i stand, men for at det er en større reparasjonsjobb å få de her gamle stridsvognen og panserpersonell kjøre tøyen til fronten. Det har du helt rett i. Hvis vi tar med oss den russiske, vi må kunne kalle det terrorbombingen av Ukraina, så viser tall fra det ukrainske luftforsvaret, representert av Kyiv Independent,
Forresten er det en veldig bra avis som jeg håper dere bruker for det den er verdt. Vi har hatt gjest Francis Farrell har blant annet vært der. Hvis vi skal gjøre en viktig ting akkurat nå for å støtte Ukraina så er det å tegne abonnement til ulike ukrainske medier for at på grunn av kurten i USAID støtten globalt så er også media i Ukraina som har fått mye støtte derifra slitt økonomisk. Så du burde
Tegnet abonnement er av to årsaker. Det ene er å støtte dem på grunn av det, og det andre er at de faktisk lager veldig god journalistikk som er verdt å lese. Det er det, og pressen er ekstremt viktig i et åpent demokratisk samfunn for å for eksempel sette fingeren på at enkelte kommandanter gir falske rapporter opp på systemet. Har du ikke en fri presse som kan rapportere om sånt, så er det mye vanskeligere å
avsløre sånne ting. Vi må også nevne at siden du rytter til Ukraina-podden som gis ut av Nettavisen, som igjen eier seg av Amedia, så har også Amedia bidratt med en del millioner til å holde liv i en hel del ukrainske lokalaviser etter denne stansen av amerikansk bistand. Veldig, veldig glad for det. Jeg synes det er flott å jobbe et sånt konsern. Det er jo ikke snakk om mange millioner, men mer enn jeg tjener i løpet av en del år.
Vi skal på det russiske luftforsvaret, det var der jeg var. De har avfyrt hele 5337 droner mot Ukraina i løpet av juni måned. Da disse tallene ble sluppet, så var det fortsatt et par dager igjen, så det ble rimelig antatt man nærma seg 5400 droner.
Det er 5.005 flere droner enn juni 2024, eller en økning på 1.607,5 prosent. Da snakker vi da om disse Shahed-slash-Gran-2-dronene. Det er da samme type drone. Shahed-dronen er produsert i Iran, solgt til Russland. Gran-2 er akkurat den samme dronen, bare at den er
produsert i Russland. Det største missilangrepet så langt i krigen skjedde natt til søndag forrige uke. Da sendte Russland og gårde 477 droner og ca. 60 missiler. Ukraina sier at de skjøyt ned 249 droner og missiler, mens 245 av forskjellige årsaker ikke nådde målene. Det gir en nedskytningsprosent på 88,27 prosent, som er veldig bra. Det
Hvis du har en keeper som redder 88,2% av alle skudd, så er det en solid keeper. Men mindre du spiller mot Bodø Glimt, da tapper du jo 8-0. Hvis du redder 82,2% av alle straffer, så er det en fryktelig god keeper. Men til tross for den relativt høye nedskyttingsprosenten, så traff hele 63 droner og missiler mål i Ukraina. Det sier noe om at
Det hjelper ikke å skyte med 90% hvis det kommer over 500 objekter, fordi da er det fortsatt fryktelig mange som når gjennom. Det er litt uklart hva disse 255 dronene slik som ikke nådde frem, hvorfor de ikke kom frem. Mye av det er nok elektronisk rikføring. Andre deler er at en stor del av de russiske dronene er såkalt lokke-droner.
lokkedur uten sprengstoff, som er billig å produsere, som Russland bare pøser inn og tvinger Ukraina til å skyte ned, for det er mulig å se fra bakken hva det er eller ikke. Og i dette enorme missilangrepet så mistet Ukraina sitt tredje F-16 fly, eller var det andre? Nei, de har jo mistet flere. Det er ikke det femte. Det er såpass, ja. Du mistet i hvert fall enda et F-16 fly til søndag forrige uke. De mistet det opprinnelige, og så mistet de
Og så var det midt av de en som piloten overlevde, som var det tredje. Så dette er det fjerde eller det femte? Ja, tredje piloten. Jeg er veldig sikker på. Det er tredje piloten. Ok, da er det fjerde tape av fly. Ja, og hvis du som lytter nå mener at vi tar feil, så kommenter gjerne kommentarfeltet, så skal vi legge oss flate og rette opp.
Vi skal også ha med oss at det er ikke bare Russland som angriper med droner. Ukraina gjennomfører også regelmessige dronangrep mot Russland. Natt til torsdag angrep de et russisk ammunisjonslager i Donetsk, som medførte noen enorme eksplosjoner, som viser at det er traft i noe.
Vi må snakke litt mer om Trump og USAs dans av... Jeg vil snakke litt mer om det her F-16-tapet først. For at det er et enormt tap for Ukraina. Den F-16-maskinen har en...
mye større bruksverdi for Ukraina enn den finansielle verdien, men likevel hvis vi bare ser på den finansielle verdien så er det sannsynlig at det er en Shahed-drone som er årsaken til at det flyet gikk tapt. Men enda større verdi er jo det den trente absesen-piloten som de tappte.
som de har veldig få av. De har flere skråger enn de har piloter, så det å tape av en pilot er helt katastrofalt. Og her er det et krevende valg som Ukraina står i. De må bruke F-16, som er en avansert og dyre plattform med piloter som de har veldig få av, til å prøve å ta ned så mange som mulig av disse skjeder. Og vi har hørt flere eksempler på at
at enkeltfly har på ett tokt skutt ned flere droner enn antallet missiler de har. Med andre ord er det ganske utstrakt bruk av kanonen fremme på flyet, og det innebærer risiko. Vi vet de mistet en MiG-29 av den årsaken før de fikk avsesen, og
Og det her er vel sannsynligvis... Nå spekulerer jeg, jeg vet ikke hva det er som står i åpne kilde, men jeg spekulerer i at det er Scheidron som har ført til at det her F-16 styrte, og da har de tapt to F-16 til det. Og det er...
Det er ganske en større uttelling enn russene kan håpe på. Det er få ting de kan treffe i Ukraina med en Scheier-drone som har større innvirkning på krigen enn at de mister å jage fly. Men samtidig så er de i Ukraina nødt til å ta den risikoen. De kan ikke la være å flygte for at de kan miste et fly. De bruker de her flyene til å
beskytte den ukrainske sivilbefolkningen mot denne terrorbomben. Det gjør det, og hvis du har lyst til å lese mer om innvirkningen av disse russiske luftangrepene, så skrev jeg en artikkel om det som ble publisert i går. Skal vi se om jeg får lagt den i show notes, som man sier på engelsk.
Vi må snakke kjapt om Trump, som USA har stansa en våpenpakke til Ukraina, som består blant annet av 30 patriotmissiler av den nyeste type som kan ta ut av blant annet ballistiske mål, 8496 artillerigranater og så flere avgrønner.
andre type våpensystemer, blant annet 252 GMLRS-missiler som vel brukes blant annet til HIMARS. Og det som USA sier er at det gjør de for å sikre sine egne lagre, at det skal ha en strategisk gjennomgang, og bla bla bla.
Men det her er jo egentlig ganske små kvantum. Det er nok å ta litt i, men det er knapt nok et døgns forbruk. I hvert fall i en uke har Ukraina brukt opp det her likevel, så det er veldig rart at det er det som skal sikre USAs lagre.
Det har også skapt en del furore, også blant republikanske politikere, som har krevet svar om hvorfor dette har skjedd, og mener at man må donere til Ukraina. Jeg vet ikke hva du tenker, Bjørn. Hva sier dette om USA og Trump? Det sier at vi kan ikke stole på han i det hele tatt, og at Europa bør notere seg dette om hvordan USA fungerer som alliert.
i en skarp situasjon. Det er ingen tvil om at forklaringen til det hvite huset ble tull. Ukraine the latest har i dagens episode, som jeg hørte på vei hit, en veldig rasjonell gjennomgang om hvorfor det er tull. Flere av de tingene på lista her har liten eller ingen innvirkning på USA sin evne til å være klar til krig.
artilleriggranater for eksempel. Du kan si at de Patriot-missilene har en del å si, for de vil nok sannsynligvis heller gi de til Israel, som trenger en jevn strøm av de her, men artilleriggranater har veldig lite å si. Og det skal vist nok også være IM7 Sparrow-missiler i denne pakken som er stoppet, og det er
Bakke til luft, skråstøk til luft, luft til luft, missiler som kanrene er ferdige med å fase ut. Forrige gang de brukte det i luft til luft kamp var golfkrigen i 91'.
De er biderstattet av 120 Amron-missiler. Så det er ikke noe som har en veldig stor verdi for USA. De har i hvert fall ikke en stor verdi for de i fremtiden. Så det er helt klart at det er en annen motivasjon bak å stoppe disse våpnene. Og det blir ekstra kostelig når han hadde denne utvekslingen med den ukrainske journalisten på NATO-toppmøte som vi snakket om i en episode her tidligere. Der han sier at vi skal se hva vi kan gjøre, og så går han rett hjem og bare stopper det.
Det gjør han. Når vi snakker om Putin og Trump, så skal de snakke sammen senere i dag, melder russisk presse. Helt til slutt så skal vi ha med oss Mikhail Gutkov. Vet du hvem det er?
Er det en av tidligere medlemmene av verdensbefolkningen? Tidligere, ja. Han var inntil nylig, inntil i går faktisk, så var han en russisk generalmajor og nestkommanderende i den russiske marinen. Han var også tidligere kommandant for den 155. separate marinebrigade i Stillhavsflåten, en av de enheterne som har tatt aller, aller størst tap i
i krigen i Ukraina. ISW, den amerikanske tenketanken, skrev i 2023 at den hadde blitt bygd opp igjen åtte ganger da i løpet av et halvant år med krig var det tilbake til høsten i 2023 de skrev det. Fordi de hadde stanget hodet i Vulledar, som var denne festningsbyen vi snakket om tidligere.
155. separate marinebrigade i Stillehavsflåten er også en av de enhetene som har blitt beskyldt for å begått noe av de verre krigsforbrytelsene i Ukraina, blant annet halshogging av ukrainske krigsvanger, hvor de har festet hodene på påler og posert dem på det med video senere. Det har blitt gått flere andre år.
grusomme forbrytelser i tillegg. Gutkov ble da drept i Kursk for en gang i går. Det er ubekreftet rapporter om at så mange som ti kommandanter skal ha blitt drept etter angrepet som skal ha blitt utført med HIMARS eller GLMRS raketter som nå USA enn så lenge har standt seg deler av leveransen til Ukraina.
Det her har ikke nødvendigvis veldig stor innvirkning på selve krigshandlingen, men det er ingen tvil om at Ukraina bruker en del ressurser på å utøve litt, ja, hva man skal kalle det, rettferdighet på de som beordrer og i gang sagt den type krigsforbrytelser som du omtar. Det må vi jo bare være glad for, altså...
sjelden man skal feire en persons dødsfall, men hvis man og det anbefaler jeg ikke å gjøre livet ditt blir ikke bedre av å studere den type krigsforbyttelser de har gjort
men verd blir et bedre sted av at de blir innhentet av sine handlinger. Og Ukraina har jo også tidligvis spesielt vært på jakt etter denne enheten, den 155. Og hadde vel en egen droneavdeling som spesielt gikk etter dem en periode. Riktig. Nettopp på grunn av denne type krigsforbrytelser de gjør, så...
Før eller senere så får det konsekvenser, de tingene du gjør. Med de ordene der så avslutter vi dagens episode. Tusen takk for at du lytter til Ukrinapodden. Så er vi plutselig tilbake med nye episoder.