11/1/2025

Ukraine's «Hollywood» Counter-Offensive: Elite Forces fly into Pokrovsk by Helicopter. W/Francis Farrell

01:52

Situasjonen i Ukraina forverres, med økende russisk infiltrasjon og utfordringer for ukrainsk logistikk og defensiv.

11:34

Soldatene og sivile i Ukraina står overfor tragiske forhold med hyppige droneangrep, og mange forblir hjemme på grunn av følelsesmessige bånd.

18:46

Krigens realiteter skaper kompliserte dynamikker, der misforståelser kan føre til farlige situasjoner og dramatisk utvikling.

22:43

Russland og Ukraina befinner seg i en kritisk fase av konflikten, med fokus på strategiske mål og nødvendigheten av militære ressurser.

35:07

Ukrainsk militærledelse sliter med mobilisering og effektivitet på frontlinjen til tross for kjent kritikk og utfordringer.

Transkript

TripleTex er et fleksibelt regnskapsprogram som passer perfekt for IT-selskaper. Ja, og restauranger. Og hundefrisører. Ja, kom da. Og alpinanlegg. Og barnehager. Og klesbutikker. TripleTex er veldig bra for nettbutikker. Og urmakere. Der er det.

Og kaffe bare. Ja, det var en dobbel latte på soya. Og selvfølgelig bilforhandlere. Ja, du har sikkert skjønt det nå, at alle slags små og store bedrifter får det de trenger hos TripleTex. Hele Norges regnskapsprogram.

Nå finner du et stort utvalg varer til ekstra lave priser hos Kiwi. Som for eksempel Mutti Pizza Sauce, før 25,90, nå 16,90. Topak Prime Pizza Bunasurdei, før 69,90, nå 59,90. Og et utvalg salatposer fra Grønn og Frisk, til 16,90 per pose. Og du, gjør litt ekstra stas på maten med norske grønnsaker til lave priser. Se etter Gartner-merket i butikk. Vi i Kiwi gir oss aldri på pris.

Sitter og tenker på krypto nå, eller? Er ikke noe å tenke på, vet du. Du må bare bruke 4i. Det er enkelt å bruke, har lokal kundeservice, innebygd skattekalkulator, og man kan spare småbeløp, da. Den der proteinsjeken der er sikkert 60-70 kroner i krypto, det. Faktisk er 4i hele Norges kryptobørs. For både Morat Rasmus i A-klassen, og han der Aksel på Kjøvholmen, han bruker 4i her nå.

Ok, så jeg tror vi bare begynner. Det er et stort nysgjerrig å velkommen tilbake til Ukraina-podden for den andre gangen i en måned, Francis Farrell.

Det er fint å være her. Velkommen til Kiev. Jeg tror det var to eller tre uker siden vi forrige gang snakket i en veldig annen sted. Det er fint å ha deg her. Det er fint å ha deg også, og at du kommer til vår studio i Oslo. Som du kan se, er jeg her med min kollega Thomas Bløndal. Hei Thomas. Hei. Det er veldig fint. I går fikk vi se Kiev Independent Offices, som var veldig imponerende. Det var fint, og vi var lykkelig nok til å få velkommen til ditt hjem. Takk.

Men det var spesielt i og rundt Pokrovsk, fordi vi snakket om at situasjonen var kritisk, men ikke for dårlig. Men nå ser det ut som det er dårlig for Ukraina.

Hva er din forslag på situasjonen i Myrnohrad? I forhold til Myrnohrad, ja. Den siste gangen vi snakket var det veldig tøft med Bekrovsk i forhold til Myrnohrad. Det var veldig tøft for ukrainiske logistiske grupper å gå inn og ut, og å holde denne krigsføringen på utskuddet av byen tilgjengelig.

Men i samme tid, og dette begynte bare en uke siden, så det har begynt å flytte veldig snabbt, så vi så flere og flere russiske krefter oppstående i bygget i byen.

Vi vet at de liker å bruke infiltrasjontaktikker. Vi vet at de har blitt bedre på det. Vi har sett suksessfulle eksempler av dette i Dobropilja, i Kupiansk, allt rundt fremdeles. Det er deres standardoppgave.

taktikk på dette punktet. Men spørsmålet er faktisk å massere de infiltrerende soldatene, og hvilke siste resultat det er. For det er en ting å få noen mennesker, to, halvdøsten mennesker, bak ukrainiske linjer, å gå frem, å dykke inn, å skje noe kaos.

Men det er da de kan skjelde det opp at ting blir veldig problematiske for defensen. Så i lørdag i august, var det en lik infiltrasjon operasjon.

i den sødre nærheten av Pokrovsk. Igjen, targeter en av de svære brigadene, forvandler denne området, breker inn til de sødre nærhetene av stedet. Men veldig snabbt responderte Ukraina med noen spesielle krefter, med noen assault-krefter, og var able til å klare at det var noen tusen mennesker. Det er veldig vanskelig å gjøre det i en urbansk setting, fordi vi snakker om

- 9-storleisbånd, mange muligheter å bry seg om, ta vann, - - å mingle inn med den sivillige populasjonen, - - noe som de gjør i Kupjansk. Så å klare en del russiske soldater er en stor utfordring, - - men Ukraina har gjort det. Nå har dette skjedd igjen på større skala. Vi snakker om hundre, ikke to.

Det er klart at ukrainsk beskyttelse ikke har forstått å bli konkurrent i dette området. Ingenstort sett var det en uke siden vi så nyheten om

- som ble skjønt døde nær helsetasjonen. Folk hadde delt det og snakket om krigsføring mot kvinner. Men for de som fulgte kriget var det et sannsyn til at noe var ganske feil. At disse russiske soldatene gjør det så langt. Og veldig snabbt 7. kongen av krigsforskningen. Det er ordet som er i behov for Pokrovsks forsvars. Det er ikke alle krigsforskninger.

Men de er i behov. De publiserte videoer om disse russerne som ble targetert av droner. Men det var allerede en oppgave at de hadde gjort det så farlig. Og det var en spørsmål. Ok, vi har en samme infiltrasjon. Det ser dårligere ut enn den siste. Kan Ukraina...

I

...

Ukrainske droneteam, motorteam som jobber innen stedet, som jobbet er å forholde utskuddet av stedet, de kan nå ikke gjøre sitt jobb fordi de har russer rundt og som forfølger dem. Og selvfølgelig skjer alt dette i kontekst av logistiske situasjoner, å komme inn og ut av denne området, som blir mer og mer vanskelig.

Nå er det en gap på tre kilometer, det er ikke den grønne zonen hvor Ukraina kan stiljere sine unitter. Det betyr at alt som går inn og ut av stedet er under rødvann.

Ja, alt som var i gang var i grunn av russiske droner. For et langt tid. For et langt tid allerede. Det er et testament til hvordan ukrainiske soldater på grunnen kan holde seg i kampen.

Vi snakker om smarte logistikker, dronbasert logistikk, men også om den menneskelige styrke av mennesker som holder seg på posisjoner inni denne pakken i uker og noen ganger i måneder.

Men denne gangen ser det ut som for mye. Denne tre kilometer-gapen, er selvsagt det vi ser på deep state-kampen, og det er en hel del andre samtaler som skal gjøres om hvordan denne kampen blir draget. De har i alle fall

når de ser evidens av russer som kravler rundt. Og dette er ofte fra ukrainske droneteamer som viser at en område blir slått. Det er en annen slags annerledes at russene er der, og det er da de drar det i grønn. Det gjør ikke nødvendigvis at det gjelder territoriale kontroll. I den grønne zonen er jeg sikker på

Kanskje i den røde zonen er det fortsatt mange ukrainske steder, men de er fortsatt isolert og utkastet. Situasjonen er veldig kaotisk og dynamisk. Du nevnte Myrnohrad, nærmeste sted. Det er interessant, for der var linjen selv større, selv om logistiske situasjonen var dårligere. Men de brigadene...

samtidig med 38. marinesbrigaden og 25. avbryndingsbrigaden. De hadde faktisk blitt vant til å kjempe i disse utrolig kraftige forholdene. De holdt fortsatt en del av deres linje, men nå er det feil at de blir omvendt fra bak.

Det har vært noen kritikker fra Sari Sternenko, for eksempel. Det er en repetisjon av Bakmut og Divka, med ukrainske krefter som blir avkastet, og som måtte forløpe seg av store forandringer, både i mannkraft og i utbytte. Hvorfor skjer det over og over igjen?

Er det generelle staf som forstår å ta tilbake tid? Hva er dine tenkninger om det? Vi ser...

Det er en del samme temaer som kommer opp i alle disse krigene. Det er nesten som denne linjen på mappen, russene kommer fra sør-est, og de er i en slags omvendt by, og en slags omvendt fortress som holder for en veldig lang tid. Og så finner vi de siste øynene av denne krisen, hvor det ser ut som om

de slutter det ut, og alle begynner å spørre hva som er ordet til å forløpe, og det kommer aldri, eller det kommer bare til siste minutt, og så hører vi inødvendigvis historier om den kaotiske forløp av ekstra...

ekstra uansett muligheter som ble tatt på denne utslippningen. Det ser ut som en oppgave. Det er en tragisk ting, men det er logiske patterner, særlig i kommandekulturen som leder til dette å skje.

Det er en samme ting som vi så i Bahmut, som vi så i Avdivka, som var rett etter oppdraget av general Sirsky til toppjobb.

Jeg sier ikke at det var et problem som ikke eksisterte før, fordi det var bakmut, og det er politiske spørsmål her, det er valget av presidenten og offensivet av presidenten, men i generelt ser vi dette patternet, og det er veldig tydelig sammenlignet med dette problemet.

av ukrainsk generalsk, sovjetisk utstyrt. Det er ikke bare Avdeivka og Bakhmut, det er Vukledar, Velikonovo-Silka, Kursk også, som var en veldig svær kjøring. Jeg vil ikke være alarmistisk, men forståelig

Bokrovsk kan være det dårligste i mange måter. Jeg har ikke numrene, og jeg vil ikke ha numrene, men det semi-utvikling vi ser på mappen,

Selv om det ser ut som en lik form for Bakhmut eller Avdiivka, er det faktisk mye døddere. Det blir en kvart av droner som du må gå gjennom for å få en mulighet til å forvandle. Jeg har hørt en komando som ikke er innenfor Mirnohrad, men sin battaljon er der.

Han sa at det ikke er bare det fysiske oppdraget av noen russer som slutter den 3-kilometer-gapen som er problemet, det er dronet oppdraget.

Du snakket litt om russiske taktikker for å hente sammen med sivillene. Vet du hvor mange sivillene som er forbi nå? Jeg var i Pokrovsk en år siden. Jeg var talt at det var under 1000. Situasjonen var dårlig, men det har blitt mye dårligere den siste åren. Så, som du sa, er kondisjonene forbi for alle, utenfor sivillene. Hvordan gjør de det?

Manage å stå her? Stå alene? Jeg har ikke de ekstra numrene på meg nå, men jeg tror det er i hundre. Jeg var der i juli i år. Jeg var i en av de søvne byene.

nærmere fremdelen. Vi var med en droneteam i en dag, og på en stund var det middagen, det var ikke mye arbeid for dem, og vi spørte om vi kunne gå på en kveld, og snakket med noen sannsynlige, og det var flere av dem. Vi gikk bare rundt, det var en god sommerdag,

Og på den tiden var det ikke for farlig å kjøre rundt i et dømt miljø. Det var selvfølgelig risiko for glidebomber og alt, men kvinnerne var rundt og rundt, de fikk vann fra et vel, de var åpne utenfor deres appartement. Og forståelig, jeg tror fra øvrig infiltrasjon, hadde det området allerede noen russer som kom rundt der.

Siden da har kanskje de siste polis-evakuasjonsteamet gått inn og ut noen ganger i sommeren. Men da stopper det hele, og det blir et fall

- som bor i basementet ditt, - - som overlever på vann fra kjøkkenene, - - fjell fra alt du kan bruke, - - og mat fra alt du har stokket opp - - fra å ha vært på frontlinjen i år.

i en frontlinjersk stad og hører på humanitære hjelp. Det er det, og jeg er sikker på at nå, da vi har sett dette, blir selvsagt forstyrrelsen mye færre, jo nærmere russerne får. Men...

På grunnen blir det en ekvasjon av at vi sitter her, til det nede passer over, og så kommer vi ut. Da blir det en informasjonsgrønne zone, og vi hører ikke mye av dem etterpå. Hva sa de til de kvinnelige du møtte? Hvorfor er de stadig der?

Fordi de hadde mange muligheter å evakuere. Det er alltid en kompleks spørsmål, og jeg tror at journalister som jobber i de frontlinjene, det blir som et brukt rekord som du hører over og over igjen. Det samme med grunner.

Det handler om en personlig og emosjonsk tilknytning til hjemmet, ikke å forstå det. På toppen har man faktorer som kanskje er det største faktor, men som er en utfordring av staten til å forbedre forholdene.

for IDP-er i landet. De får stille betalinger. De blir stilt inn i dette, tror jeg, veldig dehumaniserte, -dormitære, temporære oppstånd. -IDP-er? Ja, internlige utstående. Det er alle de evakuerte. De fokuserer seg på "hvorfor skal du ikke av?" men ikke så mye på hva som skjer etterpå.

Så det er de to grunnlagene. Men du kan også tilføye andre temaer, som kanskje pro-russiske sympatier, eller kanskje, hvis vi snakker om unge mennesker, vi møtte en mann i Pokrovsk som det leste seg at han var død. Det leste seg at han hadde mye liv foran ham, men han hadde,

syke foreldre som, vel, ikke syke, men ganske olde, kanskje ikke mobil foreldre, som absolutt ikke vil gå noen sted. Så de må stå med dem som forvandlere. Men det er alt slik at

Og på toppen av det har du psykologisk faktoret av å bli vant til realiteten over tid, når det blir dårligere og dårligere. Først blir du vant til glidebomber, så blir du vant til artilleri, så blir du vant til FPV-droner, og da er du i døren, og dette er den nye livet du lever i, du blir vant til å bli isolert fra informasjon.

Det er veldig vanskelig. Men når man forhandler med en sted som Pokrovsk, under 1000 mennesker, er det en liten sammenslutning. Når du ser journalister, de gjør et intervju i Pokrovsk eller et annet sted som før.

Det blir for dårlig å komme inn der, og de blir skjønt av å høre at noen gammel grannmar har en pro-russisk-sovjetisk utsikt. Men du tar det fra samtalen av mindre enn 5%, kanskje mindre enn det, av folk som har stått. Ja, for det er også en av grunnene til at noen stått, at det er noen slags...

Ja, som du sa, de har en mer sovjetpositiv, russipositiv syn på kriget. Men jeg har lurt noen rapporter som også skaper noen problemer for ukrainsk krig. At noen sivillene hjelper de invadende krigene. Er det et stort problem, sånn som du vet, eller er det bare...

Det er veldig få tilfeller som skjer. Det tilfeller for sikkert tensjonen. Når du beveger en område hvor 90-95 % av folk har gitt bort, men de som har blitt, har kanskje noen av disse biasene. Og veldig ofte er det bare forståelig

av noen slags realitet. Igjen, på psykologisk nivå, fordi vi har Russland som krever å forbedre sin sted, men faktisk ender denne stedets eksistens som et sted. Men hvis du er i en helt...

utenfor kontaktpropagandarealitet, hvor det er Amerika og Vesten som gjør at brødre kjemper mot hverandre, og det er egentlig ukrainier som provokerer og skjeler vår sted, så er det mulig. De fleste av dem er litt utmattelige i at de er allerede pensjonere, og de sitter bare der i basementet og gjør ingenting. De har sannsynligvis ikke en telefon, men

Det er ikke så mange muligheter når internett og telefonkontrakten er forlatt, for de er faktisk sluttet. Men det er også soldater rundt stedet med Starlink og sånne ting.

Det kan skje alle slags dårlige og skade ting i disse områdene, for det er en veldig trådlig realitet i dette kriget at Russia indiskriminert forstyrrer byer, og Ukraina må forstå sine byer.

I dette miljøet, mennesker fra kjøsjeste vestlige land som kanskje har lurt inn noen rapporter i Amnesty International om krigsreglene og sier at alt er feil, men det er i sin egen måte ut av kontakt med realiteten.

I dag, i taxien på vei her, så har jeg lurt noen rapporter om at det er en slags kontraoperasjon i Pokrovsk nå. De flyr inn med spesielle krefter med Blackhawks. De har også sagt at Kyril Budenau selv overførte operasjonen.

Er det noen håp om å få på Kravsk-pakken? Hva tror du de vil gjøre med dette?

Det ser ut til å være dramatisk. Vi vet at Ukrains krigs- og krigs- -har Black Hawk-helikopter. I det generelle, i denne drømsaturerte kriget... Vi så en måned siden en fpv ta ut en helikopter. Vi vet at helikopterne kommer inn og slipper folk og tar dem ut.

er i det her stedet nødvendig. Men hvis noen kan gjøre det, så er det de elite, spesielle kraftverkene, kraftig intelligens, menneskene med deres støttehelikopter. Så jeg er sikker på... Vi vet ikke hva som skjer. Russia sa at de hadde forstyrret denne landingskraften. Ukraina har fordelt det, samt annet anonyme selskaper.

Dette Hollywood-operasjonen er sannsynligvis pågående når vi snakker, men jeg vil si at det er, utenfor skalaen av hvilke helikopter som kan bringe inn og ut, jeg forstår ikke hvordan det kunne være mulig å klare byen gjennom det. Men igjen, klaring av en så stor by,

i dette miljøet fra så mange russer er ganske umulig på dette punktet og selv da må man ikke bare klare det men man må også klippe av innfloden av russiske soldater som går inn i stedet. Så det som min første utdannet forståelse skulle være

Assuming that this was a well planned and justified operation in the first place, that it would be connected with securing very important logistical routes, maybe one that's going in and out, hopefully helping to provide conditions for a timely withdrawal that will save lots of lives, but it's too early to say. Yeah.

Jeg har lest dette i dag. Det hadde kanskje skjedd i går, men Pentagonen har opplevd at de har nok.

- tomahawk-missiler som Trump kunne gi tilbake, hvis han hadde samarbeidet. Vi lurer mye på disse tomahawk-missilene. I en situasjon som Pokrovsk på frontlinjen, - - vil disse langsiktige missilene, som Ukraina får neste måned, - - hjelpe med denne situasjonen? Vil de kunne ta bort de russiske - - som besøker soldater og sånt? Eller er det ikke virkelig å hjelpe i en situasjon som - - sånn som på frontlinjen, med russene som er bak kveldslinjen noen ganger?

Med sin store utstyr, er det et strategisk kraftverksassett. Det er noe som er laget for å gjøre fornøyelige forandringer i krig, men ikke noe som er laget for å forandre det taktiske eller operasjonssituasjonen på frontlinjen. I dette punktet er det i stedet for

når vi ser på byen Pokrovsk og disse pincerne som kommer rundt. Dette er en krig som er stort sett om krig og droner. Og så er det sikkert at bak denne, med langsiktige droner og high mass, er det mange slags mål som kan bli slått. Men Tomahawk-konversasjonen er mer om

Det er mange kraftige mål som Ukraina vil ha til å stå på. Vannfjell, energikonsistens, oljerefineringer. Det er en større strategisk bilding av hvilken kjærlighet Ukraina kan gjøre til det russiske statet for å gjøre dem dypt i landet deres. For å gjøre dem føle som

Hvis dette fortsetter, kan vi ikke fortsette vår krig på grunnen i steder som Pokrovsk. Det er et strategisk, politisk og økonomisk utgangspunkt mer enn det taktiske. Det er viktig å ikke bli lagt bort av tomahawks fordi de er primært et landlønnsmissil.

Og så vidt jeg vet, tror jeg at vår venn Fabian vet mye mer om dette, men det er veldig få landbaserte lanseringer, de er selv ganske vanskelige, og hvis de ble tilgjengelige, så ville alle tatt tid.

Det som er interessant for Tomahawks er at de viser politisk intentskap fra Trump-administrasjonen. De forstår at de har hatt nok av å snubbe og ha funnet med å stoppe kriget.

Power Office komprimerer to minutter på 30 sekunder.

Power Office, befriende enkeltregnskap.

Jeg tror vi ikke skal si at champagneet er på, men det er bedre enn det var to uker siden. Og også om de vandrer-vannene. Jeg tror vi kan si at det ikke er noen mer vandrer-vann nå, men vi så det samme da Ukraina fikk både Leopard-tankene og F-16-ene. Det har vært et godt tilbud til Ukrainsk beskyttelse, men de har ikke endret veien i krig.

Det er gode kjøp for Ukraina, men det forandrer ikke dynamikken på kjøpene. Er det korrekt? Ja, jeg synes det. I slutten er det største politiske...

bevegelse, forandring, krig, slutting, bestemmelse, er denne frontlinjen. Det er en stor nummerspill. Det er en stor krigsforskning, hvor det viktigste ressurset er kraft, særlig krigsforskning. Nå er det Russland som attackerer. De lurer selvfølgelig mye mer, men Ukraina er i en mye dypere kronisk kraftkris med politisk press.

med mobilisering på hjemme, prøve å forandre så mye av det med droner som mulig, og så videre. Og så er det denne krigsføringen, den langsiktige krigsføringen, hvor selvfølgelig

Det er viktig for Ukraina å bli opptatt både i forhold til forsvars og offensivt. Vi ser nå at forsvarsforsvaret er veldig strenget. Vi ser at Russland oppfører sin strikkkampanje mot energiforstrukturen, har hatt ganske mye suksess her de siste ukenene. Vi er nå på en slags kjøpingsschedule her i Kiev.

I Ukraina vet vi at det er en utfordring av patriarheter, av intersepter,

Ukraina gjør bra med interseptor-droner, men de trenger mer. De trenger å bli bedre på det. Og med missil, der er det der F-16 og krefterjeter spiller en stor rolle i avdeling, men de kan ikke gjøre ballistiske missil-avdeling, og det må bli oppført på en tidlig måte, fordi hvis Russland kan stå opp mer og mer, og kan knukke ut mer og mer infrastruktur og høye-valgetargeter,

kan begynne å bombe steder på en høyere intensitet, så er det, igjen, utenfor frontlinjen, en stor politisk lever og press mot Kiev til

å støtte den mot kapitulasjon. Til å kjøpe fred, som Russland fortsatt forventer som minst mulighet, noe som er ekvivalent til kapitulasjon. Ukraina er veldig langt fra det, men det er en av de krigsfagene. Og på den offensiv siden,

I stedet, i en slags mirroremidle, gi Ukraina mer offensivt asett til, som Tomahawks, eller hjelpe dem med deres strikedroner, med flamingoer, hvem vet hvordan de vil fungere, men å hente nok russiske targeter for å putte den politiske pressen på deres siden for å stoppe deres offensivt krig.

Hvis Prokofsky faller nå, er det nok tid, selv om vi trenger flere "blackhawks" enn det Ukraina har til å kontra den russiske infiltrasjonen.

Hvordan ser linjene bak Pokrovsk ut? Etter at ukrainske fortress-steder har fallet, har det vært typisk at Russland har vært i stedet for å gå veldig langt. Vi så det i Velikonovo-Silka for eksempel. De har nå vært på et større steg mot Pokrovsk. Og mange andre steder, som når en stor sted faller, har det vært mange russiske forandringer etterpå.

Ja, det er sikkert det. Og det er en skam, fordi i teori, når du har en av disse fortress-stederne, de kjøper deg tid. Du bør ha tid til å fortifere området bakover.

Så når du glemmer å ta ut frontlinjen, glemmer du i en ordentlig måte de tidligere forberedte linjene, hvor du kan tilføye seg til å holde videre. Det er det nødvendige vi ofte ser.

Som du sa, Velika Novasilka, Våglendal, er et godt eksempel, som var rett et år siden.

Også Avdiivka, selvsagt. Litt nede ved Donetsk, der det holdt for et veldig langt tid. Det var klart at det skulle endelig bli forlatt, og at de skulle være forberedt. Avdiivka var et avslutningspunkt der vi begynte å se mye mer dynamisme på frontlinjen over 2024, da russene faktisk begynte å flytte til Pokrovsk i første sted.

I don't know exactly what the state of fortifications are around that area. I mean, I've driven around there. I've sometimes seen them. I can say that on one... I don't know what the lines exactly look like, and maybe that's a good thing, but I have seen that...

Og så, siste spørsmålet, er at Ukraina har forandret sin fortifikasjons- og bygningsstrategi til å være mer fokusert på å forandre, bygge fortifikasjons- og bygningsstrategi,

veldig nødt til treet, fokusere på å forvandle innholdene, i stedet for å ha disse store åpne trenger og disse store bunkrene som stikker ut av grunnen, som i World War I eller II. Men problemet er at med den aktuelle taktiske bildet, det kan fortsatt ikke virke, fordi det er sannsynlig bedre enn ingenting,

Men det som er viktigere er å få folk til å mannere fortifikasjonene. Det viktigste er å ha sammenlignet ordning og kontroll på en operasjonal nivå. Det viktigste er ikke å forstå at brigadene skal holde denne sluttet for så lenge, hva som ender med at de tar av

ekstra forløp i en veldig ufavorabelt posisjon, og noen av dem kan bli kuttet av helt, hvilket i turno

-reducerer det at de kan fortsette i et bedre sted etter at frontlinjen er i gang. Det reducerer også mulighetene for folk å velge seg opp. De vet at hvis de er i en sånn pakke, så blir de ikke borte. Det er en dårlig cirkel. Takk for uttrykket.

Det er knyttet til mobiliseringen generelt i landet. Ukraina har en krigsforskning. De fleste som er klar til å hjelpe og kjøpe, særlig de som gjør det svære som krigsforskning i trengsene, har allerede

De er for lenge gammel, de har gått til krig, men det er ikke mange som er i krig. De har blitt kjøpt, vundet eller de har blitt tilbake til en annen sted. For krig i krig er så langt, det er brukt. Men krigsfagene har blitt så mye dårligere og dårligere.

Det er ikke nødvendigvis ordens feil at vi nå ser at kraftverk spiller måneder på posisjoner. Det er ikke nødvendigvis alltid pga. krigsføringskrisen, men faktisk bare pga. at det er så dårlig å komme tilbake og tilbake, og at det er mer sikkert å spille mer tid der. Men overalt...

as you mentioned very correctly a crucial element to all of this, it's always going to be ugly it's always going to be difficult but a crucial element is the feeling that

- vil din kommand se etter ditt liv som første prioritet. Det er ikke noe nær hva som skjer på russk side. Infanteriet brukes bare som en enkelt bruk. Det er ikke noe man kaller for menneskelige krav eller smerteattak. De går bare frem, og de fleste dør.

og hvis de ikke gjør det har vi mer og mer evidens av disse blockeringsforholdene som skjønner dem så jeg vil ikke bringe opp en forståelse til den russiske siden men det er så mye bedre som kan gjøres og i et land som er forstått til å mobilisere på et forstått nivå å gjøre forstått mobilisering for å stå i kveld så mye mer kan gjøres bedre

Har dere sett noen prover, noen visninger, at ukrainsk militær ledelse og politisk ledelse forstår dette og prøver å gjøre noe med det? For dette er en velkjent kritisk både i Ukraina og utenlandske, men vi har snakket om dette for så lenge jeg kan huske. Først og fremst ser det ikke ut som det er. Jeg tror at på dette punktet

Alt er bare for stort i hverandre. Politisk er det en følelse av å prøve å forhåndtere mobilisering i generelt. Å forstå at det alltid blir den største internen press og kritikk, men å bare la det hende.

og forhånden å snakke om det, men annerledes å snakke om små vikterier på frontlinjen og dette bygget som er liberert og så videre. Når det kommer til ukrainsk kommand, har vi snakket så mye om alle disse problemerne som leder til fornøyelse og som du sa, leder til forståelse av

- av servis som det er i dag. Det er ikke så mye som skjer i alle brigader. Men her var det en stor misopportunitet over 2025 med reformen til et kjærlig system. Det skulle ha vært gjort en lang tid siden. Men ideen var at vi kan forbedre kreft og kontroll, og vi kan også forbedre -

effektiviteten vi har i forhold til krig i generelt, en del av hva som er å beskytte våre egen mennesker, ved å organisere brigader i disse kongressstrukturerne. I slutten var det alltid en utfordring å bringe disse kongressene sammen fordi frontlinjen er så overstrekt, og det gjør ikke noe skjedd for brigader å alltid være sammen, men de er sammen på papir.

Men de er spritt ut i realitet. I realitet, forståelig, endte bare noen av disse korene på å fungere som kore. I det meste av tiden ble de mikromanisert av den generelle stafen.

Det andre vi ser nå er formasjonen av forholdsforholdene, som er utrolig kontroversielle, for det er denne nye bransjen av krig som er bestemt for å oppføre når Ukraina kjemper en strategisk-defensiv krig. På en hand, i et område hvor krigslinjene er så tynne, og russerne bruker disse infiltrasjontaktikker og finner disse utgiftene,

Kanskje det er logikk å ha en spesialisert forholdsforhold som kommer inn og kjøper fyr i de viktigste fallene. Men forståelig er vi nå seende at dette forholdsforholdet er funnet av en stor del av Ukrains overenskapsinput, av mobiliserte soldater, hvor andre brigader begynner for kraft og går helt ut.

Vi ser dem bruke seg i operasjoner som ikke er prioritet. De tar en by tilbake, tar flaggen, Zelenskyy sier at det er tatt, men de snakker aldri om hvor mange som er forlatt i operasjonen, fordi ataking er så mye kostig.

Og så blir det byen tatt igjen i noen uker. Det går alt tilbake til det største ledelsen, for det er en stor forståelse. Jeg håper de kan gjøre bedre og oppnå noen av disse problemerne.

Jeg vet ikke hva som må skje for å forandre det. Det er i slutten personlig og politisk. Det handler om sovjetpsykologi, og ikke noe som jeg tror vil forløpe i et tid. Men jeg tror det er derfor det er viktig å snakke om det.

Ja, det er sikkert. Og snakket om å skylde menneskene, du var litt inn i det tidligere om at Russland attackerer energisektoren og kraftsupplyet. Da vi kom inn her, var du ikke sikker på om du hadde en skjerm i ditt område nå. Nå er det november 1st, og vinteren kommer, som alle gamle av dem sier. Hvordan er du forberedt, tror du, for denne vinteren? Vi har hørt noen rapporter om at det kommer til å være en av de største siden 2022. Ja.

I forhold til elektrisken i og for seg, har det vært nok veier av skjønner og attacker at ukrainske, altså vanlige ukrainske kvinner, er tilgjengelige til det og er forberedt. Stasjoner, generatører, og det inkluderer arbeidsplasser, alle får sine generatører.

Jeg kan ikke snakke for det økonomiske effektene på landet. Det ser ut til at den største problemen i dette året vil være varmen i byer. Ukraina har disse sovjetiske sentrale varmestyringssystemer der du har spesielle varmestasjoner som basically varmer store byer, inkluderende

- samtidig som dette huset for eksempel. Værheten har ikke blitt vunnet, og jeg hører at det kan være et par minutter før det blir. Det kan ikke virke at det kommer på noe, det kan være kaldt. Jeg er fra Sydney, så jeg er vant til å være i en sted uten noe sentralt varme og med dårlig vinterinsulat.

Så jeg er vant til å putte jakken på i appartementet noen ganger, og blanketter og hot water-bottler, men jeg tror at en kjøkkenvinter vil være en annen nivå av utfordring. Ja, det er noe tufft, for det blir virkelig kveldsvarmt i Kjev. Men om jeg faktisk bare

Jeg er nå prøvd på min varme, og det er varmt. Det er et godt sign. Jeg sa at varmen ikke ble lagt på, men da jeg så på deg i t-skjermen, tenkte jeg: "Er han bare norsk, eller er det faktisk..." Jeg tror det er en miks. Men det er varmt nå, så det er et godt sign.

Vi får se. Vinteren kommer, men vi er klar. Det er fint og varmt å ta kontakt med det. Men hvis vi kunne snart snakke om kopiansk.

Da vi snakket med deg i forrige uke var det også streetfighting der, men det ser ut til at situasjonen der er ikke så dårlig som i Pokrovsk, eller er jeg for optimistic? Jeg har publisert en field-rapport fra Kupiansk, som faktisk tok litt å produsere. Det var fra denne reisen før jeg kom til Norge. Men siden da har situasjonen ikke forandret seg mye. Å forandre Kupiansk til Pokrovsk er et godt eksempel av...

forskjellen i hva som skjer. For i Kupjansk så vi en ganske stor-skalig infiltrasjon i byen. En del av det ble hjulpet av pipelineen, den berømte pipelineen som russerne elsker å kjøpe rundt.

Det gjorde veldig mye problemer, og det gjorde at Ukraina ikke hadde kapasitet til å utvikle russene etter at de kom inn i byen. De ville kunne bruke de byene til å forbruke kjøret for ukrainiske soldater som prøver å forvandle de byene.

overrunnet mest av stedets senter på venstre bank av stedet.

Men i samme tid, da pipe var dødt, og russene ikke hadde denne enkelte innfløy-ruten, og jeg så på brigaden som prøvde å stoppe russene fra å komme inn, fordi de gikk gjennom sektoren, de krosset riveren en gang i en på små båter, og i samme tid...

Kupiansk også ikke hadde disse store pinselene fra både sider. - Som for Ukraina var det mye lettere. - Ja, det var fortsatt vanskelig. Det er fortsatt en vanskelig område, og Ukraina holder fortsatt områder på den østsiden av riveren, hvilket er kraftig logistisk.

Jeg tror det er også sannsynlig at russene har en stor utsikt, i forhold til Pokrovska, på å ha mindre ressurser som er dedikert til denne attacken, hvilket gjør det lettere. Men generelt er det et eksempel på at man fortsatt har den dårlige infiltrasjonssituasjonen innen stedet,

Men logistiske situasjonen for Ukraina er bedre, og for russene er det mye dårligere. Og det er derfor det har blitt beskrivet så galt. Så det har ikke skjedd noen store forandringer de siste to ukerne. Så tror du vi kan se samme situasjon? Det er ikke mulig å vite hva som kommer i fremtiden, men sånn som jeg kan se, er det ingen signer av Kupjansk å breke i morgen.

Men du vet aldri hva som skjer, tror jeg. Ja, det er selvsagt en vanskelighet på grunn av strategisk planløsning og ressourcer som er allokert for både sider, særlig for russene. Vi så at de var opptatt av Kupjansk. De så en måte å kompromisse

- ukrainske forsøk der, og kanskje ta bort ressurser i Donbass. Men generelt ser vi at deres menneskelige... Vi ser to menneskelige forsøk, gjennom året og kanskje i vinteren for Russland. Det er stadig Donbass, det er stadig å finne på Pokrovsk, og se på at de har muligheter å gå dypere.

pushing Konstantinivka, pushing Dobropilja, and really trying also to fly their drones further, cut off logistics to Sloviansk and Krematorsk, and keep that pressure up. And the secondary effort is in Dnepropetrovsk Oblast, which is an area where

Ukraina har de-prioritert denne forsvarsstyrningen og har forlatt. De har mye område som de kan forbedre for det er veldig sparselt og det har disse riverene men i å gjøre det har de forsvarsstyrt denne områden med mindre kapabelt uniter og Russland har sett en svær punkt og det er derfor vi ser mye forstyrring der også. Hvordan det går over vinteren tror jeg vi vil kanskje se

Det er svært svært å forbedre det, fordi det blir mye vanskeligere å innfiltrere det der, men vi ser en brutal krig mot ukrainsk logistikk og drone-teamer. Er det noen del av frontlinjen som er viktig? Vi har snakket litt om Pokrovske, men jeg tror det er

Er det noe annet vi bør snakke om? Ja, det er interessant, fordi det har gått under radar, selv om det er en helt ny region i Ukraina som nå ser veldig kraftig krig. Men fordi det ikke er noen store bestemmelser, så har vi ikke sett dette virkelig.

Det er interessant hva som skjer når russene kommer til pokrovskéet. Nå må regjeringen bestemme at dette er på pokrovskéets vei, ikke på pokrovskéets vei. Det er en slags annerledes oppgave at en sted som en gang var veldig langt i siden, er nå en frontlinjersk sted.

Det eneste andre området som er interessant er Liman, fornede fra Kupjansk, hvor ting har slått ned litt, men særlig over august og september så vi noen seriøse bevegelser, som faktisk kom til utskottet av Liman. Problemet er at dette er allerede liberert område, og da kom russene til Siverski-Donetsk-riveren.

But if they take that back again, which is now very difficult to defend logistically for Ukraine, then they will be in very close FPV range of Sloviansk, which is a big logistical problem for Ukraine. I don't know if they will pick up speed there, maybe after Pokrovsk, it would make sense for them. But yeah, we'll see how that goes over winter, but definitely also an area of concern. Yeah.

Har du noen mer, Thomas? Bare en klarifikasjon. Vi snakket om "blackouts". For de som ser på YouTube, det kunne vært dårligere på en del av podcasten. Det var ikke noen "blackout", det var bare en kameralampe ut av batteriet. En veldig lokalt "blackout", kan vi si. Det er viktig å holde journalisten

journalistisk integritet. Vi er faktisk... Løgnet er på, varmen er på, vi er fint. Det er ikke bare for dramatisk effekt. Francis Farrell, takk for å snakke med oss igjen, og vi kan ikke vente til neste gang. Takk, og god tid å ha deg i Kiev. Stå sikker. Takk.

Lignende

9/17/2023

Wolfgang Wee Uncut

Peter Warren | Sterke Inntrykk Fra Kiev og Frontlinjen i Ukraina, Døden, Russisk Kanonføde, Droner

Wolfgang Wee Uncut #432: Peter Warren er investor og tidligere elitesoldat. 0:00 Helse 13:44 Inntrykk fra Ukraina 15:20 Gravplasser i Ukraina 25:09 Skyttergravskrig 26:06 Kampene ved grensen...

Se mer

8/28/2023

Ukrainapodden

Ukrainsk fremgang og russiske nynazister legger ned våpnene

I dagens episode av Ukrainapodden snakker Tormod og Jørn om ukrainsk fremgang på slagmarken, norsk-russeren Yan Petrovskiy som er pågrepet i Finland, den ukrainske jagerflypiloten Juice som døde forrige uke, en russisk karttabbe på sosiale medier og Moldova. Har du innspill, spørsmål, eller bare vil si hei; send oss en mail på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

1/25/2025

Ukrainapodden

Ukraine's Frontline: A Conversation with Francis Farrell on Drones, North Korean Troops, and the War's Impact

In this episode, we sit down with Francis Farrell in a Crimean restaurant in Kyiv. He's a seasoned war correspondent for The Kyiv Independent, together we discuss the latest developments in the war in Ukraine as of January 11th 2025, the day of the recording. Francis is a seasoned observer of the conflict and gives us a unique perspective on the fighting along the frontline, the role of drones in modern warfare, and the challenges facing Ukraine's leadership. We also discuss the use of North Korean troops by Russia, and the impact the war is having on Ukrainian society. Francis shares his insights on the challenges of working as a journalist in a war zone, and how Kyiv Independent is continuing to deliver vital information to the world. If you want to support The Kyiv Independent, you can do it here.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

7/7/2025

Ukrainapodden

Massiv ukrainsk styrkeoppbygging, hemmelig hovedkvarter og rapport fra fronten med Peter Frølich

Tormod og Jørn har besøk av Peter Frølich, styreleder i Fritt Ukraina og høyrepolitiker, som nylig har kommet hjem fra en tur til frontlinjen i Ukraina. Sammen diskuterer de utviklingen langs frontlinjen, inkludert en analyse av et ukrainsk motangrep i Sumy-regionen, med detaljer om de topputrustede og trente brigadene som kjemper der. Frølich deler også sine observasjoner fra frontlinjen fra avgjørende områder, og forklarer Russlands taktiske endringer samt den krevende kampen som pågår. Episoden dykker ned i dronerevolusjonen, der du får høre om pionerer som Robert Magyar og hans «Magyars Fugler» – Ukrainas mest effektive droneenhet. Frølich forklarer deres kostnadseffektive strategier som påfører russerne betydelige tap, og hvordan droner transformerer krigføringen. Du får også innsikt fra Ukrainas militære etterretning (GUR) om Russlands langsiktige planer mot NATO, og hvordan Kinas rolle i Russlands droneproduksjon påvirker konflikten. Til slutt hylles de ukrainske soldatene og pilotene som viser utrolig mot i møte med ekstreme utfordringer, fra frontlinjen til de farefulle helikopteroppdragene inn til Mariupol. Hør om den avgjørende rollen frivillige organisasjoner som Fritt Ukraina spiller i å støtte Ukrainas forsvar, og hva du kan lære om de siste militære utviklingene, teknologiske fremskrittene og den strategiske situasjonen Europa står overfor.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

9/12/2023

Ukrainapodden

Ukrainas 11. september og ekstrem Russland-propaganda. Gjest: Natalia Ravn-Christensen

I denne episoden får du siste nytt fra frontlinjen. Jørn forteller om artilleriangrepene 11. september i den ukrainske byen New York ved Donetsk by. Vi har også besøk av Natalia Ravn-Christensen fra Den ukrainske forening i Norge, som forteller om hva den russiske ambassaden gjør når ukrainere demonstrerer daglig rett utenfor, om hvordan det er å være ukrainer i Norge og om sjokket 24. februar 2022. Vi diskuterer også hvorfor russerne ikke har stoppet krigen, om norske mediers fremstilling av invasjonen og om veien videre. Send oss gjerne innspill eller spørsmål på [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

9/27/2024

Ukrainapodden

Dypdykk langs fronten, dette trenger Ukraina akkurat nå og Zelenskyj i USA. Gjest: Peter Frølich

I dagens episode har vi besøk av Peter Frølich, leder av Fritt Ukraina og stortingsrepresentant for Høyre. Sammen går vi gjennom siste nytt fra frontlinjen, men vi snakker også om Frølichs siste tur til Ukraina som ble høydramatisk, amerikansk politikk og mye mer.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

10/7/2025

Ukrainapodden

Unpacking Ukraine's Manpower & Military Strategy Challenges With Francis Farrell

In this compelling episode, we welcome back Francis Farrell, a seasoned journalist and reporter from the Kyiv Independent, to offer an unfiltered look at the war in Ukraine. Farrell, known for his extensive frontline reporting, dives deep into Ukraine's pressing «manpower crisis», emphasizing it's predominantly an infantry issue. He vividly describes the brutal reality for soldiers, who are forced to endure «months in small dugouts and trenches» due to the overwhelming drone threat, making resupply and rotation incredibly difficult. Farrell critically assesses the Ukrainian military's strategic decisions, including the controversial creation of new assault brigades under General Syrsky, which he argues often leads to «excess losses» without proportionate gains. He also provides an in-depth analysis of the rapidly evolving drone warfare landscape, highlighting Russia's significant advancement in «fiber optic drones» and the operational success of units like «Rubicon.» We explore the dire situation in «Kupyansk», where Russian infiltration tactics and the exploitation of «weak spots» in Ukrainian defenses have led to chaotic street fighting. Farrell concludes with a sobering winter forecast, predicting a stabilization of the front but significant attrition for Ukrainian forces as drone warfare intensifies. This episode offers crucial insights into the military complexities, ethical dilemmas, and human cost of the ongoing conflict.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

7/31/2024

Ukrainapodden

Wagner-kolonne utslettet, russisk helikopter styrtet og vanskelig ukrainsk situasjon langs fronten

I dagens episode gir Jørn og Tormod deg siste nytt fra fronten i Ukraina, i tillegg snakker vi om det som ser ut til å være ukrainsk innblanding i Mali og Syria.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

Loader