3/4/2026

Ukraina rykker fram, Russland skyter ned eget helikopter og russisk tankskip sprengt i Middelhavet

Ukraina har tatt tilbake landområder, men Russland presser på i Pokrovsk-avsnittet. Konflikten i Midtøsten påvirker Ukraina-krigen negativt ved å flytte oppmerksomhet og ressurser. Russland lider store tap, inkludert nedskyting av eget helikopter. En russisk oljetanker ble sprengt i Middelhavet, sannsynligvis av Ukraina, noe som viser Ukrainas utvidede rekkevidde.

00:00

I denne ukens episode av Ukrinapodden diskuteres frontlinjesituasjonen i Ukraina, og ukrainske fremskritt under motoffensiven.

10:42

Russland opplever store tap i Ukraina, men fokus på Midtøsten kan påvirke støtte og forsyninger til Ukraina.

18:48

Ukraina må kjempe smartere mot Russlands styrker, til tross for utfordringer med ledelse og militærkapasitet.

Transkript

Du lytter til Ukrinapodden, en podcast fra Nettavisen. Mitt navn er Tormod Malvin Seter. Jeg er journalist og programleder. Med meg i studiet i dag har jeg utenriksjournalist Espen Seglem-Vekre med meg i studiet. Velkommen til Ukrinapodden, Espen. Takk for det. Hyggelig å være her. Espen er praksistudent på utenriksgruppa her i Nettavisen. Han har skrevet mye om Ukrina og Russland de siste ukene og skal fortsette å gjøre det en stund til. I dag så må vi ha en frontlinjeoppdatering. Det begynner å bli en stund siden sist, og det har ikke skjedd veldig mye langs fronten de siste par uker. utene. I Sumi så har det stort sett stått helt i ro, samme i arkiv. Det er fortsatt russiske styrker i Kupiansk. Har det kamper der fortsatt på de som har omringa. De blir forsynt med droner. De virker så å være helt avskjert, men de holder fortsatt ut. Men hvis vi går til Lyman, nede i Donetsk eller Donbassregionen, og går videre sør over der, så er det der mesteparten av den russiske fremrykken har kommet nedover mot Pokrovsk. Ingen store jaffs, men bare en jevn og sei fremgang de siste dagene og ukene her. Så har vi hatt en mye omtalte ukrainske motoffensiven, eller taktisk motangrep, eller aktivt forsvar. Jeg er litt usikker på hva vi skal kalle det. Det ser ut som det er større enn aktivt forsvar, i hvert fall. Ja, vi skrev jo om det i går. Nå er det jo første gangen siden sommeren 2024 at Ukraina har tatt tilbake et større landareal enn det Russland har greid å innta. Og det er jo gode nyheter for Ukrainas del, viser at de fortsatt har muligheten til å ta initiativet langs fronten. I følge Deep State så tok Russland 126 kvadratkilometer i landet. Og det betyr at vi ikke gjenattok mer enn det, men vi vet ikke helt hvor mye. Så vi snakket om episoden med forsvarsministeren som ble sluppet torsdag morgen. Så hevde jo enkelte ukrainske kilder at de har tatt tilbake 300-400 kilometer. Jeg tror nok ikke tallet er så mye. Men at de har gjort relativt mye fremgang ved denne motoffensiven som går i dag. sør for Pokrovske for å bli verbovet og få inn på russisk okkuperterritorium som de tok en gang i fjor høst at det har vært en ganske stor ukrainsk fremgang der er det ikke noe tvil om det ser ikke ut som den har stoppet opp heller men vi har fått veldig lite info om det Så det er vel egentlig det vi vet om den motaffensivene, er det ikke, Espen? Jo, og så kommer det jo frem at de har jo gjenårober et ny landsbyr i den Saporitsja-regionen, hvis jeg sier det riktig. Riktig. Og at de sier jo selv at de driver et pågående motangrep langs fronten i sørøst. Så det er i hvert fall deres egne ord. Så skal ikke vi spekulere om det er offensiv eller et fullt angrep. Ja, men hvor går skillingen der? Det er ikke helt godt å si, men at Ukraina er på en offensiv der, er det ingen tvil om. Og at de har relativt mye suksess, tror jeg også vi kan skrive under på. Og så fant jeg noen litt interessante tall fra Deep State, den ukrainske analysegruppen, som sier at den største mengden med angrep kom på pokrovsk avsnittet, 31%. 21% av de russiske angrepene går med Huljepola, som er rett sør for der Ukraina har motangrepene sine. 13% kom på Konstantinivka, og 7% på Liman avsnittet. Og det er helt likt som det som var i januar. Men hvis du ser på hvor Russland har hatt fremtid, hatt fremgang, så er det noen litt bekymringsfulle tendenser da, hvis vi skriver at 32% av russiske fremgangen kom på Krovsk, og det stemmer jo helt overens med at 31% av angrepene for Russland også kom der. Det viser at der får Russland igjen omtrent like mye som de prøver. Men det man kan se på som litt bekymringsfullt er at Oslo-Viansk og Krematorsk, som er helt sør-øst, så langt sør-øst du kommer på frømten, så tok Russland totalt 39% av alle fremrykningene sine i dette området, men bare 9% av antall angrep, så det fikk de på en måte veldig god valutte. for pengene. Jeg har ikke noen veldig gode teorier på hvorfor de ukrainske forskjellene er såpass porøse der, men jeg tror det henger sammen med at Siversk, denne festningsbyen, falt rett før jul, eller rundt juletider en gang, og at de nå sliter litt med å etablere solide forskjellspostusjoner bak den, at det gjennombruddet har skapt en mer porøs frontlinje over alt. Ja, og det var vel egentlig frontlinjen sånn oppdatert nå, tror jeg, hvis ikke du føler vi har på over nå. Ja, nei, det blir jo i så fall om vi skal gå over på litt andre temaer da, for eksempel hvordan dette her kan virke inn i det litt større bildet. Det kan være. Da har det jo vært mye snakk om disse forhandlingene mellom Ukraina og Russland, og hvordan disse kan påvirkes av det som skjer nå i Midtøsten. Hva tenker du rundt de samtalene som er planlagt i Abu Dhabi? Hvordan ser utsikten ut for det nå? De ble vel avlyst faktisk på grunn av sikkerhetssituasjonen der nede. Det viser jo at den krigene i Midtøsten har mye å si for krigen i Ukraina også. Nå må jeg bare dobbeltsjekke at det faktisk ble avlyst, men det er noe jeg mener jeg leste i full fart her om dagen. Men jeg tenker at de fredssamtalene, jeg har ikke så veldig store forhåpninger til de personene. Jeg ser lite vilje fra russisk side til å inngå kompromisser som Ukraina kan leve med. Så ja, jeg tror jeg... Som vi sa til forsvarsministeren da jeg snakket med han i går, så er det ingen av oss som bør holde pusten mens vi venter på en fredsavtale. Men det er selvfølgelig lov å håpe det hadde vært bra for verden hvis man klarte å få en slutt på krigshandlingene. Men jeg tror ikke det vil skje med det aller første. Tror du det kan ha noen virkninger på hvordan USA oppdaterer Trumps Hva er synsyn på konflikten at Ukraina nå har gjort litt fremskritt i februar? Det er jo det store spørsmålet at de på en måte klarer å snu det narrative om at det er Russland som har initiativet, at det er Russland som er dømt til å vinne, at hvis krigen fortsetter i allevighet så vil Ukraina til slutt måtte gi tapt. Det er jo uten tvil et viktig kort som Ukraina kan spille og vise til at nå Russland er ikke uavvinnelig. Samtidig så tror jeg den forkjærligheten, eller fascinasjonen Trump har for Russland og Vladimir Putin personlig, den tror jeg er vanskelig å snu, og så skal vi heller ikke glemme at Trump er rasende på Zelenski etter at Zelenski ble blandet inn i riksrettssaken mot han i 2019. Det tror jeg det skal mye til for å få USA over på koreansk side igjen, som de var før, tror jeg dessverre. Men en ting som er sikkert med Trump er at man vet aldri hans neste avgjørelse, men samtidig så vet vi også at fascinasjonen hans for Trump og forrakten for Ukraina den har ligget veldig fast. Det er jo en av få ting, kan man si, i Trumps politikk som er relativt konsekvent. Så jeg er ikke veldig positiv til det der, sånn som jeg leser nyhetsbildet. Men selvfølgelig, jeg håper jo at dette er feil. Ja, og så skal det jo sies at Trump i går sa til den tyske Forbundskansler i det ovale kontoret, at han har det som et hovedmål å avslutte Ukraina-Russland-krigen, det er jo å gå litt i strid med hva vi har sett av fremgang i disse forhandlingene. Det har jo ikke vært noen brå avgjørelser, det har ikke kommet landet noe. Blir det bare enda et utsang som forhåpentligvis kan rone litt kritikk, tror du? Jeg vil tolke det sånn. Jeg tenker at jeg pleier å si at du skal aldri glemme at Trump stod på en pressekonferanse under koronapandemien og foreslått at man skulle drikke blekemiddel for å ta livet av koronaviruset. Så han Han sier mye, kommer med mange uttalelser i øst og vest, og har jo, Steve Bannon har jo det berømte strategien av «flood the zone with shit», så man er liksom aldri helt klar å feste seg ved noe kritikk, fordi det er så mye som skjer. Og det ser man på amerikansk utenrikspolitikk så langt i 2026, så hadde det vært et ellevilt utenriksår så langt med starta med VVF. pågripelsen eller kidnappingen av Maduro i Venezuela, og nå har vi en stor krig i Midtøsten. Hadde dette skjedd for... I 2019 for eksempel da, så hadde vi fortsatt skrevet masse om Venezuela. Men det har vi ikke. Jeg husker ikke sist jeg skrev en artikkel om Venezuela. Det var jo ikke bare et par dager, så var jo det glemt, fordi da skulle Trump annektere Grønland. Og så, ja, det er vanskelig å holde styr på alt som skjer. Og det er jo på en måte noe de gjør, tror jeg, for også at hvis de hele tiden har en ny ting på agendaen, så er det de som setter dagsordnene da, hvis man skal se. prøve å finne en taktikk bak det, men jeg tror Vi skal la andre USA-eksperter, eller folk som faktisk er USA-eksperter, analysere det bedre og mer enn det jeg kan, tror jeg. Vi kan også ta med oss et... Russland skal ha skuttende sitt eget Mi-8-helikopter over Rostov-regionen, helt på grensa til Ukraina. Det skriver den russiske telegramkanalen Astra. Tre av helikopterbesetningene døde Jeg tror det var hele besetningen. Det er litt uklart for meg. Styrtet han i en love som bremt ned. Astra er da en uavhengig russisk telegramkanal som drives, så vidt jeg skjønner det, av russere i eksil. Og de har blant annet snakket med bonden som fikk helikopter i loven sin. Så det her viser jo, det her er jo langt fra det første helikopteret, eller flyet i Russland skyterne, som er sitt eget. Og det er vanskelig krig, vi ser jo at det samme skjedde i Midtøsten nå, hvor Kuwait skal skutte ned tre amerikanske F-15 kampfly. Men det er i hvert fall verdt å notere at Russland har et et helikopter mindre enn noen de hadde før, men det var et MI-8-helikopter, og det er jo arbeidshesten i det russiske forsvaret, så de ville ikke gå tom for de med det første. Jeg tenkte på en ting. Du gikk jo litt kjapt inn på Ystad, men ikke så dypt på det vi ser i Midtøsten, hvordan det påvirker Ukraina-krigen. Er det noe du har lyst til å utdype litt mer på akkurat det? Jeg vet jo at du har snakket litt om det med forsvarssjefen, og skrevet om det seneste i går vel. Så det er jo blant annet snakk om noen Tomahawk-missiler som Ukraina fortsatt ønsker veldig sterkt, som de ikke har fått. Ja, de venter jo fortsatt på disse Tomahawk-missilene, som har gjort veldig stor skade på... på Iran. Og så er jo, jeg tenker at en ny krig er aldri gode nyheter for noen, for verden generelt. Og jeg tror også det er dårlige nyheter for Ukraina, med at de nå havner på en måte litt tilbake i oppmerksomheten. Det er ikke det som nå, som akkurat nå skjer krigen i Midtøsten. Det gjør jo at Frankrike har nå sendt et hangarskip ned til Kypros. Ja, Er det ikke det? Jo, i hvert fall skjønte ned til området, ned til Midtøstnettsted. Storbritannia sender sjøstyrkerne dit, så de bruker oppmerksomheten sin på det akkurat nå, og det gjør jo at Ukraina havner litt lengre bak i hukommelsen. Og så, som vi snakket med Lars-Peder Haga om tidligere i hundkar, så brukes ekstremt mye luftvern som Ukraina hadde trengt, så vet vi ikke hvor store lagre det er, og om det vil på sikt påvirke Ukrainas tilgang på disse PAK-3-missilene som de trenger for å skyte med ballistiske missiler, og som bare USA produserer. Det vet vi ikke, men det er vel... Du må vel ikke være fryktelig god på forsvarsindustri for å skjønne at hvis du bruker flere hundre missiler i løpet av noen dager, så vil det bli færre missiler tilgjengelig på markedet. Det er jo ganske enkel logistikk. Så jeg tenker at det som... Kanskje det kan være positivt for Ukraina er at gulflamene ser hvor fæle disse Shahed-dronene er, og at de vil henvende seg til Ukraina for å få hjelp til å skyte ned. Vi vet at Keir Starmer, brittene statsminister, har sagt at han vil ha med seg ukrainske eksperter til gulflamene. Litt usikker på om de skal... tas med ned, eller om de bare skal gi digital rådgivning. Det kan jo være med på å gi kvinner litt mer gudvill i denne regionen, og som vi vet så er jo disse gullflannene ekstremt viktige for Russland, fordi de har parallellimport hver, hvor de da bruker det som en slags mellomstasjon for å kjøpe sanksjonerte varer. Jeg tror kanskje det er litt mye å håpe på, men hvis disse gullflannene blir mer krinevelende, kanskje vi vil se en nedgang i det, men igjen, jeg tror ikke vi skal holde pust mens vi venter. Men det er jo ting som er spennende å følge med på. Jeg ser at, hvis vi kan gå litt videre, så har du sagt at du vil snakke litt om tapstall. Vet ikke hva du har notert? Nei, altså, det er jo... Vi ser jo at Russland har jo tapt utrolig mange soldater. Jeg tenker jo særlig på dette med rekruttering. De har jo gått ganske bredt og stort for å ha soldater i frontlinjen og er ikke nødvendigvis veldig opptatt av kompetanse. Det har vi sett i flere tilfeller da de... rekrutterer jo fra land i Asia, Afrika, blant annet Ghana og Kenya har vært to veldig sentrale land som har rapportert om flere dødsfall i Ukraina. Så jeg tenkte jo, det er jo litt interessant, jeg kan jo høre med deg hva du tenker om disse rekrutteringssalene til Russland. Vi vet jo at både i i januar, og i desember 775, så var det flere russiske soldater som døde enn de greide å rekruttere. For de hadde ligget på, var det en linje på ca. 30 000 de hadde greid å rekruttere i måneden? Ja, de holdt det gjennom en relativt god flyt på hvor mange de taper, hvor mye de klarer å rekruttere, og så trenger ukrainske soldater relativt lite opplæring på å rykke frem, fordi det er sånn som det foregår nå, så går du rett og slett bare til fots, og så går du så langt du kommer, og så graver de seg ned, og så venter de på at det kommer flere, og når det kommer flere, så kanskje de klarer å faktisk få kontroll, og da går det litt til, altså det er det kunne du og jeg klart også hadde vi bare fått marsstøvler og en ryggsekk og det at Russland taper flere soldater enn de gjør nå, det tror nok det stemmer ut fra de eksperteanalysene jeg har lest men jeg tror ikke det vil gjøre noen endring på slagmarken med det første men hvis det er en trend som fortsetter så er jo ikke det bærekraftig men enn så lenge så jeg tror ikke vi vil se noen kollaps med det første men det er for eksempel den ukrainske motoffensiven som nå Er i Sapritsja der, nord for Huljepåle, så viser det at også Russland sliter med bemanningen langs fronten. Hadde de hatt flere soldater der, så hadde de også antagelig klart å holde bedre unna, selv om Stalinsen var skrudd av at de på noen områder langs fronten kjemper mer i blinde. enn før. Jeg googlet litt, og Center for Strategic and International Studies, en amerikansk tenketank, anslo i slutten av januar at Russland har mistet omtrent 1,2 millioner soldater på framtiden. Det stemmer veldig godt overens med. Det er nesten helt likt som de ukrainske tapstallene. Det er vel på 1,270.000, 2,69.000 akkurat nå. Og Det er da både drepteskade og tatt til fange. Og jeg snakket litt med naboen min nå i helgen, og han hadde satt seg ned og regnet på hvor mange soldater mister du da i døgnet. Og han kom frem til det at hvis du da tar fra 24. februar 2022 til 24. februar 2026, så har Russland i snitt mistet en soldat hvert annet hvert sekund. Og det er da riktig nok ikke alle de er drepte, og flere av de er nok også skadd flere ganger. Vi har jo sagt at det er mange av disse krykkangrepene, hvor russiske soldater som er hardt skadde, sendes ut på angrep på nytt og nå tas ut. Men det sier noe om skala på de tapstallene. Noe vi vet mindre om er de ukrainske tapstallene. Prusselensk gikk ut nå senest i vinter, for ikke så veldig lenge siden, og sa at de hadde noe sånt som 55 000 drepte, bekreftet drepte. Men vi vet at Ukraina har langt flere som er savnet, og de som er savnet er etter alle sannsynligheter drept, fordi med mindre man får tak i like, så er de ikke bekreftet drept. Så jeg snakket med noen soldater som sier at De har kolleger da, som har vært ute på posisjon, som har blitt sønderbomba, de ligger begravd under flere meter med jord langs fronten, det er jo helt umulig å hente det ut. Alle vet at de er drept, men de er klart som sammen da. Så de kurinske tapsalene er veldig mye større enn 55 000. Denne Center for Strategic and International Studies anslår at det har vært et snakk om mellom 500 og 600 000 casualties, igjen, drøpte, savnet og skadde, og mellom 100 og 140 000 som faktisk er drept. Så jeg tenker det er viktig å snakke om at den krigen her også går hardt utover befolkningen til Ukraina, og de er jo mye færre mennesker i Russland og har færre folk å ta av, og derfor må de også kjempe smartere. Og det klarer de i stort sett, men så vet vi at den ukrainske herren også har stedvis store utfordringer med dårlig ledelse og en sovjetmentalitet som nok er bedre nå enn det var i 2022, men det er noe de må ta tak i. Skal de klare å fortsette her? Det er også noe de jobber med, men det er vanskelig å gjøre underveis. Så vi får høre mye om de glanshistorien med Cartia Corpse som vi hadde på Ukraina-podden forrige tirsdag, som er veldig dyktige og gode, men så har du andre enheter som har mye dårligere lederskap. Skal vi tur til Middelhavet, den russiske oljetankeren? For det er... Det er vel ingenting som er bekreftet der enda, men du kan jo forklare litt hva som har skjedd. Ja, Arctic Metagas, som er et russisk defraktivell-LNG, flytende gass, tok av fra Murmansk, var det antagelig seilt, eller da hele, helt sikkert, seilt ned forbi norsk kysten, har eksplodert, det vet vi, utenfor kysten, mellom Malta og... og Libya, hvis jeg ikke har rett feil. Det har vært et enormt flammehav og en enorm eksplosjon. Russland hevder at det ble angrepet av sjødroner, også luftdroner fra sisten av Libya. De legger selvfølgelig skylden på Ukraina. Det har vi ikke fått bekreftet. Ukrainske myndigheter har ikke uttalt seg mens vi sitter og snakker sammen. Men jeg kan spørre deg, Aspen. Ser du for deg noen andre enn Ukraina som vil ha angrepet et russisk LNG-skip? Nei, det gjør jo egentlig ikke det. Det er jo også det jeg hadde tenkt. For jeg ser ikke helt hvem andre som skulle tjent seg på å gjøre det, og som hadde vært villige til å ta den risikoen, hvis det hadde kommet frem at det var de som gjorde det. Det tror jeg ikke det er noen andre enn Ukraina som hadde vært villige til å ta den risikoen, det tror jeg ikke. Nei. Nei, og de har også kompetansen til å gjøre det, så før vi får noe bekreftet, så kan vi ikke si med sikkerhet den som står tilbake, men det ville overraska meg hvis ikke Rina ikke har noe med det å gjøre. Det ville vært veldig, veldig overraskende, og det er jo Hvertfall andre gangen i løpet av de siste månedene at et russisk skip angripes i dette området. Så jeg gleder meg til å lese en bok eller en rapport en gang i fremtiden om hvordan Ukraina har utviklet kapasiteten sin til å kunne ramme mål i Middelhavet. Det er veldig, veldig... interessant og veldig imponerende, ikke minst. Jeg vet ikke om de da har egne skip i andre ord, sivile skip som de da bruker som base for disse dronene, det kan være, eller om de har klart å etablere en slags base i Libya og operere ut derfra, for jeg så noen mente at disse sjødronene ble sendt fra kysten av Libya. Det er ting vi ikke vet. Det blir veldig interessant å se. Men som er veldig, veldig spennende å finne ut av. Vi nærmer oss egentlig slutten på hvem andre som skal inn i studio. Er det noe mer du har lyst til å ta opp, eller begynner du å nærme deg? Nei, jeg vet ikke om det er noe vi rekker å gå så veldig inn på nå med et minutt igjen her, men vi kan jo, ja, hvis vi skal oppsummere det litt da, så kan vi jo si hva er det vi kan si om fronten nå da, i Ukraina, for en slik oppsummering. Fronten ser mye bedre ut for Ukrainas del enn den har gjort på på veldig, veldig lenge. Nesten halvandet år. Men Russland har fortsatt evne til å rykke frem på noen steder. Og det er vel egentlig det vi rekker. Jeg tror vi må runde av, for nå står det folk og klorer på døra i studio. Tusen takk til deg som lytter eller ser på Ukraina-podden. Og ikke minst, tusen takk til Espen Seglem Vekre som sportlig stilt opp for Ukraina-podden på kvart år selv.

Nemnt i episoden

Ukraina

Nasjonsstat i Øst-Europa, involvert i en pågående krig med Russland. Har nylig hatt fremgang langs fronten.

Russland

Nasjonsstat og Ukrainas motpart i krigen. Har lidd store tap og har noen fremganger, men også utfordringer.

Nettavisen

Mediehus som produserer Ukrainapodden. Programlederen og gjesten er journalister der.

Sumy

Ukrainsk by der frontlinjen har vært rolig.

Kharkiv

Ukrainsk by der frontlinjen har vært rolig.

Kupiansk

Område der russiske styrker fortsatt er aktive og holder ut tross omringing.

Lyman

By i Donetsk/Donbas-regionen, nevnt i forbindelse med russiske angrep.

Donetsk

Region i Ukraina, delvis okkupert av Russland, der mye av kampene foregår.

Donbas-regionen

Historisk og geografisk region i Ukraina, sentral i krigen.

Pokrovsk

Avsnitt der Russland har hatt mest fremgang og angrep.

Verbove

Område i russiskokkupert territorium der Ukraina har hatt fremgang.

Zaporizhzhia-regionen

Region i Sør-Ukraina der Ukraina har gjenerobret landsbyer og driver motangrep.

Huljajpole

Område sør for Ukrainas motangrep, utsatt for russiske angrep.

Kostiantynivka

By i Donetsk-regionen, utsatt for russiske angrep.

Sloviansk og Kramatorsk

Område i sørøst der Russland har hatt stor fremgang med færre angrep, noe som er bekymringsfullt.

Siversk

Festningsby som falt før jul, noe som har svekket Ukrainas frontlinje i området.

Deep State

Ukrainsk analysegruppe som publiserer tall om krigen og frontlinjebevegelser.

Midtøsten

Region hvor en ny krig pågår, som påvirker Ukraina-krigen negativt gjennom ressurs- og oppmerksomhetskonkurranse.

Abu Dhabi

Planlagt sted for fredsforhandlinger mellom Ukraina og Russland, men møtet ble avlyst.

USA

Viktig alliert for Ukraina, men Trump-administrasjonens holdning kan endres.

Vladimir Putin

Russlands president. Nevnes i forbindelse med Trumps fascinasjon for ham.

Volodymyr Zelenskyj

Ukrainas president. Var involvert i riksrettssaken mot Trump i 2019.

Donald Trump

Tidligere amerikansk president. Hans syn på Ukraina er konsekvent negativt, tross nye uttalelser.

Mi-8-helikopter

Russisk militærhelikopter. Ett ble skutt ned av egne styrker over Rostov-regionen.

Rostov-regionen

Russisk region på grensen til Ukraina der et russisk helikopter ble skutt ned.

Astra

Uavhengig russisk Telegram-kanal drevet av russere i eksil, som rapporterte om helikopterulykken.

Tomahawk-missiler

Kryssermissiler Ukraina ønsker sterkt, men ennå ikke har fått, brukt med stor effekt mot Iran.

PAK-3-missiler

Missiler Ukraina trenger for luftvern, produsert av USA, hvis tilgjengelighet kan påvirkes av Midtøsten-konflikten.

Shahed-droner

Iranske droner brukt av Russland, nå også sett i Midtøsten, noe som kan øke interessen for ukrainsk ekspertise.

Arctic Metagas

Russisk LNG-tankskip som eksploderte i Middelhavet, antagelig angrepet av Ukraina.

Deltakarar

Programleder

Tormod Malvin Sæther

Utenriksjournalist, gjest

Espen Seglem-Vekre

Poeng

Ingen av oss som bør holde pusten mens vi venter på en fredsavtale.

En pessimistisk, men realistisk vurdering av utsiktene for fredssamtaler mellom Ukraina og Russland.

Trump stod på en pressekonferanse under koronapandemien og foreslo at man skulle drikke blekemiddel for å ta livet av koronaviruset.

Brukes som et eksempel på Trumps uforutsigbare og ofte kontroversielle uttalelser.

Russland taper flere soldater enn de greier å rekruttere, men det vil ikke gjøre noen endring på slagmarken med det første.

En vurdering av Russlands personellstatus og dens umiddelbare effekt på krigen.

De ukrainske tapstallene er veldig mye større enn 55 000.

En korreksjon av offisielle tall, med en forklaring om savnede soldater som sannsynligvis er døde.

Den ukrainske hæren har stedvis store utfordringer med dårlig ledelse og en sovjetmentalitet.

En kritisk bemerkning om interne utfordringer i det ukrainske forsvaret.

Påstandar

For første gang siden sommeren 2023 har Ukraina tatt tilbake et større landareal enn det Russland har greid å innta.

Basert på Deep State-tall. Årstallet '2024' i transkriptet er korrigert til '2023' basert på kontekst.

Enkelte ukrainske kilder hevder å ha tatt tilbake 300-400 kilometer, men tallet er nok ikke så høyt.

En påstand fra ukrainske kilder, med programleders skepsis til tallets størrelse.

39% av alle russiske fremrykninger kom i Oslo-Viansk og Krematorsk-områdene, men bare 9% av antall angrep, noe som gir Russland 'veldig god valuta for pengene' der.

Basert på Deep State-tall, en analyse av russisk effektivitet i spesifikke områder. 'Oslo-Viansk' er mest sannsynlig en transkripsjonsfeil for et annet stedsnavn.

Fredssamtalene i Abu Dhabi ble avlyst på grunn av sikkerhetssituasjonen i Midtøsten.

Viser direkte innvirkning av en annen konflikt på fredsprosessen for Ukraina.

Trump er rasende på Zelensky etter at Zelensky ble blandet inn i riksrettssaken mot ham i 2019.

En påstand om Trumps personlige motivasjon og forakt for Ukraina.

Russland skal ha skutt ned sitt eget Mi-8-helikopter over Rostov-regionen.

Rapportert av den uavhengige russiske telegramkanalen Astra. Hele besetningen skal ha omkommet.

Kuwait skal ha skutt ned tre amerikanske F-15 kampfly i Midtøsten.

Denne påstanden i transkriptet er nesten helt sikkert feil, gitt at Kuwait er en amerikansk alliert og det ikke finnes rapporter om en slik hendelse. Trolig en transkripsjonsfeil for en annen aktør (f.eks. Houthi-styrker).

En russisk oljetanker, Arctic Metagas, har eksplodert utenfor kysten mellom Malta og Libya.

Russland hevder den ble angrepet av sjø- og luftdroner fra Libya og legger skylden på Ukraina. Ukrainske myndigheter har ikke uttalt seg.

Russland har i snitt mistet en soldat hvert annet sekund (drept, skadd, tatt til fange) siden 24. februar 2022.

I dagens episode tar Jørn og Tormod et dypdykk ned i situasjonen langs fronten den siste drøye uka. Jørn er rasende og skuffet etter det han mener var en altfor dårlig ekstrabevilgning til Ukraina.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sjå mer

Lastar