Hvordan begynner jeg å spare i aksjer og fond?

Hei, og velkommen til dagens byttespørsmål fra Pengerådet. I dag er det Anne som har sendt inn et spørsmål, og hun skriver følgende. «Jeg er 28 år og har OK økonomi, fast jobb i offentlig sektor, og nettopp kjøpt meg min første bolig. Har et stort bolån og måtte derfor ha medlåntakere.» Takk for at du så på. Synes også det er vanskelig å avgjøre hvilken plattform som er best å bruke. Har fått anbefalt Nordnet av en kollega. Kron ser jeg ble anbefalt av mange influensere, og appen ser enkel og grei ut, og det ser ut som jeg er i målgruppen for dem. Elsker å åpne en aksjespårekonto i min lokale sparebank, en Eika-bank. Hva er fordeler og ulemper med de ulike plattformene, og hvordan fungerer de ulike plattformene? Her er det nok spørsmål til en hel del. Stor sending, Hallgeir, men hvor skal du begynne igjen? Hvor skal vi begynne å svare an her? Jo, jeg kan si det slik at det er litt forskjell her mellom disse tre alternativene. Når det gjelder, og det er vel kanskje skroen som skiller seg mest ut i måten de er satt opp på, Fordi i utgangspunktet så kan du ikke der velge enkeltfond, men du velger hva skulle du si? Ja, du kan enten velge det som heter index, da betaler du en Eller du kan velge det som heter tema. Og innenfor tema så er det jo ganske mange ulike tema på kronen. For de som er mest opptatt av miljøbevissthet, eller at bedriftene de investerer i er sosialt ansvarlige, så kan de velge det som tema. Det finnes eget tema innenfor teknologi, fornybar energi, Ja, men det er tross alt en gruppe med tema du i tilfelle velger. Og du kan ikke plukke enkeltfond, for Kron har satt sammen de fondene som skal dekke de ulike temene for deg. Og det er kanskje en variasjon av indeksfond, aksjefond og såkalt ETF-er, som vi snakket om for et par podcaster siden. Sånn gjør Kron det. NoNet og EIKA gjør det på den kanskje litt mer tradisjonelle måten, i alle fall at de lar deg velge mellom flere hundre forskjellige aksjefond og såkalte ETF-er. Jeg tror NoNet har vel tilsammen, hvis du også inkluderer rente- og obligasjonsfondene, så har de vel noe sånt som 800, og så er det vel 540 eller noe sånt som er aksjefond som i en aksjesparkonto. I tillegg til vel 1100 ETF'er. Men ETF i en aksjesparkonto må jo også da være teknittet EU eller EUS. EIKA på sin side har et utvalg, sist jeg så i hvert fall, på rundt litt over 200 aksjefond som du kan velge i en aksjesparkonto. Så det ser du allerede, det er et langt høyere utvalg hos noen et, men de fleste vil kanskje si at 200 er mer enn nok. Men jeg har ikke spesifikt sett på utvalget av EICA. Altså, hvis det er 200 EICA-fond, eller unnskyld, hvis det er 200 aktivt forvalgte fond, for eksempel, så er det ikke sikkert at jeg vil si at det utvalget er godt nok, for i min bok så er det jo et godt utvalg hvis du har også mange utvalg. billige indeksfond. Hvor helst indeksfond, både globalt, altså breie global indeksfond, men også kanskje regional indeksfond, og sektorfond, sektorindeksfond. Det vil være en fordel. Og akkurat utvalget er ikke på det, vet jeg ikke alt, men jeg vet i hvert fall at det er mye større hos noen nett. Ikke... Når du sier at det er mange influenser som anbefaler det, og dette er jo stort sett influenser som skriver om sparing og plassering, så husk da at det ikke faller, men en del av det er jo betalt for å trekke frem kroner. Så vær litt oppsparkert der da. Det er ikke nødvendigvis... slik at de gjør dette av egen, alt på å si, frie vilje da. De er kanskje betalt. Men alle tre er gode på hver sin måte. Kron lager på en måte litt sånn tematikkene for deg. Du har færre valg. Noen har et kolossalt stort valg. Kanskje for mye, vil noen si. Mens Eika har du et litt mer stort. begrenservalg, så synes jeg jo også at det er et poeng da, at grensesnittet, at du liker det, og der er jo kron veldig gode. Det er lett å finne fram. De gir også ganske mye god informasjon underveis da, med hvor den markedet går, og så videre. Det har det fortsatt i noen etter også, men det er litt mer sånn at du må gå og finne dette selv, mens Eika er mer tradisjonell rett og slett på oppfølgingsarbeidet. Så det er litt sånn, i hvor stor grad vil du ha løpende oppdatering, vil du ha gode artikler, innlegg fra leverandøren din, som også er en del av mixen her, ikke sant? Så har vi også alle de andre leverandørene også, som du kan ta en titt på, DNB, Nordea, Danske Bank, ja. Ja, og S-Banken, som også er veldig god når det gjelder både utvalg og på enkelthet, og ikke minst lave kostnader. Er det noen forskjeller på kostnadsstrukturen blant de forskjellige plattformene, eller på de forskjellige plattformene? Ja, nå... krever vel kronen bare en kostnad, hvis jeg husker rett, enten 1% forvaltningsgebyr i den løsningen, hvis du velger tema-basert, og 0,24 hvis du velger index-basert. Så det er egentlig den enkeltkostnadsstruktur. Hvis du ser på akkurat hva de investerer i når det gjelder temastrukturen, så har de jo en del indeks for nå i TFA som gjør at jeg kanskje skulle sett at de var enda litt lavere enn 1%, men likefylt da. Det er i hvert fall sånn de er satt opp. Noen etterhvert har gjort en endring av sin gebyrstruktur, som betyr at de har delt opp avgiften i to deler. Det ene de kaller plattformavgift, som er vel 0,30 prosent, for de fleste sparerne sine som har vanlige sparbeløp. Og så betaler de tillegg et såkalt forvaltningsgebyr på det enkeltfondet du velger. Det betyr da at, og som har gjort at en del kunder har blitt litt forarget på de forvaltningsgebyrene, For det fører det at billige globalindeksfondene er blitt noe dyrere etter den omleggingen. et fond som for eksempel DNB Global Index tror jeg nå ligger på 0,42. Hvis du tar både platt og fondavgiften, så legger du på en forvaltning på 0,2. Som er det som du kan si du betaler gjennom Nordnet, hvis jeg ikke husker helt feil. Mens du kan gjennom for eksempel S-Banken eller hos DNB selv spare dette fondet noe billigere. Og noen av dette har gjort det fordi de mener at de skal tilpasse seg en ny bystruktur slik som Forbrukerrådet og Internasjonal også for så vidt. Men de heter det sier at den bør ha, at den skal skille i større grad mellom hva plattformen tjener og hva fondene krever deg for. Men det det fører til er i hvert fall at indeksfondene har blitt litt dyrere, mens de aktive aksjefondene har blitt noe billigere. Så det kan jo være som noen har gjort da, løyses i hvert fall som et tegn for deg da, at hvis du deler sparingen av de to da, på indeksfond, så kan du kanskje spare i en indeksfond hos S-Banken eller andre, som er blant de billigste, å ta minst. Og noe nett kanskje på de aktive aksjefonderne, der de har veldig rimelig priser. Det er en måte å dele dette på. Men ulempen er jo da du har to nettsteder du eventuelt må logge deg inn på for å se hvordan det går med sparingen din. Men jeg ser vel også... mot at dette ville slå sammen, altså krensesnittet slå sammen, og jeg tror det er noen aktører som gjør at du har mulighet for å se begge to innenfor samme nettside. Så det er forskjellige kostnader, absolutt. kron som er ganske fast, noen som har delt opp sine i plattformer og forvaltningsgebyr, og som ligger ganske høyere i hvert fall på index, og laver bare aktiv, mens Eika da, i dette tilfellet, er på en måte litt imellom der med en sånn tradisjonell byrstruktur da. Og hvis du velger EIKA-fondene, så er det ganske høyt pris av fond. Altså de rene EIKA-fondene, som er ganske høyt pris i forhold til den avkastningen de har levert, ikke vært særlig bra. Men via EIKA så kan du også velge en rekke andre typer fond, som er billigere og kanskje bedre. Hvorfor har du blitt litt klokere, Ane? Og hvis du som lytter til denne podcasten har et spørsmål du burde ha, kan du sende det til oss til tips.dinepenger.no eller send oss en melding med det. Facebook eller Instagram. Det er til dine penger begge stedene. Du kan også melde deg inn i Facebook-gruppa vår som heter Pengeråd.