Jeg tipper det kom mye de siste årene. Jeg er overrasket at man ikke har melka Jan Viborg. Når jeg lærte om dette i begynnelsen av 2000-tallet, var onkele min sånn: "Du bør ta en kikk på Jan Viborg." "Hvem er det?" "Nei, bare sett deg ned og les litt, så har du TV-seriemanns." Jeg leste alt av de bøkene, slukte det. Jeg leste også de bøkene som kom til ettertid. Det var en fjerde bok som bare tok for seg
krim-scenen, eller hva skal vi si, hotellommet. Jeg husker ikke hva de forfatterne heter, men du har sikkert vært gjennom den samme materialet selv. Ja, altså, den vi leste mest og hadde mest med å gjøre, det var jo Knut Lind sin bok da, Hvem drepte Jan Viborg? Ja. Var de jobbet i NRK? Knut Lind, han har jobbet
Han har vært journalist i året, ikke det? Det er mulig han var inne om NRK. Ja, for det er vel en NRK-bok, Brennpunkt-bok, og så er det en Ebbe-Ording-bok, og så er det vel den boka du refererer til nå, og så var det den fjerde med bare København, tror jeg.
Ja, det er mulig. Vi ramsa det nok opp i podcasten. Men Ebbe Ordinga, han virker som har veldig mye innsikt i det greiene. Han har jobbet med det hele livet. Ja, altså det er jo hele den saken er jo for det var jo en mann som falt den TV-sendingen som kom nå.
Det handler om Jan Viborg og hele den graden. Skal vi ta en to minutter recap? Jeg regner med at du kan den veldig godt uten at. Bare for de som måtte lure på hvem Jan Viborg er. Ja, kan gjøre det. Flyplassen på Gaudemåen skulle egentlig ligge på Hurum. Det ble vedtatt i Stortinget.
Så begynte det plutselig å komme data på at vi kunne kalle det på Hurum talkermålinger rett og slett. Det var for mye talker. Det var det veldig mange som susset veldig med, så de legde inn Jan Viborg som var ingeniør og som var en av de beste i Europa på akkurat dette her. Han gikk gjennom målingene og sa at dette her er masse feil. De kan ikke si at det er mye talk her, det er bare bullshit.
Problemet her er at disse rapportene, og det er godkjent fra Metrologisk institutt, det er jo statlige organisasjoner i Norge som er tilknyttet, der hvor topplederne er tilknyttet, enkelte partier og sånt i Norge, så det begynner allerede der å bli gromsete. Men funnet hans er helt reelle og blir ikke hørt.
Han har noen politikere på Stortinget som støtter han klart, og spesielt i starten der, for Høyre vil jo helst han på Høyresiden. Så de er jo på hans side og prøver liksom...
sitt for å få Viborg inn på Stortinget og forklare til forskjellige kommenterer og sånn. Det skjer, men det blir jo bare avvist av alle, absolutt alle. Opposisjonen ville ha det på Gardermoen, det er jo verdt å nevne også. Ja, og det var i forbindelse med at utbyggingen av distriktene som AP og Senterpartiet var sterkt tilgjengelig av på grunn av ord på Lillamør skulle legges der, og de trengte også en ny flyplass og veier og sånn.
Det var veldig stort. Det var ren politikk, et kjempe politisk spill for å få snudd den skuta så at det skulle ligge på Gardermoen i stedet for Hørunda. Det skjønner politikerne, de på høyre siden, og skjønner at slaget er tapt, vi får ikke gjort noe mer. Men for Jan Viborg var det en krise, for han mener at dere gjør feil. Han var veldig logisk med han, veldig tall.
og bli frustrert over det. Han ga jo fane i hvor den flyplassen skulle ligge, han ville bare at det skulle være en riktig prosess. Ja, han skulle ha prosessen i orden, og vilke at Stortinget skulle leves bak lyset. For han var Stortinget det største. Stortinget og regjeringen var liksom, det er sånn man styrer Norge på, det er verdig demokrati. Så hans støttespillere, de politikerne som har støttet han og sånn, begynner jo å motta en del sånne der, hva heter det for noe,
hva heter det, soft warnings eller noe sånt. De har jo sånne stortingsleiligheter som de bor i når de pendler fra der de er fra. Der er det plutselig folk som skruer på lyset på natta og åpner dørene og ringer dem og sier drit i det de holder på med. Det samme skjer med Jan Viborg, han har en del innbrudd. Han bryter sammen
Men fortsetter å jobbe på egen regning, går konkurs, bare fortsetter å jobbe med det for å legge fram beviser. Rett før han skal til å legge fram disse bevisene, så tar han en tur til Danmark. Fordi han informerer alle rundt seg om at han skal møte sønnen sin på et hotellrom. Nei, ikke på et hotellrom. Men det skulle han sikkert også. I København på et hotell. Så han drar ned til København.
Ta med seg hva jeg skal si. Drar rett fra Stortinget til København. Betaler cash for to netter.
på et ganske dårlig hotell i tredje etasje, ender opp død på utsiden etter et fall fra det vinduet i tredje etasje, første dagen. Så er betalt for tålene etter også første dagen. Og så er det jo alt dette her blir jo med en gang, det er masse spørsmål i forbindelse med den saken der. Det er en knust rute, det er fullt mulig åpne vindu som man hoppet igjennom, mener de. Og så er det... - Fryktelig lite det vinduet også da.
skal sies. Ja, det er ganske lite altså, og det er sekken han ser borte, det er masse sånne ting som ikke henger på greip i det helt tatt, mens dansk politi er bare sånn, ja, selvmord, og så vasker de alt, og så blir han ikke sendt i obduksjon da, og det er stopp
Det blir ikke tatt opp for året vi setter på, før noen begynner virkelig å se på det. Det er jo helt sinnssykt, for den dokumentmappen som også var borte i den, den ble skrevet i alle bøkene jeg leste, at han den hadde med seg overalt, og den slapp han ikke av å syne. Den var med han uansett. Ja, og det kommer litt fram i den mann som falt dokumentaren, at den selve, den røde kofferten, hvis det er den de snakker om, så fant de den hjemme.
Men den sekken han reiste med, den har de ikke funnet. Så han har tydeligvis ikke hatt med seg den. Det fant jeg også ut via den tv-serien, da jeg pratet med Tommy Gullingsen som lagde serien. Men han ene politimannen har jo sagt at han så den sekken på det rommet, men så var den borte når de gikk gjennom åstedet senere da.
Så der er det masse. Og sønnen også, det er jo et ganske vesentlig punkt, er det ikke det? Ja, for dette var etter en skilsmisse, og han hadde ikke sett sønnen sin på fem år, eller enda flere år, men det tok fem år før sønnen fikk vite at faren var død, og det fikk han vite via Aftenposten ringte. For han var ikke i København? Han var ikke i København, han var i Belgia sammen med moren sin, som hadde flyktet etter en stygg skilsmisse.
Så de visste ikke det, så sønnen har jo vært pådriver til etterforskningen og hevde jo selv at faren må ha blitt drept. Så det er en veldig tragisk historie, spennende. Storpolitikk, Stortinget gjør mye dumt, mye rare ting.
rare ting, det får ikke noen konsekvenser at disse rapportene som er godkjent av Meteorologisk institutt og som bare har vist seg å være fullstendig svada, får ikke noen konsekvenser på noen. Norge ruller videre, og så holder man på. - Dagbladet tror jeg skrev at svenskene har sitt palmemord, sin palmesak, og vi har Viborg.
Det er vår nesten i samme skala, storpolitisk. Det er jo faktisk sant. Ja, det er sant. Det er vår palmesak. Men ikke i nærheten så eksponert. Ikke i det hele tatt. Det er jo også media sin skyld. Det var ikke som han ikke fikk vite dette her den gangen. Det burde vært slått mer opp, og det burde vært ...
ble gjort på en annen måte. Alt stinker litt av hvordan det er gjort. Også har man flere spørsmål enn svar der. Også på det rent krimtekniske på plassen. Når var han døde? Var det i 90...
- 4 da, 5-6. - Ja. Før internett, eller akkurat liksom. Det var ingen som brukte internett, og informasjon gikk jo utrolig mye tregere på noen helt annen mekanismer og måter på den tiden der. Og det var jo mye færre kanaler på en måte å løfte sånn stoff frem i. - Ja da. - Så hadde det vært, ti år senere, så hadde det vært en viral greie. - Ja ja, da hadde det virkelig vært overalt. Så den er...
Det er en stygg sak for måten de valgte å ikke, av Stortinget og egentlig ledere, valgte å ikke trykke hardere på. Trykke hardere på Danmark og hva som ble gjort der. Og har ødelagt ettermelde, hans en god del også. Så nei, jeg blir litt oppgitt og sur over den saken. Og synes at den er...
Den fikk ikke riktig nok den, den hadde fått en brennpunktdokumentar, og denne mannen som falt serien. Men selv da så klarte den ikke å svare på en god del ting. Jeg har faktisk ikke sett den siste dokumentaren, men jeg skjønte vel litt at etter hver bok jeg leste, så tenker jeg sånn, masse ny informasjon,
Men det er mange år siden jeg har plotta på et lite sånn her, går det an å lage et spenningsminiserie ut av det? Men jeg er sleit så utrolig med å forlande hvem skal det være Jan Viborg til sønnen, eller skal det være noen som kommer inn i en slags konspirasjonsgreier og sånt. Men bare sånn,
Jeg greide liksom ikke å koke opp en troverdig engang, på en måte antagonist. Hvem var det den hovedinteressen som ville ha han ut av gemet? Og det var liksom på at det er så komplisert, som du sa i sted med den østkorridoren opp til Lillehammer,
med OL, T-bane, og det var et telekomsystem også, som var sånn ISD-enigreier, som var helt sånn cutting edge. Også var det amerikanske og europeiske interesser inne, så det var et enormt spill. Så det er bare sånn der, hvem er det? Og det hele med det der stortingsvedtaket var jo 1974, når det var sånn politisk sjokk at Hurum ble
valg foran Gardermoen med marginal seier i Stortinget, tror jeg. Og da gikk det jo da, og i forkant av den avstemningen der, så hadde Fred Olsen haug med både politikere og næringslivstopper skrevet brev til samtlige stortingsrepresentanter om at de måtte tenke seg om før de stemte på det de skulle stemme på.
Det er vanskelig å se for seg noe lignende i dag av samme politiske størrelse som den krigen som foregikk der. Ja, nei. Det gjør faktisk den serien et... Jeg tror det er to hele episoder igjen som bare går på det politiske spillet. Gro hadde jo akkurat blitt leder for Arbeiderpartiet, og plutselig er det flere fra Arbeiderpartiet som stemmer på Hurum på grunn av at de tilhører...
De fylkene og sånn. Og det er kjempespennende, men det er også stygt. Fordi det er jo... Noen vet noe. Det er det som er på en måte essensen av konspirasjonsteori. Vi sitter bare sånn, noen vet noe, og det irriterer dritt ut av oss. Ja, og så er det, den hovedhypotesen er jo at Jan ble veldig deprimert og lei seg og gikk konkurs og sånn.
Og så ja, men jeg hadde også blitt deprimert hvis noen tok fra meg ungene mine og alle gjorde noe av meg. Alle blir det, men det er ikke det. Men det er sånn, ja, slekta hans, jeg lurer på om det var bestefaren hans, bare kjøpte en øy. Så det er en bemidlet gjeng som sitter der, hele den slekta der. Og faren og broren dekket jo inn
de flere hundre tusen på den tiden som Viborg skyldte. Altså, Vikaøkonomien var en faktor i det hele tatt. Så hva sitter man igjen med da? Jo, da sitter man igjen med at han føler at Stortinget har vært kippet mot han, og han blir paranoid fordi han hevder å ha hatt innbrudd, som en del av naboene også hevder at det har skjedd. En del av de han samarbeider med på Stortinget, som er stortingspolitikere, de
mener også at de er utsatt for samme type sabotasje. - Hallgrim Berg var vel sikkert med? - Ja, det stemmer. Hallgrim Berg var en av de som fikk telefoner og at det stod åpent og ubehag. Det er med der. Da sitter man igjen med at det ikke var sønn der nede,
Kan han drukke seg full? Nei, det aner vi ikke, det ble ikke obdusert. Er det et uheld? Det fallet. Ja, ok. Måten han faller på kan tyde på uheld, men da må han vært bevisstløs i det han falt. Du drikker deg så full at du tryner ut.
Han var naken også? Da var han naken. På bakken. Var det ikke noe sånn bæsj i vindueskarmen? Bæsj i vindueskarmen som aldri ble analysert, så vi vet ikke hvem den er sin. Klærne våte på det lille badet. En sigarett han, ikke det merket han
røyka i vindueskarmen. Det er for mye. Som også er rart, han har cash i lommeboka, han har betalt for to netter, og han er i utlandet. Hvis han skal ta livet sitt da, så velg et hotellrom som er øverst, for han valgte tredje etasje. Han kunne valgt sjette etasje. Men du kjøper jo også den siggen du er glad i på tax-free, du bytter jo ikke da. Men ok, hvis han falt ut der, så hvem knuste vinduet? Hvem knuste vinduet en time før det skjedde? Og med hva? Og det viste jo den tv-serien
som ble laget med mann som falt, at det får de ikke til. Det klarer de ikke med noen ting av det som er inne i rommet der, klarer de å knuse noen ting. Så de aner ikke hvordan det har blitt gjort. Ikke med albuen eller noe sånt? Ikke fot, ikke med det som er der inne. For man har jo åstedsbildene fra der inne. Hva er det der inne man kan bruke til å knuse den ruta? Og den dobbeltsikkerhetsruta får ikke knusten.
Det fikk man aldri svar på. For de måtte til slutt slegge, og så måtte de bruke en spisshammer som en kjempespistpunkt og full kraft. Da gikk det. Men selv da knuser det ikke i den størrelsen. Da er det sånn, alt det andre, hvem tok ruta? Hvordan skjedde ruta? Start der. Så jobber vi oss bakover. Den er kjempespennende. Ja.
anbefale både serien og alt mulig. Men jeg fikk ikke svar på alt i løpet av den serien. Nei, det er litt det som er sånn der... Når du har gravd deg gjennom et par bøker og dokumentarer og brinnpunkten og sånt, så er det sånn der...
Det er nesten mer frustrerende å gå inn på en måte, oi, nå er det noen som faktisk har brukt det to år på å lage en ny dokumentar, nå da! Og så kommer det bare sånn, det er nesten som en TV-serie som bare gjør det enda mer frustrerende, enda lengre unna sluttpunktet. Det er sånn, jeg kommer ikke til den. Altså, hva faen, så blir det enda flere søvnløse netter. Ja.
Ja, den der, den stinker altså. Ja, den gjør det. Men har du gjort mange episoder på det, eller? For det var en av de første episoderne du gjorde. Ja, vi gjorde den, og så gjorde vi på første Rockefeller-show vi hadde, og det var jo i mai, det var 30 varmegrader, også inne på Rockefeller. Stappende selvfølgelig, vi kunne nok stålt dobbelt, men det tenkte vi ikke på, for vi tenkte ikke at folk hadde gått med. Men da bygde vi opp med kulisser på tellerommet,
og vinduene og vinduestørrelsen og så spilte vi gjennom hele greiene. Så det har vært en greie vi har gjort. Men det er også komisk da. Og komisk i forhold til hva folk hevder har skjedd. For det er den der tanken om at skulle man kledde seg dritelig til vindueskarmen da? Og så det... Så Trond Viggo Tørgesen show plutselig bare sånn, ja, men jeg kan finne på å bære seg i vindueskarmen der. Ja, slik det er.
Så da har vi gjort det, og så er det som regel det folk har lyst til å diskutere på live show på Q&A-siden. Så de som er superinteressert, de kommer med det da, og så prater vi om det da. Men vi har vurdert en follow-up, men vi har ikke gjort det. Men når du er så godt inn i det,
som du er, og du har til og med sett på dokumentaren, snakket med skaperne. Er du sånn som har vært med i dokumentaren nå, litt litt? Ja, nei, mulig. Jeg husker ikke om vi har klippet inn en løp til det. Men har du noen personlige...
synspunkt og vurdering i teorier rundt det. Hva tror du da? Rundt Viborg? Jeg er fortsatt ganske overbevist om at han ble drept, ja. Det er jeg. Ja, men det er på en måte hvem kan ha gjort det? Hvem har motivene her? Ja, og her begynner det å bli grøtete, fordi
Det er helt klart at enkeltindivider har hatt fryktelig mye å tjene på at ting skal være på Gardermoen eller ikke. Da snakker jeg ikke om politisk, jeg snakker om folk som vi vet har vært med å sabotere målinger og måleenheter på Hurum, som ender opp med å få millionkontrakter på Gardermoen for å levere møbler eller noe annet.
Så de har jo hatt mye å tjene på det, og så er det veldig unorsk å drepe folk for penger, men det er jo sånn, ja, det kan jo skje. Så var det ikke bare nordmenn inne i spillet her? Nei, det er det. Det er store interesser. Det er store interesser, så da er det jo, er det da politisk? Er det, sitter det noen politikere bak dette her? Det er vanskelig å se hva annet det skulle vært, men
Jeg tror ikke det. Jeg kan gå med på at han, når han var i kjøben, drakk seg full, så at sønnen ikke dukker opp. Kanskje, og dette er bare min hypotes her, kanskje prøver å få tak i en gledespike på rommet sitt. Går på første og beste, og så dukker Mr. Hallik opp i stedet. Det som...
Og så ender det med tumulter og truing og fullpakke, men han har jo penger i lommeboka, så det virker jo ikke sannsynlig. Nei, så jeg har ikke noe klart der. Jeg har ikke noe klart. Har du fått noen off the record type, eller hatt noen samtaler med folk om på sånn, jeg tror, jeg skal være helt ærlig med, jeg kan ikke putte inn dokumentaren. Nei, det har jeg ikke. I den dokumentarserien var det noen som hevdet at gamle, hva er det for noe,
på negrorjengene, stovnegengene mest sannsynlig, som hevder at de hadde overhørt kjentorpedet som skulle ned og samle inn pengene sine. Det er liksom det eneste
sporet jeg på en måte har på at noen har hevda noe annet. Det har vært en kjellepunktering hvor en torpedo skulle ha 50 000 kroner heiven ut av rommet. Det er sånn, åh, hva er det bare det? Ja, men så hvis du er torpedo, det er voldelig å ha hatt en kjipssituasjon og nå er du i kjøben og der står det en fyr
som sier at den ikke har noe penger, og så er du full på alkohol og amfetamin. - Dreper ikke noen i annet land, det er ganske... Det er risikovistisk. - Ja, men det er jo de som dreper folk i alle land, det har gått over grensen en gang.