‹ Back to podcasts ‹ Wolfgang Wee Uncut

3/26/2024

Påskenøtter #3 med Sløseriombudsmannen | Are Søberg

Wolfgang Wee og Sløseriombudsmannen Are Søberg presenterer påskenøtter #3 med morsomme sløsesaker. De diskuterer bl.a. Høyskolen i Innlandet som forsker på øl, Oslo Arbeiderpartiets valgtap, SVs grønne skifte-argumentasjon, og Sosiologforeningens tidsskrift "Sosiologen". De drøfter også politikernes ansvarlighet og viktigheten av å ta ansvar for egne feil. Are Søberg blir sammenlignet med "Balleklorin" fra NRK-sketsjen "Superrådet".

01:46

Oppskrift for påskenøtter - Finn svar på fire spørsmål ved å lytte nøye og vinne premier ved å sende inn løsningsordet.

06:27

Høyskolen i Volda feirer doktorgrader og forskningsprosjekter om øl, muligens veien mot universitet, med interessante funn og analyser.

14:23

Podcastsegmentet diskuterer ansvaret politikere har for valgnederlag, viktigheten av å ta ansvar og kommunisere tydelig.

26:43

Podcastsegmentet snakker om påske, sponsorer, podkaster, annonsører, og en påskenøtt med irritasjon over ord glemt.

32:56

Podcast-deltaker roser maktkritisk analyse av eget ståsted og humoristisk betraktning over offentlig virksomhet og "superråd".

Transcript

Mentioned in the episode

Steak and Blowjob Day

En uvanlig dag som ble nevnt av Henrik Fladset i en stand-up-klipp, ment som et macho motsvar til Valentine's Day.

Valentine's Day

En romantisk dag som ble nevnt i sammenheng med Steak and Blowjob Day.

Pig-Var

En type matrett, trolig piggvar, nevnt i sammenheng med analsex.

analsex

En seksuell aktivitet nevnt i sammenheng med Pig-Var, brukt humoristisk.

Høyskolen i Inlandet

En høyskole som prøver å bli universitet, nevnt i sammenheng med forskning på øl.

Høyskolen i Volda

En høyskole som ble nevnt i sammenheng med Høyskolen i Inlandet og mulig universitetsstatus.

Universitetet i Volda

En hypotetisk universitetsstatus for Høyskolen i Volda.

Høyskolen i Vinlandet

En humoristisk omdøping av Høyskolen i Inlandet, brukt i sammenheng med forskning på øl.

Vinnmonopolet

En norsk statlig vin- og brennevinmonopol, nevnt i sammenheng med ølpriser.

Spotify

En musikkstrømmetjeneste, nevnt i sammenheng med musikk anmeldelser.

AI

Kunstig intelligens, nevnt i sammenheng med forskning og dataanalyse.

Hedmark

Et tidligere fylke i Norge, nevnt i sammenheng med Innlandet.

Innlandet

Et fylke i Norge, nevnt i sammenheng med Hedmark og et annet fylke.

Facebook

Et sosialt nettverk, nevnt i sammenheng med yrkestitler og utdanning.

The Deep State

En konspirasjonsteori om en hemmelig regjering, nevnt i sammenheng med "Mogul"-tittelen.

Rupert Murdoch

En mektig mediemogul, nevnt i sammenheng med "Mogul"-tittelen.

Are Søberg

Sløseriombudsmannen, en deltaker i podcasten.

Arbeiderpartiet

Et norsk politisk parti, nevnt i sammenheng med valgtap.

Høyre

Et norsk politisk parti, nevnt i sammenheng med valgseier.

Oslo Høyre

Et politisk parti i Oslo, nevnt i sammenheng med valgkamp.

Mehmet Inan

En politiker i Høyre, nevnt i sammenheng med valgkamp.

Torkel Færøvar

En person nevnt i sammenheng med ansvarlighet.

Simi

En person nevnt i sammenheng med ansvarlighet.

Raimon Johansen

En tidligere byrådsleder i Oslo, nevnt i sammenheng med byrådslederrollen.

Store norske leksikon

En online encyklopedi, nevnt i sammenheng med definisjon av byrådsleder.

Knut Arle Utvedt

En forfatter av en artikkel i Store norske leksikon, nevnt i sammenheng med byrådslederrollen.

SV

Et norsk politisk parti, nevnt i sammenheng med grønt skifte.

Torgeir Fylkesnes

Nestleder i SV, nevnt i sammenheng med grønt skifte.

Kirsti Bergstø

Leder av SV, nevnt i sammenheng med partiledelse.

Harald Heide Sten

En norsk skuespiller, kjent for karakteren "Balleklorin" i NRK-sketsjen "Superrådet".

Superrådet

En NRK-sketsj fra 1969, nevnt i sammenheng med offentlig sløsing.

Ove Skarpenes

En sosiolog som nevnte "Balleklorin" i en artikkel.

Universitetet i Agder

Et universitet, nevnt i sammenheng med Ove Skarpenes.

Sosiologen

Et tidsskrift for sosiologforeningen.

PFU

Pressens Faglige Utvalg, nevnt i sammenheng med mediekritikk.

TripAdvisor

En nettside for anmeldelser av hoteller og restauranter, nevnt i sammenheng med dataanalyse.

Dynamitharri

En karakter spilt av Harald Heide Sten junior, nevnt i sammenheng med film.

V-fyringsgreia

En viral sak på Instagram, nevnt i sammenheng med forskning.

Norsk Sosiologforening

En organisasjon for sosiologer i Norge, nevnt i sammenheng med geografisk plassering.

Unibus

En busslinje i Oslo, nevnt i sammenheng med reisebudsjett.

Malta

En øystat i Middelhavet, nevnt i sammenheng med reisebudsjett.

Sunnkost

En kjede med helsekostbutikker, nevnt i sammenheng med sponsorer.

Jan Ove Thu

En kunstnervenn av Wolfgang Wee, nevnt i sammenheng med essential oils.

Essential oils

Eteriske oljer, nevnt i sammenheng med Jan Ove Thu.

Wolfgang Wee

En podcaster, en av deltakerne i podcasten.

Wolfgang Wee Uncut

Tittelen på podcasten.

Sløseriombudsmannen

Tittelen på Are Søberg's rolle.

NRK

En norsk statskanal, nevnt i sammenheng med påskenøtter.

Instagram

Et sosialt nettverk, nevnt i sammenheng med konkurranser.

Kaffekopp

En premie i konkurransen.

T-skjorte

En premie i konkurransen.

Snacks

En premie i konkurransen.

Marsipan

En type konfekt, nevnt i sammenheng med påske.

Dadler

En type frukt, nevnt i sammenheng med påske.

Cashewnøtter

En type nøtter, nevnt i sammenheng med påske.

Valnøtter

En type nøtter, nevnt i sammenheng med påske.

Nøttemix

En blanding av nøtter, nevnt i sammenheng med påske.

Participants

Host

Wolfgang Wee

Guest

Are Søberg

Sponsors

Sunnkost

Similar

Loading

I dag er det Steak and Blowjob Day. Har du hørt om det konseptet? Jeg så Henrik Fladset la ut et stand-up-klipp på det. Jeg kjenner jo til det, men hva er det for noe amerikansk har i greia? Det skulle være en macho motsvar til Valentine's Day en måned etterpå. Høres ut som en helt vanlig tirsdag, spør jeg meg.

- Biff én gang i året, ja. - Biff og blowtrop, det er jo helt vanlig i den serien. Det burde jo være to helt vanlige ting i et manneliv, og så skal man feire det, det er jo størselig da. - Ja, det er kanskje litt farlig å skape en sånn dag, skape en forventning om at det er den ene dagen. - Det er jo sånn at hvis man skal dra på, så må pigge var og analsex, det er mye bedre.

- Da snakker vi. Pig-Var tar jo saltbakt Pig-Var med analsex. Det gjør du ikke hver dag. - Ikke samtidig i hvert fall. - Da kan du møte opp i jobben og bare: "Fy faen, fikk du seg Pig-Var og analsex?" "Jeg liker ikke disk, analsex har jeg aldri skjønt noe av." - Det var bare en amerikansk radiofyr som hadde finner på

Stake and blowjob day. Alle kan bare finne opp at dette er den internasjonale dagen for hva som helst. Da har du et konsept. Jeg er ikke imponert. Det er noe av det største markeringen jeg kan tenke meg, i og med at det er så utrolig hverdagslig.

Det må jo være litt brask i programmet, noe du gjør litt sjelden. Hvis du da sjelden spiser biff og sjelden får en blowjob, så er det jo, da tenker jeg at da er du ikke uheldig eller blabla, da må du ta et grep om livet, spise litt mer biff og få flere blowjobs. Det blir jo fare for at det spares til den ene dagen. Ja.

Og det mest patetiske er at du sitter og venter. Du sitter og venter på å få det. Du har det i kalenderen din, og så har du tre måneder til. Verdens minst impulsive lysbetonte dag. Fy faen. Ja, Biffen Blodjob, det er dagen. Dette avslører vi etter. Det spiller vi neste 14. mars. Kvinnedagen, hva har vi å si til det?

- Ja, jeg deltok ikke så veldig aktivt i den. - Skjedde ikke noe spesielt i elverum? Var det ikke noe markering? - Nei, det tror jeg ikke det var. Nei, det er flott med kvinner, men der også må man grave dypere og dypere for å finne ting å klage på. Noen bruker den dagen for å snakke om

problemer kvinner har i andre land, og det synes jeg er generøst, og der er det mer ting å ta tak i. Vi vil jo alltid ha problemer i Norge også, men det er sånn at jeg skal bare ha null toleranse for all ulikhet, det blir jo helt umulig. Er det noen likestillingssnacks på lista på denne tredje runden med påsken etter nå? Ja,

Det er ikke på dagens episode, men jeg har spart en av mine favoritter til. Jeg kan ikke begynne å le allerede nå, nå som kommer neste episode. Du har jo satt opp sløsesakene som vi går gjennom disse påskenuttene, og så har du satt opp

et veldig fint Excel-skjema med spørsmålet til selve nøtten, og så er det informasjon om hva jeg skal snakke om. Jeg prøver bare ikke å kikke fornøyd innpå det, for jeg begynner bare å le, og det avslører litt det gøye momentet. Det er bare sånn at de stikkordene dine er helt hysteriske på noen av de postene. Det er derfor jeg begynner å bryte ut i latter her helt utavgjengelig. Ingenting.

- Det er noe av det kuleste med dette sløseriprosjektet. Du kan se en setning som bare er så fantastisk hvilket samfunn vi lever i, at jeg nå kan sitte på en podcast og si disse setningene. Det er noe jeg kan glede meg til. - Setninger som du sannsynligvis aldri ville greid å finne på en gang. - Ja, akkurat.

Nei, men skal vi starte med første saken da? Jeg holder jo til i elverum, og det er tilbake til høyskolen i Inlandet. Ja, la meg se, det er kjapt å pause der. Bare la oss ta det grunnleggende, bare sånn gå gjennom det veldig kjapt. I episodebeskrivelsen så finner du da skjema til denne tredje runden med påskenøtter. Der finner du da, litt sånn som NRKs påskenøtter, uten at vi har gått i kopperet fella, så er det da...

Fire linjer vannrett, hvor du skal finne svar på fire spørsmål, som er linket til disse fire sløse sakene. Og da får du også et løsningsord hvis du tar vare på forbokstavene. Så første kolonne loddrett, så får du da

Dagens løsningsord, fire bokstaver. Så ta vare på forbokstavene på hver oppgave, og så sender du svaret så fort du har det til en av våre Instagram-kontor. Da enten sløseriombudsmannen eller Wolfgang B. Ønkøtt på Instagram. Og da er premien t-skjorte, kaffekopp, litt snacks. Vi får se hva som dukker opp i disse oppgavene.

pakkene da. Så da er vi klare for dere som har påskenøtsskjema foran dere. Lykke til til dere som sitter og hører på bare på hytta eller sitter og ser på

eller er kanskje på en biltur. Jeg heter dere også. Nå setter vi i gang med tredje runde med fire sløse nøtter. Sløse nøtter, hva fint. Kanskje det burde vi blande episode med her. Ja, bra det. Jeg var litt rask på avstrikkerne her. Det var bra du har programleder gene. Ja.

- Da skal vi til høyskolen i Inlandet. - Høyskolen i Inlandet, de prøver å bli universitet, og da er det veldig viktig å produsere mye forskning

Det å undervise studenter, det er litt sånn enkelt og banalt. Man skal drive med forskning for å bli universitet. Så høyskolen har det sånn der, de har lyst til å fiffes der opp og bare ta et steg opp og bli universitet, og så få den statusen. Så det er den verden der også? Ja, absolutt.

Nå er det Høyskolen i Volda, det har noen nærmer de seg. Der har det vært en stor kakefeiring for at de fikk noen doktorgradsstillinger. Og egentlig samme i innlandet, som er fordelt på Elvrum, Hamar, Lillamer. Er vi klare for å si Universitetet i Volda? Det klinger ikke, altså. Det er Høyskolen i Volda, det høres jo koselig ut.

Riktig, det klinger mye bedre som universitet i Volda. Jeg tror de får min fulle respekt hvis de kaller seg fortsatt høyskolen i Volda med universitetsstatus. - Ja, det er kult. Det er rått. - Men hvis du skulle vært forsker, nå må vi bare finne på noe å forske om for å få noe inn i journaler for at det skal være bra for høyskolen vår.

Da tenker jeg kanskje, skal vi forske på øl da kanskje? Det hadde jeg gjort. Høyskolen i Vinlandet har gjort en analyse av 9000 øltyper. 9000? 9000. Da har de finnet ut et par ting. Det ene er at dyrt øl er litt bedre enn billig øl.

Visste du det? Det var statistisk signifikant, men ikke veldig. Du må velge om å omhøye. Hvis du kjøper den øl som koster 200 kroner på polet, du får antagelig ikke valuta for pengene, men kanskje kjøpe noen øl, da får du kanskje bang for the buck. Det har de finnet ut. Det er en stor analyse. De har også finnet ut at

at øl med mye alkohol er dyrere på Pole enn øl med lite alkohol. Kunne du tenkt deg det? - Ja, sykt. - Ja, sykt. Jeg tenker at vi har alkoholavgift i Norge, så det sier på en måte seg selv at det med mye alkohol er dyrere. Men de har også regnet på det, gjort noen statistiske analyser av det, og fått publisert det.

Så den vitenskapen her bygger liksom steiner for det som kan gjøre høyskolen innlandet til et universitet. Og det var jo ganske mange kommentarfelt som plutselig fikk veldig lyst til å bli forskere nå. Ja.

- Dessverre, det høres ut som et herlig jobb. De hadde riktig nok ikke smakt på alle de 9000 øl-typene, for de hadde finnet noe sånn datagrunnlag som ble rapportert inn på en nettside gjennom en app eller noe sånt. Så ja, de fikk ikke smakt på de 9000, det kunne kanskje forstyrret dømmekraften i forsikringen også. - De har bare spurt folk da?

- Det er en nettside hvor folk gir terningkast på forskjellige øl. De har gjort dataanalyse av det som er rapportert inn der. - Så du og jeg kunne bare gått inn og sagt: "Nøgne, den er god. Gransøl, alldeles makt, sikkert dritt." To. - Ja. Da flettet det sammen med prislisten til Vinnmonopolet, og da gjort analyser av det.

Det er noe next level maskinlæringsopplegg det her. Det er dette vi har. Big data det her. Big data, AI. Men igjen, det er kjerneoppgaven til akademia. Kan man ikke bare drikke den øl man vil? Ja.

Og det har du også snakket om i podcasten her. Tidligere var det et fag å anmelde musikk. Fordi at CD-platen var så jævlig dyr, og det var en investering. Du måtte innnemme til informasjonen før du kjøpte den. Det har jeg feidet ut, for du kan bare høre på musikk på Spotify. For det er litt det samme med en øl. Du kan bare kjøpe én øl. Det verste som kan skje er at du har betalt 50 kroner på pole, litt bortkastet.

- Jeg tenker at hvis AI virkelig skal komme til sin rett og bli så bra som det sier at det skal bli, ta det forbinder det med forskning. Hvis forskerne bare går inn og bare blir så optimistisk inn i dette prosjektet, skal forske på øl, så bruker de AI som sier sånn:

AI, hva gjør vi med denne dataen, og hvordan skal vi få denne, hvordan skal vi forske på øl best mulig? Så hvis AI faktisk da fungerer, så vil jeg si sånn, det er helt meningsløst for dere å forske på, finne noe bedre, mer samfunnsnyttig, og la folk drikke ølet sine fri. Det hadde vært en helt genial AI-respons da. Så det eneste dere får ut av AI er liksom at det nekter å samarbeide, for det er for dumt. Det er for mye sløsing. Ja, det hadde vært fint. Ja, det er kjempebra. Det er min type AI altså. Men ja,

Det her var altså fra høyskolen i Inlandet. Ja, snart er det da universitetet i Inlandet, tror du det er? Ja. Inlandet er jo en konstruksjon, en ny konstruksjon, som består av to gamle fylker. Nå er vi over på spørsmålet.

Hedmark er det ene. Hva heter det andre fylke som ble slått sammen med Hedmark til innlandet? - Ja. - 7 bokstaver. - 7 bokstaver. Første linje vannerett i tredje runde av påskenøttene her. Innlandet består av to gamle fylker, Hedmark og prikk, prikk, prikk. 7 bokstaver. Ta vare på første bokstav for første kolonne vannerett. Utgjør dagens løsningsord på fire bokstaver.

Så det er nok litt tidlig å begynne å gjette helt ennå, men jeg tipper kanskje på linje tre, oppgave tre, så burde det være mulig å se hvor vi skal den med dagens løsningsord. Det er alt. Yes, sløseriombudsmannen er på plass på Fornebu. Hvor skal vi kjøtt samarbeide med sløse-mogulen, sløselegenden, sløse... Hvilket adjektiv skal vi legge på her nå? Giganten?

Mogul, det er et herlig titel. Du vet før på Facebook, jeg er mulig å ha tatt bort det nå, men da du skulle si yrkestitel og utdanning og sånn, jeg har jo kalt meg Mogul. Jeg var Mogul der jeg jobbet. Men hva vet vi egentlig hva Mogul innebærer? Er det liksom typen sånn...

Vil du vite hva det er? Det er jo en mytisk topplederstilling. Det er jo lederen av The Deep State, kanskje? Den engelske definisjonen er en viktig eller mektig person, spesielt innenfor film- eller mediaindustri.

- Midt i blinkene. - Rupert Murdoch og Are Søberg. Det er mogul for 10 av 10 på den. - Sløse mogul, ja den skal jeg bruke. - Are Søberg her, sløse mogul, investor, og så videre.

Da er vi ferdig med første linjebanderett. Da skal vi gå til oppgave to, og så spiss øra, gjør dere klare for en ny sløsesak, og et nytt spørsmål, og nytt hint til løsningsstoriet. Vi skal til norsk politikk.

Vi skal til Arbeiderpartiet, som strever etter å ha gjort et grunnig arbeid, det virker det som, på å finne ut hva i all verden var det som gærnte under valget. Hvordan kunne de tape mot Høyre? Det skulle ikke være mulig. Nei. Nei.

Og det har de bestilt en rapport på. Den rapporten er jo riktig nok ingen som får se, bare internt, som sier høyre bør. Men deler av den rapporten har blitt gjengitt i media. Og der var det et par det sa dere som jeg synes var ganske morsomme. Faktisk, kanskje en bra analyse også. Ikke bare liksom...

Når du tar på valget så kan du jo ofte si at jeg nådde ikke fram med budskapet mitt, eller skylde på at det er populisme som har tatt over her. Men det her er i alt av Oslo Arbeiderparti. En ting de nevnte var at Oslo Høyre hadde vært effektive med et budskap om at det forrige byrådet var et sløseribyråd.

Og det var sånn, da slo hjertet et par ganger da. Et sløseribyråd. Og det er jeg helt enig i. Oslo Høyre var veldig effektive med det budskapet. Og så vil jeg si at det var jo ikke bare det at de var effektive med å få fram budskapet. Nå snakker du om kommunikasjon. De var jo et sløseribyråd. Må jo snakke om ikke bare hvordan ting blir kommunisert, men hva som faktisk skjer. Og da...

Da roste jeg blant annet en fra Oslo Høyre som var veldig flink til å lage sånne kule små sløsesnutter, som hadde Mehmet Inan i Høyre. Han var kanskje pådriveren for det temaet. Han fikk med seg byrådslederkandidaten i sånne små morsomme videoer, reiste rundt i Oslo,

Filma med mobilen sin og la ut det. Det fikk han vanvittig bra gjennomslag for. Nå sier altså Oslo Arbeiderpartiet at det var en av grunnene til at vi tappte valget. Jeg bare håper alle noterer seg det. Enda en gang. Sløseri, det taper man valg på. Definitivt. Hvorfor er det så vanskelig, Kanish?

Man sier jo, jeg husker Torkel Færøvar, vi snakket om at man må ta ansvar, og da snakket vi mye om sykdom og uflaks i livet, og at ting er ikke på sted, ting er ikke bra, du er ikke på det sted du vil være i livet, og så videre, og så videre. Er det så jævla vanskelig å ta ansvar for sykdom?

alt som skjer med ditt eget liv. Og han sa, du må ta 100% ansvar. Og jeg kan ta et godt eksempel på hvordan jeg i starten av podcasten her, da Simi sitter her nå, så når jeg hadde et par dårlige episoder i det første året, så skyldte jeg, altså helt inni meg, så skyldte jeg på at gjesten var dårlig. Gjesten leverte dårlig, var ikke inspirert, det var ikke god nok kvalitet, og så videre.

på sikt, det som gikk litt opp for meg, bare sånn, dette er jo mitt ansvar. Hvorfor den episoden ble dårlig, er jo 100% mitt ansvar. Jeg bukker, jeg intervjuer, prøver å få praten i gang, og prøver å gjøre det interessant. Det gikk ikke. Det er på meg. 100%. Så hvorfor det skal være så inn i helvete vanskelig for en politiker, som da i tillegg ikke skjønner at det har vært utrolig befriende, og faktisk også litt sånn inviterende,

for oss velgere, og faktisk også like den personen som innrømmer at vi har bommet fullstendig, vi har ikke levert på disse tingene, valgkampen var ræva, og jeg tar ansvar for at dette her var dårlig. Det tar ingenting på en måte, og ikke gir skjeen til at Høyre har gjort disse tingene veldig riktig. Det er jo stort å innrømme at opponentene har gjort det jævlig bra, men ikke ta ansvar for noen av sine egne feil. Det er bare oppskriften på å

i hvert fall bli misslikt og ikke bli trodd i neste runde hvis du faktisk kommer far med de samme punktene. Ja, absolutt. Noen ganger er det jo litt uforutsettet ting som

men jo mer du tar ansvar for ting som skjer rundt deg, så kan du tilpasse deg verden på en bedre måte. Det er ikke det at jeg skulle latteliggjøre analysen til Oslo Arbeiderpartiet, for det var faktisk en del interessante ting der. Men ja, jeg bare liker veldig godt å trekke frem det, vise det, for det er jo mange politikere som følger med på det vi snakker om her også. For å vise det, at her taper man valg på, og bare...

Bare surer bort ved folks ressurser. Folk legger merke til det veldig godt. Hvilke idrettsstjerner er det vi liker aller best som virkelig bare tar ansvar for at i dag bare er ræva?

enn den som bare var uflaks, det var dommeren, vi blir så jævlig, vi bare merker hva slags drittunger som ikke har lært seg å håndtere og tape, som ikke greier å kontrollere følelsene sine, det er vel det det kanskje bunner ned i, at når du skyller på dommeren, tilfeldigheter, medspillere, det er en umoten person som ikke greier å kontrollere følelsene sine, versus en som bare sånn, dette var ikke daglig min, jeg leverte under pari, motstånderen var best, jeg suget det, jeg må tenke boksen,

oser modenhet. - Ja, absolutt. Og fotballspillere blir kanskje intervjuet fem minutter etter at du går av banen. Men en politiker som skal analysere et valg en måned etterpå, burde i alle fall klart roe seg ned litt og telle til tid. - Vi skal nå kjøre spørsmålet, som svaret skal plasseres inn i linje to, vannrett, i disse tredje påskenøtene.

- Spørsmålet er nå, hva heter Oslo kommunes nye byrådsleder? Her må vi skille på ordfører og byrådsleder. - Ja faen, jeg blir forvirrende der. Selv jeg forveksler det hele tida. Selv jeg, selveste meg. - Det her er stillingen som Raimon Johansen hadde tidligere, som han da har blitt erstatt av med ny byrådsleder, og vi vil ha hans siste etternavn, som er på sju bokstaver.

Hva er forskjellen på byrådsleder og ordfører egentlig? - Nå må det ikke spørres så vanskelig. - Ok, nå har vi fastet den. La meg tygge ferdig den klemetinen her. Veldig modne å finne. Er det juleklemetinen på overtiden? Jævlig søte. - Jeg innomgir meg tusen hos en litter av deg. - Er ordfører og byrådsleder det samme, er Google spørsmålet mitt, og svaret er:

Fra store norske leksikon. Byrådet blir valgt av bystyret og er avhengig av bystyrets støtte for å bli sittende. Byrådslederen tilsvarer statsministerens rolle i regjeringen. Bystyret ledes av en ordfører som velges av blant annet bystyrets medlemmer på bystyrets konstituerende møte. Ja.

- Ja. - Jeg må lese denne faktisk en gang til. - Det er jo et par byer i Norge som har en annen ... Jeg vet ikke om jeg skal begynne å snakke om det, for jeg klarer ikke å si det på noen som helst måte. - Jeg blir enda mer forvirret. Nå må jeg gå inn og se hvem som har skrevet den saken. Det var Knut Arle Utvedt. - Det er vel da kanskje ... Jeg sier sikkert helt feil nå, at ordføreren tilsvarer litt stortingspresidenten på en måte.

Kanskje, en litt unøyaktig måte. - Det var linje to. Vannrett bortover har vi syv bokstaver som skal være svaret på hva heter Oslo kommunes nye byrådsleder?

Etternavnet der, altså. Det er et etternavn som også vi kan kjenne igjen fra tidligere statsministerer. Litt inter. Ja, jeg gjorde for det nå. Det er riktig. Da har vi to bokstaver i løsningsordet som du finner helt til venstre i påskenøttsskjema. Altså første kolonne loddrett.

Dette fungerer ganske likt som noen visse påskenøtter på statskanalen, så følg med videre her. Løsningsordet sender du til oss på Instagram, sa jeg nevnt det. Så følg med videre, nå skal vi da til påskenøtt nummer tre i dag. Det er «Kunnidioter tror det grønne skiftet vil være gratis». Spennende. Ja, for det er jo stadig snakk om havevinn og subsidier. Ja.

Nå hadde SV kommet med et nytt utspill hvor de sa at så klart det grønne skiftet, bare idioter tror det vil være gratis. Vi må jo pumpe hundrevis av milliarder av kroner inn. Journalisten hadde spurt, er det ingen grense for hvor mye dere vil gi til havvinn? Hva med hundrevis av, er det snakk om hundrevis av milliarder? Nestlederen i SV sa at det er også greit, for det her kommer jo til å være...

Vært tusenvis av milliarder. Men jeg reagerte litt på det der utsangen om at de som trodde at det grønne skiftet skulle være gratis, de var idioter. Og da bare gjorde jeg noen litt taktiske søk tilbake i tiden. Det gikk jo ganske fort å finne

Han som sa det her er Torgeir Fylkesnes, som er nestleder i SV. Det gikk ganske fort å finne en rapport som SV skrev i 2021. Det er bare tre år siden, så jeg tenker at det må de stå til ansvar for fortsatt. Det var en rapport om hvordan SV mente at det grunneskiftet burde gjennomføres fra statens side.

Der stod det svart på hvitt at flytende havvinn, altså de vindmøllene som står og flyter ute i havet,

Foreløpig er det ganske dyre, men skal vi tro utviklingen de siste årene, vil det også bli lønnsomt. - Ja. - Det vil bli lønnsomt. - Akkurat. - Nå tre år etterpå, så er det å snakke om, jeg vet ikke hvor mye det er oppi nå, det er jo 20-talls milliarder som runde én skal sponses med, og det er likevel redde for at ingen kommer til å by på det å bygge de vindmøllene, for at det ikke er nok bare for den første runden.

For tre år siden sa de at det tror vi kommer til å bli lønnsomt i seg selv. Men nå er det sånn, ja, så klart det skal koste hundrevis av milliarder. Alle andre, det må være idioter. Det er altså ikke jeg som kaller noen idioter her, men nå føler jeg at han Fylkesnes-

nå i år, kaller jo sin treårig yngre versjon fra 2021 egentlig for en idiot. Ja, vi må ikke glemme fortiden. Nei, men det er jo sånn, ikke det er ikke selve definisjonen av en stråmann da, bare lage meningsmotstander som ikke finnes, og så bare sånn at hvem er det som har forestilt seg, det er jo nettopp det motsatte, det er alle skjønner jo at det grønne skiftet

- Det er jo ingen som har tenkt i tanken at det skal være gratis. Selv om du får eller mot. - Bortsett fra han selv, som var en av de få som trodde... - Det var bare én idiot her. - Veldig merkelig å bygge en strålemann som egentlig ikke rammer noen andre enn seg selv. Det er jo ikke INP som har noensinne sagt at dette kommer til å bli gratis.

Det er ikke INP og FRP som har sagt at vindmøllen blir gratis. De har jo alltid sagt at det kommer til å bli svindert. Og de har jo fått rett. En veldig merkelig sak da. Årets mest komplekse stråmann går til Torger Fylkesnes, nestleder i SP. Han vinner av en Volfgang Mier t-skjorte og kaffekopp.

- Skal du sende den til han? - Ja, hvis han sender meg adressen sin, så skal han få mørkt. Det er bare hyggelig det. - Vi får håpe at dette ikke ble en alt for ... Jeg nesten glemte hvor komplisert det ble å ligge fram den historien der. Men i alle fall, skal vi gå til spørsmålet? - Vi går til spørsmålet. Det skal sies, å sende inn løsningsordet som du snart kommer fram til her, det er gratis.

faktisk sender til Instagram-kontene våre. Trenger i verken å være smart eller idiot egentlig for å tro på det. Ikke sant? Så her skal vi se. Tredje spørsmål da. Vi skal fram til et ord på ni bokstaver. Spørsmålet er. Nå er det da Kirsti Bergstø som er leder av SV etter en sånn liten maktkamp. Men hva heter den forrige lederen av SV som gikk av i fjor?

Etternavn, ni bokstaver. Etternavnet til den forrige lederen av SV, som gikk av i fjor, legg det inn i tredje linje i ditt deilige påskenett skjema, som du kanskje har printet ut, eller kanskje du bare har oppi hodet ditt. Når du tar forbokstaven her og troffer ut på denne, så har du kanskje tre bokstaver

bokstaver av totalt fire som utgjør løsningsordet som du sender til oss på Instagram for å være med i trekningen av premie der altså. Vi har en sløsesak til i denne runden her. Er det noe vi har glemt å nevne? På følelsen av at jeg ikke har nevnt så langt. Det er bare en snikende følelse at det er noe jeg har glemt. Kanskje bare meg?

Jeg vet ikke hva det skal være. Skulle du lagt inn, altså har vi glemt noen koseprater rundt marsipan, eller sånn der type...

- Sånne ting, obligatorisk påskestoff, fyllstoff. - Ja, riktig. Jeg tok med det egget her, men så syntes jeg det var pinlig å fylle det med sjokolade etter alt kostholdspratet på den der. Jeg kunne kanskje fylt det med marsipan, som i alle fall er nøtter. Det er sikkert veldig mye sukker i det også. - Nøtter, og det er en fin kombinasjon. Den villeste kombinasjonen jeg har nå hjemme hos meg er dadler og cashe-nøtter.

- Ja, det er riktig. Dadler har jeg ikke helt kommet meg inn i. - Jeg har ikke spist dadler før, nå ja, 42 år gammel. Jeg sponset Sunnkost, så jeg fikk en pose med valnuttskjerner, cashewnutter, nøttemix, dadler fra de glade gjengene i Sunnkost.

og bare tok denne blandingen med noe som er gjerne mye spons å prate om. Det var ikke meningen på inngang på det her, men kombinasjonen dadler og cashewnøtter, det er noe sykt stort med at du greier ikke å slutte å spise det. Så jævlig godt. Så det er min påskegåte i år, tror jeg. Litt mindre marsipan.

- Jeg synes du er heldig med sponsorene dine egentlig. Det er en bra gjeng da. Jeg hører på noen podskaster der nærmest blir litt cringe for det skinner så gjennom at det de leser opp her, det har de absolutt ikke...

Kun bra selv, på en måte. Men du finner bra gjeng der. Jeg har faktisk tenkt, jeg tror det er en slags merkelig symbiose at annonsørene som tar kontakt med meg, jeg sier jo nei til noen, men de fleste annonsørene som tar kontakt, tenker litt sånn, Wolfgang liker disse tingene her, og dette er det vi lager. Hvorfor kan ikke, kanskje vi skal være her, i stedet for på denne podcasten, eller denne flatten. Så det er sånn, jeg vet ikke, man blir liksom sånn,

personiserer podcast med ting man liker og misliker, eller er veldig tydelig på det, så tror jeg annonsør kommer til deg på en måte at det er et bra sted å plassere ting, at det blir veldig organisk og naturlig for meg å prate om det. Ja, det er kult. Nå skal det bli masse anbefalinger av diverse oljer og lukt, hva heter det sånn der...

hva heter det, sånne der luktol... - Essential oils. - Yes, sånn som du kan ha med, også sånne ting du har med inn i bastun og sånt, og sånne der eukapolyptiske lukter og alt mulig sånne greier. Hva heter det igjen da? Bittesmå flasker til helt en lattelig pris.

Nei, jeg vet ikke. Jeg er ikke noen veldig stor kunde av det. Inntil noen betaler meg for å si det. Det var det første Jan Ove Thu, vår felles kunstnervenn, som har vært her flere ganger. Han kom jo med disse små flasker med ... Hva faen heter det da? Er det ikke essential oils på engelsk? Han gnider det på nakken og litt forskjellige ting. Han brukte det som litt terapi og litt muskulært og ...

Men dette ordet, fy faen, det kommer ikke på meg. Da blir jeg faen meg frustrert. Det kommer sikkert på deg når du sitter og pløyer oss gjennom den fjerde saken vi skal gjennom nå. Da kommer jeg plutselig på deg og bryter inn midt i saken med det ordet jeg leter etter her. Det er ikke feromoner, faen. Det er irriterende. Nå skal jeg ikke irritere deg som hører på, for nå tenker jeg at faen, kan jeg ikke bare bli ferdig med den jævla runden her? Ok, da.

- Fjerde sløsesak i dagens påskenøtter. Vi skal til Sosiologforeningens tidsskrift. Dette kan jo også minne litt om siste oppgaven i første episoden, hvor vi møtte vår kjære snowboard-sosiolog. Var det litt andre saker, eller?

- Ja, tidsskriftet "Sosiologen", der kom jeg over, eller fikk tips om en enormt lang tekst som inneholdt noe som jeg synes var litt morsomt. Bare igjen,

kommer over noen sånne setninger som jeg bare gleder meg til å si. Da var det en del av artikken hvor det blant annet stod at superrådet, jeg kjenner jo ikke superrådet. Nei, ta forklaring. Superrådet er jo da en sketch på NRK fra 1969, en legendarisk sketch med Harald Heide Sten. Han var da direktør i superrådet

et statlig råd for å snakke om supper og formidle statistikk om suppekonsum. Han forteller at han har 600 ansatte, han er ganske full i intervjuet, og han innrømmer etter hvert at det her er bare tull.

Men i da sosiologiforeningens tidsskrift, så er det en som har skrevet et veldig langt tekst. Han heter, skal vi se, Ove Skarpenes ved Universitetet i Agder. Og han skriver da at det er superrådets balleklorin. Vel, vel.

Det er navnet på karakteren til Harald Heidesten i skersen. Superrådets balveklorin fra 1969, årsløseriombudsmann på 2020-tallet, ser ut til å ha til felles en type kritikk av det de mener er uvettig bruk av offentlige midler.

Så nå, "Bought the time to be alive", her blir jeg satt i maktkritisk sammenheng med balleklorin fra en superråde. Det er så herlig. - Er det en ære? - Ja, det er en ære, det blir nesten rørt. - Det er som når folk sier: "Å, det er en ære å bli parodert." - Ja, ja.

Så han går veldig grunnig til verks. Du må sette av en halvtime for å lese den analysen. Det handler ikke bare om meg og herreballeklorin, men det er forskjellige typer maktkritikk, hvordan det passer inn i sosiologiske trender i samfunnet vårt. Så jeg skal begynne å følge det tidsskriftet her nå. Det er jo litt av en titel på tidsskriften. Da går du for nisja, altså sosiologforeningens tidsskrift.

Det var ikke et alternativt titel oppi brainstorm-ruden der. - Titlen på tidsskriften er "Sosiologen". - Er det? - Det var bare min beskrivelse. - Unnskyld, "Sosiologen", den klinger litt. Det skal vi være med på.

Men ja, jeg har på en måte ikke tenkt på det før, men "superråd" er jo et ord som har kommet inn i vokabularet vårt, det brukes jo hele tiden. - Ja, de har jo sagt det om kringkastingsråd i NRK, er vel litt sånn "superråd", fordi der kommer liksom ingenting. De sitter bare der og tar stillelikt et par saker og klager seg om det, og det er ingen konsekvenser da, mens PFU er jo en ordentlig skrapp i lakken for de fleste publisister.

Ja, ja. Og så PFU heller, de kan ikke gi noen bøter, det er jo ikke noen sanksjoner. - Det går direkte på omdømme, ikke sant? Og det er jo faktisk mye viktigere enn en bot. Omdømmeskrap er jo ordentlig ille for alle mediehusene. - Ja, ja. Nei, men altså, superrådet brukes jo om typisk altfor store råd og komiteer som bruker tid på å snakke om unødvendige ting, og som sluker mye ressurser.

Det originale superrådet var 600 ansatte som skulle skrive statistikk om blomkålsuppe steg 5% i år, tomatsuppe litt mindre populært. Jeg skjønner ikke helt, hvilket råd er det du har samlet rundt deg som utgjør dette superrådet? Har du begynt å ansette folk? Nei, det var min form for maktkritikk, fordi ...

- Superrådsketsjen var i form for sarkasme. Det kan hende folk ble litt såret på den tiden. Han hadde sikkert noen råd i tankene. Jeg bruker humor og sarkasme for å snakke ned visse deler av offentlig virksomhet.

Vi må jo si at det er litt modig også. Det er jo en grunn til at så mange blir engasjert av dette opp i morgenen, at kanalene vokser og vokser, at du får flere og flere tips, flere og flere journalister skriver om det, og flere og flere unge blir opptatt av offentlig sløsing, som er en viktig samfunnsstressende funksjon på mange måter. Det er sånn modig å si at dette er bare superpratisk.

Det skal du ha for det. Det er jo litt måltid. Hvis du har et ekte supperåd, det er jo de som er eksperter på suppene.

Det er litt vanskelig noen ganger å komme utenfra, selv om å ha et superråd er bare tull. Men du må snakke imot ekspertene. Ekspertene har veldig stor tillit hos oss. Jeg er da superrådets balleklorin, jeg kan si at du vet ingenting om supper. Jeg er fagemann på supper, så da kan du bare holde kjeft. Du kan ikke snakke imot vitenskap.

- Vi må kjenne et trekk med superråd er at det er ingen som vet om dem. De har null eksponering og noen slags kraft. Det er vel et superråd som ikke har noe som helst påvirkning på omgivelsene sine, eller ikke har noen følgere. - Det er vel et kjennetegn, ja. - Det er litt en mismatch. Det var kanskje ikke helt det heldigste, det beste sammenligningen, men jeg tenkte på noe helt annet her. Jeg så ...

eller jeg hørte på noen som snakket om, henger dere fast her? Når du har gått ut på sånn type TripAdvisor, så kan du se anmeldelser av hoteller og restauranter og alt mulig sånn.

De hadde puttet alt dette inn i en sånn, matet dataene inn i en stor maskinlæringsgreier og sånt, og bare sortert dette her. Og fant ut at de som ga terneinnkast, eller en stjerne, to stjerner, slakta ting. De brukte vesentlig mer spalteplass enn de som var fornøyd med den opplevelsen jeg hadde hatt.

Så det er sånn med en gang folk er sint og frustrerte, så ser det ut til å bruke fryktelig mye flere ord, mer spalteplass, enn de som er fornøyd med tingens tilstand, har hatt en god opplevelse, skriver mye kortere. Så det er jo litt sånn der, hvis den teksten har vært fryktelig lang, som du sa den var, så tenker jeg sånn, ok, her har vi med en veldig sint, misfornøyd sosiolog å gjøre da.

Min utopi, ja, det er litt tenkt på det. Ja, det kan være det. Jeg har ikke noe vondt ment fra fatteren. Det kan hende han bare var veldig god på digresjoner og ikke var så veldig kortfattet. Det høres kjent ut. Det har vært borte det da. Ok, men det er

- Skal vi gå til spørsmålet? - Ja, vi gjør det. Da skal vi også på den siste fjerde linjen vannerett i skjemaet vårt. Hva er spørsmålet som skal lede til følgende løsningsord? - Altså mannen bak den originale sketsjen med superrådet og karakteren Balleklorin, det var Harald Heidesteen junior. Han er også kjent som Dynamitharri.

Hvilken serie med filmer var det Dynamit har stilt opp i? Ja, det er ganske mange bokstaver. Det er ti, nei. Elve blir det. Elve bokstaver.

Så måk det inn i skjemaet ditt, eller inn i skjemaet ditt i hodet, og da tar du alle forbokstavene fra de forskjellige tingene. Vi skal gå gjennom det her nå. Hvis du har funnet løsningsordet på fire bokstaver, første kolonne, loddrett, så sender du det til Instagram-kontoen vår, sløseriombudsmannen, eller wolfgangbønkøtt. De oppgavene vi har gått gjennom nå, i denne tredje runden med påskenøtter,

Vi begynte med høyskolen i innlandet, hvor de har funnet ut at dyrt øl er faktisk litt bedre enn billig øl. Det var et sjokkerende funn, det er nesten som den V-fyringsgreia, det der. Gav meg litt assosiasjoner til den. Ja, det er...

- Det er ganske mye forskning på ting som alle ville forstått. - Det gikk viralt, den der V-fyringsgreia på Instagram faktisk. - Ja, det så jeg. - Den gikk populær. Vi begynte med høyskolen i Inlandet. Første linje vannerett er at Inlandet består av to gamle fylker. Spørsmålet er Hedmark og et gammelt fylke på sju bokstaver.

Og så var det spørsmål nummer to. Da gikk vi inn i Oslo Arbeiderparti. Og vi skulle finne ut hva heter Oslo kommunes nye byrådsleder?

som tok over etter Raimond Johansen. Hva er hans siste etternavn? Sju bokstaver. Sju bokstaver der. I oppgave tre tok vi til et fremtidig legendarisk sitat av Torgei Fylkesnes. Er det en billetttiden i Fylkespolitikken med dette navnet der?

- På sikt. - Ja, det hadde vært en kul fylkesmann. Fylkesmann Fylkesnes. - "Kunn idioter tror det grønne skiftet vil være gratis", snakket vi om her i sted. Og spørsmålet til tredje linje i påskenøtene: "Hva het den forrige lederen av SV som gikk av i fjor?" Etternavnet på åtte bokstaver? - Ni bokstaver. - Ni bokstaver.

- Så var det fjerde og siste oppgaven, da var vi inne i sosiologen i en særlig omfattende sak hvor Are Søberg ble sammenlignet med Balleklorin. - Ja, han ble da spilt av Harald Heidestein junior, som også var kjent som Dynamitharri. Men hvilken serie med filmer var Dynamitharri stilt opp i? 11 bokstaver.

Så da tar du forbokstaven i alle disse fire svarene, og så kikker du da loddrett på disse fire forbokstavene, så har du fått et løsningsord, og det sender du til Wolfgang J. Køtt, eller sløser iombudsmannen på Instagram, og så velger vi ut en heldig vinner som da vinner litt deilig mørts.

- Da har vi kommet oss igjennom 12 sløsesaker påskenøtter. Jeg skal få ta den øvelsen her hvis vi skal tenke, hvis vi skal bygge ut dette påskenøtter-universet neste år. I denne episoden har vi snakket om at de originale gamle påskenøttene på NRK reiste i all verdens land på et fantastisk deilig NRK-reisbudsjett.

Kanskje hvis vi skulle gått så langt, da måtte vi i denne episoden ha reist til høyskolen i Inlandet. Det kunne vært en trivelig tur det. - Jeg tror vi starter på Lillehammer, de aktuelle forskerne der. - Da kan vi ta både tog og bil og virkelig ta en overnatting også, kose oss der. Takk til den, og så må vi til Oslo en tur, det skal vi også greie. Og så tredje, den ...

Da blir det Stortinget der, eller hva blir besøket? Må vi stå utenfor Stortinget og filme da? Dette blir vel kanskje den billigste episoden av filmet, tror jeg. Eller kanskje foran SVs partibygg?

- Det er vel sikkert i Oslo, det også. - Sannsynligvis. - Sentralt. - Hvor holder Sosiologforeningen til? Jeg vet ikke, jeg tipper det er Oslo. Det var litt dårlig geografisk mangfold i akkurat denne episoden, men vi skal ut på reise i morgen. - Skal vi se, Norsk Sosiologforening, om vi kan finne adressen på det, det er for spesielt interesserte. Bli med i en vinterseminar om norsk sosialforening, skal vi gå dit da.

Den ligger kanskje i bånd her. Skal vi se adresse? Ja da, blinderen. Den kunne vi kostet på oss. Det har jo vært en særlig billig episode det her. I forrige episode glemte vi å ta samme øvelse. Da var vi også i Bergen med kode. Og så var vi skattefinner. Vi måtte faktisk dra til Argentina. Det har vært en fin tur.

med den gratis punkten, og så måtte vi ha dratt til universitetet i Tromsø, sjekket et polarmuseet, og så tatt en surre litt rundt i Oslo med Unibus. Det hadde vært en fin reisebudsjett der. Ja, ja. Vi kunne vært ...

Tenk om vi hadde dratt frem kamera mens de busspassasjerne sto bak bussen for å dytte deg løs i snøen. Det hadde vært moro. Og så neste episode så skal vi faktisk, det hadde vært fint da, tatt en liten tur til Malta. Her er det fint. Flott. Tatt cruise ship til Malta. Det blir fint. Det har ikke vært det nå.

Nei, det har jeg. Så det kommer vi tilbake til. Men da runder vi av tredje episode av påskenøttene. Og så har vi en runde igjen med fire nye sløsesaker. Are Søberg i studio på Fornebu. Håper du har en nydelig påske og koser deg med nøttene. Hvordan skal vi si nøttene dine? I alle mulige formater og tilstander. Kjempebra. Takk for nå.

blir det mer kaffe og klementiner her. Håper du propper deg et marsipan, eller skruer på episode 4, hvis den har kommet ut og er tilgjengelig i fiden din. Stay tuned.