Men det lurer på hvis han hadde vært her nå. Vi skal jo snakke mer om sløseriombudsmannen i podcasten etter hvert. Jeg lurte på hvorfor. De hadde jo et anonymt intervju med han som er sløseriombudsmannen for et par måneder siden. Så nå offentliggjorde de navnene hans
Jeg lurer på om det var litt i frykt for at noen andre skulle gjøre det før de. Hvis ikke vi gjør det, så er det noen andre som kommer til å få den der, og så gjør de det bare. Men jeg vet ikke. Det var jo en sånn type, det kommer til å bli avslørt på et eller annet tidspunkt. Han gjorde ikke så veldig mye. Jeg forstår ikke helt poenget med å gjøre det avslørt, for han er jo...
Hadde det vært Shaman Durek som var sløseriombudsmannen, så ville jeg forstått avsløringen, men det var jo en fyr ingen kjenner til. Det var noen litt paniske over det. Jeg lurer på hva Danby syns om det der. Du får spørre dem. Jeg vet ikke. Jeg kan tenke meg at en av de redaksjonene har gjort det uten hans velsignelse, sannsynligvis. Det er jo gjennomtenkt, men du hører hva de...
utover den standardteksten i en eller annen sak. Jeg har en todelt mening om Sløs Trigjermundsmann, fordi på den ene siden er jeg veldig glad for at han tar tak i det og belyser det. Det er ufattelig hvis du ser på verdenshistorien, det er ufattelig hvor mange absurditeter og bestialiteter mennesker kan gjøre inntil noen sier fra, se hva som foregår her. Alt fra...
slaveri til, jeg husker hundeskatten vi hadde på 90-tallet. Det viste seg at staten gikk i minus for å opprettholde hundeskatten i administrasjon. Det var større administrasjonskostnader enn inntekt på hundeskatten. Det er ikke like bestialsk som folkemord, men det er absurd. Han belyser det, og det er en utrolig viktig jobb. På den andre siden har han ikke noe kulturelt alternativ.
Store deler av de tingene han belyser, er jo slurven med skattepenger, og da er det veldig lett å bruke det på kunsten, for kunsten er jo per definisjon slurv. Det er jo sånt som mennesker ikke kan fatte. Jeg oppfatter det som et veldig snevelt prosjekt, og nå snakker jeg ikke om det jeg holder på med maleri og opera og sånne ting, som er noen klassiske ting, som jeg innbiler meg har en større utslagskraft på en større befolkning.
Men jeg snakker om kunsten og modernismen og sånn, det er et veldig stevet prosjekt, det er et filosofisk prosjekt som veldig få er opptatt av. Og da at man bruker folkets skattbegynn på det er horribelt, ikke sant? Men så er det det da, det er jo ikke sånn at du kan bare poengtere misbruk av penger,
uten å komme et alternativ. Fordi det ligger en forventning der om at vi har en kultur, og man har ulike fremvisninger og ting. Hva er alternativet? Og hva skal staten være innblandt i kultur? Jeg vet ikke om noe stat i verdenshistorien som ikke har vært innblandt i det. Selv om jeg vet at liberalistene og sløsriombudsmannen gjerne vil fjerne alle kulturpengene. Jeg opplever litt som at det er der standpunktet er. Ja.
Og det blir jo litt sånn at... Men det som er sånn, man glemmer litt med sløseriombudsmålen, jeg kaller det mer en portal, fordi sånn som jeg opplever sløseriombudsmålen, så er det jo da egentlig bare en oppsamling av tips av
av allerede skrevne nettsaker i floran av sløsesaker rundt omkring, som er Lokalavisen spesielt, Aftenposten, VG. Det er jo helt vanlige nettsaker som belyser kritisk bruk av offentlige penger, og det er det sløserinbåsmannen Siden på Facebook har gjort, som er umåtelig populært med 60 000 følgere og derfor noe annet.
Det er jo basicly bare en portal som viderebringer nyheter, alt som er allerede skrevet. Det er jo ikke noe redaksjonelt som ligger til bunns der i det hele tatt. Og det er jo fascinerende at alt innholdet produseres av andre, men at det er et samlested hvor den
Fokuset får en veldig tydelig vinkling som gjør at folk blir mer observant på det enn at de bare plukker det opp en vegge sakte. Det er noe som er veldig typisk for moderne entrepreneurship. Google er jo nok det samme. iPhone er jo nok det samme. Det er jo bare en portal til å bruke programmene på iPhone.
eller Spotify eller Netflix, det er jo nesten alle disse som gjør suksess i vår tid, holder på sånn, de samler det til et sted hvor folk kan få tilgang til det, fordi vi lever i en så utrolig kompleks tid hvor det er så ekstrem masse informasjon, så hvis du har noen som kan bruke tid og ressurs på å samle noe, så er det utrolig mye gevinst i det. Og det er det han gjør.
- Jeg er spennt på fortsettelsen. - På en måte er han en enkel administrator, han samler en mengde med ting under en emneknark. - Det er opplevet at det er blitt litt mer meningsbærende i, hvis VG eller Aftenposten skriver noe, så viderekobler saken, men også legger på en tilleggskommentar. Det er blitt litt mer meningsbærende i form av å være
Det er ikke bare posting av lenken, men det er også en tekst som belyser og setter kritikk med et eller annet. Det er jo noen veldig ofte. Men jeg er spent på å være videre der. Jeg reagerer på at, jo, det er greit å reagere på sløsing, men jeg reagerer stadig på at innenfor kulturlivet så finnes det ikke noe kanon. Hva mener du med det? Kanon, det betyr standard. I renesansen så fant man jo disse greske skulpturerne,
De forstod med en gang at dette er kanon, dette er standard. Aldri har vi før sett så levende gjenlivninger av mennesker. Innenfor kulturlivet er det blitt et sånt ekokammer, at kultur handler om å gjøre ting mer kompliserte, det er synsing. Overskudd av det menneskelige blir rettet mot synsing og tidsfordriv og artig påfunn.
Men jeg mener at kulturlivet gjør mye klokere i å gjøre som man gjør i denne satsen, å finne en kanon, finne en standard. Og det er jo en grunn til at sløserier omvendt, at man belyser kultur i særlig stor grad, det er fordi det der er en kanon på hva sløserier er. Omvendt av hva en kanon for et godt kulturliv skulle vært. Fordi det er ikke noe å beundre der, det er ikke noe som reflekterer oss selv der,
Det er ikke noe som oppløfter vår liv. Det er bare simpelt søppel med kanskje et lite humoristisk flir. - For det er jo poeng også at de størrelsesordene man ser der fra et samferdsprosjekt da, i forhold til de kunstprosjektene, så er jo de summene ikke samlingbare, men det er jo å se på
responsen hos folk da. Når det søles penger bort i en tunnel eller et stortingsgarasje eller noe sånt, så vekker det ikke følelser på samme måte som det gjør når noen får penger for å lage noe som bare er søkt. - Og penger er jo et bytteprosjekt. Penger har jo ikke en verdi i seg selv, penger er noe du bytter mot noe annet. Inntil du har brukt penger, så har ikke penger en verdi. De har en potensiell verdi. Så jeg tror jo veldig på at
- Jeg tror at staten har alltid vært innblandt i kulturlivet på en eller annen måte. Jeg vil være imot Kulturrådet og sånne ting, men jeg tror ikke noe på at staten kan komme seg helt ut av kulturen, og jeg tror at kvaliteten på kulturprodukter må stå opp imot pengene man bruker på det.
Så enkelt er det. Og det finnes en objektiv formel. Det handler om å vise mennesker ting de kjenner igjen av høy kvalitet. Det er en litt mykere inngang på Kulturrådet enn du hadde den ranten her sist. Nei, men jeg er imot Kulturrådet. Og gjerne steng det helt ned. Men korsfesten, nei. Det var ikke noe nytt her. Men det er sånn...
Hvis jeg skal være realistisk, så ser du på verdenshistorien, så har staten alltid vært involvert i kultur. Og hvorfor det? Jo, fordi kultur bestemmer. Det er jo det samme som smittevern. Du har kultur på smittevern.
Kultur er mye dypere enn bare lov og regler. Kultur er hvordan mennesker lever, hva de spiser. Du har alkoholkultur, du har alt mulig rart. Kultur graver seg dypt i hvem vi er. Så at staten ikke skal grave det, det tenker jeg du finner ikke i samfunnet, det er ikke mulig. Men da er det jo sånn at det må være...
Det må stemme overens med pengbeløpet. Det er litt det samme som når du river et bygg, så må ikke bygget du bygger opp i være enda styggere enn det forrige. Det må være et forståelsesfullt regnskap. Ja, jeg er enig. Det er klokke ord. Det blir spennende å se Håndersløseri-ombudsmannen komme seg inn i den stolen du sitter i nå etter hvert her. Det hadde vært like gøy. Jeg tror det er mulighet for det. Prikk prikk.