11/12/2025

Ukraina under massivt press: Korrupsjonsskandale ryster landet mens Russland rykker fram

02:51

Russisk fremgang øst i Ukraina fortsetter, og situasjonen for Ukraina er bekymringsfull, men ikke kritisk ennå.

06:12

Russisk fremgang langs fronten intensiveres, og Ukraina sliter med mangel på infanteri og høy dødelighet blant soldatene.

19:25

Norske myndigheter vurderer å bruke oljefondet for å støtte Ukraina, men det møter motstand fra Senterpartiet.

26:19

Korrupsjon knyttet til energisystemer i Ukraina fører til kritisk strømsituasjon, med viktige aktører under etterforskning.

31:58

Ukraina står overfor alvorlig korrupsjon i energisektoren, hvilket svekker tilliten til myndighetene og internasjonal støtte.

Transkript

Power Office komprimerer to minutter på 30 sekunder. Hei!

Hei, sjef. Har du to minutter? Flott. Det er ikke meningen å slå deg altså, men jeg sitter på mobilen i møter, leverer ikke rapporter. På ledersamlingen så hadde det vist nok blitt skikkelig god stemning oppe i badestampen da, med hele hånda. Så hun er jo basically en inkompetent homewrecker. Altså, jeg liker henne kjempegodt, ja altså. Det er krevende å være sjef. Heldigvis er regnskapet enkelt. Power Office. Befriende enkelt regnskap.

Hei, du har kommet til Aschim igjen, ferdigående utrivelse. Vi tar spøk på alvor. Hei, jeg tror vi har blitt hjemsøkt. Altså, det er noen som prøver å komme seg ut av veggen her. Er det noen som netta hva det var? Nei, ikke som jeg vet. Ja, men da er det Bridget Jones da. Hæ? Ja, eller, det bruker jeg det gjelder. Altså, serier, filmer, dokumentarer, sånne ting da. Alt for mange vet ikke at de har TV2 Play i veggen. Eller i TV-pakka da. Sjekk selv på TV2 Play Nå veggen.

Handelens Miljøfond her, husk handelen etter. Du lytter til Ukrinapodden, en podcast fra Nettavisen. Mitt navn er Tormod Malvinseter. Med meg i studio har jeg min faste podcastmakker, Jørn Sund Henriksen. Velkommen tilbake til deg. Takk, takk. Velkommen tilbake til gamlelærne.

Absolutt, takk for det. Ingen selvfølge kan man si. Jeg har hørt fra politikere i Norge som er veldig mot ukrainske flyktninger i Norge at store deler av Ukraina er kjempetrygt.

Helt trygt. Det skal sies at den uka jeg var der, så hørte jeg ikke en eneste eksplosjon. Men det var bare fordi jeg hadde griseflaks med timingen. Så vi sov i Kyiv i fem eller seks netter. Jeg går litt i sur. Og vi hadde tre netter hvor jeg måtte ned i bomberom, men ingen netter hvor det var angrep

som kom i hvert fall ramme av den delen av Kyiv som vi var i. Jeg tror ikke det var noen grep mot selve byen i det helt. Jeg hørte ofte ingenting. Det var jo fint for meg. Og så setter jeg litt i perspektiv på en måte at jeg synes det var litt stress å gå ned i bombrom de tre av seks eller tre av syv netter. Mens det er helt det. Det regner som en stille og rolig uke for den gjengse synes man kyvianer. Ja. Ja.

For de som ikke har fått det med seg, så er du da også leder av Norsk-Ukrainsk Vennforening, og i dag er det 12. november, og det betyr at det er 1358 dager siden Russland eskalerte krigen som startet i 2014, og gikk til et fullskalig angrep på Ukraina. Vi går til fronten, tenker jeg, så kan vi snakke enda mer om den turen som Thomas og jeg hadde til Ukraina.

i en senere episode. For vi har ganske mye å gå gjennom i dag. Hvis vi begynner i Sumi og Kursk, det er jo der det har skjedd minst siden siste frontopplatering. Der har det egentlig ikke skjedd noe som det har vært å skrive gjennom om. Det er treffninger, men ikke noe mer enn det. Ingenting å rødforskja for. Ja.

Men hvis vi går videre østover til Vortsjansk, så har den tendensen som har vært siden sensommeren fortsatt, det har vært krypende russisk fremgang. Ikke noe stort, men etter å ha ligget stille nesten et helt år, så har Russland økt presset der og rykker bittelitt fremover. Bekymringsfullt tror jeg vi kan kalle den tendensen. Men ikke det verste, for det blir mye verre.

Noe som er verre enn Vavrtsjansk, det er bare noen mil østover, der på en måte hovedfrømten, da begynner nord i Herkifylke og går den videre ned sørover. Der hadde jo i sommeren en gang, så skapte Russland en ny lomme noen mil lengre vest, som var på en måte isolert. Det så ut som en ny Vavrtsjansk lomme, som bare er sånn

en liten flikk på kartet hvor de spiser seg inn i Ukrina. Den lomma har de nå klart å utvide, så den har de bunnet sammen med hovedfronten. Så nå har hovedfronten blitt enda litt lengre enn det den var. Og det er jo et dårlig tegn for Ukrainas del. Absolutt. Og det har jo en sammenheng med...

Den utviklingen som var der, det må snart være et år siden, hvor vi drev å snakke om at det var en del russisk framgang nord i arkiv ved et sånt høydedrag som Russland hadde en del suksess med. Det går veldig sakte, men det er på en måte den suksessen der de ser ut til å bygge videre på. Hvis vi går ned til Kupjansk, som var en by jeg trodde skulle falle

jeg vet ikke om jeg trodde den hadde falt i dag, men jeg trodde den skulle falle relativt kjapt. Den står fortsatt. Det ser ikke ut som om den kommer til å falle med det aller første, men det er fortsatt harde gattkamper. Ukraina er under stert press, men situasjonen er ikke like kaotisk og dramatisk som den er i Pokrovsk. Kupiansk har jo vært under press mye lengre enn Pokrovsk også. Det er en by som

som russerne har vært innenfor bymurene, hvis man skal si det, over lengre tid. Men Ukraina klarer liksom å holde stand likevel. Og hvis du går inn og ser på kartet, så er jo den store årsaken til at Kupiansk er lettere å holde, er jo at de har relativt frie forsyningslinjer, spesielt sør fra byen. Der er det fortsatt mulig å forsyne byen, mens på Kruvsk er det

Den er ikke omringet, men det er ikke langt unna heller. Så det er den store forskjellen, vil jeg påstå. Hvis vi drar sørover for Rykbyansk, så har det vært noe russisk fremgang ved byen Borowa, som er halvveis ned til Lyman. Og også noe fremgang ved selve Lyman by. Ikke veldig mye, men det har vært, følger du fronten i jorden, så er det liksom studier,

går igjennom dag for dag de siste par ukene, så er det russisk fremgang nesten over hele linjen. Noen hundre meter her, noen hundre meter der. En beklagelig trend som er over hele fronten. Absolutt. Og du vil kanskje ikke bli overrasket når jeg sier at det samme er det også ved Sloviansk, som da ligger litt sør for Lyman.

Der har jeg en kilde som tjeneste gjør, akkurat ord han er, men han sier at det området fronten som han opererer i, det er et ganske lite område, det regnes som relativt rolig. Da jeg chatta litt med han i helgen, så fortalte han at hver dag så dreper han og hans medsoldater cirka 15 russere, og det regnes som

et rolig sted. Det sier noe om intensiteten i disse angrepene. Det å ta liv av 15 motstandere hver dag, det er

Det er jo mye. Det er 15 mennesker i livet som ryker hver dag. Telle opp over en uke, en måned, et år. Det er sikkert høy intensiv dager der du går litt over også. Nå har ikke jeg så gode journalister. Hodregningen går ikke så bra sammen, men det er da 70 pluss 35 som er 105 soldater i uka. Hvis det er noen regnskapsfører der ute som bedre gir hodregning enn journalister, får du si for deg. Jeg vil ikke etterprøve deg på det. Jeg tror det er riktig. Men det er i hvert fall...

Det sier noe om intensiteten der, og hvor hardt Russland presser på langs hele fronten. Situasjonen ved Pokrovsk, hvis vi på en måte hopper fra slovensk og det området der, og sier at frem til og med Pokrovsk så er trenden litt russisk framgang, ikke overalt, sånn som ved Toretsk og

Tja, så vi er, så er det så utrolig. Men på Kravsk så er situasjonen fortsatt dramatisk. Vi hadde en episode da Thomas Hauer i Kyiv med Francis Farrell, hvor vi snakket om denne Hollywood-motangrepet som Ukraina hadde. Vi kan vel slå fast at det ikke var noen suksess i den grad at det presset russerne tilbake. Men så vet vi ikke hva som hadde skjedd hvis det helikopter-motangrepet ikke hadde blitt gjennomført. Kanskje situasjonen hadde vært enda verre.

Ja, og det er likevel en veldig liten styrke og antall soldater involvert i en sånn type angrep. Så det er jo en del av et større bilde. Og med mindre ukleiene finner man måtte ha sett inn veldig store styrker uten at de blir utradert av dronene. Så vil nok denne trenden fortsette fremover. Det tror jeg, og jeg ser ikke noe fremtid på Krosk.

Vi sa jo også det om Chassiviar for snart et år siden, om at nå kan vi regne den byen som falt. Den er jo 90% falt, men russerne har stoppet helt opp der. Men jeg tror, jeg ser ikke for meg at Pokrovsk og Myrna Hadd, som er denne byen som ligger øst for Pokrovsk, står til jul. Det er vanskelig for å se for meg. Da må det skje noe spesielt. Ja.

Og det har skjedd før, men jeg tror vi klarer ikke det er vanskelig å overdrive hvor alvorlig situasjonen er for Ukrinas del, spesielt det området her, men også langs hele fronten. Altså Ukrina er virkelig på bakfoten. Og største årsaken til det som vi har snakket med Francis om flere ganger, er en mannskapsmangel. Altså Ukrina mangler virkelig infanterisolater. Og det er liksom der det virkelig presser på for dem da.

Det kan vi snakke mer om etter hvert, men der har jo også Vesten et ansvar, mener jeg, for at vi ikke har støttet dem nok. Derfor mangler de infanterisolatene.

Ukrainske myndigheter sier at det er noe sånt som 300 russere i Pokrovsk. Det ser jeg det er en del som mener det er alt for lavt, og at de mener at det her er nærmest at Ukrainske generalstaben sukker sannheten litt, og mener at det antallet er høyere, og at situasjonen er enda mer kritisk enn det som kommer ut offisielt 12. Men det er sånn...

Jeg tror det er vanskelig å si uansett om det er 300, 500 eller 700. Det er en by som hadde, nå husker jeg ikke om det var 40 eller 70 000 i myggere før Følgeskalinasjonen, men la oss si den hadde rundt 50 000, give or take noen tittels tusen, så er det god plass til å gjemme seg. Og hvis det er om de har 15, 300 eller 3000, altså poenget er at russerene tar kontroll over stad i større del av byen og Ukraina vises ut, så

Når det er resultatet, så er det jo litt underliggende som akkurat hvor mange russere som er der. Helt, det synes jeg var en god analyse. Du burde kanskje ha en podcast om krigen i Ukraina. Ja, jeg skal tenke på det. Hvis vi går videre vestover, så har vi jo snakket mye om velikon og silka, den framrykkingen som har vært derfra.

Og nå så er det den delen av fronten som er mest alvorlig for Ukraina i sted, eller den delen av fronten hvor Russland rykker mest frem. Og det er den delen av fronten som trekkes frem sammen med Epikrof, Skavik-Runske myndigheter selv, som er den absolutt vanskeligste og den absolutt mest kritiske. Og denne fremrykkingen der ser ikke ut til å stoppe. Russland rykker relativt fort

Her er det ikke snakk om noen hundre meter her, noen hundre meter der. Her er det snakk om opp til en kilometer og mer på et døgn. Og så er det noen døgn hvor det er snakk om noen hundre meter. Så det er ikke sånn det er kilometervis hver dag. Men her går det relativt fort, med tanke på at vi har hatt en så statisk frontlinje de siste par tre årene. Og igjen er det det de lokale kommandantene rapporterer hjemme om, er mangel på infanterisolater.

Så har jo også Deep State, det er en stund siden jeg har lest om det nå, men Deep State, den ukrainske analysegruppen, har jo også rapportert om at det er et problem med ukrainske kommandanter som ikke er helt ærlige på situasjonen, at de sier at de

holder en landsby som de egentlig har trukket seg ut av, og så videre, som også skaper trøbbel, altså dårlig koordinering og dårlig ledelse. Som vi også snakket med Francis Farrell om, er et stort problem for Ukraina, som det er viktig at de får gjort noe med, men det er ikke gjort over natta. Og så må vi jo være tydelige på at hovedårsaken til at Ukraina mangler infanterisoldater er jo på grunn av høg dødelighet i infanteriet.

Og det er jo delvis fordi at vi som Ukrainas allierte ikke har klart å satt i stand til å få ned den dødeligheten. Og nå er det jo dronet som er hovedårsaken til det. Tidligere så var det artilleri, men ikke på noen tidspunkt i krigen har vi klart å raskt nok og kraftig nok

hjulpe dem med å få ned den dødeligheten. Det kunne vi ha gjort med å produsere artillerigranater mer av tidligere, slik at de hadde motild til å stanse den russiske artillerigilden, kunne ha vært med mer elektronisk krigføring tidligere, mer trening og bedre utrustning av ukrainske soldater tidligere,

sørget for at de hadde mer utstyr og trent på å være klar til sin offensiv i 2023. Men nå også. Det går for sakte med å støtte ukrainsk våpenindustri. Vi kunne gjort mer i alle de her forskjellige områdene,

epokene av krigen, hvis man skal kalle det. Hadde det dødd færre infanterister i 2023, så hadde de hatt flere infanterister i dag, og det hadde vært lettere for dem å rekruttere infanterister. Det hadde vært lavere desertering eller liknende i infanteriet.

Hvis vi hadde hjulpet Ukraina å ha lavere dødelighet i infanteriet. For det er en stort problem for Ukraina, er resertering. Det er mange som forlater enheten sin, ulovlig. Noen av dem går til andre enheter, søker seg bort fra dårlige enheter og søker seg over til nye enheter. Andre rømmer etter slett. Noen rømmer landet, andre går i dekting. Det er et kjempeproblem for Ukraina, og noe som

som ukrainske forsvarsledelsen har fått kritikk for å ikke ta på alvor. Det er klart det er naturlig at folk ønsker seg over i andre enheter. Det kan man på en måte ikke klandre dem for. Når du har en situasjon der enkelte steder er dødeligheten oppe i 70% og det er ikke nødvendig hvis dine evner eller vilje som avgjør om du lever eller dør, men mer vilkårlig

vilkårlige hendelser. Og da er det klart, da er det jeg har full forståelse for at når det er så mange jobber og ting som skal løses i det ukrainske forsvaret, men så er det det infanteriet som dør, og de dør på vegne av frihet til hele Europa, så at det er

og på en måte motiverer seg til å være de som skal ta akkurat den jobben. Ja, og som Francis har skrevet om flere ganger, så er jo også tiden infanteriet bruker ute i skyttegraven så ekstremt lang. Han har jo intervjuet infanterister som har vært ute i skyttegraven i tre-fire måneder og enda mer, fordi det er helt umulig å...

drive noen form for rotasjon. Man kommer seg ikke ut, man kommer seg ikke inn. Du klarer å overleve der ute med forstyrring fra dronet, men hvis du skal fraktes ut, så blir du antagelig strept. Og det er jo med på å gjøre belastningen enda større. Men hvis vi går videre til...

denne framrykningen Saporitsja, som går på en måte vestover mot Saporitsja by i verste fall, så har jeg vært inne og sett litt på kartet, og der russerne nærmer seg en elv der som heter Haichur, en elv vi aldri har hørt om før, og det er nok fordi jeg ikke er veldig god i ukrainsk geografi, også fordi det ikke er en veldig stor elv.

ut fra kartet til Deep State, så ser det ikke ut som den er veldig bred. Noen steder er det bare noen tittalsmeter, og knappt nok det. Andre steder er den litt bredere.

men den renner omtrent fra nord til sør og er jo da en slags naturlig barriere som Russland må krysse men jeg er veldig usikker på om den er stor nok til at

den egentlig vil føre til noen hindringer. Det vil nok være en liten hump, skal vi si, en fartshump. Så er spørsmålet om den fartshumpen er stor nok til at det vil gjøre noen forskjell, eller om Russland relativt lett klarer kryssene her. For her kan det jo være bare en elve som er nærmest ingravert på kartet, men som i realiteten bare er en litt sumpete del av Ukraina.

Så det får vi se om det på en måte det vil bli Ukrains neste forsvarstilling. Og russerne er mellom syv kilometer og et par mil unna denne elva. Så i løpet av relativt kort tid så vil vi se om de klarer kryssen. Med sånn elvekryssninger så har jo noen av Ukraina benyttet seg av luftangrep for å hindre elvekryssninger og forsterke sånne naturlige barriere. Så

Da hadde det vært greit hvis de hadde hatt mulighet til å fly flere av de F-16-maskinerne de har tatt imot. Det kan de ikke, for de har ganske mange F-16-jagerfly og veldig få F-16-piloter.

og da er det ikke så lett å komme seg ut på tokt. Hvis vi går litt lengre vestover i Saporica, så er det på en måte helt vest, der Nipro gjør en sving, rett sør for Saporica by, så har det også vært litt russisk framgang, ikke veldig mye, så har det også vært et par punkter mellom Velikonovo-Silka-fronten, og den delen av fronten Nord-Rusland har rykket litt frem. Så

Kort og godt, situasjonen er kritisk. Det ser nå dårlig ut for Ukraina. Og jeg sliter med å se noen tegn til at dette skal snu med det første. Jeg tror ikke det finnes noe mirakelmedisin eller en genial taktisk manøver som syrsk kan gjøre, altså den ukrainske forsvarssjefen, for å snu den trenden her.

Jeg vet ikke hva jeg må gjøre. Maler jeg situasjonen for svart nå? Nei, så man trenger et eller annet vesentlig som endrer seg. Støtten til Ukraina er fallende. Vi må ha et brudd på den grafen som gjør at den går vesentlig opp. Og der synes jeg jo at det er viktig å skryte av norske myndigheter når de gjør noe bra. Jeg mener jo at

De 85 milliardene er for lavt, og det burde vært mer, men nå må jeg plusse på 5 eller 10 milliarder til, så det har vært positivt, men kanskje likevel ikke det som snur trenden. Men dette forslaget om at Norge kan garanter bruke oljefondet til å være lånegarantist,

for å få frigjort en del av de beslaglagte midlene, da snakker vi om pengesummer som kan endre ting i krigen. Så det er veldig positivt at norske myndigheter jobber med det og tenker de baner, og så håper jeg virkelig at Stortinget stiller seg bak det.

Det, vi får se hvordan det går. Jeg så S-Senterpartiet rykket ut mot det her nå, og mente at det var uansvarlig. Jeg tenker vi burde ha Bjørn Arl Gram her i studio for å svare på det. Du tenker inne deg nå igjen, for jeg ser at du lar deg provosere. Jeg lurer på om... Ja, jeg lar meg provosere over det, og det er flere ting som jeg lar meg provosere over. Altså, i går var også årsdagen for...

for fredsslutningen i Første verdenskrig. Men det var interessant for meg av flere årsaker. Jeg var på et eller annet sted i Oslo og hørte på prøveforelesninger til doktor Karen Anna Engen, som disputerte i går, venn av podcasten, en av de beste og viktigste stemmene når det gjelder krig og sikkerhet i Europa her i Norge.

Veldig interessant forelesning om hennes forskning på hybridetrusler. Bare en

Hvor mye bra kunnskapsarbeid som gjøres om det her. Og så så jeg også på YouTube. Jeg hadde ikke mulighet til å være til stede, men det vil jeg anbefale andre å gjøre. Nupi og Erlend Bålmann Bjørtvett og Karsten Friis, blant annet sin fremlegging av to scenarioer for hva det vil koste med ukrainsk seier og med russisk seier. Også veldig interessant. Og bare...

Når du gjør et så bra arbeid og dokumenterer så godt hva som står på spill, det er kostnaderne de ser, men det er friheter til hele Europa det snakker om. Og så kommer Senterpartilederen med sånn her, nei, det er alt for mye risiko, vi kan ikke bruke oljefondet til det her. Men hva er risikoen med at hvis vi, altså, boka her, Karl Oma Sala, hør den episoden med han,

Her beskrives det i denne boka hva som kan skje hvis Russland vinner. Jeg vil spesielt anbefale å lese etter ordet det siste kapitlet i boka flere ganger. Det er på en måte ikke en del av historien, men forklare litt analysen bak hvor alvorlig situasjonen er nå. Og så er jeg sendt til partilederen der og kommer med dette. Jeg husker tidlig i krigen hadde vi en diskusjon om tolvfrittak for ukrainske varer.

Og da var landbrukspolitisk talspersonen Gerpollestad ute og sa at det er ikke sånn vi skal støtte Ukraina. Men da lurer jeg på hvordan er det Senterpartiet vil støtte Ukraina da? For at de har vært en brems i regjering for å øke Ukraina-støtte. Nå er partilederen en brems når det er her. Et godt eksempel på et trygt område i Ukraina, ifølge Senterpartiet og UDI, er Lviv, der Olena Alushka bor.

Hun og datteren har overlevd at leiligheten deres ble sprengt av en russisk drone. Jeg husker da vi skulle ha en live podcast med henne, rett før vi startet podcasten, så sendte hun godnattmelding til datteren sin. Jeg tenkte, det er ikke å være i et annet land og være usikker på om datteren din blir sprengt i løpet av natta. Og det er i de trygge områdene i Ukraina. Så...

Jeg lar meg provosere ganske sterkt av Senterpartiet sin uttalelse om demes holdning til krigen i Ukraina. Da hadde jeg ikke en gang gått inn på Ola Borten Mo sin jassing med Asle Toie på Wolfgang W. Så jeg stiller spørsmålet tilbake til det opprinnelige. Hvordan er det at Senterpartiet mener at vi skal støtte Ukraina da?

TripleTex er et fleksibelt regnskapsprogram som passer perfekt for IT-selskaper. Ja, og restauranger. Og hundefrisører. Ja, kom da. Og alpinanlegg. Og barnehager. Og klesbutikker. TripleTex er veldig bra for nettbutikker. Og urmakere. Der er det.

Og kaffe bare. Ja, det var en dobbel latte på soya. Og selvfølgelig bilforhandlere. Ja, du har sikkert skjønt det nå, at alle slags små og store bedrifter får det de trenger hos TripleTex. Hele Norges regnskapsprogram.

Vi får rett og slett invitere dem til podkasten, ikke? Så får vi forhåpentligvis svare på det. Vi er også nødt til å prate om den store korrupsjonsskandalen som ryster Ukraina nå. Den kalles operasjon Midas.

Og det her, i sommer så prøvde jo Selenskis parti å frata de to antikorrupsjonsbyråene, NABU og SAPU, uavhengigheten sin. De er utenfor presidentens kontroll, men med det nye lovforslaget som ble vedtatt i rekordetempo, jeg tror det tok under et døgn,

så kom de under direkte kontroll av den ukrainske statsadvokaten, som igjen utnevnes av presidenten, og dermed så var de ikke lenger så uavhengige som de var, og hele grunnen til at de ble laget etter revolusjonen i 2014, var at de skulle kunne gå etter også presidentens innerste krets, og de absolutt mektigste i Ukraina, uten å bli stamsa. Så

Kritikerne, de som mente at dette var dumt, mente at grunnen til at denne uavhengigheten ble fjernet var at de nå faktisk nærmer seg folk i Silenskis innerste krets, og det var et forsøk på å stoppe denne etterforskningen. Nå har vi fått første...

episode, vi skal kalle det første resultat av denne etterforskningen, som vi har på en måte visst at den ligger der. Og nå har vi på en måte fått sett hva den dreier seg om. Hovedmann bak det hele skal være en kar som heter Timur Mindirt.

som var en tidligere forretningspartner med Zelenski. Han var medeier i produksjonsselskapet til Zelenski, som var mot Zelenskis levebrød. Han tjente seg opp til å bli en rik mann som komiker og tv-skuespiller. Zelenski solgte seg ut derfra, da han ble president.

Korrupsjonen skal ifølge denne antikorrupsjonspåtalemundigheten ha ført til at viktige energisystemer ikke ble sikret godt nok mot russiske dronangrepp.

Da må jeg også ha med at nå er strømsituasjonen i Ukrina verre enn noen gang, i hvert fall bortimot. Ukrainske medier skriver at denne vinteren vil bli den tøffeste så langt. Det er vanskelig å overdrive hvor kritisk situasjonen er. Da jeg var i Kyiv forrige uke, så har jeg aldri...

Med mine to tidligere besøk har jeg aldri opplevd så mange generatorer som står og går kontinuerlig ut langs gata. Det har vært en helt enorm bombing av energiinfrastruktur. Sånn som jeg forstår det, så er noe av korrupsjonen her går ut på at

man har klart å skvise ut penger når denne energi-infrastrukturen skal beskyttes. Man har blant annet bygd flere lag med betong over transformatostasjoner og andre kritiske infrastrukturer. Så har man da klart å hente penger ut av den prosessen og stokke det i egen lomme, enten ved at man har bygd to av tre lag, for eksempel, eller andre måter, eller overfaktorert.

Samme klassiske metoden som vinterjakene til russerne som aldri ble laget.

klassisk korrupsjonsmetode. Absolutt. I rannsakelsen av huset til Mindert, som skjedde tidligere en uke her, så fant de 40 millioner i dollarsedler, og de har også postet bilder av flere bæreposer og bagger fulle av sedler, både euro og dollar.

Fem personer er pågrepet, syv har status som mistenkt, og Minderts selv rømte landet rett før ransakingen skjedde. Så kan man jo spekulere i ord for at han valgte å forlate landet akkurat da, om det var noen som tipset han, eller om han bare hadde flaks.

Blant de innblandet i denne korrupsjonsskandalen er tidligere energiminister Herman Halushenko. Jeg er litt usikker om man skal si German eller Herman, men jeg sier Herman Halushenko, så får folk rette på meg hvis jeg skulle sagt German Galushenko i stedet for.

Han gikk av som energiminister for ikke så veldig lenge siden, fordi han ble justisminister i stedet for. Nå har han fått sparken som justisminister på dagen, på grunn av hans innblanding i den saken her. Han har ikke dømt for noe som helst. Det er ingen som har dømt for noe. Alle er uskyldige til det motsatte er bevisst.

Og Halushenko, han har vært i en konflikt med Volodymyr Kudrytsky, som tidligere var gjest på Ukraina-podden. Hvis du husker den episoden hvor Anders og jeg intervjuet Kudrytsky og en som heter Victoria, tror jeg, om hvordan de koblet Ukraina fra de russiske strømnøttene klokka 2.24.2022.

Han ble fengslet i slutten av oktober, sikta for underslag, tilbake i 2018, da han skrev under på en av mange, mange kontrakter han skrev under på den tiden. Da var han nestleder i Ukrainergo, som er kanskje det største energiselskapet i Ukraina. Han er sikta for underslag der. Kudrytskis støttspillere hevder at påtalemyndigheten ikke har klart å bevise at

han på noen måte beriket seg selv, og Kudrytski mener selv at han blir pekt ut som en syndebok og kastet under bussen for å fordele ansvaret for den tøffe vinteren som Ukrina nå møter. Han mener selv at han ikke har gjort noe som helst gærent. Nå tar jeg det på husken, prøver å finne kilden på det, men det var jo også noen som jeg tror det var noen

om det var uavhengige internasjonale aktører som trakk seg fra en annen posisjon på grunn av den siktelsen, og hva mente at den var politisk og ikke... Ja, for han fikk sparken, han gikk ikke av frivillig som sjef for Ukrainergo, og da var det flere internasjonale styremedlemmer som trakk seg i protest mot sparkingen av Kudrytski, fordi de mente at han var en dyktig fyr som gjorde alt rett.

Og denne konflikten mellom Halushenko og Kudrytski, den dreide seg blant annet på om hva slags løsning som var best for å sikre det ukrainske strømnettet. Kudrytski mente at man burde ha et desentralisert strømnett, altså at man burde ha for eksempel noen solceller her, noen vindmøller der, spredt litt utover, så at ikke én missil kan ødelegge alt, men

Mens det som Halushenko og hans team ivret for, var å bygge beskyttelsesbunkere, betongbunkere over rett og slett fysisk beskyttet strømnettet.

Og den kampen tappte Kudrytski, og nå ser vi at det var akkurat disse beskyttelsesgreiene som var en del av denne enorme korrupsjonsskandalen som nå rulles opp. Og det er jo svært beklagelig på mange nivåer at kanskje de valgte

at de valgte kanskje den dårligeste løsningen, og at motivasjonen bak det var at de som påvirket dem på beslutningen er korrupt. Men det er jo veldig imponerende at det gjøres et arbeid som også avslør folk som er så nært makten. Så det må vi jo hylle samtidig, og få ikke gjort noe med det som er gjort, men

Men det er jo bra at Ukraina blir stadig mindre korrupt gjennom at folk blir tatt for det. Og så er det en ikke publisert episode med ukrainske korrupsjonsjegere som var på besøk her fra sivilsamfunnet som jeg vil anbefale å høre på når den kommer. Det blir en

Bra episode, tross mange landets profesjonelle programledelse på den episoden. Men det er også noe som jeg håper at Nansen-programmet i enda større grad kan være med å finansiere, det er sivilsamfunnsbiten av det her, for at ukrainske myndigheter kan ikke gjøre den jobben alene, de trenger et aktivt sivilsamfunn også.

Uten tvil, så kort oppsummert, hvis vi skal oppsummere korrupsjonssaken, særdeles alvorlig, utrolig stygg sak, stor rip i lakken for Zelenski, selv om det ikke ser ut som han er personlig innblandet av det her, så er det folk i hans aller innerste krets som er anklaget for det, og vi må så da understreke, ingen er dømt, vi vet ikke om de er skyldige,

Men dette er en stor, stor, stor skandale i Ukraina. Og jeg tror det er vanskelig å se for seg det rasseriet som mange ukrainere føler på nå, som de har et hjem uten strøm store deler av døgnet, mens noen av de som skulle, eller noen av de som hadde ansvaret for å sikre strømnettet, blir da beskyldt for å ha stukket penger i egne lommer. Jeg tror det er vanskelig å underdrive

hvor forbannet folk er. Og så er det også alvorlig for Ukraina med tanke på at for eksempel Norge har brukt mange milliarder på å hjelpe Ukraina med å bevare strømnettet sitt. Og at

Hvis det viser seg at internasjonale penger har endt opp i lommene til disse korrupsjonsanklaget menneskene, så er det særdeles alvorlig for Ukraina og for Vestens vilje til å støtte Ukraina fremover.

Så jeg tror det er vanskelig å si hvor... Handle om til litt. Du gjør det, men som du er inne på, Jørn, det er i hvert fall et sunnhetsstegn at det blir åpnet etter forskning, at folk blir tiltalt, og at det blir slått ned på. Så får vi se. Og så får vi også se om hva som skjer videre med kudrytske. Det er jeg veldig spent på.

Og det er noe som jeg ikke har tenkt ofte nok gjennom, men som noen påpeka til meg i forrige uke, at det at Ukraina fungerer på justisbiten og en del av en god antikorrupsjonskamp,

er jo at du har et rettssystem som fungerer der du også kan motbevise din skyld og at folk faktisk også tidligvis blir frikjent for ting de blir anklaget for. For at det er også et politisk våpen å anklage noen for korrupsjon for å fjerne politiske motstandere. Det ser vi jo i

mange land, det er jo en veldig vanlig måte at folk blir fjernet i Kina der alle i systemet på en eller annen måte er korrupt. Det er bare det at når du skal bort så blir du tatt for at du er korrupt. Og Russland. Ja, og Russland. Sånn at det hvis noen blir frikjent for korruptivitet

korrupsjon i Ukraina, så må vi holde døra åpen for at det kan jo være at de faktisk var uskyldige, eller at bevisene ikke var gode nok, og det er helt avgjørende for et friskt juridisk system at det også kan skje.

Det er det. Med de ordene der så tror jeg vi skal runde av. Du skal rekke et tog. En episode som jeg vil nevne for at det er en video som går rundt det her helikopteret. Russiske helikopteret som lander og mister halerotoren sin. Du ser det komme flyet din, slår ned bakken, mister halerotoren, flyr videre. Lander i havet. Lander i havet. Og så flyr det og går igjen. Og så dør det masse folk for at de ble...

dropper blir værende i havet der. Dette er en video som grunnen til at jeg tar det opp er ikke for at de mistet telekopter og masse folk i våpenindustrien som jo påvirker krigen, men den videoen som jeg, når jeg så den, synes at dette ser så parodisk ut at det må jo være AI. Men det virker jo som at det er en ekte video at dette faktisk har skjedd. Og det er en sånn ting som

Det er litt sånn øyeåpnet. Ja, AI skaper masse falske videoer, men nå er AI blitt så bra og så spredd at det gjør at vi mister tilliten til ekte videoer også. Og denne utviskingen av hva som er sant og ikke sant og hva man kan stole på er jo også veldig bekymringsverdig. Den er det.

og den er under sterkere press enn noen gang. Og hvis jeg skal legge inn et godt ord for min egen yrkesgruppe, så mener jeg da at journalistikk aldri har vært viktigere. Så takk til deg som lytter til Ukraina-podden, eller ser på på YouTube hvis du er der.

Hvis ikke du gjør det, gå gjerne inn på YouTube og følg nettavisen og spilllista vår som heter Ukrinapodden, så er du med på å indirekte støtte oss. Vi får vel noe sånt som ti øre per avspilling på YouTube, gjør vi ikke det, Gjør?

Cash money. Så det er vel ingenting å bli rik av, men alle måneder drar også for nettverdisen. Tusen takk. Jeg vil påstå at de som blir rik på YouTube-avspillingen kanskje også har en alternativ inntektskilde. Det tror vi det er. Ja, det er jo noen myndigheter som har kjent for å betale YouTubere i rikt månn, og så hjelper det sikkert også å snakke på engelsk.

Men vi er glad for at vi får lov til å holde på med det vi gjør, og så er vi veldig takknemlige for alle dere som ser på, og alle dere som lytter på, og så ønsker jeg deg en fin uke videre.

Lignende

11/10/2025

Ukrainapodden

Anastasiia Lapatina: Unpacking Ukraine's Past, Present, and the Battle for Its Future

In this compelling episode of Ukrainapodden, we're joined by Ukrainian journalist Anastasiia Lapatina, currently with Lawfare Media and formerly of The Kyiv Independent. Lapatina shares her unique perspective on the ongoing war, shedding light on critical issues often overlooked in Western discourse. She candidly discusses the challenge of Ukrainian representation, highlighting the imbalance where 'Russian opposition leaders' are often amplified, even when their statements, like Yulia Navalny's on military aid, prove problematic for Ukraine's cause. Lapatina offers invaluable advice to Western media and conference organizers: ensure equal representation, avoid joint panels that equate aggressor and victim, and delve deeper into the nuanced context of the conflict. The conversation extends to the long-term nature of the war, critiquing the West's 'strategic clarity' and its focus on theoretical 'peacekeeping' solutions without addressing the immediate realities on the front line. Lapatina also reflects on Ukraine's own historical struggles with corruption and how domestic issues have shaped its relationship with Western partners, acknowledging that Western nations have their own complex priorities. A significant portion of the episode is dedicated to the political turmoil surrounding Ukraine's anti-corruption bodies, NABU and SAPO. Lapatina details the controversial attempt by Zelensky's administration to undermine their independence, the swift, nationwide protests that followed, and the eventual reversal of the contentious law. This segment powerfully illustrates the unwavering commitment of Ukrainian civil society, especially its youth, to democratic principles and their 'immunity to authoritarianism.' Don't miss Lapatina's insights into her acclaimed podcast 'Escalation,' which meticulously chronicles the history of Ukraine-US relations since 1991, offering crucial context for understanding Ukraine's enduring fight for sovereignty and its path towards European integration. You can read Lapatinas work for Lawfare Media here. For a more in-depth understanding of the anti-corruption challenges discussed, listen to Anastasia Lapatina's interview with Anastasia Radina on the Lawfare Daily podcast Timestamps: 00:03:36 – Unbalanced Representation in the West 00:05:20 – Critique of Russian Opposition 00:11:02 – Tips for Western Media 00:12:17 – The Long-Term Nature of the War 00:15:02 – The West's Strategic Ambiguity 00:21:09 – About the "Escalation" Podcast 00:26:30 – The "Chicken Kyiv" Speech (1991) 00:29:13 – Ukraine's Own Mistakes 00:34:08 – The NABU/SAPO Scandal 00:48:43 – Ukrainian Immunity to Authoritarianism See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

1/31/2025

Ukrainapodden

Alvorlig slag for russisk økonomi, og hvorfor teppebomber ikke Ukraina fronten med F-16?

I dagens episode tar Tormod og Jørn en kjapp oppdatering av frontlinjen, før vi endelig gjør noe vi har neglisjert altfor lenge: Svarer på lytterspørsmål! Bør vi være forsiktige med å støtte Ukraina økonomisk på grunn av korrupsjonsfaren? Og hvorfor bruker ikke Ukraina F-16 til å teppebombe områder langs fronten der Russland rykker framover?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

3/27/2024

Ukrainapodden

Ukrainapodden direkte: Ukraina dominerer i dronekrigen, men Russland rykker fram

Dagens episode ble tatt opp via Twitter/X Spaces. Vi tar for oss status langs frontlinjen, Russlands nye missil, ukrainske angrep på Krym, og mye mer. Tusen takk til alle dere som lyttet direkte og ble med på samtalen, dette var gøy! I episoden nevnes en twitterpost, den finner du her.See omnystudio.com/listener for privacy information.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

12/18/2023

Ukrainapodden

Russland har (antakeligvis) skutt ned sitt eget kampfly, og hvor korrupt er Ukraina? Gjest: Jette Christensen

Russland fortsetter offensiven langs stort sett hele frontlinjen i Ukraina, men til en høy pris. Søndag jublet russiske milbloggere over at et nedskutt ukrainsk SU-25 angrepsfly, men var det egentlig fra Russland? Det er mye som tyder på det. Jette Christensen, statsviter, skribent, forfatter og tidligere stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet er dagens gjest. Hun snakker om russisk påvirkning, sikkerhetspolitikk, demokratiets utvikling i verden og korrupsjonen i Ukraina.See omnystudio.com/listener for privacy information.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

9/4/2024

Ukrainapodden

Mange ukrainske ministre trekker seg, tøff situasjon i Donetsk og mange drept i russiske angrep

I dagens episode forsøker vi å forstå hva som skjer i ukrainsk politikk, vi oppsummerer de mange russiske angrepene mot Ukraina den siste uka og tar selvfølgelig en oppdatering på fronten. Vil du lese hele avskjedsmeldingen til Kamysjin fører denne lenken til Telegram-kanalen hans. Du kan følge oss på sosiale medier her: Ukrianapodden på Facebook. Ukrainapodden på Twitter. Jørn på Twitter. Tormod på Twitter. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

11/20/2023

Ukrainapodden

«Skjult» norsk-russisk handel og Russlands økonomi råtner. Gjest: Erlend Bollman Bjørtvedt

I dagens episode har vi besøk av landrisiko-ekspert Erlend Bollman Bjørtvedt i Corisk, som har utarbeidet en stor rapport om hvordan norske bedrifter handler med Russland. Vet de om det? Vi er også innom fronten, merkelige parkett-sanksjoner og russiske ledere som fortjener takkebrev. Send lytterspørsmål til [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

4/19/2024

Ukrainapodden

LIVE: Seizing Russian assets and Ukraine's path to NATO. Guests: Olena Halushka and Iryna Krasnoshtan

In this special episode, you will hear the recording from when we had a live podcast at Stopp Pressen. Olena Halushka and Iryna Krasnoshtan from the International Centre for Ukrainian Victory talk about the situation in Ukraine, how important it is for Ukraine to gain access to seized Russian funds, and Ukraine’s long struggle for NATO membership.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

5/3/2024

Ukrainapodden

Ukraina har gjenerobret øy, Putin har bestilt en ny by og Jørn er rasende

I dagens episode tar Jørn og Tormod et dypdykk ned i situasjonen langs fronten den siste drøye uka. Jørn er rasende og skuffet etter det han mener var en altfor dårlig ekstrabevilgning til Ukraina.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

Laster