La oss hoppe tilbake til soppen. Ja, la oss gå tilbake til soppen. Let's go. Hvor var vi? Jeg tror ikke vi kom i gang med soppen en gang. Du sa Vita Pro. Litt soppe... Litt sånn soppeprat, men vi var vel på at dyr og billig soppe...
Og Abelstårn, jeg tror ikke vi kom noe lenger enn det. Så dyr og billig såpe, forskjellen kjemisk er veldig liten. Akkurat. Og shampoo, som du hørte på, er ikke en ting som egentlig finnes. Nei. Nei.
jævlig kort oppsummert. Ja, det er så enkelt det er da. Og så er det sånn, det betyr jo ikke det at vi trenger de tingene. Alle frisører vil jo sikkert ringe meg opp og si at det er kjempeviktig at du bruker kjempe og sånn. Det kan de si, men kjemisk, bare sånn innholdsmessig, så er det ikke noe sånn unikt eller spesielt for deg. Er det likt med såpemerken at det er...
fra billig og dyr sjampo og billig og dyr såpe, så er det veldig marginale, minimale forskjeller. Hva er forskjellen? Er det på duft og sånt? Det varierer jo litt, men hvis vi tar de som du kan kjøpe i dagligvarebutikken, da synes jeg det er viktig å skille for det du kjøper på dyre salonger og sånt, det er litt forskjellig da. Men bare sånn kiwi kalberner, så vil de fleste av de såpene, uansett om de er kjempebillede eller kjempedyre, inneholde 90% det samme.
Og de 90% er det som faktisk er såpen. Og hva er såpen? Ja, det er en slags sædcelle. Det er ikke noe som har kommet opp i såpen, men du kan tenke på det som en sædcelle. Det er et hode og en hale, og såpemolekylene sine hoder er vannløslig, og halen er fettløslig.
Og det er viktig, for hvis du skal bruke såpe, så vil det jo ikke du at såpen blir liggende på hendene, den må jo vaskes vekk. Men samtidig må den talt fett og smuste dritt som ligger på hendene dine eller ansiktet der, konat. Og siden fett og vann ikke er løselige i seg selv, det vet vi hvis det er oljevann, så må du ha en eller annen ting som er begge to.
Ok, men hva skjer egentlig når vi tar såp i hendene våre da? Ja, da kommer disse sædcellene ned i porene og henter opp ting selv. De koagulerer i det som kalles mycelle, det er egentlig det som er skum.
Så det betyr at de går med hodet ut mot vann, og så sitter halene inn mot hverandre for å minimere kontakt med vann. Og så gnir du dette sammen, og så kommer du halene i kontakt med smusset med føttløst til å ta det med seg. Og når du skyller det vekk, så er det de hodene som gjør at det skylles vekk med vannet. Så såp er hevet over en verdtfil av alle vi er tråd til. Den har jo en viktig... Golle?
Men har shampo det på samme måte? Nei, og det er jo det som spørs noe. Hva er forskjell mellom hud og hår? Det er en forskjell. Det er ikke det samme. Og nå er ikke jeg en hårekspert, men huden har jo et epidermis som er dødt.
Men som tror jeg det er sånn, og nå kan alle forsøgere ikke ringe meg hvis jeg sier feil, men jeg tror at håret er for det meste dødt, og så er det en sånn skjellag som kan åpne og lukke seg. Så jeg tror det som er viktig hvis du skal bruke en type shampoo, er jo at det må være noe som på en måte er skånsom nok for håret da.
Så salo for eksempel er nok ikke så lurt å bruke selv om det er en såpe, for det er pH og sånne ting som er viktig. Sånne forskjeller finnes jo. Og så er det noe med at hodebønnen din kan være mer sensitiv til en håndoverflaten og sånn. Men hvis du tar det ut av regnestykket da, eller sier at du har en sykt basic hodebønn, så blir du regn
Det smuset som du kan ha i hodet og bunnen din når du har det, det blir jo fraktet vekk. Det er så rart for meg, det er en maskulin greie med at du skal bare bruke salo i trynet. Salo i trynet? Hvem faen er det som bruker salo i trynet? Ikke meg. Det føles som en maskulin stereotypi at vi ikke skal ha masse produkt, at det er så frilly-frally og masse dritt. Vi skal bare bruke en ting til alt.
det føles som maskulint imperativt det er sånn kjempeviktig du kan bruke det til vaske liksom hovnvask og alt sammen men det er jo hvis du har behov så er det jo viktig å skille, men shampoo er jo egentlig en type såpe så det kunne jo blitt kalt hårsåpe ja, ikke sånn sånn men hva er det er det noe som helst i de absolutt dyreste shampooene noen ganger ja, ikke alltid
Så når det er en forskjell, så er det ofte planteekstrakter som er dyre. Og det ser vi også med håndkremmene og masse hygieneprodukter. De dyreste er ofte fordi at de inneholder masse ekstrakter fra planter og vekster og alle mulige slags ting. Og så er jo tusen kroner spørsmålet, er det nødvendig eller hjelper det? Og det er ikke alltid ja. Nei.
- Det er vanskelig å kartlegge alle de ekstraktene og akkumulerte hva gjør de? - Ja, og hva slags effekt de skal ha, det er viktig å skille mellom. Men jeg minner jo om at såpekokingskunsten er kjempegammel, og da var det dyre, fett og base, og så fikk du såpe. - Hvordan lager du det? - Hvis du skal gjøre det på gamle måter,
stor sjel her, og så tar du da fett. Ja, ja. Da tar du fett typisk fra skyer liksom altså du kan også bruke fra griser og så koker du det med lut og så lukter det og ser helt grusomt ut, og så salter du ut du strør salt oppå, og så samler du opp
Da er det så såpen. Den skummer, men den lukter jo ikke godt. Men det var det folk brukte som såpe før. Så det gikk bra liksom. Du nevnte også en annen ting der at alle såpene var nesten like, men bortsett fra first price såpen så var det tilsatt litt...
Husker jeg riktig da? At det hadde litt ekstra fett? Du husker å bli tørr i hendene? Ja, noen ganger kan de ha forskjellige typer fett. De halene da, hvis du går tilbake, de kan se litt forskjellige ut. Også er det litt med gjennomtrengbarheten og sånn. Hvordan føles det på huden din er ganske viktig. Men jeg husker ikke hva jeg så greia med den første press-open egentlig.
Var det et eller annet ved den? Jeg mener å huske at det var det du sa, at de hadde lagt inn noe ekstra fett der for at du ikke skulle bli tørr på hendene. Det kan være glycerol kanskje. Det er vanlig fuktighetsmiddel. Men det er ikke så vanlig såp, det er vanlig håndkrem. Jeg husker ikke, jeg burde kanskje researchet det jeg sa. Men til meg som har sluttet med alle disse tingene her, så trenger vi, eller jeg vet ikke hvilket spørsmål skal jeg ta først, trenger vi det, eller blir man avhengig av det?
Vende meg til kroppen. Ja, og det er en stor debatt, og da tror vi vi må ha en hudekspert og en hårekspert for å svare ordentlig, men jeg tenker jo at mye av det er jo vane. Hvis målet er til å overleve, og du sitter streken der, så trenger du veldig få av disse tingene.
Og så hvis du vil føle deg vel, så trenger du kanskje flere av de tingene. Men jeg tror jo at hvis du slutter å bruke shampoo for eksempel, så over tid så gjør jo hodebunden sin ting. Men noen vil kanskje ta lang tid å være litt ekkelt egentlig. Men jeg tror ikke det er mye vi kan slippe på en måte, hvis målet vårt er å bare holde oss gående. Ja.
Det er et eller annet når jeg bruker sjampo, eller den ene gangen i året nå, for nå har jeg gått uten sjampo i litt over et år. Og så når frisøren er hos frisøren, så sier jeg, ja, bare kjør på med litt sjampo. Så blir det jo litt mindre fett i håret av å bruke sjampoen. Men jeg vet ikke, gjør...
Gjør du noe liksom? Nei, jeg tror ikke det. Det blir jo fortere fett. Det er jo fordi at hodet din lager fett som naturlig smørning. Så du gjør jo ingenting hvis ikke du gjør deg noe. Det er vel disse den viktigste tingene. For meg for eksempel, så jeg bruker masse sånne produkter faktisk. Gjør du det? Ironisk nok. Ironisk nok. Og jeg elsker det, for det føles sykt lykset. Men det var derfor. Men er det...
- Et bevisst selvbedrag? At du liker luktene, eller rutinen din? - Jeg tror selvbedrag skal ut av den ligningen, og så tror jeg vi bare skal si at jeg liker det.
Så enkelt. - Du har veldig fint hår da. - Hjertelig. - Takk. - Det er ikke resultatet av produktene, men produktene er bare velværen i deg, mens håret ditt er bare sterk igjen kanskje? - Jeg liker tanken på at jeg gjør noe fint for meg selv som jeg ikke trenger å gjøre, hvis du skjønner. Fordi livet mitt er så brutalt av og til at jeg synes det er veldig hyggelig å liksom... - Det synes du som du har i tatt. Det er så foregår i livet ditt på hverdagen din.