Hei, og velkommen til dagens lyttespørsmål fra pengerådet. I dag er det Marie som har sendt inn et spørsmål, og det er som følger. Hei, jeg og mannen min sparer 2000 kroner hver i fond i et globalt indeksfond. Vi har nå stående ca. 35 000 kroner hver på komponen.
Det er en form for langsiktig sparing, penger vi ikke tenker på, og som etter 5, 10, 15 eller 30 år kan bygge seg opp til en liten formue. Det jeg lurer på er om det lønner seg heller å slå sammen disse to til ett felles fond. Om gevinsten og rentesjenteffekten blir bedre av det. Hilsen, Marie. Og hva skal vi svare til, Marie Hager? Nei, det er ikke noe vits jeg gjør det basert på at det vil bli en bedre gevinst eller en sterkere rentesjenteffekt av det.
å slå sammen alene. Den effekten blir ikke større av å slå sammen disse to fondene eller disse to kontiene.
kunne tenke seg at det var slik hvis det var for eksempel et administrasjonsgebyr på det ene fondet men ikke på det andre og så kunne vi ha ført midlene til den personen som ikke hadde administrasjonsgebyr for eksempel eller om det var andre type kostnader som det var en viss synergi på men ikke i vanlige aksjefond sier det ikke dette.
Jeg vil likevel anbefale, hvis ikke allerede dette er gjort, at den sparingen skjer for begge steder, for så vidt via en aksjesparekonto eller en investeringskonto. For da kan du bytte fond underveis uten at du må betale skatt før du tar pengene ut for godt. Og når det er langsiktig sparing, kanskje opp mot tredje vår som er i dette området,
så vil det bli en ganske stor rentesrenteeffekt også av denne skatten som du utsetter. Så pass på nå at dere sparer i en aksjesparekonto eller en investeringskonto, men det kan like gjerne gjøre det værre for dere, sånn som dere gjør i dag, som å slå sammen disse to kontene.
Hvis det hadde vært enkeltaksje de hadde investert i, og det er jo en del som gjør at de bygger seg opp en liten aksjeportefølje, en minifond ved hjelp av å kjøpe enkeltaksje, så kunne nok tenkt seg at, i hvert fall hvis du har mindre beløp som du skal investere, at det ville være lønnsomt å slå sammen dette til et sted.
større fond. Fordi at du betaler gjerne en minimumskrotasje, og spesielt hvis du kjøper utenlandske aksjer, som er type, ja den er prosentuell, men så er det en sånn minstekrotasje. Så hvis du kjøper for i hvert fall mindre beløp da, så kan det lønne seg å slå sammen
spare pengene sånn at du kommer over minstebeløpene og går over på prosentvis krotasje. Men det gjaldt altså bare for enkeltaksje. Når det gjelder fond så finnes det ikke vanligvis noe sånn krotasje, altså en kostnad for å kjøpe og selge i fondene. Det er bare et årlig forvaltningshonorar. Og det er det samme selv om du har
50 000 på konto, eller om du har 100 000 på konto. Når vi snakker om rente-rentes-effekt, på fond, det er lett når du snakker til å spare rente, da skjønner man jo hvilken rente det er, men når det er snakk om fond, hva er det vi tenker på først og fremst? Vi tenker på mye forskjellig, tror jeg, når vi tenker på rentes-rentes-effekten. Det er ikke gitt at den har konkretisert det, men jeg vil...
for eksempel dette med skatteffekten, at du utsetter skatten, for du har de pengene på en aksjesparkonto, så får du et rentefritt lån fra staten. Du skal ikke betale den skatten, altså gevinnsskatten, før du tar pengene ut for godt. Da står de pengene på konto, og du får ikke bare forrentning, altså en gevinst for å bli satt etter, men du får også
en gevinst eller rente på pengene som du ellers hadde betalt til staten da.
så gå gjerne inn på internett og les dere opp på hva renteselenteffekt er det er en av de sterkeste kreftene der ute har jeg lest at noen sier takk for spørsmålet Maria hvis du hører på og så har noe du brenner inne med av spørsmål send det da inn til oss til tipset dinepenger.no mark gjerne i posten med podcastspørsmål eller pengeradde eller sånn da eller så kan du kontakte oss via sosiale medier vi er på Facebook og Instagram og så har vi Facebook-gruppa vår som heter Pengeradde Ha det bra!
Teksting av Nicolai Winther