Og det går bra, for jeg har skrevet ferdig romanen min da, sånn last touch. Oi, har du kommet så langt? Ja, ja, ja. Hva for en arbeidsdisciplin du har da? Jeg har veldig arbeidsdisciplin da. Satan, hvor mye skriver du hver dag da? Hæ? Hvor mye skriver du hver dag? Noen timer. Hver dag? Jeg står opp i morgen, så drikker jeg kaffe og setter på musikk, og så jobber jeg veldig bra to-tre timer, og så bare blir jeg lei, og så bare gjør jeg noe helt annet. Og så sikker jeg trener eller noe, så får jeg kanskje en idé. Og så bare, faen, det blir bra.
Men hadde du outline-et hele historien da fra A til Å, så du vet hvordan skal... Jeg gjorde det først, ja. Sånn at jeg bare liksom, forlagsredaktøren skriver meg, jeg kanskje skal ta en litt annen vending her, kan bruke noe annet ordbruk her av de gjentagende ord. Det er som å være musiker, så du mikser plater liksom. Så det er jo som å være litt gøy, sitte i studio og så høre på plater liksom. Ja.
Så det er en kvitt tidligere sånn. Det er kikk da. Det er kikk. Og så er det en psykolog, nei, en fyr som later som er en psykolog. Det er for som er illegal psykologpraksis. Ja. Så, jeg tenker masse på den boka. Fordi jeg driver veldig mye med den oppe i huet om dagen. Ja. Med sånne karakterer og plott og... Men jeg føles jo litt som rusende. Jeg har jo gitt ut mange plater da, med band. Ja. Første gang jeg ga det plateret så var det sånn, å få den på vinyl som det var i 95 da.
Jeg har gitt en plate og gitt den til folk. Hvis man har gitt ut 7-8 plater, så er det fortsatt kult. Jeg har gitt ut fagbøker og artikler. Nå har jeg en sånn førstegangskikk. Det betyr mye. Jeg får den følelsen igjen som jeg ga til førsteplaten. Og den følelsen er litt lik i kroppen. Så jeg blir litt som Lars 1995'en.
Men bra med deg, eller? Veldig bra. Jeg prøver jo å følge ditt eksempel på å skrive selv, men det går jo så utrolig. Jeg har sånn periode hvor jeg skriver dritmye, dritbra. Og så er det perioder hvor det er unger, masse forpliktelser, det er podcaster, så bare sånn så blir det. Det er mulig å snike inn den kvalitetstimen og to. Det er sånn dårlig kreativ unnskyldning, dårlig prioritering, men det jobbes da. Nå er jeg 200 sider inn i en lignende roman da.
200 sider? Ja. I en lignende roman? Nei, det er kringende. Det er med fyr som gjør en illegal podcast. Nei, jeg vet ikke. Illegal podcast, ja. Det er ikke slaget unna. Nei, det er småbarnsfare til verdens. Det er skrevet veldig mye bøker om det før, men dette er mye bedre.
Jeg kan sende meg en del. Har du forlag? Jeg har gått litt i bare her før, og nå har jeg gjort det igjen, at jeg sitter og jobber med noe som ikke har noen garanti for å bite ut. Så du har en mye bedre deal. Du har sendt inn litt, som er en bokdeal, skal ut, gjør den ferdig. Men fordelen med det motsatte er at ... Det er litt vann i beina å gjøre det, kanskje? Jeg tror det er vann i beina. Men det er såpass out there, og ...
ukonvensjonell, at det er liksom ikke gitt at dette blir gitt ut på et stort forlag. Jeg har jo lite forlag. Eller flammeforlag. Men det er jo på Kappelen Dam da. Ikke sant? Men jeg kan anbefale forlagstidaktøren min, Geir Nummedal, som en forfatter jeg møtte, hvilke forlag er det? Flamme? Hæ, er det Geir Nummedal? Ja. Det er den siste ekte forleggeren i Norge. Shoutout til Geir. Hei Geir.
- Jeg kommer til Greiv og så... - Men han er rås og han er så grundig, og han sender meg... Hvis jeg sender en meld klokka ni på kvelden, her lurer det på en vending eller et eller annet spørsmål, sender meg en meld tilbake. - Han er on! - Han er på, ja. - Ja, han er gira. - Liker han drøy humor, eller? - Han synes det vits med Alzheimer og AIDS og høneegget var... Han går med sånn talkehalsfire liksom.
Men for det er vel flaks jeg skulle gi til deg for jeg har en ny joke. Ja, jeg tenkte det er jo å høre om bøy når du er tilbake her. Det er vel ett og et halvt år siden du var her nå? Ett år siden? Nå har du spilt i en serien sist. Etter år siden kanskje. Jeg synes det er bra til redaksjon da, at du starter episoden med en vits. Jeg har en ny joke om byggebransjen. Byggebransjen ja, er det polakker og... Nei, jeg har en ny joke om byggebransjen, men den er ikke helt ferdig enda. Det er dårlig.
Jeg likte den. Men jeg kunne bekreftet eller gitt en hardere respons på vitsen. Det er en vits som krever... Den har vel ikke akkurat et sånn hardt payoff. Jeg gir den 30 av 4. 30 av 4? Det ser ut som du angrer litt. Jeg hadde en annen joke, men den tror jeg ikke kan ta. Kan ikke ta episode 2, da?
Jo, det kan jeg ta etterpå. Det fløy jo den jødevitsen din du hadde, men det var jo før... Det var ikke min joke, det var Dave Chappelle. Jeg bare parafreserte han. Men det var før 7. oktober. Det var det. Det var jo morsomt. Det var også med svarte folk og italienere. Med en sånn blond norsk middelalder mann som lirer av seg. Det er ikke så veldig politisk korrekt.
In the first place. Det var ikke vondt ment. Det var humor. Noen utelukker folk for humor. Det er mer diskriminerende. Det er nettopp det.
Men jeg tenkte på det som vi skal begynne med åpningstema, er jo litt sånn interessant å dra over i skriveverden, fordi imposter syndrom er jo det du... Hvordan påvirker den kreative kraften? For hvis du er for høy på deg selv, for mye hybris, hybris kan nesten være noe av et slags kontrære eller motsatte av imposter syndrom på et eller annet vis, kanskje. Så hvis du skriver og har for mye selvtillit og for mye hybris, så...
kan det bli bra, men det kan også kanskje bli at du jobber for lite med det og får stor tro på egne ferdigheter. Hva tenker du? - Ja, det er derfor mye sånn talent-show, det er morsomt at det er folk som har helt feil syn på sine egne ferdigheter. Kanskje særlig folk som har vært i sånn bediusmiljø, kristen miljø, der du blir heia fram uansett om du har skilt seg eller ikke. Og så kommer de på national TV og så radbrikker en eller annen
og så driter seg totalt ut. Den der skrikende kontrasten mellom ferdigheter og tro på egne ferdigheter. Det er ekstrem tro på egne ferdigheter. Jeg skal bli superterme, altså kan jeg ikke synge? Det er jo morsomt. Men noen ganger er det også, det er morsomt, men noen ganger er det jo psykologisk veldig usynsomt, som Donald Trump og sånn. Han er veldig...
lite skild på det meste, og så har han en ekstrem tro på seg selv. Det er også farlige folk da. Men han vet at han ikke er skild på det meste?
Nei, alle, kabinettsjefen, house of, vicepresidenten, absolutt alle han satte regjering med forrige gang, vil jo ikke vite han, de endrer seg jo ikke engang. Det har vel aldri skjedd før at en tidligere vicepresident ikke går god for den presidenten. Det har jo ikke skjedd før. Men det kan jo være at han er bare... Hvis du, alle damene du har vært sammen med, Wolfgang, og alle folk du har samarbeidet med på NRK,
sier han at du er en forferdelig, udugelig person. Alle du har samarbeidet med hele livet ditt, og familien din sier det. Det er kanskje ikke familien hans da, men det er ikke et bra tegn. Nei, og så kommer det fortsatt, han lagde jævlig bra radioprogrammer. Men det kan jo være. Selv de mest ufordragelige, forjævlige, sosiopat, psykopat-typene, har jo gode sider også. Både kompetanse, ting, skills. Jeg vil tippe at Donald Trump er et helvete å forhandle med, for eksempel.
Helt bomsikkert. Han er sikkert kjempegod på det. Ja, det synes jeg. Sikkert. Det er vel litt derfor han har blitt president da. Han har skills på å manøvrere seg, eller sånn makt...
Du kan jo bare ta liste. Hvis du hadde invitert inn en alien til å forklare Donald Trump å bare begynne med de positive styrkene hans. Han er ekstrem på forhandlinger. Han blir aldri satt ut i debatter. Det er jo presidentkandidat, er det ikke det? Hva mer er det? Jeg leste en interessant artikkel i Evolutionary Psychology, Evolutionssyklen.
Når det var presidentvalg i 2016, så var det 17 kandidater på republikanske side. Jeg vet ikke om dere husker det. Ted Cruz, Jeb Bush, han er den egen gynekologen. Nå har han revkjørt hele en gjeng der. Det er 17 stykker, så står det i podiumet. Og alle bare lo av Donald Trump at han skulle bli presidentkandidat. Ja, bare en PR-kamp på han og sånn. Og så var det en evasjonspsykolog som sa...
mennesker er sånn 98% samme DNA som skimpanser, er 98, sykt mye. Mye mer, vi underlever alltid, vi tenker alltid på hva som gjør oss menneskelige, og gjør oss forskjellige fra skimpansene, og så glemmer vi hvor mye som er likt. Så sa han at hvis en apeflokk skal velge seg en leder, og så var det et bilde av de i 17, så velger de alltid den som er størst en apeflokk. Og til og med orangutanger, de gnir opp håret sitt sånn her, for å se større ut. Ja.
Så han predikerte Donald Trump basert på evaksjonspsykologi. Han kom til å vinne nominasjonsvalget for republikanerne. Og så vant han. Og så ble han intervjuet igjen. De bare, wow, wow, wow. Shit. Og så spurte de, så var det Hillary Clinton mot Donald Trump. Alle lo på meningsmålingen, hvis du husker det på 360 TV. Det var jo alt til sånn at hun skulle vinne. Så ble han spurt da, hva tror du? Altså, hvis en apeflokk, hvis jeg tenker at vi er pattedyr, basically apel da,
Hvis en apeflokk skal velge mellom en svær mann eller en liten dame som skjer for sammen, det sier seg selv da.
Så egentlig, basert på det, så burde han jo vinne mot Joe Biden nå. Han er vital, men Biden er veldig greatrisk og litt dement. Forhistorisk type, det var jo mye enklere med konger, høvdinger. Da var du i en liten by, et lite sted, en liten region, og du så jo bare hverandre. Og du skulle stå på en trone eller på et podium og breske deg foran masse mennesker. Så da må du ha en pondus og en euro og en enorm kropp.
Det er vel et rolig sånn Ola diger i kropp liksom Men nå er det jo bare sånn Med tanke på Hollywood, skuespillere, kjendiser Og jeg bare for å få gjeste på besøk Så er jeg bare sånn Åh helvete så høy du var Eller å helvete hvor liten du var Det er veldig vanskelig å få inntrykk av hvor størrelsen på menn Det er jo litt gjennomgående med deg jo Med TV At folk sier det Ja, det har jeg faktisk hørt Ja, det tenkte jeg på når jeg kom hit da Her er det så høy Så deilig
Men det er ikke helt sant, fordi Frankrike, Sarkozy, Hollande, Macron, de er vel 1,67 alle sammen. Napoleon. Tom Cruise. Tom Cruise i Frankrike. Det er bra jeg nevner han i stand om du ranger seg om France. Tom Cruise. Tom Cruise kunne vært president i Frankrike. Masse av de Hollywood-skuespillere er bittesmå. Ben Affleck er visst nok dritsvær. Han ser veldig høyt, ja. Men jeg vil ikke gjette meg frem til det. Det er derfor han var det siste Batman-skuespilleren.
Zack Snyder mente at det måtte ha en fysisk størrelse for å være Batman, mens alle tidligere Batman var veldig små. Jeg blandet Sly Stone og Svartsninger, jeg var her i gang, med høyde. Det gjør du ikke. Tror du det var menn eller dame som sendte meg meldinger? Masse gutter skriver, «Hei, det var Miss Frosch, Svartsninger, jeg svarer, du tenker på Sly Stone, den historien?» Jeg bare, «Ja, sorry, sorry».
Men det er faktisk en morsom greie. Jeg hørte han der ex-FBI-forhandleren, terrorforhandleren, hva heter det? Negotiator? Negotiator, hva heter det på norska?
- Forhandler? - Giselforhandler. - Giselforhandler, ja. Litt kjipere norsk ord. Han sa det at det beste, er det noe folk elsker å gjøre, så er det korrigere på det. Når du stiller spørsmål så er du litt unøyaktig, så kan folk få til å korrigere på det. - For å si det er litt smarte. - Yes. - Han sitter der og tror han er smart. Jeg vet ting jeg. Jeg skal klokka 11 på lørdag fyre Instagram til han. Så skrev jeg takk for at du lytter, takk for korrigeringen, ha en fin kveld, ha det bra.
Ja, men er det behov for å korrigere? Ja, faktisk. Særlig menn. Ja, særlig menn. Ja, ja, ja. Menn elsker å korrigere. Men det er en blanding. Jeg får 50-50 sånn type veldig bra... Hvis jeg snakker om noe som de er innelig opptatt av, men ikke har tur til å snakke om selv, eller som veldig få gjør, så får jeg skryt av gutta. Ellers blir jeg korrigert, og da er det typisk sånn...
politiske spørsmål som regel. Har du sett dette aspektet? Har du sett denne vinkeren? Har du energidebatten? Blablabla. Hvis det er et eller annet skjeft i en tre timers podcast, de kan korrigere litt, da tar de den. Damene, de bare deler det. Tusen takk. Tanke meg for episoden. Ja, jeg
Ja, damer har bare fått utelukkende... Jeg synes det er vitsen de var morsomme, en liten smile og sånn. Men kjente beta-spraying, eller? Kjente hva for noe? Beta-spraying. Beta-splaining? Spraying. Spraying? Beta-spraying. Altså sprayer betas? Sprayer beta. Ja.
Det er jo i buldring, i klatring, så er det jo hvordan det går en rute er beta. Hva er betan på den ruta? Du går opp sånn, og så tar den der, og så er det en liste der. Det er beta. Og så når folk er på buldresenter, sitter på sykehusen, ser en annen gå rundt en rute, så har kanskje du gått den. Så ser du at de prøver å gå opp sånn, sånn, og så vet du det er bedre å gå opp sånn. Og da er det beta-spraying, det er folk du ikke kjenner. Og så sitter du sånn, jeg skal ikke ta opp høyre hånda først, og så legge inn venstre hånd på en lista?
Det er en veldig form for mansplaining. Det har skjedd bare 5000 opp igjennom klatrevei-perioden min. Aldri fra en dame. Aldri. Har ikke skjedd. Interessant. Jeg har motstått fristelsene som kommer til mine egne barn og fortelle de løsningen. Jeg sier bare det er feil.
Så må de bare finne ut av det. Og da kjører de sånn PRC, at de skal finne ut... Det er jo egentlig en korrekt, psykologisk korrekt barnehageoppdagelse. Tusen takk. Ja, men det er... Også alltid når jeg besøker småpappa og sånt, så sier jeg sånn, ja, men hva...
hva heter den og den personen, så svarer de på spørsmålet, mor og faren min, når jeg stiller det til barna, så svarer de, så sier jeg, hva faen er det, du hører det er hele utfordringen nå. Det må folk slutte med, særlig når de står med foreldre til andre barn, så spør de barna nå, hva har dere gjort i sommer og sånn?
Så går det to sekunder, så er ikke et barn asfalt, for barn må jo koble seg på. Så begynner foreldrene, jo vi har jo vært på kjømet da, og så har du leket. De har glemt alt det her. Det må folk slutte med. Det er ikke bra. Beta-spraying. Menn liker å korrigere. Jeg kom på et annet ord. Kan vi innføre et ord som heter beta-sprayning?
Beta-spraying er splaining, hvor du kringkaster det for hele. Hei, søta! Og så masse, masse folk der. Prøv å sette opp høyre foten først. Nei, det er sikkert kanskje ikke sånn, men det er det som foregår da. Hvorfor heter det ikke alfa-spraying? Det er alfa-spraying. Men hva er forskjellen på alfa-spraying? Og så tror guttene at jeg er godt og drutte, at jeg er skikkelig seikert. Og jenter som gjør det bare, hold kjeft.
Jenter er også mennesker, de er også hyppige å finne ut av seg selv. - Er jenter også mennesker? - Ja. - Vi slår fast det jeg skriver her. Jeg får bytt Instagram-klipp. - Det kan du google. - Jeg backer deg på det. - 98% kjimpanser, men mennesker. - Det er kjempebra. Men heter det ikke alfa-spraying? - Nei, det er jo ikke det. - For det er jo veldig alfa sånn at "Hei, du tar det til høyre der og opp der." "Jeg tar det til sør. Slapp av du."
- Jeg tror kanskje at det ikke er alfa-spraying, for jeg kjente seg jo på, hvis jeg er av buller, også er det jo til hvert tid kanskje de fem prosent beste katalegere som er der, hvis mange med smittepåer og sånt er der. Han gjør det ikke. - Nei. - Han gjør ikke det. Så det er folk som kanskje ikke burde gjort det. Som er sånn middels minus gode. - Jeg tenkte på alfa-spraying, det er litt sånn,
Hei Lars, ikke være homo og ta denne løypa der. Ta og gå til venstre, så går du rett opp. Mens betasplaning er litt mer sånn. Lars, veldig bra jobba med første delen av løypa, men kan jeg utfordre deg på å gå kanskje den høyre siden neste gang? Det er mer typisk enn du vet. For hvis du sier løype, så er det jo joika. Løype er ikke lov. Hvis du sier løype, så avslør du deg selv. Avslørt. Hvis du sier løype, hvis du har kalkposen i karabiner...
Hvis du går og har sokker i skoene, du kan avsløre deg på veldig mange måter da. - Sokker i skoene, det skal du ikke ha, nei. - Da er det det vi kaller joika da. Da er du newbie. Du tror du er pro, men du har noen tegn, subtile tegn, du kommer inn på klatverket. Nå snakker jeg disse for jeg har også vært nybegynner og sånn, så det er bare en kjapp opplæring da. Kommer inn, jeg har fått meg, jeg er veldig sannsynlig, jeg er veldig sannsynlig. Og så har du joika,
Kalkbækken i karabiner, sokker i skoene, det går rundt med skoene inne. Og faen, kul løpe. Så plukker folk opp det veldig fort da. Men det er jo subtile tegn. Hvis jeg skal gå ut i bokstavene og late som jeg er aksjemegler, så vil jeg tenke sånn, jeg må ta med en blå skjorte, og jeg vil tro at det er en av for, og så kommer jeg dit, og så er det et eller annet tegn som er klokka.
Det er et eller annet som ikke jeg vet, som de plukker opp veldig, veldig kjapt. Han er helt nørd. Loll. Loll er tilbake nå, forresten, har du hørt det? Ja, ja, ja. Loll har vært i omløp i mange, i ti år det er nå. Nei, det var jo borte i ti år. Var det det? Ja. Åja. Men nå er det tilbake igjen. Ja vel ja. Har du lolla hele tiden? Ja, jeg har lolla stort sett hele veien. Mest chat kanskje. Mest chat, ja. Ja, mest chat. Loll. Loll. Ruffle.
Men det klatremiljøet hørtes jo jævlig giftig ut da. Det er sånn snakk om å passe inn og kikke på andres klær, og der hørtes det som en marerittbar på løkka liksom. Ja, det er mange av oss som har sett på klatrer som går med to skjorter der det står Patagucci, som fuck off til Patagonia.
Du tror du kan kjøpe deg en Patagonia-skjorte, og så er det i hvert fall liksom. Så det går med Patagucci, for det er fuck off til Patagonia-folk. Foregår det noen klatringer på disse klatresenterne, eller er det bare... Nei, lite. Det er liksom... Kaffebarn på løkka bare i en halv.
Mye flirting. Hei, han var psykolog med en kaffeteori. Det er det jeg har blitt mest gjenkjent på. Den gikk jævelig viralt. Jeg måtte gå inn og se på det, for jeg har ikke TikTok. Var det 500 000? Nei, så mye. Det var helt sjukt. Det er kødd. Og så skal den på kaffebrenner der jeg henger på Sankt-Søven. Og jeg har aldri sett hver. Det mener jeg.
Kan være at jeg ikke har lagt merke til det før. Jeg tror faktisk ikke det. Det står alltid "Roll Malabar" Det er sånn skrittavle utenfor. Og så kommer jeg dit og så står det "Svart kaffe, kr 20". Jeg bare "hæ?" Og så kommer jeg og spør "Har du blitt avorteret til svart kaffe?" "Ja, det er det" Jeg bare "ok" - Oi, så du har satt en trend du nå i... - Jeg ble sponset av kaffeverdelingen da. Det har vært så gull for meg da. - Ja, får du gratis kaffe? - Jeg tenker hvis jeg hadde blitt det da. - Åja, jeg bruker så mye penger på kaffe altså.
Ikke ute, jeg lager meg en veldig god kaffe hjemme. Men ville du gått i en kaffebrenneri og bare fått kaffe og ikke betalt, som en gangster? Eller ville du betalt for den som en skattbetaler? Hvis jeg fikk det gratis, så klart. Så alle i køen bare, hva skjer her da? Kjenner han bak kassa, eller?
- Men det er litt jævlig viralt i klippet. - Hvorfor gikk det, Siddir? Det er veldig vanskelig å vite hva som går viralt. - Det er helt umulig om det var sikkert... - Alle drikker kaffe, alle har en personlighet. - Ja, så må du ikke glemme den for billige formidlingsevnen din. Skjermen din, utseendet ditt. Jeg tror en tid ned i kommentarene, uten å overdrive, var sånn: "Faen, Norge svarer på Matthew McConaughey også."
Så det? Ja, faen, det er... Du har litt sånn samme stemme og samme framtoning. Jeg har en veldig dårlig joke. Hva er det? Vet ikke om jeg kan noe. Vi er på synapsen psykologipodcast min, vet du. Hvis noen er interessert i psykologi, drømmetydning, hypnose, hvordan sjekke opp folk, psykologipodcasten, synapsen. Har du sjekket den episoden om tilt, hvordan sjekke opp folk, eller hvordan misbruke psykologisk kunnskap for å...
Jeg gikk rett på Robert Greene. Du trenger det ikke. Ja, så sier hun Nora, hun er podcaster med, nytt kult studenter, Lars, det er så mange studenter som sier at du ligner på Matthew McConaughey. Og så sier jeg, ah shit, og de har ikke sett meg i barisen engang. Og så sier hun, og hun brekker seg i syv da, det er det kvalmeste jeg har hørt i hele mitt liv. Jeg er jo hybor da. Ja.
Når du gjør det, så liker de det egentlig veldig godt. Er det et tegn på at da liker de deg? Da tenker de på det, og så later de seg om de bekymrer av tanken. Men du mente det var litt show-off at jeg la ut klatrevideoen, eller? Du hadde en story på Instagram hvor du
Er det bulderingen heter det da, når du bare klatrer litt sånn? Nei, det er kilterboard. Det er en treningsbrett som er 40 grader. Du så kanskje ikke i den videoen hvor bratt det er. Nei, det... Og det er ofte at du prøver ut det veldig mange ganger, så ofte filmer folk det kanskje for å se beta. Jeg fikk litt inntrykk av at hvilken vinkel den veggen der var, var litt sånn sekundært. Det var...
Det var deg i Baris, Magnus Bitbø-style, opp den veggen der, med en damestemme i bakgrunnen. Jeg tenker: "Her trykker han på alle knapper." "Her er det. Nå er det snart helg." Vi må nevne, du er single. Nå er det snart helg. Men hva var det jeg egentlig skulle si?
Ja, men hva tenker du om det? Du legger jo ut, nå skyter det litt. Ja, fyrløst. Var ikke det i Aftenposten i underbuksa? Og så tror jeg du legger ut de bastuvideoene dine. Men så får jeg sett at du er utenfor her, du tar pull-ups, driver og filmer. Ja, skal jeg være 100% ærlig, det var et oppmerksomhet. Det var ikke bedre eller verre enn det jeg gjorde. Altså, 2023 var et oppmerksomhetsjag for min del. Men for å være ærlig. Ja.
Instagram er jo en sjekk app. Det er jo det der. Det er litt fortalt.
Du har ikke fortalt. En venn har fortalt meg det. Ja, men det er så store forskjellen på 70- og 80-talsgenerasjonen. Jeg tenker jo at Instagram, alle sosiale medierapper, er litt sånn som Facebook. Det er et sted med litt innhold, og du kan snakke med folk, og det er en merkelig opplevelse av å ha vært Twitter. Moda er det som tror på Instagram. Hun sender meg en melding på klatrevideoen min. «Ja, fin klatrevideo, sant?»
Men 90-tallets generasjon har vokst opp med dette her, og 2000-tallets generasjon. De har vokst opp med disse greiene her, og det er bare sånn, dette her er en sjekk app. Så forskjellen er jo at TikTok er jo en TV-kanal med underholdning, der bidrar folk med veldig lite. De bare ser på og blir jo helt fanget. På Instagram gjør du begge deler, du blir fanget mens du venter på en melding, eller finner på et eller annet du skulle legge ut en story på for å få litt oppmerksomhet da.
Instagram, de smarteste menneskene i verden jobber i Instagram. De mest intelligente folk i verden, i Silicon Valley. De bare tar og programmerer folk fra Stanford, Berkeley, Harvard. De sitter der.
neuroscientist, programmerer og sånn. Og hver eneste dag, og de er så gode på å få folk avhengig da, de vet alt da. Og hver eneste dag så blir de litt smartere på det, så blir de litt bedre på det. Tweeker algoritmen litt grann. Så du kan tenke deg hvor avhengig folk er i dag. Det går...
Du kan bare e-vei. Jeg lurer på hvor mye art på accident, for det som er tingen med Instagram er jo denne algoritmen er jævlig kraftig, litt sånn som TikTok ser jeg, jeg synes det er en hjelpbyrdi av en gjetsdanne, men det som er som sjakktrekket med... Har du TikTok i dag? Eller du legger jo ut. Jeg er på PC-en. Det er ikke som meg. Men det som er genialt med Instagram er jo denne skjulte sjekkingen. Du kan soft-sjekke opp gutter og jenter ved å legge inn likes. Jeg kaller det å legge inn visitkort.
hos folk. Men folk legger ut en story, så søker du oppmerksomhet, uniktlig. Du vil ha, ikke sant? Og da er det
hvis du er jente, så er det liksom automatisk 10-20-30 gutter som står og skraper på døra, legger gjennom hjerter, hvordan går det, skal du til helgen? Det er den beste måten å få litt kjapp oppmerksomhet på. Og du legger et visittkort der, et visittkort, og du blir liksom liggende i minnet til den personen som gjør det, og du er i bevisstheten der hele tiden. Så det er en sånn der borderline, hvor går utrådskapsgrensa på Instagram da? Hvis du er som har kjæreste, og du går rundt og
og kikke på andres profiler, hjerte noen storyer, for det er jo ikke synlig. Det er lov å se på mennene sine. Er det det? Er det moralsk? Det er forskjell på levels på Instagram, men jeg vil tenke hvis du ser bilder av en dame, eller mann, eller hvis du er panfils, hvis du ser et bilde, og så trykker du ordinær like,
På et innlegg, ja, som alle kan se. Det er et bilde noen har lagt ut. Du tar ordinær like. Det er et level. Det er kanskje litt flirtet, eller kan det hende at det ikke er flirtet? Jeg synes det er noe sånn sinnssykt alfa. Du ser sånn der når Jon Karev eller Petter Nordtug har vært inne og likte bildet av henne. Alfa har vært inne og markert. Jeg har vært der. Du, Rikk.
For du ser det er høyt oppe. Men annet level er folk, en dame legger ut en reel, en historie, og så liker du det, flammer eller hjerte eller noe sånn, så hun får melding om at du har liket det. Da er det på litt annet level. Ja, ja, ja. Så hvis du er gift og driver med det, da kanskje du tipper litt over. Ja, absolutt. For det er vel ofte inngangen at du gjør det. Hva med å kikke på andre sine story da? Det er noe litt gubert med det også.
Ja, det er litt sånn digitalt utro hvis du gjør det. Hva er den kikkingen? Inne å kikke på en gammel flammel i en ex-story, hvorfor gjør du det? Hva skal du inn der og gjøre? En seierende kveld, tatt et par glass rødvin og sånn. Jeg tror alle kan kjenne seg igjen når du er inne i appen, og så bare faller den fingeren, tommeren, er det tommeren alle bruker, som bare gir deg ringe når du kommer i en ny story, så er det bare sånn automatikk i, oi faen, jeg må få inn og kikke på det der. Ja.
Jeg har jo byttet en ny greie med telefonen min nå, som jeg tipser, som er veldig enkel. Den er så avhengighetsskapende, så jeg vet, det er som hvis du tar en alkoholiker, og så putter du han ned på Aker Brygge og setter den her.
På solskinsa, og så setter du en kald halv til for en trin hans, og så sier du, veldig fint hvis ikke du drikker noe av den her. Eller en fyr som må skjutte med coke, og så bare, jeg bare tar litt sånn, legger opp et par lines rundt i leiligheten, fint hvis du ikke tar noe. Hvis jeg sitter hjemme, så som i går, og så har jeg telefonen ved siden av meg, og så ser jeg noe, jeg kan se noe åndsvakt bra på TV. Jeg ser Euphoria, har du sett ny Euphoria-sesongen? Nei.
Har du sett den serien? - Er det ikke bare sånn dope, aller i mallet-serie? - Jo, men det er ekstremt bra laget da. Denne episoden så jeg i går, han er 9-4 på IMDB. Men telefonen min ligger ved siden av meg, samme hvor spennende det er, så kommer jeg etter 15-20 minutter, så begynner jeg med noe. Instagram, eller jeg må sjekke det på Google.
Og så føler jeg meg litt idiotisk. Hvorfor driver jeg meg ned midt i det? Så føler jeg meg doma. Men jeg går og legger telefonen på kjøkkenet. Og så setter jeg meg i stua, og så ser jeg på Euphoria. Og så begynner hånda mi sånn. Og så er det...
Telefonen ligger på kjøkkenet. Fuck it, jeg gidder ikke å gå enten. Så da gjør det ikke. Det er så enkelt da. Men telefonen er laget så avhengig av egenskapene. Ligger den på nattbordet? Du kommer til å sjekke. Make it know that. Så det er, er å si it, er å mind. Du må fjerne den. Det tror jeg flere og flere folk har begynt med. På skoler nå for eksempel. Jeg tror flere folk har begynt å snakke om at de skal begynne med det. Hahaha.
- Det er en emning. - Det er bare å prøve å legge mobilen i stua før du legger det. Et godt tips: Ikke ha vekkerklokke, ikke ha noe alarm inne på rommet ditt, som viser tiden. Spesielt hvis du sliter med å sove og våkne opp på natten, så ser du at du står 0-3-24. - Aldri sjekk klokka. - 0-3-24 står du på natten, så kommer du til å ligge og kvern på det, og hvis mobilen er i nærheten, så trenger du kanskje et lys eller noe annet. Så bare legg det i stua.
Jeg våknet i natt, og så gikk jeg på do, og så gikk jeg og la meg, så trodde jeg klokka, så tipper jeg klokka er sånn fire, og så la jeg meg ned, og så ringer vi klokka, så begynte jeg å le. Kan du si lettis hvis det er 48, eller kan du si det? Nei. Prøv da. Du har et ord som kommer fra munnen, og så gir det litt uggensmak, så bare følg. Ja, det var lett, eller det var morsomt. Du får ikke lov, når du blir eldre, så er livet, først er livet...
har livet en viss bredde, du er tenåring, du får deg kjæreste, begynte i band, så blir livet litt ekspanderende. Så får du noen venner, på videregående så hadde du to-tre venner, så får du flere og flere venner, så livet ekspanderer seg veldig da. Og så får jeg barn, og så blir jeg sendt med andre barn, og så må jeg drive med skole, så er jeg plutselig, føler meg veldig voksen, sitter i foreldresamtale med læreren til barnet min, og læreren som alltid er sånn høy, det er en kid liksom,
Så livet bare eksponerer seg veldig da. Frem til kanskje nå, så begynner det å invertere. Nei, det ordet kan ikke du si, for du er for gammel. Hva er det som skjer nå? Og så går det inn over og inn over, og så er du gammel, alle vennene dine er døde, du blir dement, og så husker du ikke noen ting, og så er det...
- Det er en liten huskregel når det kommer til... - Men du kan si lettest, tror jeg. - Jeg tenker det er... En god huskregel er jo eldre du blir, hold deg unna engelske. Jo flere norske ord du kan bruke i stedet for engelske, jo bedre. - Åja, hold deg unna engelske. - Ja. For det kan bli litt sånn fort litt... Det vi 40-åringer glemmer er hvor gamle vi er fysisk, og hvordan gamle vi fremstår for de som er yngre enn oss.
Gammel i menn spesielt, altså når du er 40 år gammel mann, 50 år gammel mann, så tenker du at du er veldig mye yngre. Og der og når du språker da og bare ikke matcher aurene din, som er 40-50, så ser det frisk ut. Ok, så jeg tror jeg kunne lære litt med deg da. Ja. Følger du noen nye ord liksom? Men det... Men kan jeg si imposter syndrome? Ja, det var det jeg tenkte litt på. Vi kan jo bruke de norske ordene. Jeg har fått feedback på det, for jeg skrev en artikkel om det, så var det en psykolog som skrev det til meg.
Apropos korrigering. Lars, du må snakke norsk. Bruk bedrager-syndrom. Jeg synes det er et ganske bra norsk ord. Det er ofte kleint å bruke de norske, direkte oversatte ordene, men bedrager-syndrom er jo veldig bra. Vet folk hva det er, eller skal jeg si hva det er? Jeg tror folk vet hva det er. Jeg lurer på om vi skal sette den første delen vi har snakket om nå, setter vi en liten intro-bolk. Vi kaller det episode 0 eller 1, og så begynner vi på nytt igjen med imposter-syndrom.
Bedrager, nå tar vi det fra toppen av igjen. Keisers nye klær. Imposter-syndrom, bedrager-syndromet på norsk. Vi var litt inne på det helt til starten. Jeg har bare notert meg ned som det er. Det er når du omtrent samtidig i livet er ...
At det er nesten fullstendig korrelasjon at du må slutte å si lol, og så må du begynne med briller. Det er nesten helt converging. Men sorry, du skal si. Du brukte vel sånn der, jeg husker du kom på å ta, jeg skrev ned at det er et avvik mellom ferdigheter og selke litt. Ja, riktig. Man føler at prestasjoner,
evner slik andre ser enn ikke er fortjent. Du har en slags bedrager, og så er det en overhengende frykt for å bli avslørt, avkledd. Du er en underdog som er livredd for at noen skal komme bort på deg og ydmyke deg for at du ikke har kvalifisert deg til å være der. For eksempel en pasient jeg hadde som du kanskje godt vet hvem er, men jeg kan ikke si hvem det er da.
som holder mye foredrag og sånn. Bertrand. Hæ? Neida, Bertrand. Du må si nei da i hvert fall, du kan ikke bare la den henge. Ikke begynne med at jeg skal ta noen personlighetsanalyser av han. Liker du Bertrand eller? For det har jeg. Du har gjort en personlighetsanalyse av Bertrand? Jeg gjør det mange. Men hvis jeg har fem minutter, så bare se et klipp på Instagram eller noe, så bare ...
Men får ikke du sånn, når du ser klippet av Bertrand, tenker du ikke sånn, inni der så er det et godt hjerte. Han er ivrig, og det er mye usikkerhet, og det er en røff historie. Jeg tipper at han har kapasitet for sinne, og at han kan bli helvetes forbanna. Men jeg tror også han har et godt hjerte inni. Jeg er enig. Jeg tror ikke han er maling, liksom. Han er ikke ondhvert, da. Han kan drepe. Sånn som jeg pratet om noen chipsreder, han kan drepe, ja.
Men det er på seten da. Hun, det kan jeg si, det er en dame. Hun er veldig, veldig renommert, kjent som veldig kunnskapsdrikk. Hun kommer til meg, jeg vet hvem hun er fra før av. Har hun vært gjest her? Hæ? Har hun vært gjest her? Jeg kan ikke sneve den så mye da, for det er ikke så... Det er jo masse kvinnelige gjester, hva er det du snakker om da? Du har tre damer eller noen som er gjest, var det ikke det? Fire og en halv. Hun er finsk, og hvem har du hatt egentlig?
Lina Myhre, Sanna Saroma. Emilia har vært her. Norenga. Hun bor her. Inger Strunke. Helene Brottkorp. Jeg tror at det har vært et bra år. Hva er bodycounten din på gjester versus ekte bodycount? Kvinnelige gjester versus hva er høyst? Hæ? Det skjønte jeg ikke.
er den høyest på kvinnelige gjester eller på damers generelt? Altså ligget? Ligget med gjester? Nei. Du har hatt færre kvinnelige gjester. Når du bruker bodycount så blir det sånn det var jo en jævla rar setting å sette det inn i. Hva legger du i bodycount da? Er ikke det hvor mange du har ligget med? Det var en jævla rar spørsmål å stille. Ellers hun er veldig...
- Hva sklir ut her, Lars? - Hjernen min er veldig associativ med... - Du, poddcount, skal vi sette det på lista som et tema? - Jeg har laget en episode om polygami. Forslag til det. - Poddcount og polygami? - Det blir juicy. - Vi skjønner forening. - Ja. - Nå folder jeg fingrene. - It's coming.