10/2/2022
Inga Strümke | Fysikk, Griseprat, Mansplaining, Tidsreiser, Youtube-Algoritmen, Sexroboter, AI
Transcript
Similar
Loading
10/2/2022
Podcasten starter med ASMR-lyder av kjekssnacking, feiring og samtaler om livet i Bærum og aktuelle emner.
I denne podcasten diskuteres søvnproblmer, hvordan alkohol påvirker gjester, og personlige erfaringer om søvn og drikking.
Deltakerne diskuterer utfordringer med TV-drama, tidsreise i filmer og forskjeller mellom populære serier som Star Wars og Tenet.
Forskeren diskuterer hvordan eldre generasjoner opplever usikkerhet i samtaler med yngre, samtidig som de kjemper mot en følelse av aldring.
Pengemengder kan ikke garantere lykke, men studier viser at inntekt faktisk påvirker livskvalitet mer enn antatt.
Den kjenner du ikke, eller? Det er sånn knyttende bunn av, så er den good. - Litt tygging og sånn. - Vi starter med god ASMR, er det det heter, med kjeks-tygging. Det er sikkert noen lyttere som setter pris på. Det er jo litt av en start på podcasten her, det er kveldspodd, det er det jeg har lenge siden jeg har hatt. Du er på besøk. Tuggejeks. Kjører ned, og så har vi champagne, vi har museerne. Ikke champagne, museerne. Du har museerne, ja. Så jeg føler at dette her er for å feire et eller annet. Vi kan jo feire at jeg har klart å finne frem da. Norsk, stor mye. Nå er du i Bærum, du vet det. - Åja, så jeg har forlatt Oslo? - Ja, du er utenfor fylkesgrensa. - Det gikk bra. Så må jeg komme meg tilbake igjen til den farlige byen. - Du er lokalkjent her, er du ikke det? - Nei, det er jeg ikke. Jeg bodde på Vettakollen i to-tre år. - Der er det fint. - Ja, utsikt og... - Og da jobber jeg i barcode. Så da brukte jeg å ta banen, samme banen som Jonas. Han Jonas, ikke særlig på fornavn. Samme banen som han tar. Og fra Vettakollen og ned til Grønland der jeg gikk ut, det er bare en klassereise som jeg tenker alle burde oppleve. Altså det mikrofonen var jo gigasensitiv. Ja, ja, men jeg har faktisk fått litt kommentarer på at det er sånn der, det er når man liksom er rolig på ASMR-show her, Wolfgang. Ja, for det går ikke an å... Jeg tror jeg har skruddet litt på diskanten nå, på outputen, så det er ikke så vast som du hører nå, at det kommer ut. Det håper jeg heller. Det var voldsomt, den kjeksen der. Det var litt too much. Jeg har bare tort å spise i en av to, for jeg synes det var så utrolig pirrende. Du måtte vente til jeg kom inn i et ganske tungt langt resonemang, så bare smyger du inn den siste kjeksen der. Ja, yes. Ja. Ok, er vi klare? Vent, vi skulle lage en topp tre-liste for ting å skåle før. Ok, og jeg foreslo Ukraina, som tar tilbake landområdet fra russerene, og du bare «Boring!» Nei, det var ikke det jeg sa. Det er ikke så varig. Det føles liksom som å skåle for krig. Jeg kan være medgjørlig på første. Ok, du kan ikke drikke før vi har skål da. Jeg var tørst. Jeg ser det. Skjønt jeg kom på andre. Kan du si ungdommen? Ungdommen, det er bare slaget ut. Det trekker jeg tilbake igjen. Og så sender vi den ut til... Hva pokker skal vi skåle for? Hva er det å glede seg over da? Det må jo ha skjedd noe bra. Konglig død og strømpriser, Ukraina. Nå høres det ut som en litt negativ hjørne. Ja, sånn at du er det. BankID. Du har drøft å rante om BankID. Jeg har ikke rantet engang. Jeg har bare skrevet at jeg hater BankID. Takk for meg. Og det er en av mine mest populære tweets. Vi skal jo litt trua på Twitter da, når du ser det. Jeg bare skjønner at bankide treffer bredt, treffer mye bredere enn jeg bruker å twitte. Jeg bruker enten å twitte Manshit eller Kunstig Legens, og bankide bare engasjerer mye bredere enn Manshit og Kunstig Legens. Jeg merker det, kvantifysikk er ikke like populært som bankide. Selv om det er mye mer nyttig. Ja, men som bankide, jeg synes det funket helt fint, men nå driver vi fucker opp igjen her, så vi kan godt skåle for bankide hvis du er kin på det. Du bare trenger ... - Har du kommet i gang her? - Unnskyld. Jeg nekter å skåle for mange ganger. - Vi må kanskje la det komme organisk, disse skålepunktene. - Ja, skal vi gjøre det? Det er gøy. - Vi må skåle for at du er her i Bærum. Er det første gang du er i Bærum? - Nei, det kan det jo umulig være. Jeg har jo kjørt igjen, nødvendigvis. Og så er det jo nå kontorer her. Simula hadde kontor her før, hovedkontor. Hvem er det? Det er min tidligere arbeidsgiver. Jobber i Simula i et år. Jobber fremdeles 20% i Simula. De hadde hovedkontor på Fornebø når de flyttet til Nasjonal. Det er nesten noen skal få det da. Er det en drikkelek eller podcast? Jeg har bare en flaske. Jeg ser jo ikke helt bra at det er en kveldspodd. Og så... I disse tider med kvinnelige gjester, så bare skjenker jeg gjesten fullstendig. Det kan oppfattes litt begge hverdager. Skjenker du ikke dine mannlige gjester? Jo, hvis de vil. Men de er ofte beskjedende. Så sier de sånn, kan jeg få smake litt på den visken? Den ene gjesten her, når jeg var på do, så gikk han og skjenka seg et kopp med rom. Det vet du fordi du filmet. Han sa det til meg etterpå. Jeg skjønte ikke hvorfor. Hadde han to kaffekopper? Kanskje han lagde seg en kaffe til? Jeg tenkte ikke på det. Sånn at han koster dem en kopp rom? Men er ikke det enda mer weird å stjele rommet enn å spørre om man kan få rom? Å stjele rommet og så spørre om man får rom? Nei, altså hva er mest weird? Er det å stjele rom, eller er det å spørre om man kan få rom? - Jeg vil jo stå med respekt og spørre bare rett ut, og ha ballen etter at ikke sitte der og se på deg. Det er noen som bare stirrer på deg, som får til å vente på deg. Jeg aner jo ikke om gjesten har kommet med en sykkel eller en bil. - Nei sant, så du kan ikke lese tankene? - Så du blir sittende etterpå og tenker, hvor lenge har han stirret på rommet min? - Klokka to på dagen. Hvordan skal jeg vite at denne personen har lyst å drikke i rommet mitt på dagen? Det kan ikke jeg vite. Kan ikke lukte det hver gang. - Det kan ikke du lukte. - Og så er det alvorlige temaer og sånt. De gangene jeg tror gjester ikke vil drikke, så er det oftest da de vil drikke. Det har jeg funnet ut av. Men det var jo veldig godt at du hadde lyst å... Jeg trengte litt alkohol. - Ja, du gjorde det. Tung dag. Nei, det er bare en lang dag. Jeg sover så jævlig dårlig nå. Det hadde sikkert vært veldig lurt med massakkerord, er det ikke? Det hadde kjempe lurt meg. Skål for søvn. Skål for søvn. Søvn er så viktig at man kan bli stresset av mindre. Så når man ligger der og ikke får sove, så kan man tenke på at søvn er sykt viktig. Hvis du ikke sover, går du på helseløs, får du dårlig konstitusjon, alt blir verre. Fy. Amen, amen. Det er demens, det er rynker, det er alt negativt. Det er på en måte motsatt av å trene, det er å sove lite. Ja, det er det. Og det er jo en god tanke når man ligger og ikke får sove. Hva er triksene dine da? Hvis du våkner opp som halv fire, fire, og så begynner du å kverne, hva er det for faen? Ja, nei, da står jeg opp. For meg, søvn, det er en buljen som vi kaller det i programmering. Det har skjedd, eller så har det ikke skjedd. Hvis søvn har skjedd, og jeg våkner, og kroppen ikke vil sove, får den en ny sjanse neste kveld. Det er som polarhundene og mat. Skal du ikke ha mat? Nei, hva er det for noe i morgen da? Ja, men hva har jeg? - Så du har ikke noe sånn der du prøver å sovne igjen og har noen triks eller noe sånt? Du er bare grisebrutal, bare står opp? - Jeg synes det er vanskelig nok å sovne første gang, men jeg nekter å prøve å sovne to ganger i døgnet. - Er det fordi at du har så mye på kokeren at du sliter å sove? - Det har jeg også lurt på, men favoritttinget hennes å klage over er hvor lite jeg sov som baby. At jeg holdt meg våken og gikk i middagsfil og var veldig vanskelig å ha med en baby. Jeg skylder de så mye. Det er en hel arvesyndrekke som var min oppvekst. En av tingene var at jeg ikke ville sove. Jeg vet ikke om jeg hadde så mye gående inn i hodet mitt som baby allerede. Jeg tror bare ikke at jeg ble levert som en organisme som ønsker søvn. Yes! Så genetisk, tenker du? Dette er genetisk greier? Ja, det er et eller annet. Jeg vet ikke om det er arvet, for foreldrene mine sov godt. Søstrene mine sov sykt godt, hun er mitt forbilde. Jeg sov sykt dårlig. Stor søster? Lille søster. De små er jo litt mer ubekymret. Hvor mye ligger du på da? Noen greier er fint med seks timer, men jeg tror da, sånn 7,5-8,5, der bør man ligge et sted. Ja, det er også mitt mål. Ja. - Ja, mål. - Så klarer jeg det, så bare "wow". - Det er ikke så vanskelig å legge seg tidlig da. - Ja, jeg prøver å legge meg en tid tid. - Du gjør det så tidlig? - Ja, stort sett har jeg sovnet innen klokka 12. Da sover jeg helt til 5-6. - Du liker ikke å dra på koreanske tv-serier til halv ett på natta du altså? - Nei, jeg gjør ikke det. Jeg synes tv-serier er så utrolig vanskelig. - Hvorfor det? - For man må sette seg inn i en handling man ikke kan påvirke. Det er jo som å si en insøkning om frustrasjon. - Interessant. Så du greier ikke å se på drama som på en måte portretterer de drøyeste delene av det menneskelige liv? - Hvorfor du ikke kan påvirke det? - Jeg kan helst ikke se på noe annet som ikke er Star Wars eller Stargate. Kose meg jævlig mye i år, nye Luke Skywalker, nei ikke Luke Skywalker, skal du høre, nye Obi-Wan Kenobi-serien. - Star Wars, det trykker på knappene også. Selv til de nye greiene også. - Nye greier, gamle greier, middelsgreier. Jeg tror jeg kom for sent fra Star Trek. Jeg skjønner det ikke helt. Og så er det tidsreisegreier. Men for en fysiker er tidsreise veldig vanskelig å forholde seg til. Ok, hvorfor det? Det går jo ikke. Det går jo bokstavlig talt ikke annet. Ikke sånn som de gjør det på film i alle fall. Sånn der er det et hull. Så reiser vi gjennom det og så endrer vi fortiden litt. Nei, nei. Men du er 100% sikker vi aldri kommer til å få til tidsreise? For da hadde vi... Da hadde noen som kom tilbake hit allerede? Bare det å se på tid som en dimensjon vi kan bevege oss baklengs i, gir ikke mer. For tid er jo ikke en slags stromlig koordinat, så vi bare kan drive og gå imellom. Tid er mer... Ja, nå er vi i gang. Tid er på en måte den termodynamiske pila. Ok. Kan du forklare det? Det kan jeg faktisk forklare. Hvis du hadde gitt meg en kopp kaffe... så det hadde vært så anstendig. Neida. Hvis du hadde gitt meg en kaffekaffe, og jeg hadde blandet melk inn i kaffen, og du hadde filmet at jeg gjorde det, så hadde det vært veldig enkelt for deg å se katt i filmen går fremover, og når den går bakover. Hvis du hadde spilt filmen bakover, så hadde du vel ikke gå ut av kaffen. Det skjer aldri. Entropien øker, som vi sier. Det blir alltid mer rot, og ingenting sorterer seg selv. Det betyr at termodynamikken har en retning. Du kan stort sett se på prosesser, hva som kom først og hva som kom etterpå. En annen måte å si det er at entropien øker alltid, og det at entropi øker er det samme som at tiden går. Så det at du skulle reise tilbake i tid hadde innebært at du måtte reversere alle prosessene som noen gang har skjedd. Det hadde vært tidsriset. Ja, ikke sant? Og det går ikke fordi at du hadde trengt å gå inn og bruke masse energi på å reversere alle prosessene, og med det hadde du økt entropien en annen plass i uken. Så da hadde du fått tid til å gå fortere. Så det bare går ikke. Så tennet er ikke realistisk, er det du sier? Tenet var jo fantastisk. Da skjønte jeg ikke dritt, men det er veldig mye pene menn. Som selve livet. Jeg var på en i halve resonemanget der. Så pene menn, ja det er jo det som regler Kristoffer Nolle-filmer da, men jeg tenkte jo mer sånn der, faen. Jeg sleit meg ut da på første gang jeg så Tenet, fordi jeg var så intenst med fra første øyeblikk, for jeg visste at det var noe bakover-forover greier. Så tenkte jeg, nå skal jeg faen ikke miste en dritt. Ja, nå skal jeg følge med. Jeg var satt med høye skuldre og bare satt og følte meg. Jeg var helt utslittet på det og skjønte... Jeg falt ut av filmen 4-5 ganger underveis, og så følte jeg at jeg kom inn i det, men jeg har sett den 4-5 ganger etter det. Du har det? Har du klart å nyte den i etterhvert? Ja, er du gæren? Musikken nyter jeg. Jeg synes den er ekstremt undervurdert. Men jeg skjønner hvorfor mange Kristoffer Nolde-fans blir skuffet, for den er ganske komplisert. Den er ikke sånn Inception-lekker på en måte. Enig. Inception lekker faktisk. Inception er jo bare lekker, lekker, lekker. Bare starten med den restauranten og den tidsreisen og hoppingen. Inception er lekker. Ja, sånn kan man nå beskrive den. Både på Inception og Tenet, så følte jeg at jeg hadde blitt egentlig advart og skjønte at her er det ikke noe lurt å gå og prøve og skjønne. Sånn som du. Så jeg satt egentlig bare der og låte det skje. Så deilig. Det var nydelig å se på. Fint musikk. Jeg ble underholdt. Ja, deilig menn. Men var det de som var deilige menn i Tenet da? Jo, det var jo han der, det var jo de to hovedskuespillere. Hva heter han da? Glover? Det er han der sønnen til, hva heter han da? Jeg må innrømme at jeg ikke vet hva folk heter. Sånn andre så er det han Batman-fyren, han der som var varulv, vampyr eller hva faen han var for noe. Å, herregud. Jeg blir krav på noen av dem. Han brittiske, som alle jenter som sa Twilight. Yes, Twilight. Vet du at han, det husker jeg, synes var veldig interessant. For jeg var jo i Twilight-alderen, jeg var jo i målgruppa. Han der, skuespilleren, han vampyren, han spilte jo også i Harry Potter. Og da var han en sånn striglet flinkis, som døde, men han hadde gode karakterer og var flink i sport og sånn. Ingen synes han var noe hott i det hele tatt. Og så ble han sånn... Han var jo en overgrepsmann som klarte å holde seg i skinnet i Twilight. Og alle bare: "Oh my god, sexy!" - Hvor har du utvekslet den sexinformasjonen? Er det i WhatsApp-grupper med veninner, eller er det innre monolog? - Jeg må bare styre leggen. - Det var kanskje en øvelse jeg ikke har gjort enda. Jeg snakket faktisk med en kompis en gang i dag om hva vi snakket om. Chemsex og rus blant homofile. - Chemsex? - Nei, ikke chem. Kjemisk, sånn ekstasy amfetamin greier. - Kjemisk sex? - Med kjemisk narkotika. - Sex mens du er høy? - Yes. - Blant homofile? - Yes. Hvorfor det? Har det annerledes når de er høy? Nei, jeg bare tror de er på det der mens seksuelle appetitt bare gått bananas. Så vi var enige på at i vårt neste liv så hadde det sikkert vært gøy å være homo. Fordi at da kan du ha så mye bra camp sex? Eller bare for at da møter du så mange menn? Ja, min oppfattelse er at homofile menn de har seg helt igjen. Det er vel ikke drøyt å si det. Det vet jeg faktisk ikke, det er ny informasjon for meg. Jeg er ganske sint på det, og de få kildene jeg har. Men er det ikke en så liten bit livsvisdom som jeg hadde, men tror at de vil ha masse sex, helt til de møter en dame som vil ha masse sex? Jo, men det er jo bare i starten, og så dabber jo det litt av. Men du sier at damelysten dabber mer av enn mannelysten? det er noen jævla gode spørsmål på rekordet her, så det regner meg å tenke litt. En gang til. Mener du at mannelysten dabber av mer enn damelysten? Begge har lyst på sex i starten, og menn bare holder koken, mens damer bare... Skal vi gå på makrostatistisk nivå? Jeg tipper ja. Eller snakk om det selv. Det er veldig... Det er en fyr som prøver å skjule mest mulig privatlivet sitt i fonden her. Makrostatistikk. Makroøkonomi. Jeg tror det blir mer rutinefri etter hvert. Det var jo ikke litt det jeg spurte om. Jeg tror det blir litt mer rutiner på seg, kan du si. - Vi var på liksom... - Du slengte ut den her, menn vil ha mer sex, og så bare grep jeg tak i den. - Det er spennende. - Du tok ordentlig balletak i det og grep tak i det, og så mistet jeg det. - Men ok, tilbake til kjemiske substanser hos menn som har sex. Hvorfor nevnte du det? Det er fordi vi snakket om... Ja, hva var det vi snakket om før det? Du og en kompis snakket om det, før det. Det var kanskje en ganske syltig overgang fra meg der, fra noe som har skjedd tidligere i dag. Vi snakket om narkotika, snakket vi om? Sopp? Nei, det var Twilight-greia mi. Rus? Jeg sa at hvis du bare stirrer lenge nok på Twilight, så... Ja, kjekke menn! Kjekke menn! Kjekke menn, det var der vi var. Ja. Dit kan vi gå tilbake. Så dit kan vi gå tilbake igjen. Så på en måte, hva var det vi hadde der da? Nå er vi... Nå roter vi ferdt her. Er det sånn fanen din som gjør det her? Jeg vet ikke om vi kan skylle på den, men det er mange som viser at det er kjekke menn. Jeg synes vi kan hoppe helt tilbake til Tennet. Entropi-greiene synes jeg er ganske interessant. Det er jo tidsreise. Det er jo litt sånn, er det bare en sånn... En vitenskapelig fantasi vi har at vi skal få til tidsreiser en gang i tiden, at vi er litt obsesst med å finne ut av det. Jeg skjønner ikke hvorfor vi henger oss opp i tidsreiser i det hele tatt. Litt som å fly, det fant vi ut av. Det er også en sånn ting vi drømmer om, å fly. Ja, men tenker du at vi skulle ønske at vi kunne endre fortiden? Denne der, ville du drept Hitler og alt det der. Jeg tror det er noe bunder ned i det, at det er på en måte den angre vi har av ting vi gjorde feil tidligere i livet, eller sjanser vi ikke grep. Ja, sånn. Så det dypte psykologisk der egentlig. Det er jo ikke psykologiske grunner til at vi har lyst til å fly. Det er jo mer sånn convenience. Frihetsfølelse. Ja, frihetsfølelse. Eller det hadde vært veldig hemmelig å kunne dra til andre kontinenter uten å ha båt og bil og sånt. Ja. Det er tidsreisegreiene, tror jeg. Er det noen lignende ting? Vi har også obsesst med populærkulturen, så vi fantastiserer veldig med å få til noe som er helt usannsynlig, som teleportering for eksempel. Ja, teleportering, tankelæsing, altså telepati. Men er det ikke en helt hinsides anekdotisk historie på det telepati-greier? Det er noe vi ikke skjønner. Hele tiden. Men du kjøper ikke det? - Jeg kjøper jo informasjonsutveksling, jeg kjøper jo mobiltelefoner. utveksle informasjon uten å sende signaler, den kjøper jeg ikke, for det bryter kursualitet. Så der må vi ta oss sammen igjen. - Men jeg bruker å være såpass agnostisk og tenke at det er kanskje ting vi ikke vet om enda. - Jo da, masse vi ikke vet om enda. Jeg er forsker og jeg lever av at det er ting vi ikke vet om enda. Men jeg tenker også at når vi søker ny viten, så er vi bedre rustet hvis vi tar med oss den gamle kunnskapen som vi har. for da famler vi ikke i blinde. Da har vi litt sånn retning, på hvor det gjelder å sjekke. - Du er så Dan Eskøyli, hører jeg. - Hvem er det? - Du vet ikke hvem Dan Eskøyli er? - Jeg vet ikke hvem noen er. - Wow, nå var det en generasjonskløft mellom oss. Er du akkurat 10 år yngre enn meg, du, eller? Du er over 30 årene? - Jeg er født i 89. - 89, ja. Så du fikk ikke med deg X-Files, du da? - Jo! - Herregud, nå følte jeg meg godt. X-Files, det er den med den sykt artige plusstrette intro. Yes, UFO-serien. Du sa et sted her at du følte deg veldig gammel på treningsstudiet og på det forskningsstedet du jobber. NTNU, forskningsstedet. Det er et av de største universitetene i Norge. Jeg visste ikke hvilket sted du var og trente. - Jeg vet hvor NTNU er. Jeg har bodd i Trondheim. - Har du det? - Ja, ja, ja. Jeg har festet med NTNU-folk i årets vis. Jeg er ikke for skrytet altså. - Jo, jo, det er jeg absolutt noen skryt av, selv om ikke du gjorde det. Ja, på NTNU er det treningssenter, eller idrettssenter da. - Er det det? Wow. - Ja, ja, fantastisk. Man kan dra dit og trene. Og det er masse studenter. - Og der sa du at, for du har blitt 30 nå, da var det sånn at de unge 20-lingene fikk deg til å føle deg gammel. Og når jeg sa X-Files nå, da følte jeg meg gammel. - Ja, du gjorde det. Men jeg likte X-Files veldig godt. Da husker du Dana Scully da. Men hvem er det? Det er jo hun dama. Det er Fox Molder, det er han der som er Californication-fyren. Og så... Skal vi fylle på, eller? Ja. Skål for... Hva kalte du? Dana? Dana Scully. Dana Scully? Sculler? Scully. Skål for henne. Hun høres sykt bra ut. Ja, hun må vi skalle for. Hun må vi skalle. Skulle for. Jeg husker henne ikke, men hun høres veldig bra ut. Hun spilte i TV-serien. Det var jo mye forrige tv-serie da jeg var yngre. Og så var det en som het X-Factor. Husker du den? X-Factor? Var ikke det en reality-show som Joe Rogan var programleder for? Det må komme etterpå. X-Factor. På en episode spilte de kanskje fire miniserier, og så skulle du gjette hva som var fra virkeligheten og hva som var pur ljugg. Så tok de sånne paranormale fenomen som amerikanere har rapportert og har opplevd, og så bare, jo, det her skjedde faktisk. Det husker jeg faktisk ikke, vi kan aldri vekke på. Nei, jeg tenker TV, alt var bare TV, det var litt av. Det var en navn, det var sånn linært TV, de hadde bare gleie inn i hverandre der. Ja, noen gang så kom det på, og da bare, wow, det kommer på ny... - Men hvor var vi nå? Jeg føler at vi gikk på noen digresjoner her. - Jeg følte det var gammelt. - Du følte det var gammelt, ja, på grunn av X-Files-biten. - Ja, og fordi jeg er så streng med hva man har lov til å gjøre, så er det myntet om henne som du har sett i X-Files. - Yes. Men hvordan er det problematisk å være i tredjevarene på internu da? Det er vel klokkeregn alder, er det ikke det? - Nei, det er kjempevanskelig. Havner midt mellom to veldig etablerte stoler. - Ok. - Ja, for jeg tenker at Blant studenter føler jeg meg gammel og rar. Jeg vet ikke om de sier lettis. Jeg vet ikke om de sier lettis nå. Jeg aner ikke. Kanskje de sier hukke, sånne ord som jeg bare har hørt i skam. Jeg tror de gjør det. Jeg kan ikke snakke med dem. Du er for gammel for å si hukke. Det er godt å høre. Det synes jeg er et ganske grotesk ord. Og så kan jeg jo ikke snakke med folk som er ti år yngre enn jeg om hukking eller cleaning uansett, for da er jeg jo bare weird. Så Så vent da, uteloka. Jeg digger dem, jeg blir veldig glad når de vil snakke med meg, men jeg føler meg som en creepo når jeg går og snakker med dem. På andre siden da, så har vi de veldig etablerte. De som har barn, ting som skjer etter jobb, og ikke overskudd til hvem som klatrer og sånn. Og midt i mellom der, så sitter jeg og bare, jeg vil gjerne ha samtaler, og så gjøre ting med folk. Men egentlig ingen sånn gruppe, hvis du skjønner, som er etablert, som jeg kan passe inn i å gjøre det med. Jeg skjønner veldig godt hva du mener der. Tusen takk. Godt å bli hørt. Fordi de folkene som har barn, de drar hjem. De gidder ikke å sitte og... Det er ganske kjedelig å sitte og høre på folk som har barn og prate sammen. Åh, preach. Men det jeg tenkte på er jo... Her kan vi få vite litt innsikt i hjernen til 40 år gamle menn, da. fordi de tror, her slår jeg alle over en kam, her kjører jeg full makro, jeg tror at når menn kommer opp i 30-årene, 35, 40, så fungerer hjernen fortsatt sånn at man husker tiden da man kunne snakke med 20-åringer, og det var da man var rundt 30 år. Ja, og man husker det som om det var i går. Så kunne man snakke med 20-åringer, og 20-åringer synes det var helt ok å snakke med 30-åringer, det var ikke noe rart i det, men den hjernen der, jernfunksjonen der, den jernetilstanden der, den fortsetter å gå, så 40-ringer tror ofte at 20-ringer oppfatter, at det er vanlig å prate med 20-ringer som det var før, men 20-ringer ser veldig annerledes på deg, og det er akkurat så på en måte de snakker med voksne, og gjør om stemmen sin blir veldig mye mer skikkelig da. Det har jeg gjort på en gang. Jeg har snakket med 20-åringer, det er ikke noe problem med det. De har kun vært faren. Da merker du responsen fra en andre: "Åke inn etter her." - Dette har skjedd nå de siste ti årene. - Å, men jeg skjønner så sykt hva du mener. Det har begynt å skje allerede. Jeg blir så klam i sånne diskusjoner eller situasjoner der jeg prater med noen og merker at de gjør seg litt til og de flakker med blikket og så begynner jeg å flakke med blikket og så bare, hvordan skal jeg si det igjen? Det er vanskeligere enn å være tenåring igjen og snakke med noen som du merker er litt ukomfortabel der. Så nå om dagen tenker jeg kanskje jeg bare skulle være og snakke med folk. Det er kanskje det tryggeste. Ja, det er det tryggeste. Bare slutt å snakke med folk. Bare mur i segnet. Kan du ha gode samtaler på Twitter? Ja, ja. Bankidiet prater på Twitter. Det er jo helt suverent. Men jeg tok jo sjanse på å spørre i sted om du var i 20- eller 30-årene. Det er jo et farlig spørsmål å stille kvinner, men du tok det på strakk her. Og svarte riktig. Tall og sånn. Det er ikke alle damer som gjør det. Ja, men jeg tenkte på sånn der. Hvis du hadde vært veldig ung i begynnelsen av 20-årene, så hadde du vært veldig fornærmende. Ellers hadde det vært et kompliment. Jeg var 17 og sånn, og så tippet han meg på 20, og han bare, «Ermagerd, jeg virker så voksen og så reflektert og så moden». Det var litt sånn ditt ... Det var props for din del at du ble gjettet oppover. Jenter pleier å være andre veien, eller ikke? Jeg merker at jeg blir glad så lenge noen gjetter feil. Hvis du bare er 40, så er du ikke så reflektert. Han tror sikkert at jeg er professor. Hvis du gjetter nedover, så ser jeg så ung og fin ut. Kanskje det er en sånn naive... Det høres ut som om du er født akademiker. Du har lyst til å være gammel. Eller autoritetsgreier. At du vil... - Er du redd for at du skal fremstå som veldig ung når du holder forelesninger foran andre unge? At de skal tro at du er like gammel som dem? - Det hadde også vært bra. Så lenge de tar feil, merker jeg nå mens jeg snakker, så er det bra. Bare gjett feil så blir jeg glad. Da skal jeg klare å tolke noe positivt inn i det. - Nå kommer det til å bli populært. Det er jo sikkert mange av dere alle NTNU'ere som sitter og hører på her nå, som skal ha IGA i ... - Ja, kom og snakk med meg, ikke vær rar når dere gjør det. Tror du det har hjulpet? - Det tror jeg definitivt du kommer til å liksom, er det noe sånn der ranking på mest populære lærere og sånt på NTNU eller? - Jeg vet ikke. - Kanskje blant elevene på sånn... - En sånn hemmelig plass? - På jodel. - Jodel, jeg var for gammel før, tjekk. Jeg har vært inne og bare sjekket en gang. Jeg måtte bare se hva det var, så jeg kunne vite hva jeg kunne prate om det. Ja, er det gøy? Skjønte du det? Det tok litt tid før jeg skjønte det, men jeg tenkte fy til helvede for et... Jeg kan skjønne hvor jævlig det er å være på barn- og ungdomsskoler med ryktespredning og den type ting. Det var et ekstremt giftig sted da. - Men å vokse opp med sosiale medier, jeg tenker for et mareritt. - Jeg gikk rett inn og trollet, selvfølgelig. 40 år gammel var jeg, så gikk jeg inn og trollet på lovlen, men det var jævlig gøy. Jeg satt og lo og koste meg. - Men tror du det er programforplikt som mann i 40-årene, å gå inn og være kjip på internett? - Ja, akkurat 40 da. Det er sånn at det er rart at jeg går rett opp i balken bare jeg er 40-årene, for nå er jeg på en måte i samme balk som 49-åring. - Ja sant. - Det er det kjæreste. - Jeg var 30-åring hvor par u månedskjøn. - Ja, det var uff. Jeg tar ikke personlig. Du har ikke den her? Nei, nei, nei. Jeg har alltid gjort det der, du snakket om 40-årskrise og 30-årskrise. Jeg følte jeg gjorde ut av de krisene i et par år i forveien. Sånn at jeg gjorde mer som forberedte meg. 30-årskrise, er det en ting? Ja, det er en greie det jo. Men du forandrer jo veldig som mann fra 20-30-årene. Vi snakker jo den på veien her. at 20-åringer har mer sånn, du kalte det omf. Ja, det fortalte jeg for jeg har akkurat vært og forelest. Og de har mye mer pønsj og mye mer gøds og giv. Altså jeg tenker jo at jeg bare overfarte dem i to timer med intellektuelt innhold som de ikke har forutsetninger for å klare å plassere inn i hodet sitt i det hele tatt. Prata, prata, prata, prata. Vi kjørte så høyt nivå da. Ja. Og de følte med, og de så på meg, og de begynte ikke å scrolle, og de satt der i to timer, og underveis hadde jeg en regneoppgave, og de løste den. Altså, de var bare på. Og jeg bare tenker at det jeg nå hadde, jeg vet ikke om, jeg hadde ikke klart det. Jeg var sonet ut. Jeg hadde bare tenkt, åh, sykt slitsomt i det her. Nei, jeg glemmer det, jeg kan gjøre noe annet. Jeg kan andre ting. Så bare tenke at i studentalderen, så har man så mye omf... Man tenker, problemer kan løses, det har en hensikt til å gjøre ting, og så er man på. Mm. Men du var helt uenig i den tolkingen. Kanskje det levende poenget nå er sånn jeg kjente meg i 20-årene. Hva gjorde du da? Da heva jeg lønn, dro på byen og lagde musikk, spilte dataspill og herja rundt. Veldig lite bekymringer. 0 kroner på sparekonto. Veldig lite, skal vi si... kunnskapshungrig på å lære noe nytt. Det var at jeg kunne egentlig alt fra før. Så jeg trengte ikke lære så veldig mye. Jeg var egentlig ganske ferdig utlært allerede, sånn 25-26, så trengte jeg ikke lære så veldig mye mer. Til jeg ble 28-29. - Da ble du konfrontert med ditt eget kunnskapshull på noe vis? - Det er en sånn selvpåført Dunne-Kruger-effekt omtrent. Jeg bare stod der og sånn: "Fy faen, det er mye jeg ikke kan." Fordi at du tillegna deg litt og litt kunnskap, selv om du ikke var så interessert, og plutselig en vakker morgen så sto dere og tenkte, det er jo så mye jeg ikke kan. Det var nettopp det, jeg tror det også når jeg fikk mitt første barn og sånt, det var litt den der, nesten over natta at jeg begynte å lese Daniel Kahneman og Nassim Taleb og kasta ut Xboxen. Og fått en interesseskift sånn da. Bare som bare sånn, nei, utenfor nå er det bare sånn at dette her er så mye mer givende enn på en måte alle de tingene jeg har gjort i 6-7 år, som bare er bare leve, se på fotball, spille spill, dra på fylla. Når du sier det sånn så høres det ut som det kunne ha appellert, men å fylle livet sitt med det, det var for lite. Åpenbart. Han her, Daniel Kahneman, det er han som har skrevet den her Thinking Fast and Slow. Yes, en av mine favoritter. Er det det? Ja, jeg driver og siterer til den boka at det ikke er et sommerlig nød på de krestene her, da må vi slutte med det. Vi kan godt snakke om det i konteksten kunstig legens etterpå hvis du vil, for det er gøy. Men jeg fant ut her om dagen at jeg synes, tror jeg i retrospekt, at Kahneman er en kuk. Han er en kuk faktisk. Han er bokstavlig talt en kuk. Bokstavlig talt, hele mannen er en penis. Han er en vandrendes slem penis. Jøss. Slem penis? Det er for en slem penis. Han har en veldig slem penis som går og dasker peniser i hodet på andre på Twitter. Han er jo direkte jævlig, men han elsker å bare... Å bare trolle. Det er greia hans. Det er hans greie på en måte. Når han trener styrke, så bruker han hvilepausene til å gå på Twitter og slenge masse drit da. Men han mener vel at han bidrar til samfunnet på sin måte, for han mener at trolling er en kunst. Ja, men det der er bare litt stress-relief for hans del. Litt glede i livet. Men han har jo på en måte utrettet nok til å stå i i historien til noe intellektuelt som kom til å bli ført videre, tenker jeg. Men Daniel Kahneman er en kuk. - For nå skal du høre. - Ja, nå vil jeg høre, ok. - Har du hørt om det her med at det finnes en grense, en inntektsgrense på hvor mye pengene du tjener kan bidra til lykken din? Har du hørt om det? at det går en grense på rundt 7-800 000 i inntekt. Da blir du ikke lykkeligere. Frem til 7-800 000 i plass, så blir du lykkeligere og lykkeligere, men så flater du ut. Og så har du ikke økt inntekt noe å si. for hvor lykkelig du er, det er det andre ting som målende å si. - Jeg hørte enda med lotto, hvor mange millioner må du vinne i et lotteri for å ha nok, for å være i lykkelig liv og greie deg for nesten helt ut. Det var på 15-16 tror jeg, for hvis du vinner for mye, så går du bananas, hvis du vinner for lite, så greier du seg vidt å betale ned boligjelden din. - Ja, sant. Men i alle fall dette tallet, sånn 700-800.000, det er mange som siterer, og mange som bruker, og det kommer fra en studie som ble publisert i, jeg tror det var 2015, og hvis du ser på den, jeg gikk inn for å se på den, på forskningsartikkelen, og det er en av Daniel Kahneman, den første forfatteren på den, og nummer to er en sånn fyr som ingen har hørt om. Så så jeg en liten asterisk, en liten stjerne over Kahnemann sitt navn. Der sto det at den forskningsartikken ble sendt inn etter året i august, og Daniel Kahnemann bidro til den samme året i juli. Så det betyr at han har sannsynligvis ikke bidratt en pelemanshit til den forskningen, og så har bare noen spurt, kan vi skrive på navnet ditt, sånn at den her får litt traksjon, og så har han bare lest den og, whatever, ok, men jeg skal stå først. Så han står først på den forskningsartiklen, selv om han nok ikke gjorde noe av det. Du rekker ikke å gjøre sånn her type arbeid på en måned. Kan han ha satt i gang eller vært initiativtaker? Det står at han bidro i jul og ble sendt inn i august. Så da hadde ikke det stått. Og så viser det seg at dette er klinumulig å reprodusere. Det er ikke reproduserbart litt en gang. Det er gjort en mye større studie i ettertid, faktisk nylig, og det viser seg at byggelare jo mer penger du tjener. Go figure! Det er... Happy storyen der med at pengene ikke har noe å si, Det er bullshit. - Ja, jeg er enig. Det høres ut som en veldig rar studie, 7-800 000, og for akkurat der, så på 900 000 så blir du litt ulykkelig. - Ja, men du begynner å bruke mer penger, og salmelaks var ikke så godt likevel, og du kjøper deg en kåk i barcode, og så blir det så mye lån etter eller annet, jeg vet ikke. Men alt det hadde bare vært postrasjonalisering, og stemmer altså ikke. Så kan man bare, åh, men det er sånn fuzzy good feel hverdagspsykologi, la meg skrive navnet mitt på det her, helt ukritisk, og så viser det seg at det er bare kødd Og forskere som gjør det, han vant jo Nobelprisen i økonomi som gikk igjen Nobelpris i 2000 og tidligere i alle fall. Siden det har han sikkert blitt invitert til masse forskningsartikler, og han bare gjør. Skulle ikke ha gjort det, vet du. For da er man en kuk. Han ser så snill ut når han var på skavla. Han ser ut som en sånn snill bestefar som bare har lyst til å lære deg litt ting. No, image is everything. Du må grave opp noe mer dritt på han da. Hvis det skal være kuk, det er ikke demokratisk. Det er dritt nok for meg. Da må du ha gjort noe ugangende i sosialseier også. Bare sette navnet sitt først på sånne greier. Prestise er det nok til å kalle en kuk. For meg som akademiker som slåss jækla hardt for hver eneste lille publikasjon, så er det det verste du kan gjøre. Bare skrive det annerledes før publikasjonen. navnet til han som hadde ideen og gjorde all jobben og skrev ned skitten. Du ville aldri gjort det, selv om du blir en største A i stjerna. Åja da ja, kanskje hvis. I 2033. Jeg skulle aldri ha skrevet navnet mitt før navnet til den som har gjort jobben. Det er ikke tort, det kan vise seg at det bare er crap. Det er litt sånn som man gjør i kunstverden, musikk og film og sånn, det er bare sånn mange som bare setter på navnet sitt øverst, sånn at det skal komme et sted da. - Kan være at det på en måte er alle her som innen. - Men hvorfor gjør de det? Gjør de det for at de skal virke som de fremdeles er aktive, eller for å hjelpe en annen minikunstner å bli mer kjent? - Hva tror du? Jeg tror det er siste. - Jeg tror det er første, vet du. Akkurat her tolker jeg verste meningmerket. Det med at aldri går i beste mening, folks intensjoner, det går i verste mening. - Jeg vil tippe at i og med at han ser så snill ut, kanskje det er de som er verst da. Det er jo gjerne de som på en måte sperrer unger og kone ned i kjeller og alt mulig sånt da, men vi har sett da. Jeg tror ikke Daniel Kahneman gjør det. Jeg blir ikke overrasket, men jeg er litt rettet av prestisje. Det er ikke prestisje, men at det er for å hjelpe tingene i gang. Jeg ser liksom i musikkverdenen og litt sånn film og sånn også, så hvis du har kjent et navn på det, så kommer du så mye lettere på en måte opp på de nivåene som de produktene fortjener å være da. Som det produktet fortjener å være. Som de selv føler at de kan smette forbi et par portaler og portvokter, fordi at den personen er med her, ok, men da setter vi den over til bunken her. Men hva med alle som ikke får smette forbi? Kjip fly. Kjip fly, ja, det her er jo selve definisjonen på urettferdig. Synsforløk! Men det er jo egentlig en fin analogi til verden generelt, at den er jo bare strengt tatt urettferdig. Dette minner meg så sykt om, husker du den der båten? Nei, ikke båten, det er sangen. I'm on a boat. Motherfucker, don't you ever forget. I starten når han finner den der boat ride for three, den der kupongen i cornflakesen sin, så sier han, hvem skal ta med? Så sitter han der med to kompiser og bare tar med kompis nummer en. Og så tar jeg med, og kompis nummer to er det meg, og han bare, nei, team T-Pain! Det er det morsomste som skjedde i en musikkvideo. Og det er det jeg sa. Fuck, jeg trenger nye venner. Musikken min skal ut, T-Pain. Det er kompisen min. Det er en bra sammenligning. Det er jo for å få produkten til å rulle litt fortere. Ja, så joksen. Ja, snike litt i køen da. Det er vel kanskje det der, og kanskje det er lettere å få tak i en journalist, eller kanskje få inn i det bladet. Man vet hvor sei den løypa er for de ukjente. Men verden er urettferdig, det var det poenget mitt. Det stemmer veldig godt med verdens overens. Er du født på Vettakollen, eller er du født i New Delhi? Ja, helt enig. Verden fra et evolusjonsperspektiv, er urettferdig. Og naturen er urettferdig og brutalt. Da er du født med en fordel, så skal du nå lengre frem. Sånn må vi ha det for at evolusjonen skal fungere. Men tanken med å ha sivilisasjon, og rettsvesen, og moral og etikk, og skrive om alle de filosofibøkene som du plutselig la din elsk på, det er jo at vi vil si, ok, naturen er sånn, men sånn vil ikke vi ha det. Mind over matter, vi har lyst på rettferdighet. Og da tenker jeg at greit, vi kan godt bli enige om at vi vil ha verdier vi er enige om, og rettferdighet og juridiske system og alt det der, men da blir det for dumt at noen går og saboterer før det, og sier ja, men nei, skal vi ha det litt urettferdig? På mitt fagområde skal vi ha det urettferdig, for det er gøy for meg. Da bare saboterer du det vi har blitt enige om. Da kan vi like glede bare flytte ut i skogen igjen. Men da er det jo systemet det er noe galt med da, eller? Da er det faktisk de, ok, enten er det de individene du er i veien med, eller så har systemet en slags mangel på Indre justis. Jeg vet ikke om vi har lyst på en sånn indre justis. - Nei, det setter jo opp kanskje det eller andre ting man ikke vil ha da. - Ja, friheten ryker jo fort da. Friheten til å være en kuk. - Det er en fin frihet. - En fin frihet, ja. - Jeg skal jo bli gammel en dag, jeg også. Jeg har lyst til å bli en sånn skikkelig Clint Eastwood-kuk når jeg blir gammel. Sånn bare slenge rundt meg med drittsitater og halvveis rasisme og sånn. Har du sett den der Gran Turismo? - Nei, jeg har ikke sett noe. - Sånn skal jeg bli når jeg blir gammel. Dette er veldig gøy, for det jeg har lyst til å bli når jeg blir gammel, er eksamensvakt. Det er pensjonister som sitter og passer på at man ikke jukser på eksamen, og følger folk ut på do, og glemmer hvem de følte ut på do, og så sitter og spiser. matbakken sin med matpapir som bare bråker, sånn, jeg gikk med å se, sånn knuddel, knuddel, knuddel, mens folk sitter der og prøver å stå på kvantifysikk en eller annen. Du har lyst til å bli eksamensvakt når du blir 69 år gammel? Ja, for jeg husker jeg satt på mine eksamener, jeg vet ikke hvor mange eksamener jeg har tatt, et tiotallseksamen da, og bare hadde det største presset i universet på meg, og bare, hvorfor gjør jeg dette mot meg selv? Og vi sunter de eksamensvaktene. For de har liksom nailet livet. De er ferdige. De er i skjermøretappen. De kan sitte her og spise, bråke til matpakke. Ja, ja, ja. Kronologisk er det jo på ... De har fri hele tiden. De jobber frivillig. Hvorfor sitter de og er eksamensvakter hvis de har fri? Kanskje fordi de er sånn som meg? De vil sitte her og bare ... Eksamen gikk meg til fysikk. Stakkars huls. Jeg kan ikke love samfunnet at jeg betaler tilbake i form av min pensjonsår og sitter på å være eksamensvakt. Jeg tror jeg kommer til å sitte her og knuge bak mikrofonen og snakke med ... 70 år gamle menn, tipper jeg. Og deg. Jeg kan godt komme innom når det ikke er eksamensperiode. Så skal jeg gå rundt, så skal jeg se studentene over skuldrene, og så blir det eksamen i matte eller fysikk, og så skal jeg se på dem og så skal jeg gå videre. Det kan jeg gjøre. Det var en interessant fremtid, jeg tror du skulle si noe helt annet. Du måtte velge noe annet da, samt på en måte... - Det er annerledes sagt. Å Gud, bedre. Nei, altså, da, jeg vurderer jo en gang i kvartalet, vil jeg si, å slutte med alt og begynne med sau. Så kanskje da... - Sau? - Sau, ja. Dom og enkel, trivelig. Så skal det være en, kan det være tusen. - Skal det være en eller tusen, ja. Du finner ut underveis. - Det er en eller annen plass med det der. Kanskje nærmere en en tusen. - Men har du vokst opp med litt sånn agronome vibber? - Ja, det er masse hest da. Men det er for å konkurrere, ikke for å få... - Få bra kjøtt av det også da. - Ja, nei det er ikke lov. med hester som har vært privateid for å ane ikke hva folk har sprøyt inn i dem. De bare brednes eller graves ned eller noe sånt. Så det er ikke konkurranse sprangridningshest i salamien din. Det er det ikke. Nei, det er kanskje ikke rett. Er det noen hest i salamen? Nei, det er ikke hest i salamen. Jeg spiste geit her om dagen. Det var første gang. Det var gøy. - Det var ganske godt. - Jeg er så godt, ja. Og geitost, pesterosten. - Jeg måtte google hva "kje" var for noe. - "Kje", kje? - Hva faen? Ja, det er jetebaby, er det ikke? Ikke vokst opp på bygda. Jeg tror at jeg turte å si det her nå. Jeg så på slakt ut på orkestene. Men trenger ikke å begynne med søvn, jeg kunne ha begynt med jete. Men nå tror vi helt noe. Ut skoven, der ingen skulle tro at ingen kunne bo, og så bare jete på taket, og bare plukke litt poteter og klare meg fint. Ingen mas. Jeg hater fantasien der, sånn der, skal man bare flytte ut et sted hvor det er elv, brønn, dyrke litt, litt enkelt, liksom dyrehold, greie seg selv. Ja. Ok, ok. Ja, det er det, ja. Men jeg tror det er bare tenkt på at det er litt for mye i hverdagen. Men du mangler en livspartner til å gjøre dette her, er det det du sier? Jeg tror ikke det er mangel på med bonde som er grunnen til at jeg ikke går og er bonde. Nå har du mulighet til å sende en call-out til hele Norge her. Er det bondromantikk det heter i dette programmet? Det var det som var set-upen her. Derfor at Tor godt oss vil at du skal være med her. Med hans jeg kan være med å plante trær. Det er han han har masse mye om det, jeg tror jeg planter godt. Tor, det er greit. Du planter jævlig mye trær. Har du vært med å plante trær med han da? Jeg har ikke vært med å plante trær. Men jeg vet om... Blåbær, havegrunn, treplanting, togturer og skrivinger. Jeg kunne ikke hengt med på Tore, vet du. Han hadde ikke gått. Tempoen hans. Han har holdt 70 foredrag i høst. Jeg har holdt 10, og jeg har vært utslett. Han er maskin. Men han er for meg et forbilde på mange ting. Arbeidsmetodikk, etikk, Thor hadde ikke suttet navnet sitt først på en artikkel han ikke hadde skrevet selv. Nei, nei, nei. Det hadde vært sikkert. Nei, nei, er du gæren? Vet du, en gang trykte et forlag opp en av bøkene hans på nytt og endret coveret uten å spørre hva han første, så boka ble støgg. Så da kjøpte han opp hele opplaget og så har han det liggende hjemme. Det var prinsippfast. Det var bra. Vet du hva? Skål for Thor. Så lang tid for at vi skal til for Thor Gottos. Sorry Thor, jeg vet at du hører på her. Det beklager. Det tok tre kvarter før vi kom inn i Thor Gottos. Er det Gottos? Det er Gottos. Det var sånn 20 år siden jeg lærte. Jeg har et IGTV TikTok-klipp hvor jeg sier Gottos og han sier Gottos. Og så sier vi det frem og tilbake i 30-40 sekunder. Ja. For å si det ordentlig, er det ikke "godt oss, godt oss, godt oss, godt oss, godt oss, godt oss"? - Mange fine lyder i Norge. Jeg bare sa "godt oss". Unnskyld, Tor. - Jeg regnet med at nå er det ca. 60 000 unike lyttere som hører på podcasten. - Blant dem må det være noen... - Som har hørt den tidligere episoden? - Hæ? - Som har hørt en tidligere episode. - En podcasten her? - Ja. - Akkurat nå er det 60 000 som hører på. - De skal skjønne at det er Thor vi snakker om. Det er en tidligere gjest. - Han har vært her masse. Alle vet hvem Thor er. - Det var det jeg mente. Av de 60 000 så forventer jeg at de fleste har hørt tidligere episode. - Til deg som ikke skjønner hvem vi prater om, da må du være ny til podcasten. Heite deg velkommen. Hvis jeg møter en mannlytter, så er det som regel veldig fan av Thor Gotthaus eller Asle Tøye. Altså du har stammet gjester? Ja, det er mange som har gått igjen flere ganger. Og hvis det er kvinnelyttere som har hørt masse på deg siste, bare sånn, la meg hette, var det Marit Kolby som gjør ressursen? Vet du hva det er? Nei, jeg vet ikke hvem det var. Unnskyld. Hun er veldig vinnende og sånn ernærings... Å, hun med to mål til for dag? Hun var på debatten her om dagen. Sykt kleint. Hva er det med Fredrik Solvang om dagen da? Hvorfor er det kleint? De skal jo lage bråk av ingenting. Bare du sier at man skal spise to måltider for dagen. Hun ba, nei, det var jo ikke det jeg sa. Så han ba, hva skal vi krangle om i tre kvarter da? Jeg hørte en jeg kjenner som har vært med i debatten for en stund tilbake. Han fortalte meg hvordan debatten er sinnssykt formatert da. Det er sånn, du sier dette, og da kommer gjest, den andre paneletageren, til å si dette, og da må du si dette, og så svarer de dette. Nei, er det sånn planlagt? Det er nesten sånn, det er ikke nytt på nytt, med ferdeskrevende vitser, men det er ekstremt sånn. For de er veldig livredde for at man skal falle utenfor tematikken, det er det ene, som på en måte at man skal gå off-pist, sånn som gjerne politikere gjør, for at de skal... prøve å snakke seg bort fra en ting, at de tar en sånn "what about ism"-greie. Ja, ja. Til og med når Fredrik bare: "Nei, nei, men nå må vi tilbake på det." Så er det planlagt. Kanskje det er til og med planlagt, kanskje det er skrifta. Det er nesten som når stand-up-komikere ler av sin egen vits. Åh, det er jo så vondt å se på. Det er så planlagt. Det ser man jo. Det visste ikke jeg da. Jeg var på Anne Cattelland sitt siste show i Bergen, og jeg er blodfan av den dama. Men hun var for mye av sin egen vits. Det var for mye sånn. Og du ler mindre av at du hører falske latter. Det var det hun begynte med, for hun lo ikke så mye på nytt på nytt da hun var der. Det er det siste jeg husker av henne i offentligheten. Hun var ganske bra på nytt på nytt, synes jeg. Fantastisk, den damen var jo så utrolig bra. Men akkurat falske latter, kanskje bare droppe. Men hva skjer med henne nå? Har du hørt noe apropos tirsdag? - Hva er det for noe? - En veldig morsom podcast. - Hun og Brita Meus-Dengset sitter egentlig og rante. Det er en rantepodcast. - Det høres ut som en rantepodcast, ja. - Veldig morsom, men den forsvant. Den forsvant med løfter om flere episoder for mange år siden. - Åja. - Har ikke vært noe mer siden da. - Vi er sikkert dritlige over hverandre. - Tror du det er det? - Det er et problem med å lage podcast, to stykker at du alltid er avhengig av den andre. Hvis den andre finner på noe annet kø å gjøre, eller synes det er litt kjedelig eller litt slitsomt, Så jeg var sånn, skal jeg gjøre det her, eller gjør jeg det alene? Det skal ikke være avhengig av noe. - Det er sikkert lurt. Klipper du selv og alt sånt? - Det klipper jeg automatisk. - Det klipper automatisk? Det klipper ikke automatisk? Du må legge på jingle og sånt? - Ja, det legger jeg på slutten. - Hva mener du med at det klipper automatisk? Hva er det slags AI du har gående inn i? - Skal du se AI'en her? Se, når du snakker går det opp på deg. Det er masterkanalen. Ja. Så du går på decibel-volumen på mikrofonen? Når du sier klippe automatisk, så mener du ingenting klippes bort. Det er trikset. Ingen klipping. Ok, så ikke klippes automatisk, men ingen klipping. Du vet jo hva podcasten heter. - Å kødder du eller det? Oh my god! Du vet den emojien der hodet eksploderer? - Hettopp. - Det er meg. - Jeg prøver ikke å bruke emojier, men jeg har skjønt at hvis jeg skal komme meg litt rundt i livet og ikke bli mislikt alt for mye. - Hvorfor bruker du ikke emojier? Det er jo moderne hieroglyfer. - Det er jo en måte å sitte på da. - De unges hieroglyfer. - Hva skal jeg kontradere med da? Nei, jeg synes det er barnslig. - Du synes det er barnslig? Tusen takk. - Jeg synes det. Det er litt forbarnslig, jeg føler meg litt påtvunget. Derfor prøver jeg å bruke det minst mulig, men hvis jeg vil prøve å oppnå noe, så bruker jeg motygg også. - Oljemikrofon. - Jeg sa du må oljemikrofon. - Det er litt sengeknirking på de mikrofonene her. Det var en som sa det, det er litt kjarm også. - Bra observasjonsøvne der, men hvor var vi? - Han falt deg helt ut. - Hva var det vi snakket om? - Emojis. - Emojis, ja. - Det klent med emojis. Jeg vet ikke, de løsner jo opp litt. - Vi har ikke skrevet så mye tekstmelding, vi har skrevet mail, og mail er det mindre emotikons... - Enn så lenge. - Emojis, mener jeg. Det er vel det det heter. - Emoticons, ja, der er du kommet. - Det er 50 ringer 60. Wikipedia-språk. Emojis, jeg mente det. - Det er sant, vi har ikke sendt den ene sms'en. Skal vi se, vi hadde en liten sms-utveksling, for jeg ringte deg og sa: Jeg er en bortskjemt skittunge, så jeg heter Taxi, og du bare, ja, ok, snakkes. Så sendte jeg en SMS. Taxi, kjapt, er det nok om 15? Og så svarer du med en emoji. Svaret ditt var 100% emoji. Fuck, ass. Fort gjort. Og så legger jeg merke til at du har vært en litt sånn brunere hånd enn det som er standard for hvite mennesker. Så du bare: "Oh my god, jeg må ha en sånn tan emoji." Du har liksom kraftig inn i deg emoji-valget. Ja, men siste gang jeg brukte den så var jeg jævla brun. Så jeg tenkte jeg kan ikke bruke en bleik emoji. Det er ganske hardt med menn som tenker så nøye gjennom emoji-valget sitt. "Er det en emoji?" - Dette var juling, og jeg er veldig nøye på at de få gangene jeg bruker emojis, er det veldig gjennomført og gjennomtenkt. Sånn som du så der nå. Jeg ville jo noe med den emojien der. Sånn at nå kommer jeg til en chill fyr. Han sender emojis, dette blir gøy og rolig. - Han sender en emoji som han har tilpasset fargen sin som om det var foundation. - Og får en brun krem på spraytannet av emojien sin. Og jeg hører jo ikke forskjell på etnisitet da. - Og voldsgang er ikke gitt. - Om "we"? - Kan være hva som helst. - Utfordrer du "we"? - Det er "we". - Det er tydelig noen i familien som ikke har hatt så mye Rekdal i engelsk. - "We"? - "We", ikke sant? Jeg sier alltid "Wii". Hva gjør man på hotellresursjoner? Wolfgang. "Wii". Wolfgang, det er så sykt hardt. Wolfgang, det er en sånn MC-klubb. Avdeling "Wii". Jeg vet ikke om de som var så litt nær sikkert. Jeg har fått min eget møbel på IKEA nå. Jeg fikk et bilde. En stol som heter Wolfgang. Er det sant? Hvis Inga var et IKEA-møbel, hva skulle det vært? Det er garantert et møbel som heter Inga. Tror du det? Jeg håper det er en lampe. Det må jo være det. Det skal jeg sjekke nå, men det som var litt turn-off da, det var jo at det møblet heter Wolfgang med enkel V. Altså, finnes det noen i verden som heter... Nei, det skjønte jeg egentlig ikke. Det er kun svenskene som kan skrive Wolf, men Wolf er jo et tysk ord for ulv. Ingatorp er det nærmeste vi finner på... Ingatorp? Det er stor? Du har en egen stol du har på IKEA. Men den Ingatorp, hva er det for noe? Er det liksom... Se på den stolen her. Hva synes du? Er du fornøyd? Inga Torp? Hvis du møter en eller annen... Jeg er god til å ikke navne. La oss si da, hvis du møter en ganske morsom, artig, nevenyttig bonde som har brønn, elv, litt dyrehold og dyrker skjærl og fikser tak i skjærl og er ganske selvdreven og har en offroader, så kanskje han heter Torp da? Så har vi Inga Torp. - Det er det vi har. - En bonde romantisk stol. Det var helt streite møbler, sånn home cottage-style på det her. - Kanskje det er universet som forteller meg at nå flytter du til en moderne hytte, og så kjøper du masse sånne kleine bokstaver, så kan det stå home, så kan det være sånn tekst på veggen, og så bunnrummet står. Inga Britta er også, det er et sånt sengetrekk. Å, det er sånn ekkel som de har på kastover senga på hotell. Ja, men jeg har faktisk begynt med det hjemme nå. Hvorfor det? Jeg synes det er litt koselig og fint. Hvorfor er det koselig og fint? Jeg bare synes det er litt røddig med det. For da ser du ikke fronten av senga. Den der at laken stikker ned i kanten. Det er bare en slags teppetøy. som ligger der. Er det derfor man har det? For at man ikke skal se der lakene og stoppe ned der? Ja, det er min idé. Jeg har bare lagt sånn... De få gangene du tar på hele det der senge... Hva heter det da? Ikke senge... Det som du har oppå dyna igjen når du gir opp senga? Ja, hva heter det? Trekkdritt? Trekkdritt, ja. Det er nok det IKEA kaller det. Det har jo et ord. Men det er ekstra store lakene til oppå. Har du sånn Inga Britta trekkdritt? Absolutt, vi har alltid Inga Britta-serien. Den er rød, bare rød igjen. Nei, men du ser jo ikke kanten på senga og madrassen og skille der. Men hvor ofte står du og ser inn på soverommet ditt? Ganske ofte. Nå skal jeg jobbe hjemme ute. - Ah, ok, så du serer den. - Serer opp sengene til ungene og seng vår hver morgen. Viktig. Første øver. Schmack. - Det er jo en motivasjonstale som ble gitt på etter en prestisjuniversitet i USA, som gikk viralt, altså motivasjonstalen, som ble gitt av en militærgeneral, som sa at du må starte hver morgen med en task completed. Det er kjempeviktig. - Det er en indianergrei også. Så hvem har tatt av hvem her? Er det en indianergreie? Eller bare liker vi å si sånn, ja, det er en indianergreie. Ja, det var de gamle grekene som sa det her. Og så har du mye mer tyngde. Ja, ja, selvfølgelig. Du får ikke sjekke opp i det her. Eller er det bare sånn militærpunst? Du kan bare slenge ut hva som helst, og så er det ingen som finner ut. Ja, det er indianer som fant opp. Lad telefonen være moras av høvdingen. Eskimoene for eksempel. De sa at du må holde stetten langt nede, ellers blir glasset varmt. - Det var Eskimoene som sa. Jeg tror det var de gamle grekerne. - Du tror det? - Ja, jeg tror det. - Rett før de fant opp demokratiet, de bare holdt glaset sånn. Skål for avstemning. - Skål for demokrati og Eskimoer. Nei, det er ikke lov å si det. - Skål for inuitene. Inuit er lov å si. - Vi henter oss inn da. - Men det er kanskje skaden jeg har gjort. Det er jo en kutt da. - Du kan ikke kutte bort det her. - Nei, jeg kan egentlig ikke det. Jeg kan gjøre det, men hvis det ligger her nå, så har jeg ikke gjort det. Ny digresjon coming up, bare å glede deg. Alle de bøkene du har liggende der borte, er det fra forfatterne som har vært på besøk? Helt riktig. Så Magnus Midtbø har vært her to ganger og lagt igjen boka si? Hvorfor la han igjen boka begge gangene? Nei, jeg fikk to av Tor. Tor godt, og Magnus var her samtidig. Men Magnus har vært her to ganger, tror jeg. Ja, akkurat, og han bare her tar to. Og du bare, det skal jeg gjøre, men jeg skal legge dem litt efter den. - Nå var det veldig observant. Dere som hører på nå, så har jeg et lite bord ved siden av intervjuebordet her med mikrofonene. Der står det en kaffemaskin, så står det en akkevitt, litt rom, whisky, konjakk og min koffeinfri NS-kaffe gull. - Det er litt pølvekafe her, det gjør det. Det skal han ha. Og så ligger det masse bøker. - Masse bøker fra drøye og vanlige forfattere. Veldig mange drøye bøker der. Sånne band books. - Oi! Jeg skrev bok om dagen, men den er ikke drøy. - Ja, du har signert med kagge, du. - Ja, det har jeg. Kaching! Kaching! Jeg vet ikke om det å signere med et forlag, om det er innbringende. - Fikk du ikke signeringsfil? Var det ikke kaching? - Det var ingen kaching, det var mer sånn, "uhu!" Det var mer sånn, det forsvant et halvt år av livet mitt. Elektronisk signering, det var det det var. Uten bank i det, heldigvis, helst ikke i det. Åja, elektronisk signering, var det ikke fysisk? Jeg bor i Trondheim, jeg må ikke fly til Oslo for å signere, kloden brenner. Åja, det var der, ja. Kan ta toget, eller el-sparkesikkel, eller noe sånt. El-sparkesikkel, åh! Hva hadde Voig gjort hvis jeg hadde ringt deg om å bare, hallo dere, jeg er i Oppdal. Oppdal, ja. Batteriet er flatt. Kom og hent. Hvis ikke så kan jeg ikke lastes for at jeg parkerer Voig og ennå ikke skjer. Hva hadde dere gjort? Vet du hva faen jeg? Sente en sånn bolt-sparksikkel. Sente en sparkfugl-ordnermærke, ja. Vet du hva? Jeg har sykt tro på bysykkel. Brukende bysykkel. Så snakker vi om det første generasjons delingstransportmiddel i store byer i Norge. Ja, de som står i sånne skattiver. Det var vakkert sagt, var det ikke det? Første generasjons transportmiddel i store byer i Norge. Første generasjon av hva? Altså første iterasjon av det her kjøretøyet? Av sånn type delingsgreier hvor du har et abonnement eller betaler med visakort eller noe sånt. Det var det som var først. Men bysykkel er vel ikke den avleggelsen nå? Altså i Trondheim, Stor satt seg på det. Og jeg brukte det der både i Oslo. Så jeg bare lurte på om du også var fan? Nei, jeg bruker ikke bysykkel, ikke el-sparkesykkel, ingenting. Jeg går. Du gjør det? Jeg er som Thor. Man skal gå, og man skal gå mye hver dag. Ikke bruke hjelpemidler. Hvis du skal fryktelig langt, så skal du sykle. Hvis du skal gå... Ok, hvis du skal fryktelig langt i Oslo, bruker du bysykkel? Da skal du gå. Ok, fryktelig, fryktelig langt da? Da tar du... Hvis du ikke har tid til å gå? Da tar du T-bane, og så går du. Kombinasjon. Ok, så going må skje? Going skal skje. Skal du sykle til nærmeste bysykkelstativ, og så gå? Det er fint å sykle, altså. Men det blir du... Du likte det der. Likte jeg likte? Det er høy ASMR-faktor her. Hva står det for? Audio... Dette er en sånn dubevitte som er smarttikken her i rommet. Ja, vil du gjette? A må jo stå for audio, S må jo stå for stimuli, Er det ASMR som er forkortelsen? ASMR. M, jeg vet ikke, R, nei, jeg aner ikke. Men er det noen sånne audiostimuleringer her? Det er Autonomous Sensory Meridian Response. Hva? Så det er ingenting med lyd å gjøre? Det kan være noe annet. - Det er en lyd som har en slags nevrotisk respons som gjør at vi bare sånn... - Det er ingen av ordene der som betyr lyd. Så det er ting du kunne gjort med åttått, altså selvstimulerende respons i kroppen. Du kunne utløst det også med noe annet enn lyd. - Det er vel med på en måte litt sånn kanskje... Kanskje at fenomenet på internett har vært at det transformeres i form av lyd, men at det kanskje kan gjøres i virkeligheten også. Det virker jo sånn at ASMR er at hvis du blir klødd på ryggen, det er nesten ASMR. Jeg har fortrystninger når jeg tenker på det. Du liker ikke det? Du gjorde det med en klo. Nå ser jeg for meg at han rører over ryggen. Stopper toppen. Er det sånn du koser på ryggen? Ja. Da spiller jeg den bare helt ut. Jeg vet ikke hvordan man klør det. Drar litt i tommelen. Hahaha. Bare daske litt sånn, bare drar opp og ned. Det var veldig intim informasjon om hvordan jeg klør andre. Du kan få snakke på makro. Hvis det høres ut som du hadde lyst til å snakke om det, så må du gjerne dele det. Hvordan jeg klør? Ikke sånn. Det er du som don'ts da. Det er etablert. Hvordan klør jeg? Jeg tenker man klør med neglene. Det verste er jo hvis du sier at det klør jeg nå, og ikke kan du kløre. Og så begynner folk med fingertuppene. - Man bruker negler. - Ja, man bruker negler. Jeg liker jo negler, så jeg har veldig ujevn distribusjon av skarpehet her. - Bit negler? Når du er nervøs eller bare når du er litt sulten? - Godt spørsmål begge deler. Det er mest når jeg kjeder meg. Hver gang det dukker opp en veldig lekker negl som jeg har glemt å bite, så tenker jeg: "Oi, det er sånn det skal se ut." Så du bare byter den av, og så spytter jeg ut bort med tingen? Jeg bare knipser det bort, ja. Ok, så du bruker tannene til å ta bort neggler, så du spiser ikke neggler, du bare byter på dem? Spise neggler? Når du sier byte neggler er greit, men spise neggler er weird. Det er vel å si at de ligger ganske lurt. Jeg vil påstå at det er ganske langt fra å bite negler til å spise negler. Du har den jo allerede i munnen. Det er sant, men det er litt på leppene da. Ja, og så bare bort. Nå er jeg såpass renslig av meg blitt i voksten alder at det nå... Du desinfiserer neglene først, og så bare biter, biter, biter. Det er jo litt sånn at du tenker ikke på at du biter negler. Det er plutselig bare neglen borte, så er det sånn, faen! Nå var det jo veldig fint. Det ene fint neglet jeg hadde var jo... Har du prøvd tiltak imot å bite deg? Ja, det har vært snakk om, eller noen som har foreslått det, å sette på sånne der, ikke i modium, men det motsatte, sånne der at du driter hele tiden, som det var hetera. - Avføringsmiddel? - Klusteret avføringsmiddel. - Hånegge? - Eller noe som smaker jævlig. - Sånn Pavlovshund-aktig, sånn at du forbinder biteneggler med et eller annet kjempeubehagelig som skjer med kroppen din? - Da burde det egentlig være noe besk da, kanskje. Hvis du skal ha den effekten her, så tror jeg den må ha et eller annet som du bare sånn: "Det der gjør jeg ikke igjen." - Ja, sant. Men har du prøvd det? - Nei. - Nei. - Har ikke det. - Hvorfor ikke? - Jeg er for gammel. - Kan ikke trenes. Ingen nye triks. Bare gamle triks. - Jeg har for dravert akkurat tid. Til å la være byttene, jeg. Det har ikke plaget meg. Det har plaget meg mer med andre ting som koffein, søvn. Avhengighet av koffein? Ja. Derfor har jeg sluttet med koffein. Sluttet å drikke kaffe? Det er derfor du har bare koffeinfri kaffe? Jeg drikker bare koffeinfri kaffe, ja. Jeg skulle bare sjekke litt hvordan det var å leve uten koffein. Hvordan er det? Det gikk overraskende greit. Jeg trodde det skulle være et helvete. Men det bare gikk. For noen år siden gikk jeg over Grønland på ski, og det tar en fire uke, og etter to uker begynte nyhetsverdien å dale litt for de i gruppa. Så da sluttet man å drømme om at man gikk på ski eller ha sånn drømmeløsøvn fordi man var så utslitt og sånn. Og da begynte folk å drømme om sine nær og kjære. Så mange foreldre der drømte om barna sine og så videre. Etter hvor lang tid var det så da? Etter to ukers tid. To ukers tid, ja. Ja, altså det tar jo 21 dager siden man etablerer en vane. Så folk begynte liksom å komme inn i det, vende seg litt til det og tenkte ok, nå er jeg på tur. Og så begynte jeg, jeg vet ikke, i hodet å gjøre andre ting da. Og da begynte jeg De fleste drømmer om ting de var vant til å ha rundt seg hjemme. Og jeg, en morgen, skal alle dele. Jeg drømte om sønnen min, han var så fin til å se henne igjen i natt. Og så drømte jeg om, du vet når man tar en bokstred bull, akkurat når man åpner dekken, og sånn er første smaken av bringebær. Det drømte jeg om. - Wow. - Ja, det dyrte jeg. Så kroppen min bare: "Kaffe, fin!" Og det er jo kaffe på Grønland når man har det med seg, men det er ikke akkurat det. - Du drømte ikke om familie eller noe som har fått en virkelig sånn... - Jeg tror ikke mamma og søsteren min hører på dette, men nei. - Red Bull? - Ja. Alt annet hadde jeg med meg, man kan ikke dra med deg masse Red Bull på Grønland. Det går ikke. - Så du drikker mye Red Bull da, mann? - Nei, jeg gjør ikke det en gang, men det er jo helt nydelig en gang iblant. Så en gang i uka eller noe sånt. Det er såpass ofte, ja. Jeg kan spise en grandiosa i året, jeg synes den er jævlig god. Men det stopper der. Det stopper der? Ja. Det er julaften, da? Cola en gang i året, kanskje. Og det smaker jo sinnssykt godt, da. Ja. Cola synes jeg er litt vanskelig, for det er så mye kulsyre. Jeg føler sånn, åh, da føler jeg meg veldig gammel. Ja, vi følte litt med den muserende vina her, og jeg kjente at det rapet en enda mer på denne faris. Ja, vi er under nesten, så vi må over på viske snart. Ja, men det liker jeg. Du er jo første kvinnelige gjest, så har det liksom vært sånn pushet på viske. Jaha. Det kommer litt an på om det er sånn røykt smak på den. For jeg er en rar person, jeg liker whisky, men jeg takler ikke røykt smak. Det virker som alle som liker whisky er veldig glad i sånn røykt. Jeg har ikke null peiling på whisky, det skal sies. Ok, så det finnes whisky som gjør at du liksom føler at du bare ramler med hodet først inn i et bål. Og så finnes det whisky som smaker omtrent vanilje. Ok. Det er et spektrum. Kjenner du den flaska der da, Deensten? Kjenner ikke den der flaska personlig. Nei, vi har aldri møtt oss før. Men kanskje vi kan introdusere oss for en gang. Jeg ser du kikker bort på henne hele tiden her. Jeg tror han er veldig glad for det. Eller han eller hun. Han eller hun, den flaska der. Vil du si at det er en feminin eller en maskulin flaska? Vil du si at den flaska der har lyst på mye sex? - Om du har lyst på mye sex? - Ja, siden menn og kvinner tydeligvis har veldig ulik libido i ditt univers. - Ok, men det høres ut som du hang deg litt opp i det. - Jeg gjorde det. Jeg ligger så sykt ålreide når jeg har menn som vil ha masse sex, damer, nei. - Hva legger du i det? Mener du at det er motsatt? For jeg tror jo supermakro at i the long run, og da snakker vi ikke om nyforelskelse, for det er på en måte sånn - Unntakstillstand, ja. - Kortvarig. Men i det langt omkring tror jeg at nærhet er viktig for kvinner, mens sensasjonen er viktig for menn. Eller på en måte det spektakulære, eller på en måte bare volymet. - Altså mengden sex er viktig for menn. - Ja. Ja, og da tenker jeg som, siden jeg jobber litt med dataanalyse da, så vil jeg si at variasjonen innen de grupperne tror jeg er større enn variasjonen absolutt mellom grupperne. Så jeg tror at du vil finne masse damer som vil ha mye sex, og masse menn som vil ha lite sex. Så jeg tror ikke at du kan redusere det til kjønnene, men historisk så har jo mannlig seksualitet vært... fremstilt som en styrke av det bra, potente menn, flotte greier. Men kvinnelig seksualitet har vært veldig skambelagt. Ja, ja, helt klart. Så at det overlever i dagens samfunn er det ikke noe tvil om. Det er en mye sterkere faktor enn hva vi biologisk har anlegg for, tror jeg. Ja, men jeg tror du kan ha rett i det. Hva sier dataene om at damer som bikker 40 får mer lyst? At det øker, det er ikke sånn siste spark før overgangsalderen? Jeg tenker bare at da gir de blanke. Ja, kanskje det er det. Det er mer miljø, nå gir jeg så lang en faen. Jeg tror damer, så klart også menn-damer, jeg tror mye damer i 20-årene tenker veldig mye på hvordan de tar seg ut. - Altså både med og uten klær på. Da vi førte å gjøre det, så skjønte jeg det bare. Det er ingen som bryr seg. - Det gir mening da, for du er jo sånn, jeg har fått med sosial medier på toppen av hele. Du er i 20-årene på et veldig sosialt, mye ute på byen. Du setter deg selv i veldig stor grad i utstillingsvinduet. Og så har du ikke så mye valg. Det er så mye pene 20 år gamle damer overalt. Og så mye konkurranse, tenker du? Jeg tror ikke man kommer unna å sammenligne seg selv med det. Ja. Gå bort til et eller annet. Ja, for åja, nå kommer visken igjen. Nei, jeg tror, her kan jeg så klart bare snakke for damer, fordi at jeg kun har min subjektive opplevelse å gå på. Det er sikkert sånn for menn også. Men det er jo unge, pene menn å sammenligne seg med absolutt overalt. Man kan jo bli sliten av mindre. Så tenker jeg, det er ikke så mye å liksom... Jeg tenkte ikke så mye av det når man blir eldre da. Ikke så mye å sammenligne seg med. Jeg kommer bare å slappe meg av og tenke mer på hva er det egentlig som er digg da? - Ja, jeg er enig. - Men for menn da, hvor mye er det å sammenligne seg med? Hvor ofte blir du påmynt at du ikke ser ut som, så blir insert perfekt på navnet her liksom. - At jeg ikke ser ut som jeg er 22 år lenger? - At du ikke ser ut som han i Twilight. - Åja, jeg tror det gjorde jeg, men det er det jeg har sett meg selv i speilet på morgenen. Bare sånn, ja herregud, kunne spilt Inception uvalgt en gang. Det er ikke noe å tenke på det. Kanskje det er det jeg legger da. Var det en grei mengde, eller? Du har faktisk glass. Skal du høre noe veldig søtt nå? Disse glassene her fikk jeg av min mor. Da jeg startet podcasten lagde hun disse glassene til meg som julegave. Som lykke til. Nå har du noe glass du kan ha i studio. Det var en hyggelig guest. Og den visken her er ikke røykt i det hele tatt. Så det her kan jeg leve med. Skål for visken din. Skål for visken. Vi begynner å komme opp en del gode skåler nå. Skål for Thor, skål for visken. Tror han vil bekjenne seg i den konteksten. Jeg tror ikke Thor er så glad i alkohol, vet du. Nei, han er ikke det. Han drikker ikke kaffe, drikker ikke alkohol. Han har blitt full syv ganger i livet, tror jeg. Ja, og han går på purfan. Det har ikke han sagt, men det er jeg helt sikker på. Han står opp på morgenen og bare «Dette skal jeg gjøre bedre enn det jeg har gjort». drittsekene, og så skriver han i bok, og så går han og planter et tre, eller tusen. Skriver bok med en finger. Skriver bok med en jævla finger. Hvor sjukt er ikke det? De andre fingrene er opptatt med plantet trær. Ja, det var veldig bra. Jeg var veldig glad du sa det. Plantetrær. Hvor var vi før det? Vi snakket om kvinner i 40-årene, øksekslist. Jeg likte takeet ditt. Det kom veldig kjapt også at det er sånn at vi gir fullstendig faen. Ja, men det er jo også på en måte så naturlig å tenke at 20-åringen også bør, eller bør 20-åringen også da Værepraktig, er det noe som ligger naturlig? Eller? Fordi det er en sjanse for at du treffer feil mann. Nå har vi jo prevensjon og sånn, men det er noe som ligger der. Jeg tenker du kan generalisere enda mer at jo yngre du er, jo viktigere er det at du bruker ressursene dine på å lære deg hva som skal til for å få sosial innpass. Barn er jo sosialt off, kan man si. De oppfører seg jo ikke som om de reflekterer rundt hvordan de oppfatter seg av andre. De kan godt legge seg ned og bare grine på butikken for at de ikke får det de vil ha. Ja, for det gjorde de ikke. Det er ikke sånn man gjør hvis man vil ha sosial innpass, men det er sånn kids gjør, fordi de har ikke den evnen ennå til å tenke over det. Så tenker jeg at når vi er i 10-årene, så begynner alt å bli flaut, fordi vi innser at det er kjempeviktig å passe inn sosialt. Og jeg tenker at i starten av 20-årene, så bare er det fremdeles veldig langt fremme bevisstheten, vi må passe inn i kroppen, nei, ikke kroppen, i flokken! - Må passe inn i flokken! - Jeg visste ikke hva du kikket av, Reine. - Må passe inn! Og så er det bare fremdeles veldig viktig. Når du passer 40 er det ikke så jævla viktig å passe inn lenger, så skal du dø snart. Jeg snakker for meg selv da. - Snakke for deg selv, ja. Det er sånn man skal gjøre. Alt annet blir bare sånn... Det er litt feikt når jeg sier at jeg skal tenke makro og stort, så jeg har ikke lyst til å snakke for meg selv. Jeg styrer bare litt unna meg selv. - Jeg trodde du skulle generalisere og hadde hentet data fra SSB og skulle gjøre generelle utsag som kan brukes på resten av befolkningen. Det var ikke det du skulle? - Det var sånn jeg skulle sagt det. - Det var sånn du skulle sagt det, ja. Men det er interessant det der, for det er jo de fleste havner jo i, har du vært i mange sånne lange forhold? Hva er langt? Kom på riktig spørsmål. Det er et godt spørsmål. Hva er langt? Jeg vil si, ok, jeg tenker meg om, jeg vil si kanskje to år kvalifiserer som et langt forhold. Ok, for jeg har vært to år. Akkurat to år. - Det vil si et langt forhold. - Det er langt. Ok, trea da? - Tre år. - Men langt i forhold. - Tre langt i forhold. - Jeg skjønner at hvis to er langt, så er trea langt. Såpass skjønner jeg. Men ja, ok, tre langt i forhold. - Tre langt i forhold, ja. - Her har du meg. Sykt politelig type. - Ja, men hva var det jeg skulle fram til med det? Jeg hadde jo spørsmål der, men det glemte jeg faen meg. - Ok, men det var et eller annet som skjer i langt i forhold. Nei, det klarte jeg å resonere meg frem til. - Ja, men sånn type, det er jo type... - Hva var det vi var inne på i starten? Jo, sexlyst dabber av utover forholdet når den forhelskelsesbiten gir seg. - Det kommer an på forholdet. - Gjør det? - Ja, det har jeg opplevd begge deler. - Du opplever at det er ingen endring fra start til et og et halvt år ute der, så er det samme fullpupp? - Jeg vil si at det absolutt kan bli bedre as you go. - Det er jeg enig i. - Da får man mer lyst. "Dette var bedre." Det blir bedre hver gang nesten. - Jeg er helt enig. - Hvor skal du dabbe av da? Jeg vet ikke det, men sånn der, nå snakker jeg sånn der, når du kommer 4-5 år uti der, du har ikke vært der. Jo! Har du vært der? Jeg sier jo ikke at alle to har vært der. Hvor lenge var det? Hva lengste du har hatt det? - Nei, hva er det nå da? 5,5 år. - Men det er du respektet av da. - Tusen takk. - Det er det du har nå? - Ja. - Du burde jo sagt det når jeg sa at jeg skulle finne en bondete her ute av 6000 lyttere som har lyst til å flytte ut i bygd. - Åja, du tenker at grunnen til at ingen bonde blir å melde seg og si at hun kan få min gjeit er at jeg har kjæreste. - Da skuffet det mange potensierte fribønder her ute med litt areal på bygda her. - Ja, akkurat ja. - Unnskyld. - Det er jo et veldig langt forhold. - Ja, kjempegreier. Han ville på en måte ikke si at 16-bit er noe dårlig, er det? - Nei, jeg vil ikke si det. - Er det det du sier? - Må jeg snakke for meg selv her nå? Jeg vil ikke si at den har blitt dårlig. For min egen del heller. - Ikke sant? - Men den er bare annerledes. - Så klart den er annerledes, bedre jo. Kvalitativt annerledes, så klart. Så alt det der med at sexen blir dårligere etter at forelskelsen går over, tenker jeg at akkurat det overlater vi til 18-åringene. Men hvordan er du på kvantitet versus kvalitet? Ja takk, begge deler. Det er jo jævlig greit da. Ole Brom er bare... Det er det som du har en Ole Brom quote på veggen. Jeg trenger ikke ha den på veggen en gang. Har den inn i hodet mitt? Altså, tenker vi lever en gang. Vi må jo gå for det beste vi kan. - Tor skryter så veldig av IQ'en din. Har du tatt IQ-test? - Ikke tatt IQ-test, ikke med det vi mente. - Har du? - Nei, jeg har tatt en sånn IQ-test på app. - Gikk det bra? - Trimma meg opp til ganske respektabel verdi der. - Trimma deg opp til du øvde på IQ-testen? - Ja, ja, ja. - Det kan jeg like. - Ja, det kan du. Jeg fant ut at IQ-testene var rundt 20, 40-60 minutter, og det var som regel en flytur. Da brukte jeg flyturen, for da kan du sitte offline og gjøre det. - I stedet for å gjøre sudoku, så gjør du IQ-test. - Så tok jeg IQ-test, og da er det på en måte... - Så du får bedre og bedre IQ for hver gang du prøver? - Yes. Det er en måte som å øve på. Det er veldig deilig å bare si at nå har jeg fått 130-140 IQ. Det stemmer jo ikke det. Hvis du lærer testen uten at, og får uendelig IQ. Ja, og det var på engelsk i tillegg, så kanskje jeg burde fått et enda høyere skår. Hvis spørsmålet var på norsk? - Det er jo noe sånn språk... - "Whichever doesn't fit with the others?" Og du bare: "Åh, sykt vanskelig, jeg brukte tre av ikonene på overskjøttet." - "Så god engelsk nå, sånn at ikotest på engelsk bare stopper helt av her." - Ja, ja, ja. Nei, jeg har faktisk prøvd å ta ikotest én gang. Den skulle ta en time, og ti minutter ute tenkte jeg: "Det orker jeg faktisk ikke." For da må man sitte og rotere de her figurene i hodet, og jeg bare: "Jeg har faktisk masse greier å gjøre." Mange folk der ute og gå på nærmere, så jeg lukket vinduet, så tenkte jeg: Jeg bestod. - Yes. - Ja. - Med sjakka? - Sjakk? - Ja. - Kan reglene. Noen av brikene kan gå på skrått, noen av brikene kan gå i en el. Bønder slå, som de sier, lengst, som skrått, ut. - Jeg hører at dette er en blindevei. Nei, det som er veldig rart da, det er at jeg faktisk, altså jeg jobber jo med kunstig intelligens til daglig. Det er bra vi kommer inn på det nå, sånn at det er 1 time og 20 minutter. Det første jeg hadde på lista mi her var AI. AI, hva er AI? Tok 1 time og 20 minutter. Sjakk har en kjempe sentral rolle innenfor kunstig intelligens. Gary Kasparov, som jobber med å skrive Sjakk og kunstig intelligens historie, Ufri Velle. Han har kalt sjakk resoneringen til bananfluet. Han brukte ikke ordet fruit fly, han sa drosophila. Det er en latinsk begrep for bananfluet. For det virker som sjakk er et laboratorium for kunstig regjering, så evne til problemløsning og resonering. Sjakk er jo viktig innenfor mitt fagfelt. Og noen av det jeg forsker på, er faktisk maskiner som har lært seg å spille sjakk, og så prøver å finne ut hva de har lært. Uten at jeg selv har peiling på sjakk i det hele tatt. Akkurat nå har jeg faktisk en masterstudent som er grisegod i sjakk, og til å programmere. Så jeg tenker jo at han bare falt ned fra himmelen, og inn på kontoret mitt, og hadde lyst til å jobbe med meg. Fantastisk. Nydelig. Men det som er med sjakkens verden, som jeg synes er viktig å påpeke, er at det er et lukka univers. med et begrenset antall matematiske muligheter. Det er jo ikke et åpent univers hvor ... - Ikke hva som helst kan skje, nei. Det kan ikke plutselig komme inn en Q på sjakkplattet. Men det går jo ikke an å løse det, faktisk. Vi har ikke nok regnekraft til det. Det finnes nok muligere sjakkspill enn Atoma i universet. - Jeg har en ting. - Det finnes nok flere mulige sjakkspill enn Atoma i universet. Så vi har ikke nok regnende kraft til å faktisk løse sjakk. For hvis vi kunne løst sjakk, så kunne vi ha funnet ut om hvit, hvis hvit spiller perfekt, alltid vil vinne. I så fall er jo sjakk ikke verdt å spille. Jeg tenker jo det er jo, sjakk kommer alltid være relevant for mennesker da, uansett hvor smart A-en blir, så vil, nå har jo A-en for lengst gått forbi menneskelige kapasitet på sjakk, men det er jo denne her styrkeutmåling mentalt, og mønster i en kjenning som er på en måte en sånn der En slags simulering av... Det er de som ikke er fysisk sterke, kan ha en slags krig da. På en måte hvis du ikke er god på idrettsbanen, så kan du i hvert fall hevde deg sjakk hvis du er smart. Er det sånn du tenker på mental styrke? Nei, jeg tenker på spill og idrett er jo krig. Det er simulering av krig. Ja, men du tenker at du ikke kan være med på kampsport. Du må spille sjakk. Du tenker det er sånn? Ja. At alle sammen har egentlig lyst til å være med ute og slåss. Alle har lyst til å krige litt. Men det er jo... Men de som ikke har bra fysikk, de må gå og spille sjakk. For eksempel. Så du tenker ikke intellektet over kroppen? Du tenker absolutt kroppen er viktigst? Jeg tenker sjakk er en bra resort for på en måte hvis... i alle idretter, eller atletiske ting, så har du på en måte, du har et makspotensial som du ikke kan komme forbi kanskje, og det er kanskje at det er høyde, genetikk, whatever, og det er sikkert også på intelligens og på det mentale med sjakk også, men jeg tror sjakk er som idrett, det er vel det som er poenget mitt, at Det er simulering av krig, bare at man bruker hjernecellene mer enn musklene. - Ja, ok. Jeg trodde du mente at alle unge har egentlig lyst til å spille fotball, og de som suger fotball til å spille sjakk, det er sånn vi lager gode sjakkspillere liksom. Uh-oh. - Jeg føler at de som suger i fotball er gjerne dårlig i sjakk også. Jeg tror det er en større... - Denne også, da tar du og henter fra SSB. - Ja, fra toppen av ø. Min egen SSB. Min private SSB sier at det er en sterk korrelasjon der. Dårlig fotballspiller er dårlig i sjakk. - Den simulerte synsbanken, men ikke jeg. Måns Karlsen er ganske ok i fotball. Han liker det i hvert fall veldig godt. Han er en konkurransmenneske, så det hjelper jo litt at du hever nivået litt. Men nei, dårlig fotball, dårlig sjakk. Jeg skal gjerne se noen data på det. Jeg tror det er noe der. Ja, jeg tror det er noe der. Første gangen jeg laget et program som jeg vil si var litt kunstig intelligent, - Jeg hadde ikke sjakk, da var det poker. Det var litt gøy, jeg måtte lære meg reglene for poker. - Var det pokerfeberen på 1000-tallet du begynte med? - Det var ikke noe pokerfeber, det var bare et fag. Jeg tok masteren min i fysikk, og så bare "hey". Så var det et fag som heter Artificial Intelligence Programming, og jeg bare "ermigod". Så jeg tok det, og da måtte vi implementere mange vanskelige algoritmer. Så måtte vi lage en pokerspiller som lærte selv av simulerte spill. - Hvorfor akkurat poker? Hadde du unn eller hvilken interesse for boker? Jeg tror det var foreleser som sa, amerikanere, "we're gonna implement Texas Hold'em". Ok, kult. Da måtte vi skrive alle reglene, så da måtte jeg vite hva hendene er for noe. Hvis du sånner hendene får du sånne poeng. Jeg føler meg utrolig clean bare jeg forklarer det. "Så må du telle, så skal du få poeng." Texas Hold'em er et spill hvor man da... Ja, spilles med kort. Spilles med kort, man får utdelt, og det er veldig mye som står på spill. Man drikker whisky her. Ja, men jeg har aldri spilt poker, og aldri vunnet et slags spill. En ting jeg aldri har skjønt, hvordan klespoker fungerer. Det har jeg aldri gjort et par ganger med. Det er jo sånn at ingen vet reglene på klespoker. Det gjør ikke det, nei. Det er ingen som vet reglene på klespoker. Nei, finnes det offisielle turneringer, eller er det liksom bare tøys og bomball? Det er jo et narspillaktivitet... - Er det det? Jeg trodde det bare var en sånn sitcom-piss. - Tre gutter som sitter og klespoker, det er... - Ja, hvis de har litt kjemiske greier som du snakket om i starten, så har du gående. - Hvis du er i den klikken der, så er det definitivt noen klespoker i grepene. Jeg tror ikke de gidder å sitte og dille med klespoker. Jeg tror de bare river av seg klærne og bare kjører på. - Tror du klespoker er en myte? Akkurat som sånn fonduelegg som er sexy mat. Åh, bullshit. Det er ikke det, for gris. Ja, men jeg kan være enig. Det er bare tøys. Ikke sant? Hvis du vil tilkle av deg plassen, så er det jo ikke et kort spill. Det kan være på en slags pirrende hinder. Jo lengre tid du bruker på å komme frem til målet, jo mer energi bygger du opp. Jeg kan være med på det. Men er en kortstokk, Vegard? Hvis du har med deg dame hjem og bare venter et, skal bare etter kortstokken din. - "Whatever makes you happy". - Jeg bare tenker at "this doesn't make you happy". Jeg vet ikke hva SSB sier om dette. - Dere som hører på, hvis dere har noen forslag eller vet om konkrete regler i klesboker, ikke at jeg trenger det akkurat her og nå, men... - Eller gjør han det? Jeg har jo kortstokk i studiet her, det har det, jeg skal innrømme det. Men vi vil bare sånn av ren interesse, av nysgjerrighet. Akademisk interesse, som vi kaller det når vi bare lurer. Ja, bare lurer. Bare lurer. Profesjonell luring. Profesjonell luring. Ja. Det skal vi begynne å kalle det. Hallo forsker, sånn, sånn, jeg er profesjonelt lure på om du kan sende meg dataene som du brukte. Jeg er profesjonelt interessert i hvordan klespunker fungerer. Hahaha. Du kan starte en skjult telefonopptak kamera på NTNU. Hvorfor tror du NTNU vet hvordan klesboker fungerer? Jeg vet ikke. - Jeg sa at du kunne starte opp en egen skjult kamera greia, hvor du gjør de tingene der. - Skal jeg springe etter folk med mitt skjult kamera? - Ja, jeg synes det. - En GoPro på en pinne, never mind, det her er skjult. - Husk at det er en idemaskin, her kommer det bare ideen på rullende bånd. Hvis du skal ha noen passiv inntekt-ideer som virkelig smelter, så du skal virkelig bare forske helt fritt, så kommer de på rullende bånd her. Det er bare å notere, du har penne og papir der. Jeg har jo veldig lyst til å flytte til Sogndal og begynne med start-up. Fordi at Sogndal er et fantastisk plass for å klatre is og gå på ski og sånn. Men det er ingen jobber i Sogndal som jeg kan ta. Så jeg tenker at da må jeg jo skape min egen jobb. Og da er jo startup som er tingen. Så jeg tar imot startup-idea. Men jeg tror ikke startup-ideen, kjult kamera under klespoker, kommer til å slå an. Nå vrir du på det jeg sa. For jeg sa at du kan ringe folk og si at du er profesjonelt interessert i hvordan klespokeregelene fungerer. Hvem skal selge den her infoen til? YouTube. Da tror jeg kanskje det skjultekameraet mitt fungerer mye bedre. Jeg vet ikke om det er YouTube som er glassene. Jeg hører at den ideen der ble tråkket i stykker nå, så vi trekker den tilbake igjen, så får de som hører på kanskje ta den opp igjen. Ok, da gjør vi det sånn. Men hvor var vi rett før? Ja, hvor var vi rett før? Hører kjent ut i podikresten her nå. Men det var jo hyggelig at du likte visken, og skål for dinsen. Kjempebra valg av viske. Skål for de her glassene. Nå må jeg takke min mor for, Åse. Aldri sagt navn hennes i podcasten her førtid. Hei Åse, flott glass. Nydelig glass. Egnet seg godt for å viske. Du gjorde det. Med sånn tykk bunn, det virker nesten som Åse bare, ja gutten trenger å viske. Vet at det kommer sånne visketørste fysikere på besøk her, så det er, vet hva en drit er. Skal mødre vet alt. Mødre har levd et liv. De vet alt. Og vi bare ljuger og later som at de på en måte duller inn og pakker inn. De skjønner det med en gang. - De skjønner det med en gang. Vet du hva jeg skal si? Best humor i hele universet er beste mødre. - Ja, det kan jeg si for meg. - Altså fjase med beste mødre, når de virkelig letter lus og begynner å fortelle. Det er det artigste i verden. "Der går jeg og savner mine beste mødre. De dør begge to." - Ja, mine også. Og så bare få dem til å fortelle. Helt fantastisk. Jeg ble aldri gammel nok etter å komme på det stadiet der. Men tenk at de levde på sånn 20-tallet. 12 søsken og... Hvordan var det da? Jeg angrer så bittert på at jeg ikke spurte mer om hvordan de holdt på. Hadde ikke innlagt strøm og vann og hadde fri på søndager og hadde liksom helt annerledes enn vi bare. Hvordan var det? Hadde de memes? Hadde de tøys? Mimis? Ja! Altså boktrykk i kunsten funket jo. Det var jo en ting. Jeg tror den første mimen ble fra 1700-tallet eller noe sånt. Det var en feilstavelse med overlegg, jeg husker ikke hva det var. - Var det det? - Men bruddet min bestemor sa "mims", var det "mims" i avisa? - Jeg kan... - De kalte det ikke "mims" da, men... - Det er et reklame sikkert. - Ja, men liksom tøys på bildet som du må forstå. - Ja, jeg vet kanskje det var når journalisten hadde noe gøy ordspill da, under bildet. - Fordi at du tror at det var kjærligere i gamle dager, jeg tror det var gøyere i gamle dager. Jeg tror det var mye koseligere og mye gøyere, fordi når det først skjedde noe, så var det som om du hadde fullt fokus på det. Hvis det kom noen som var på besøk, så samlet alle seg rundt besøket for å få historier. Jeg tror det var fullt fokus på det som skjedde der og da, da. Man er veldig opptatt av å være i nåtiden, eller være present i det som skjer akkurat nå. Og jeg tror de var mye mindre seriøse enn vi også. Ja, det er jo gæren. Vi får jo med oss hvor flinke alle sammen i hele verden er, og der fikk han en karriere, og hun begynte å tjene penger og sånn. Og før så bare fikk de ikke vite om det. De bare måtte kose seg. De stjal faktisk hester da! Vi kan ikke stjele hestene nå, blir vi anmeldt. - Du gjorde mye fanskap da. Det var jo røyking og drikking fra 13-årsalderen oppover. Det var så mange unger at du orket ikke å ha det inne, så da bare sendte de ut, så var de der, så kom de inn til middag. - Ja. - Det var jo... Men det er så underlig at det er et mye friere Vi romantiserer dette nå, når du og jeg sitter her bare, så det hadde vært gøy å være en del av det, men samtidig var det jævlig mye som følte med der av alkoholisme, sykdom, seksuell trakassering, ting som aldri blir fanget opp. Hvis du trekker noen dårlig lodd fra den tiden der. Ja, han som eidehesten som beiste jo, eller? Eller en onkel som hadde litt lang arm, og var litt for glad i nestene sine. Det er nok at de tingene der som ikke blir fanget opp, og som er tragiske ting som blir plukket opp mye, så det er mye større risiko for at ferdige ting skjer nå, for det er så mye med konsekvenser og bevismateriale og så videre. Mens da kunne jo på en måte en pedofil kunne bare flyttet til en nabobygge i dag, og så fortsette det der. Ja, tenkte jeg. For en tid du ble pedofil. Ja, det er særlig. Men ja, det er gøy hvor mye prisfrihet har. At når man har friheten til å være en skittsekk, så kan potensielt hele samfunnet lide. Og det vi egentlig gjør nå i moderne tider er å innskrenke frihet. Eller ja, er det det? Prisdiskusjonen er ikke helt enkel da, fordi... Du kan si på en måte, så siden jeg lever i et samfunn der jeg er beskyttet mot alt fra overgrep, via sykdommer til hunger og nød, så er jeg egentlig fri til å leve ut hele meg da, alle mine interesser, jeg trenger ikke å bekymre meg for eksistensgrunnlaget mitt. Men samtidig er det jo mer enn noensinne som er forbudt å ha konsekvens. Hva maksimerer faktisk menneskelig frihet? Definitivt at vi lever tryggere liv, at det er veldig liten sjanse, det kommer an på hvor du bor selvfølgelig. Hvis vi bare tenker Norge, så er du jo stort sett hvor enn du bor i Norge, men det er på østkanten, hvor du må knivedrepe hverandre og skyte på hverandre hele tiden. Altså er det ikke sånn mellom etter? Jeg er sykt dårlig på falsk klatter, jeg kan be Anne-Kathellen om å lære meg det. Ja, sykt bra vits. Men hva er vi mellom? 1,3 overfallsdraper i Norge i året. Er det det som er tallet? Er det så lavt det? Det er lavt i hvert fall. Det er under 10. Men alle de som på en måte blir syret av hjelp opp i en tønne og kastet ut i en sånn... Alle de, ja. Alle de dekstedrapene, de blir ikke registrert da? Nei, vi registrerer ikke dekstedrapene. Nei, for det er skuespillere, det er filmtricks. Ja, ikke sant. Men vil du si at du er friere fordi at du er mer beskyttet? Eller vil du si at du er mer ufrie fordi at det er regler for og imot alt? Og så lenge du... for å operere innenfor gitt rammer, så er du good. - Jeg har et ganske ferskt paradigmi-skift når det kommer til frihet i mitt eget liv. Fra å gå fra å være fast ansatt til å være fri, til å være selvstendig næringsdrivende. Det opplever jeg som en frihet som jeg ikke har reflektert over eller greid å fantasere over hvor sinnssykt stor forskjell det er. at nå styrer dagen min selv. Jeg må faktisk effektivisere det. Altså, fra å jobbe for en arbeidsgiver, så er det sånn type, ok, hva skal jeg gjøre løpet av uka for at arbeidsgiver er fornøyd og at jeg får lønna mi? Til nå, hvor mye skal jeg egentlig få presset inn i hver time at jeg faktisk kan si at denne uka var en anstendig uke, at jeg sørger for at ting går fremover, at jeg skaper mest mulig business. Har du blitt friere, eller har du egentlig bare blitt mye mer bunne? Nei, jeg har blitt mye mer bunne. Det blir ikke pensjon på deg hvis ikke det går bra. Da sier du noe, det har jeg glemt. Men jeg er ikke så nøye på pensjon. Jeg håper jeg skal bli rik før jeg blir gammel. Hvis du hadde tatt pensjon innover deg? Og arbeidsgiveravgift og kjolehopp, kjolehei. Vil du si du er mer bunne eller mer fri? Jeg vil si jeg er mer fri, for jeg setter vel veldig mye på hva er det som binder tiden min. Jeg tror det er ganske sånn ganske stort sjønka på hva jeg anser som frihet og hva jeg selv velger å bruke tiden på i voksen alder. Og at jeg ikke må gjøre ting, jeg må ikke for eksempel løpe etter bussen på morgenen. Det er det mest patetiske. Jeg oppdaget den i 2037, kanskje før, nå begynner det å bli gammelt å løpe etter bussen. Jeg slutter å løpe etter bussen, jeg bare låter bussen kjøre, for jeg orker ikke å utsette meg selv for å løpe etter bussen, og så kjører den fra meg. Fy faen! - Ja, for det er en sånn avvisning også, som du bare må stå der og ta inn over det. Det er en sånn, "jeg var sjøføren, kjørte fra meg". - Da hjelper det ikke å redde opp senga på morgenen og fått den plussen der, og så kjøre bussen fra der. Sånn, "jeg er fortsatt en 35-åring som tar bussen liksom." I stedet for liksom, jobbe... - Du er flink da, klima og sånt. - Hæ? - Du er flink da, så det er veldig øko på øko å ta bussen. Skulle gått, vet du, som Thor. Jeg skulle gått til jobben. Jeg gjorde det en par ganger. Kan plante en buske på veien. En og en halv time slått ut. Plante noen trær langs kjølyst. Det hadde jeg ikke gjort. Men... Tiden er vel på en måte sånn som det har blitt nå, at vi har sikkerhetsnettet der uansett. Staten passer på oss, og vi blir ikke syke. Vi har forskjellige sikkerhetsnetter, det kommer økonomisk ting, og vi har mye trygghet rundt med medisiner og så videre. Men den biten der liksom fikser uansett hvor du står, om du er rik eller fattig, i hvert fall i Norge da. Men tidsaspektet var sånn der, wow! Nå er jeg faktisk fri, nå kan jeg velge. Ingen eier tiden din? Nei, du må ta stilling til, skal jeg trene nå? Skal jeg jobbe nå? Skal jeg observere? Skal jeg skrive? Hva skal du bruke tiden din på? Det er mitt press nå, at jeg får mest mulighet til den fritiden jeg har på dagen. Det er mitt frihetsparadigmeskifte, at jeg føler meg fri, men - Og samfunnsmessig, så på en måte med de strukturerne, at det kan ikke kjennes som om de treffer meg så veldig i det lille livet jeg lever her ute. - Dette minner meg litt om, for en stor rolle Nietzsche faktisk spiller i sikloriseringen av samfunnet. Før var vi ganske trygge under vår felles religion, Gud har ansvaret, avhengig av hva du gjør i livet ditt, så kommer du til himmelen eller helvete. Og universet er på en måte løst, det hele har en mening, noen andre tar seg av meningsaspekten. Så kommer Nietzsche og sier, ja, Gud er du, ja. Og med det mente han jo ikke bare er en sånn sykt woke type som ikke tror på Gud og tror på vitenskapen, men det mente han jo faktisk ansvaret rundt eksistens hviler på mennesket. Vi må finne meningen i det hele, og hvis det ikke er en mening, så må vi bære det tunge som er meningsløshet. Ansvaret for å finne mening og for å bære den burden som det er at det kan hende når du dør, ser alt sammen over, blir flyttet over på mennesket. Det er ganske tungt. Så tenker vi at du har en miniversjon av det nå, ansvaret for din tid da. Hva du skal fylle den med, det hviler ikke kun på deg. Om du spiller inn en dårlig podcast og føler at dette var meningsløst bruk av tiden min, så kan du ikke skylde på en arbeidsgiver som har gitt deg en meningsløs oppgave. Da var det bare «Åh, det er du som fyller meningsløs tid». - Helt tiden med meningsløse ting. - Helt presist. Det er også lærdomen at hvis jeg hadde jobbet for en arbeidsgiver og gjort en dårlig episode, så er det sånn: "Ja, ja, men det spiller ingen rolle." - Det spiller ingen rolle. I det store det hele jevner det seg ut litt mindre enn noensinne tenkte. - Forskjellen er at hvis jeg hadde gjort for en arbeidsgiver, så hadde jeg sannsynligvis ikke lært av det, for jeg hadde ikke smertet av det. De episodene jeg har spilt inn her som har vært ganske dårlige, eller jeg er middels fornøyd med, Det lærer jeg noe av, bare reaksjoner, bare sensasjoner i kroppen, bare sånn, det der har jeg ikke lyst til å utsette meg for igjen. For det går rett på din eksistens liksom. Ja, hvorfor skal jeg bruke tid på det, og jeg kunne valgt en annen gjest, lytterne ville fått mye mer glede av det, at jeg var mer interessert i gjesten og så videre, så jeg tenkte, hva var det som var feil her? Jo, jeg inviterte en gjest som kanskje ikke jeg var så interessert i, men som var veldig kjent. - Det er typisk sånn feil. - Du var skarpere egentlig. - Ja, så da får du lærdommen av hvorfor det gjør vondere å feile når du har det skin in the game i bildet. Du lærer erfaring for det gjør vondt å feile, mens når du ikke bærer på ansvaret, at du får den lønnen av det, at du er i et fikst system, så smerter det ikke og du lærer ikke av det i samme grad. Så det er fordi at du føler et veldig stert eierskap til det du gjør. For bokstaver i talt er du som eier produktet. Hvis du slutter å jobbe her, så forsvinner produktet. Jeg tenker jo at man ikke trenger å være selvstendig næringsdrivende før du har en så sterk eierskapsfølelse til det man gjør. For eksempel forskning kan man ikke være selvstendig næringsdrivende og gjøre. Man får ikke inn forskningsmidler da. Så jeg tror for eksempel mange forskere føler et like stort eierskap forskning, selv om de er ansatt på noen av de største institusjonene som vi har, som er forskningsinstitusjoner og universitet. Men jeg tenker nok egentlig at veien til et veldig lykkelig samfunn er at vi kun deler ut de jobbene som folk faktisk har eierskap til, at ingen må ha en jobb de ikke har eierskap til. Tror du at hvis du hadde hatt ubegrenset tilgang på ressurser og penger, og kunne sette i gang dine egne forskningsprosjekter, ville ikke det vært en annen valør, innsats og et eierskap enn slik du jobber nå? Jo da. Jo, for jeg kunne jo ansatt masse folk som er mye smartere enn deg. Ja. Og det sier jeg ikke på tøys altså. Men senest i dag så snakket jeg med en dude som jeg jobbet sammen med i PVC, som du tar doktorgrad i noe algebraisk topologi eller hva det er for noe. Som hadde noen ideer til det jeg forsker på. Som er å forklare kunstig intelligens. Det kan vi godt snakke om etterpå hvis du vil. Og jeg husker jeg tenkte bare, hvis jeg hadde hatt penger så hadde jeg bare ansatt han på flekken. Jeg hadde bare daska han med tusenlapper til han sier ja. Ja, liksom. Jeg ser det på meg, du sitter der og bare sånn, faen, hvor er tusenlappen min? Ingen tusenlappen. No way to be found, for jeg har ikke penger til å si det. Men han hadde sånne perspektiver som jeg tenker at innenfor mitt fagområde så hadde det her vært gull. Men jeg kan ikke tilføre det her, for han måtte ta en doktorgrad i greier jeg ikke forstår, for å komme til denne innsikten. Trist. Trist, men samtidig litt vakkert. Ikke sant? Ikke sant? Bare det å innse at et menneske alene kan ikke gjøre de fremskrittene som vi trenger nå innenfor noen av de store forskningsfeltene. For eksempel fysikk har virkelig skjønt det. Innenfor fysikk finner vi enorme kollaborasjoner, sånn som CERN. Der det er liksom... Mange, mange, mange ansatte. Ellers hadde det ikke gått rundt. De har skjønt at man må jobbe sammen for å nå et så stort mål som å oppdage en ny partikel. Men utdanningssystemet er jo, hvis man koker det ned, det er jo intet mindre enn et filtersystem for å filtrere ut de beste. Filtersystem? Det er et treningssystem for å trene opp folk til å bli god. Jo, men på toppen av det hele, hvor skal du finne fram de beste kandidatene som kan gå til de beste stedene? Hvordan skal du enkelt kunne filtrere og sortere Her har du mengden, og her har du det absolutt beste - Men da sier du egentlig at på første året vet vi allerede hvem som er de beste, så skal vi bare filtrere dem? Nei, vi trener dem opp. - Var det ikke det sånn at han fyren du snakket om, han måtte gjennom og ta en doktorgrad for å kunne... - For å oppnå den kunnskapen han har, ja. Han satt jo ikke med den på første året, så har vi bare filtrert den ut. Man må gå hele løpet og lære ting. Det kan være et romantisert forhold til dette. - Da kunne ikke lært det på YouTube, er det du sier? Tror jeg kan kunne lære det på YouTube. Hvis jeg kan lære det på YouTube, så er det god nyhet for meg. Kan bare sette meg på YouTube en kveld. Så bare, boom. Du sa det i en annen podcast jeg hørte på før du kom i dag, at lære ting på YouTube var overvurdert. Eller noe sånt at det var sånn, jeg tror sosiale medier og YouTube kan aldri overstyre utgangsinstitusjoner, eller noe sånt. Kan det stemme? Det hadde vært en trivielt utsang da. - Ok, jeg trodde det var litt ... - Unnskyld, du merker. - Husker vi hva jeg sa? - Veldig arrogant er du. YouTube er mitt favoritteksempel på det som vi kaller misaligned goals innenfor kunstig intelligens. - Misaligned goals? - Ja. Altså at misaligned, ikke sant at noen ting ikke er ... Jeg klarer ikke å oversette dette til norsk, så hvis noen har lyst til å sende inn en god oversettelse, så tar jeg på den med åpne armer. - Uprecise mål? Misaligned, det er to ting som ikke er aligned. Ikke parallelt? Ikke kalibrert, ikke passer til hverandre. Asymmetrisk? Uparallelt. I hvert fall to ting som ikke jobber sammen, som ikke er like, ikke passer sammen. Misaligned goals er et av de store problemene innenfor AI-sikkerhet. Hvis vi bygger maskiner som er smartere enn oss, hvordan skal vi forsikre oss om at de prøver å oppnå de samme målene som vi prøver å oppnå? Det gode liv for mennesker og så videre. Jeg mener at det er et veldig relevant spørsmål og problem, og jeg vil si nesten krise, for allerede nå ser vi at de AI-systemene vi har der ute, AI er kort for kunstig intelligens, beklager for de som ikke skjønte det, det har jeg fått tynn for før, de oppnår ikke de målene som vi mennesker egentlig har lyst til å oppnå. For eksempel så har vi lyst på et opplyst demokrati. Vi har lyst på mennesker som er tålmodige og nysgjerrige på meningsmotstanderen sine perspektiver og generelt snille med hverandre. Hvis du går på YouTube så er det masse AI-systemer der, kalles maskinlæringsmodeller, som har i oppgave å holde deg der lengst mulig. For at YouTube tjener penger per video du ser, fordi det er en annonse per video du ser. Så YouTube sitt mål er at du skal se flest mulig videoer. Måten de oppnår det, det er å tilpasse videoen basert på de videoene du ser og de dataene du legger inn, hvilke videoer du burde se neste. Og så viser det seg at menneskelig psykologi er såpass enkel som at hvis vi ekstremiserer det litt, hvis vi alltid viser det, den forrige videoen du så, men litt på spissen, at hvis du så en video om hvorfor vegetarisme er bra, så viser vi deg en video om veganisme. Hvis du så en video med en eller annen filosof, så viser det deg ekstremversjonen av den filosofen. Det er en bra måte å holde på oppmerksomheten din. Det viser seg dessverre at det er en fryktelig effektiv måte å polarisere folk på. Altså gjøre folk til ekstremister. Så vi ser her at maskineringsmodellene, kunstigliggjente systemer, kan brukes til å oppnå et mål, som er selv det fleste mulig å annonsere. Det fører til polarisering, og det går stikk imot det vi ønsker oss for samfunnet. Vi ønsker ikke et polarisert samfunn, det er det motsatte av det vi ønsker. Så det er et eksempel på misaligned goals da. Maskiner er mye flinkere til å oppnå målene sine, og vi gir dem mål som går stikk i strid med våre langtidsmål. Tror du YouTube ville vært annerledes hvis jeg abonnerer på YouTube for å få ikke reklame, for eksempel betale 59 kroner i måneden? Det beste 60 kroner du kan bruke i livet ditt, spør du meg da. De fleste der ute selger oppmerksomheten, sier jeg da, for 60 kroner i måneden. Ja, men du kan også snu på det og si at det er en abonnementstjeneste på at her har du kun gitt for 60 kroner, uten å kaste vekk både tid og bli påvirket av av reklame, så er det sånn at du velger jo videoene selv, men så kan du også forholde deg til recommendation-vinduet som du vil. Så det er jo litt sånn, men de fleste erfarer på YouTube at det er jo veldig fort gjort å se til høyre, eller på en måte menyene på hva som er de neste videoene. Men det er fremtidens klasseskille da, der de som har råd til det, kan betale for å ikke bli påvirket, og de som ikke har råd til det, får birefora med egentlig innhold som polariserer dem da. Men det som er interessant med internett, at alle... Prissetting på internett er mer en prioriteringssak enn på en måte om du har råd til det sak. - Det er ingenting som er overprisa på internett i form av merken YouTube, abonnementer, whatsoever. Det er såpass billig. - Tror du ikke det finnes folk som gjør forskjell på 100 kroner i måneden? - Også skalert såpass ned på de landene vi tenker, de fattige landene betaler 100 kroner i måneden for Spotify. Nei, de betaler ikke 100 kroner i måneden for Spotify. Det er justert ned på et helt annet nivå. - Spotify, Instagram, YouTube og Facebook, alle nettsidene har jo reklame. Det baller jo på seg til slutt. Altså jeg vet ikke, det blir bare spekulering da. Men det er ikke åpenbart for meg at løsningen er å sette en pris på det. Jeg skjønner jo at det ikke gir mening at Facebook og YouTube og så videre skal være gratis. Så klart ikke, det koster masse penger å utvikle gode plattformer. Sikkert de må betales på en måte. Det er ingenting av de tingene som på en måte er overprisa i det hele tatt, tenker jeg da. Justert til konsumprisindeks. Til det landet måtte være på en måte. Så det kunne alltid... det enkleste du kan si altså på det er vi liksom når det kommer til løse penger så er det gjerne til rusmidler alkohol men når det kommer til internett og spesielt min generasjon og kanskje også din generasjon er sånn type i hvert fall jeg vokste opp på at du skal ikke betale kroner for noe som er software ingenting du skal ha alt privatkopiert liksom alt du skal ikke betale noe det er liksom det da har du tapt da Du skal ha litt sånn på en måte cracka ting av alle typer ting du finner. - Ja, det er en artig idealisme at kunnskap skal være gratis, til og med YouTube-kunnskapen. - Yes, ikke sant? Det merker jeg også på en måte at jeg sitter veldig aktiv når jeg går inn på abonnementer, bare sånn VG+ dagpluss, altså alle de tingene her. - Abonnerer du på VG+? - Glem det. Nei, er du gal? Det sitter jo lagt inne på sånn, ja, men det var jo en gøy, her var det liksom på en måte 15 veier å få en kjappere orgasm, måtte jeg si. - Ikke sant, det er det som er VG+-saken? - Det er VG+-saken, jeg skjønner på sånn, Det jeg driver kraft med, jeg finner meg aldri på å betale, jeg synes det sitter veldig langt inne. Mens jeg merker at, og så støtte andre podcaster, det er hele den tankengangen der, men jeg merker at det er veldig mange som hører på her som er 10-åringer og 20-åringer, er ekstremt supportive til dette arbeidet her. For eksempel, jeg tror det er ikke bare til meg, men bare til interneting som de liker, støtter de mye mer intuitivt. Her har du 25 kroner. Jeg har fått meldinger av folk som bare sånn: "Jeg har ikke råd til å betale deg 100 kroner, men jeg kan gi deg kanskje, kan du sette opp en mulighet for 10 eller 5 kroner, så kan jeg støtte deg." Du skal ikke betale med noe. Du skal ikke stresse med det. Folk er veldig opptatt av sport, jeg tror det er en generasjonskløft. Fra min måte, det skal være gratis. Hvis det ikke er gratis, skal jeg finne ut en måte på hvordan det er gratis. Til de unge som bare sånn: "Det koster det det koster, og hvis det ikke koster noe, så kan du velge mye du betaler." og en samvittighetsgrad er mye sterkere blant unge enn hos eldre, tror jeg. Ja, eller bare generelt støtte det man liker, da. Ja, der tror jeg faktisk at de unge har skjønt noe om markedskapitalisme som ikke vi eldre har skjønt, som er at der du putter pengene dine, det blir det mer av. Det er det lille vi har av forbrukemakt, det er hva vi bruker penger på. Så det er vakkert. Men ok, hvis noen som hører på podcasten din ikke har råd til å støtte deg med en hundreg, så har du ikke råd til å reklamme flyet i YouTube. Jeg tenker at hvis de ser ting med reklame, så er det uansett gratis. For meg er det viktig at alle får sett eller hørt det. Hvis de har lyst til å se det eller høre det, så kan de gjøre det. Da kan de betale med oppmerksomheten sin. Er ikke det helt perverst? Det ene vi ikke kan kjøpe i livet er det ene vi aldri kan kjøpe tilbake, det er tiden og oppmerksomheten våre. Det er det vi selger på internett. Tenk at det har bidd en valuta. oppmerksomhet og tid, det burde jo egentlig være noe helt urolig. Det er sånn at vi kan selge friheten vår. Ja, det gjør vi uansett når vi jobber. Jeg utdypte deg litt. Jeg skjønte ikke det helt. Nei, men du, det her er litt vanskelig for å unnkutte greia. Jeg må på do. Det har jeg ikke noe vanskelig med. Det klipper vi bort. Det kan du trykke på. Det tar jeg postarbeid. Så du klipper selv? Jeg skal ikke si noe da. Jeg skal ikke si noe. Åja, for her klipper du bort. Ja. Nei, jeg tar med det. Dette er jo litt behind the scenes-stimning. Siden du klipper det bort, kan jeg smatte på en tjekk. Ja, jeg tar med det. Men det er jo sånn, alle ser jo at de do-pausene går jo fryktelig fort når de ser den ferdige episoden, så alle skjønner jo det at at det klippes litt. Så det er dop pause da? Ja da, er jo gærent. Kan ikke sitte her og drikke whisky og sprit og holde på å si whisky og museerne uten å gå litt på dass. Så da har vi dop pause da. Bra, ok, takk for meg, ha det. Alright. Jeg lurer på om jeg skal gå hvis du skal hjem til Trondheim i morgen, jeg lurer på om jeg skal gå og kjøpe meg en dress, ass. Kjøpe dress? Ja, jeg skal bare gå og kjøpe meg en dress. Jeg trenger en ny dress. I morgen blir det. Nei, jeg burde ikke dra klokka åtte og kjøpe en ny dress, men... Men var det inspirert av at jeg skal til Trondheim, så skal du ha dress? Nei, det har jeg tenkt på lenge. Jeg har ikke kjøpt en ny dress på mange år, så da er jeg litt sånn fysen på sånn... Når du blir eldre så får du jo bedre råd og sånt også. Før var det jo priset som en viktig ting, men nå er det sånn, faen, dress koster det eller koster det? Kjøper du en gang i ti år, liksom. Og så endrer du ikke kroppsform så ofte, da. - Nei. - Nå ser du deg voksen. - Hvis jeg ikke passer klær, så kan jeg finne på å gå opp. Jeg kjøpte en skinnjakke en gang, så tenkte jeg den var jævlig fin. Men den var litt for smalskuldret. Da tenkte jeg, da trener jeg litt skuldre, og så passer jeg den skinnjakken. - Fantastisk motivasjon. - Det var en som så skinnjakka, bare sånn, her skal du trene deg å få se en passjakke. Det skal jeg faen meg gjøre. - Det er litt rasig å være for smal for skinnjakka si også. Skinnjakka har veldig en form på skuldrene. Hvis skinnjakka henger nedover skuldrene dine, ja, ikke sant? Som et vått telt. - Du så for deg hvordan skinnjakka kan se ut med litt rente skuldre, så bare gå inn og jobbe. - Ja, da må du faktisk inn og jobbe. For ellers blir det sånn å understreke. Skuldrene mine fyller ikke ut den skinnjakka her. - Ja, men menn har mye å tenke på når det kommer til trening. Jeg vet ikke hvordan det er med dere, for det er kvinner her, så da er det mer akseptert at du kan være veldig muskuløs nå, og det er sexy, du kan være tynn og trent, og du kan være tynn og utrettet og tynn. - Enig, kvinnekroppen er vakker nesten uansett hva den foretar seg. - Hvor som helst smeltfeit, er det du sier? Til og med tenker jeg da. - Kan jeg si noe kontrastgilt? - Who am I to stop you? Kjør på. - Du har vært i Røstenvang det. Du har sålt ut som en cliffhanger. - Det er jo en egen grein da, som er overvektige damer. Jeg vet at overvektige damer ikke liker å bli ansett for å være en fetisj. Jeg bare sier at det er veldig mye erotiksmidd basert på store, frodige damer. Bare at begrepet frodig kan brukes om en kropp, forteller også at store pupper, rumpa og lår har også en appell for noen. Hvem var det snakket med? Jo, jeg spilte i en vikingserie her nettopp. med Sturela Elvingvåg. - Du spilte i en vikingserie? - I podcast om vikinghistorie. Vi tok for oss hele vikinghistorie med Sturela Elvingvåg, den kommer nå snart, superbra. Og da snakket vi om på en sånn der, jo det var noen som på en måte tok etter vikingene sitt, vikingene ble reidet og herjet ganske mye, om det var i England eller hos Frankierne, og da tok også lokalbefolkningen etter måten og stilen til vikingene på en sett og vis, akkurat som de var overlegen i form av estetikk eller på en måte framtoning av det mulig sånt. Og det er sånn der, hva er, vi snakker jo ofte om skjønnhetsidealet, er det, det har jeg tenkt på mye siste, er skjønnhetsidealet hva kvinner synes om menn og menn om kvinner. Er det noen tidløse konstanter der? Og er det noen samtidskomponenter? Er det blandet? Eller er det det tidløse som styres i bunnen der, som styrer hele greia? Og så er det noen ting som måter litt sånn, ting som på en måte kanskje tweaker oss den ene eller andre veien. Men hva tror du? Er det noen tidløse ting som på en måte er der i form av høy mann Mørt hår, type robust, vil alltid ha den egen verdien. Jeg føler kanskje at det er mye mer dynamikk på hva kvinner skal skjønne seg i det for kvinner. Det blir kanskje noe å skifte veldig mye mer. - Ja. - Hva tenker du? - Først er jeg livredd for at du skal glemme den kontroversielle greia di. Det er jeg kjempenur kjære på. - Jeg har glemt det allerede. Bare snakk, jeg kommer på det. - Gjør du det, kan du love det. Jeg hater når folk har noe sånn spennende og bare sier at de skal huske det. Det er oppriktig, men jeg må tenke på noe annet. Det var noe med tjukke damer, men jeg husker ikke. Det kommer. Det kommer? Ok, for jeg skal ha den kontroversen. Går jeg? Sitter jeg og drikker viske? Jeg må tulle. Det skal ikke gå. Ok, men det jeg tenker, det er, og hvis du hører meg snakke, så er det påfallende hvor ofte jeg bare trekker inn evolusjon som forklaringsmodell, gitt at jeg ikke er evolusjonsbiolog, så det er nesten pinlig. Jeg burde egentlig gå og lese meg opp, eller nesten få en grad i evolusjonen, siden jeg bruker det som forklaring på alt som skjer. Det må vi snakke om. Hva ville du gjort hvis du ikke gjort alt om igjen? - Det hadde ikke vært å studere evolusjonsbiologi da. Men jeg tenker også at vi igjen kan gå til evolusjon for å få en forklaring på dette. Det finnes noen biologiske hjem - Traits, hva er det på engelsk? - Egenskaper. - Ja, litt mindre enn egenskaper. Men ok, greit. Siden den biologisk betinget egenskapen som bare gir en evolusjonær fordel. Store pupper er, uansett om man blir tent av store pupper eller ikke, så snur man seg hvis man ser et par. Det er et eller annet wow med det. Og jeg tenker at det er en evolusjonær fordel da. - Så er det en sweet spot altså på at det ikke er for stort, ikke for... Ikke for flott. Hvis det blir bra, fordi hvis det blir for stort, så er det heller ikke en evolusjonær fordel. Det er litt voldsomt. Så jeg tenker at det som gir en evolusjonær fordel, det er jo, ja, det tenker jeg vil være sånn universelle ting som man bare synes er pent. Det er en evolusjonær fordel å være stor og sterk, som man bare er det, for da kan du fange man ut. Det kommer vi ikke rundt. Jeg kommer på en ting her nå, som jeg aldri har tenkt på før nå, etter litt whisky og litt muserende. Det er et godt tegn, da. For da kommer det en ny idé. Hvorfor? Det har vært noen problemer med kvinner, og det er jo mange sånn motepoker hvor man må gjemme brystene og vise frem brystene og sånt. Men hva er det menn kan vise frem? Jo, det er mus. Jeg tenker at bryster er sånn at du får ikke gjort noe med av dem, mindre i moderne tider hvor du kan operere og sånt. De er de de er. Hva er det på menn som på en måte er det de er? Skjegg. Skjegg er liksom mannekvalenten til pukka? Ja, skjeggvekst er totalt. Jeg har en skjeggvekst, veldig bra. Kjempegreier det du har gått med, Bert. Den burde nesten grode ut. Så dårlig skjeggvekst. Du mener jeg burde grode helt ut? Sånn full size viking-skjegg, liksom? - En sånn bear. - Tror du det? - Skulle du prøve det på en homo-opplegg? - Er det homo-opplegg? - Er det din homo-personlighet? - Det er homo-personlighet. Når jeg tenker virkelig urban-metroseksuell eller urban-homo. - Urban-homo? - Nei, nå har vi laget det. - Urban-homo, sånn bi-homo. - Jeg ser på hva Morten Heggstedt er nå, og jeg får meg en kronikk fra Morten Heggstedt etter en podcast. Morten Heggstedt hører ikke på å lage en podcast, uansett. Han har slått den for lenge siden. - Morten Eiksted er urbanhomo, tenker jeg. Men faen, nå fant jeg ikke ut av det. - Jeg tenker ekvivalenten til Pupp, som du ikke får gjøre noe med, fordi det styrer evolusjonen vårt igjen, det er skjegg. - Ja, men jeg tenker urbanhomon er veldig skjeggløs, på en måte det er sånn glattbabert. - Nei, de har jo helt sånn jevnt sammenhengende skjegg som om noen skulle tegne det på, som han der Adam Skjølberg, eller det han heter. Han har forresten vært gjest i den apropos tirsdag som jeg må stå for en helt for en høydare Men visste du at han har spilt i homopatroljen? Var det det de het det? Hva jeg ikke vet Hva jeg ikke vet Hva jeg ikke vet Gå og google de bildene, det er helt annerledes. Jeg hadde en skjegg på midten her som har et vulgært, populært navn som jeg ikke kommer til å si. Du vet hva jeg mener. - En fittekjegg? - En kost. - Fittekost, ja. - Det gir ikke mening. - Hvorfor vil ikke du si fittekost? Du har sagt noe annet gøy i dag. - Det er så stygt, og så skjønner jeg det ikke rent geometrisk. Forklar for meg hvordan det skal funke. Hvordan posisjonerer du deg? Jeg tenkte mer på hvem er det som har koina ordet. Det er en person her ute som har vært den første på norsk som var sånn Hva skjer med den fittekosten i trunn ditt? Og den personen vil aldri få den krediten for å ha sagt det første gangen. Nei, du får la det påstå. Det er fantastisk ord. Hvordan er det fantastisk ord? Det gir jo ikke mening. Det er bare gøy med... Vi bruker jo ordet nå, det har jo blitt videre. Det er jo ordet er jo lindig. Med masse avstand og avsky bruker jeg ordet. Du sa jo at du brukte videre nå. Det har jo en verdi da. Hvis ordet overlever så har det en egen verdi. - Nei, det er jo ikke sant. Og så ordet karsk, overleve, det betyr jo ikke at det er en bra oppfinnelse. - Alt du prøver å drepe, men som bare blir sterkere, de tingene kommer, altså de er jo antifrasjer. - Ok, så vi er liksom før kakelakka. - Så på en måte... - Men kan du forklare for meg hvordan den skal utøve funksjonen som navnet indikerer? - Fittekost? - Ja. Du sa jo en strek her, men hva kan det være da? Det er en kost. Hva annet er det da? Hva annet kan det være da? Fittemurstein liksom. Hvorfor skal du ha fitte ting i ansiktet? Du må vaske deg etterpå. Jeg fokuserer mer på kost. Hahaha. Jeg tenkte mer sånn, men kost ser jo ut som en kost. Det er jo noe implisitt kritisk til skjegg. Jeg ser det nå. Det var et tregg, litt. - Vittekostig, ja ok. Men ok, men jeg visste ikke at det var en homografer som hadde skjegg, grå skjegg. - Nei, men da er du en sånn bear, så vidt jeg har skjønt. - Men damer også, som på en måte skal være glattpabert eller ha mye skjegg. For meg da, som er litt sånn tynn i hyssingen som nå i 40-årene, så er det en fordel å dra litt skjegg for å dra fokus bort fra håret. Det har jeg skjønt. - Åja, for du må si at jeg har fremdeles hårvekst. Ja, jeg tror det er noe sånt. Du tenker at absolutt mengde hår er det som teller? Jeg tror det er bare en distraksjon. Du ser jo sånne folk som er skalla. Hvis du ser dem for lang avstand, så bare «Å, der var det masse hår, og der er bra». - Men tror du ikke det? Har du ikke sett sånne dverger i Rignes Herre? - De har masse skjegg. - Skallet folk som er barske, har mye skjegg. Men hvis du tar vekk skjegget deres og har skallet, så er det bare sånn... - Det er ingenting. En liten baby hodet. - Det er en borgerlig kul liksom. - Jeg har bare tenkt at det er generelt en testosterontradeoff. Hvis du har mye testosteron, så ryker håret på hodet tidlig, men da får du masse skjeggvekst. Ja, jeg har mye testur håndt, så jeg har mistet mye hår i 75 år. Men du hadde som størrelse jævn skjeggvekst tidlig da. Se prisen å betale da. Det er mange som har det motsatt, som har lykket å trolle opplegg. Nesten ikke noe skjeggvekst. Hva skal man velge? Når man har begynt å bytte inn huskjelingen, så har man lyst til å velge hår, sånn som man hadde før. Man har alltid lyst til å velge det man ikke har, har man ikke. Ikke sant? Det er en meget klok ord. Takk! Det er mer av det du kommer fra. Det jeg skulle fram til, det var en veldig fin degressjon, og selv som bruseier nå, så kommer jeg faktisk tilbake til poenget med at, ok, bryster kan gjemmes bak klær, de kan vises fram til det vulgære, til det på en måte pikante og alt mulig. En ting som kanskje har blitt gjort i en støy, jeg vet ikke, jeg tviler. Det må ha vært veldig kort periode. Men har jo aldri gått med klær som fremhever penis. Hadde ikke det vært noe? Er ikke det totalt en ting å gå med susp under dressbokset? For å få til en sånn akkurat passe, liksom frekke kul? Det høres både ubehagelig ut, og på en måte er det liksom... Jeg synes det er ubehagelig, det skal du beskytte. Jeg vil jo heller på en måte sette konturene av en stake i buksa, hvis det skulle hatt noe... Du vil ikke sette konturene av en stake, for da ser du bare en mann som er hoppløst distrahert. - Hvis buksa er så stram at du bare ser avstøpning av penis i buksa. - Så stram buksa skal ikke du gå med. - Det er det samme med stramme kjoler, at du bare ser brystvortene som er skjult. Du ser penisen bare til det er en buksover, men du ser jo hvordan det ser ut. - Ja, og du reagerer på at dette ikke er en ting. Det er fordi vi ikke har seksualisert mann i kroppen på samme måte. Dere vet jo hva det er for intellekt du har. Det er jo fantastisk. - Har du sett Leftovers? - Nei, jeg har ikke sett noe av det. - Dette er en scene med en ganske... Det er vel du som kan kjenne deg som en kjekk mann. Det slo til og med meg på han der. Han i Leftovers. Justin et eller annet. Whatever. Han har en joggescene der, hvor han ser en hjort i skjeven, for det er ganske sånn, du hadde elsket den serien for deg, "Liftovers". Og da har han så stram joggebokse, så måtte jeg bare se på pause, og se på den joggeboksen her. Altså, du ser jo penisene. Det han hadde på seg, så stram joggebokse, i en TV-serie, hvor du ser penisen gjennom joggeboksen. Det er drøyestenset. Så da tenkte jeg bare sånn... - Altså sånn tights. Sånn 2XU eller hva de heter. - Sikkert. Og grå. Og sånn svart så ser du ikke, men den var grå, tror jeg. - Grå treningslærer er jo bare fantastisk idiotisk. - Er du fan av yogabokser? - Hva er en yogabokse? - Som på en måte fremhever rev, lår, legg, alt. Jeg føler at det er veldig mange menn som har sagt til meg at yogabokser er en gave til skulystende menn. - Jeg vet ikke om jeg klarer å se formen av dette plagget. Er den tett sittende eller løs? - Du vet hva en yogabokse er vel? - En treningstights? - Ja. - Er ikke det en jogabokser? - Treningstights er kanskje riktig teknologi. - Ja, men det er ikke vanlig å bruke treningstights. Jeg føler det er et aktivt valg å bruke når man skal trene. - Jeg føler treningstights kom 2017 og utover. Det er ikke en greie jeg kan huske. - Fem år siden? Altså nylig? - 2013 og 2014. - Trener du treningstights? - Jeg? Jeg har noe for tettsittende klær. Jeg kjører shorts. - Ja, ok. - Jeg lar det blaffe. - Jeg lar det blaffe. - Bår i første etasje og kjører pilates og lar folk kjøre rett inn i skrukket. De får bare nyte av det. - Ja, nyte av det. Jeg lukker øynene til helvete. - Stramme treningskleier, den måten der, har jeg aldri greid å inkorporere i treningen. Sånn stramme langgrensbokser eller stramme joggebokser og bare sånn. - Jeg liker det så godt nå når jeg er på treningssenter. - Synes du det er hot? at det er ikke nødvendigvis at jeg synes det er hot, det er bare det at det er så mye større mangfold av kroppen der, enn for bare ti år siden. For ti år siden så var det liksom "jeg trener", det var en sånn "det her er en del av min identitet, jeg er en sånn som trener". Men nå hvis du ser på treningshenter, det er jo alt mulig rart der. Og folk går i så sinnssykt mye forskjellig. Du har shorts, du har tights under shorts, du har sånn joggebokse som sier "jeg har gitt opp". - Ja, collegegrå. - Ja. - Små godt joggebokser. - Små godt joggebokser, yes! Du tenker bare at den er nær i skitten og lukter stygt. Og så har du de som bare er på treningssenter for å vise seg frem, for de er så sykt fornøyde med kroppen sin. Bless dem! Liksom hele spektret er ute nå. Jeg tenker, for en fantastisk bra samfunn... - For en fauna. - Ja, for en fauna! Og alle skal ut og bare se på meg en slask, se på meg så hot. Alle sammen er ute. Det er så rart at ingen har lyst til å snakke med hverandre, eller ha kontakt med hverandre på trenestudio. Nei, men alle er opptatt med spill, vil jeg. Se på meg. Ja, det er litt trist. Nei, men altså, jeg tenker, er det trist? En gang om en tid i dagen, der jeg kan se på deg selv og bare... Jeg har gått bort, jeg tente mye trenestudio inntil for et par år siden, så korona faktisk gjorde at jeg gikk over til kroppsvekt og trenesapparater ute og Pilates. Og bort med manualer. Pilates er det som yoga? Ja. Det er ikke som yoga. Det er mye mer styrke, mobilitet og fleksibilitet. Mens yoga er mye mer spirituelt, mer sånn... Det er vel en del crossover der med strekking og tøying og sånt, men Pilates er mye mer styrketrening. Ja, ok. Fitness-yoga, fit-yoga. Fit-yoga, fit-yoga. Nei, det gjorde du igjen. Ikke sant? Pilates, det er... Hvis jeg skal komme med en anbefaling til alle som er opptatt av sånne ting, jeg ser alltid på trening på hva som gjør meg sterk og gir meg en god rygg. Jeg hater å ha vondt i ryggen. Og hva som gjør meg besterk med noe gammelt. Men at du får en fin kropp er et biprodukt av det. Mens folk trener hver eneste sånn stram kropp, da er det motivasjonen, og så blir du fucka på for du glemmer andre muskelgrupper. Men hvis du skal ha en snarveite for å få sixpack og sprettrev, så er det sånn platt. Jeg kan ikke tenke noe annet. Det er så kjapt det. Seriøst? Ja, ja, her og igjen. Det er så snart, det går så av seg selv at det er helt idiotisk. Jeg lurer på om jeg har hatt litt samme opplevelse som du. Ikke i den måten at sixpacken kommer av seg selv. Det har ikke jeg opplevd enda. Du må kjøre pelates, jeg lover deg. Ploss i seks måneder så har du, kan du kaste vaskemaskinen din? Jeg har hatt sixpack på en periode i livet mitt. Og trikset var, spise kjempe lite, mens den ryker og alt det der. Men for sixpack, så kan man være det. Kan man vel ha. Men uansett... Ofte er det sånn når man er dame at man må ha litt fett for at det skal gå rundt. Men man kan vel og la være. Men uansett, jeg lurer på om jeg har hatt Pilates opplevelsen også. For jeg har reist så mye rundt i det siste for å snakke. Jeg elsker tydeligvis å høre min egen stemme. At jeg ikke har fått treningstrutinen og sånt å funke, så jeg har lastet en app som heter Asana Rebel. Hva kaller du den? Asana Rebel. Det høres ut som en underisoppe. Ja. - Nei. - Asana er RedBull? - Oi, Asana er det den heter, den er såpass. Nei, det her er en app som Instagram reklamerte før. Tydeligvis veldig effektivt. Og den har jeg brukt da. Og inni der kan jeg velge hva jeg vil gjøre. Vil jeg tøye? Vil jeg trene magen? Vil jeg trene alt sammen? Vil jeg begynne å svete? Hva vil jeg for noe? - Du må velge altså. - Kan jeg starte en liten treningsøkt her, den heter Core Crusher, og så bare... - Core Crusher. - Hva spiller med demonetisering av musikken her, vet du? Åja, unnskyld, jeg skal bare vise hvordan det høres ut når jeg står her. Det er en liten bit, og så er det en sånn «Welcome to us in a rebel!» «Welcome to this workout!» Så er det en sånn amerikansk sneksy person, mann eller dame, som er en slags instruktør, og så må du bare følge etter det de gjør. Jeg tenker også at for en fantastisk måte å trene på uten å trenge i treningsstudio eller noen ting. Jeg har hatt Pilates opplevelsen egentlig. Kanskje jeg bare er Pilates med denne brandnavn. Pilates har jeg instruktør. Da bruker jeg MoveWithNicole på YouTube. MoveWithNicole. Hun er helt nydelig. Hva er det andre som slår gjennom med å ha en YouTube-kanal med yoga som lever av det? YogaWithAdrian. Er det en fyr? Adrian er en dame, jeg tror hun må være fra Texas eller noe sånt, sørlede. Og sangen hører sånn ut. Hun bare, ja, nå må du gjøre sånn som jeg gjør, opp med foten og ned med hit og dit. Jeg må innstå, jeg kan være helt ærlig med at det er veldig mer appellerende å trene til en veldig heit Pilates-instruktør enn en mann. Jeg har ikke trent en eneste mannevideo enda. Men altså, det er på en måte, økta er prima, men det er på en måte sånn, Men du identifiserer deg jo mer med menn, gjør du ikke? Jo, men det er et eller annet sånt. Jeg bare liker henne så godt. Hun er enig. Tenker du at hvis jeg trener nok pilates, så kommer jeg til å appellere til ho til slutt? Jeg burde egentlig... Jeg har ikke tenkt på det før. Men jeg tenker jeg burde egentlig gått over til manninstruktøret og gjøre litt mer mannetrening. For det er mange sånne der kvinnepush-ups synes jeg er ganske irriterende. Hva er kvinnepush-ups? Det er på knærne. Veldig irriterende. Merker du hvor vanvittig mye innebygd seksisme du har i ditt verdensbild og i ditt språk? Hvordan er det en kvinnepush-up? Fordi kvinner flest ikke orker å ta vanlig push-up. Kvinner flest? Jeg skal be deg om du har vært og hentet datteren din. Det er en god arrestasjon. Jeg tok meg når du sa det nå, men jeg føler fortsatt at det er en kvinnepush-up. Man må ha noen til å arrestere seg, må man ikke? Jeg synes det er veldig godt at du gjør det. Du føles som om du er en slags... Vi har et søsterskap her nå. Det kan jeg gå med på. Jeg hører og sier, og jeg er faktisk ikke uenig, men det er en kvinnepush-up. Jeg tenker det er sånn... Men når du rister på hodet og frakser marmene, så skjønner jeg jo på en måte reaksjonen din. Takk. Enda godt. Jeg tar det som en unnskyldning. Skal jeg si kvinne, skal jeg si push-up på knærne? Si noe på push-up på knærne, det er det da. Nå er det gøyere at jeg sa kvinne push-up da. For da skjønner alle at det er på knærne. Hvis alle skjønner det, er det da på en måte også feil å si det. Jeg tenker for å skape bless så må du si noen ting som er litt betent eller kontroversielt eller spennende. For å hente meg litt inn da, jeg vil aldri kalle det mannepush-up. Og ta en ordentlig push-up? Nei, for da er det bare push-up. Jeg ville sagt en vanlig push-up. Det gjør du jo. Det er verdt å si mannepush-up. Men siden vi nå er inne på oppførsel og sånn, husker du de kontroversielle tingene du skulle si? - Helvete, jeg er så nysgjerrig på det. Jeg går ikke herifra før du har sagt det. - Du har litt for god ukommelse, men det var vel noe som at, ja, det var et eller annet du snakket om fetisje med tjukke damer. Men det hadde også slått meg som at det er sånn type, jeg synes det er sånn veldig tjukke damer. Det er noen, det er noe for meg som er sånn, er ekstremt, jeg bare sånn, fy faen, du er noe av det peneste jeg har sett, men du er ganske tjukk. Nå lurer jeg på sånn, hvis du hadde blitt tynn, hadde du vært like pen da? - Er ikke det et artig innbakt kompliment? - Er det penheten knyttet til det jeg ser nå og den vekten du har? Hvis du kynner at du bare mister mye av denne symmetrien, så er det merkelig. Vi kan ikke forklare pent. Det er veldig individuelt. Det er pent. Ikke stygt, men mindre pent. Dette er veldig, veldig pent. Men hvis du hadde sprunget rundt i si Afrika eller Asia eller Latinamerika eller hva enn, og så kom noen bort til deg og så bare: "Fy faen, du er en pretty white boy." Ikke sant? "Du er det hviteste jeg noen gang har sett." "Fy faen, det er så utrolig bra." "Jeg ble ordentlig tent på deg eller interessert i deg." På hudfarge med liksom. "Ja, jeg klarer ikke heller å skille de to. Er det hudfargen din, er det du? Vet ikke." Men hudfargen din spiller i hvert fall en stor rolle. Vil du ha tenkt at det var et eksotisk enkeltilfelle, eller vil du ha tenkt at dette var fornærmende, eller vil du ha tenkt: "Nice, hudfargen min deler meg." - I hvert fall ikke fornærmende. - Ikke fornærmende? - Nei, altså, hallo. Det er jo sånn at det du finnes lite av blir veldig spennende i mixen av sexuelle inntrykk. Eller hva man synes er pent. Og det er med språk også. Jeg husker at jeg hadde noen venner i Trondheim som var fra Australia, og bare de åpnet kjeften. Så var damene bare sånn... En brite amerikaner kunne kanskje hatt samme effekten, i hvert fall amerikaner tror jeg. Etter at amerikanere snakker, så får vi nordmenn som kikker inn sånn mindre verdisk kompleks i oss. Vi har vokst opp med amerikanske ting. Ja, ja, amerikansk. Han vet alt. Det er så seksende å prate med. Jeg vil si australisk fyr som kanskje også oser surfing og bare er sånn fri og du merker at han har vært med hvertfall 120 damer og sånt der. Så jeg tenkte bare sånn der. - Vært med 120 damer, det er hot. Totalt ukreatisk idiot. - Men altså som er bartender i Trondheim liksom og bare sånn og har full kontroll på utstyret sitt og alt på sitt. Så ser du bare sånn, det språket var bare sånn der. Det var som Bårds påfaren var sånn der. - Det er gøy, jeg har møtt han australieren. Jeg skjønner hva du mener, men jeg har møtt ham. Men jeg møtte ham på Norvegan. Og han skulle, Norvegan. Norvegan, er du veganer? Jeg foretrekker vegansk mat, for jeg synes det er jækla godt. Ja, lage en historie der, vi kan ta den digresjonen etterpå. Møtte ham der, skriv det, vegan. Jeg har ikke gjort det visere som en, det hører du i hvert fall. Jeg har ikke veganer som en hovedegenskap på å se vennen min. Men i alle fall, jeg møtte ham, og han skulle fortelle meg, han spurte etter henne, er du veganer? Og så sa jeg, ja, litt fleksig. Og så sa han, men vet ikke du at vi deler etter han har stor andel. Han stilte meg retorisk spørsmål, er du kanibalist? Da sa jeg nei, og så skjønte jeg hvor det gikk hen, fordi vi deler en veldig stor andel av DNA-et vårt med alle dyrene på kloden. Vi deler 99% av DNA-et med apel etter han, og veldig mye av DNA-et deler vi med andre dyr. Jeg blir så jævlig sur på menn som skal belære meg. Jeg orker ikke å snakke mer med han, jeg ble på ingen måte tent av denne australieren. Men jeg angrer nå på at jeg ikke sa til, eller gjorde han oppmerksom på da, at vi deler 95% av DNA med poteter. Og at han må jo bare slutte å spise med en gang, for han deler jo det meste av DNA sitt med det meste på kloden da. Jeg har ikke sikkert han var så flink til å flirte med damene som han bar teneren jeg kjenner. Altså, pro tip, hvis du skal flirte med en dame, ikke belær dem. Ikke lær dem ting. Hva er triksa? Det er morsomt. - Humor kommer man langt av med. - Vær morsom, smart, hate, vit noe. - Vær smart? Det er vanskelig å være morsom. - Vær generelt appellerende. Nei, jeg vet faktisk ikke hvordan man får lov til det. - Simon, bare gå ut og vær litt appellerende ute på byen. - Gå og appellere til damene. - Du sosrer så jævlig til. Bare ikke bare litt appellere. - Bare ikke belære damene. Ikke forklar dem ting. - Ok. Men vi bruker ikke ordet mansplaining. Jeg synes det er litt teit. Jeg synes det er sykt illustrerende, for det er pappaen min som gjør hele fucking tiden. Og han er tysk, så da er det herklæren. Det er mye bedre enn 75% tysk. Men hvis det finnes mansplaining, så finnes det jo motsatt også da. Ja, gjør det det? Hvor ofte liksom plages du med at damer kommer og bare forklarer deg ting du behersker? I sommeret vi var på seiltur, så la jeg ut masse bilder av at jeg seilte, og så en gang la jeg ut sånn story, sånn "åh, vi skal seile i motvind, det her blir gøy". Du aner ikke hvor mange svar jeg fikk på den storyen, om folk som forklarte meg seiling i motvind, "åh, man skal også undertrykke speilene i seilet, det blir sånn flyvingeprinsippet", altså bare sånn, tror du jeg hadde vært på seiltur hvis jeg ikke visste hvordan man seiler i motvind? Man får forklart så jævla mye gjennom et liv som dame. Vi er lei nå! La oss ta et steg tilbake. Jeg skjønner det. La oss ta et steg tilbake. Mer viske. Vi får ta litt av det. Jeg har jo tross alt ingenting å gjøre i morgen. Da må du rekke det. Jo. Det er morsomt for dette her. Det var litt lite der. Nei, det går helt fint. Jeg må drikke opp til boblene nå også. Du har i hvert fall drikketikken til nordmann, det hører jeg da. Eller tysker, kombinert. Tyskere er jo nordmenn da, hvis du tror det. Det var jo alle germanere liksom. - Yes. - Bortsett fra vikingene. - Første større leilingvogn da. Det var en liten plugg til vikingserien som kommer snart. - Ja, den skal jeg høre. - Germanerne var, ja, de var vilde. Men, ok, et steg tilbake på det vi snakket om på mansplaining. - Ja. - Og det er sånn, du er ikke første som sier det, og det, i stedet for å si sånn, nå er vi så dritlei, det er greit det, men hvorfor, hvis vi går litt dypere i det da, Hva er greia? Hvorfor er det menn liker å forklare ting, og føler et behov for å forklare ting, spesielt overfor kvinner? Eller er det sånn at de samme personene som er ... Jeg føler meg veldig kompetent til å ekspline noe til noen som helst, for jeg føler ikke jeg er ekspert på det. Jeg kan litt om mye, men det er veldig lite på en måte jeg er ekspert på. Så jeg forklarer veldig lite generelt, men er det de samme menneskene jeg blir livsforklart til for andre menn? Er det ekspleinerne kjønnsneutrale, eller er det bare noe som menn bare elsker å forklare kvinner til hele tiden? Ikke sant? Er det en flokk med menn der ute som går rundt og forklarer ting til alle de snublover? Og så er det kun damene som henger seg oppi det? Når du forklarer noe, kan du huske sist du forklarte noe? Kan du huske om du fikk en god følelse av det? Jeg blir ikke tent av det. Det finnes flere gode følelser enn tent. Gjør du det? Si to. Så kjenner jeg lykke. Lykke blir forvakt. Det du får når du leker med en hund, det er ikke tent. Det er serotonin, er det ikke? Det er sånn, yeah, woho! Ja. Er det stolt? Stolthet? Stolthet. Men det er jo en dødsyn. Jo, men det er tent også. Men... Er det en dødsyn? Garantert. Jeg kan ikke dødsynene uten at... Stolthet er... La oss ta den først da. Stolthet er en sånn verdi vi har satt nå ut på. Vi skal være stolt av den vi er. Vi skal være stolt av ditt. Stolt av jobben vår. Stolt av det vi gjør. Stolthet er noe vi burde unngå for en mer pris. Det er det vel ikke? Du skal eie det du driver med og holde på sånn at du kan være stolt av det. Mm... - Hvis du er stolt av en kid, så bare nei, æsj, slutt med det, det er arrogant. - Jeg kan være stolt av noe barnet gjør, men jeg kan ikke være stolt av det barnet er. Liksom det finnes gode og dårlige mennesker, det gjør ikke det. Det finnes mennesker som gjør gode og dårlige handlinger. - Det finnes gode og dårlige handlinger, ok. - Men det her med stolthet, grunnen til at jeg tror det er en dødssynd, er jo at du på et tidspunkt, hvis du har for mye stolthet, så på en måte da, undergraver du potensielle ting som faktisk sender deg i grøfta. Du har en stolthet på at jeg skal ikke gå i meg selv her for å se om det er kanskje meg det er noe gærent med. Alt kan gjøres feil. Hvis du har for mye beskjedenhet, så kommer du heller aldri til å gå ut av deg selv. Alt kan drives for langt. Stolthet over egne prestasjoner er sunt. Stolthet at du ... liker å forklare veldig mye ting for mannen din. Det var jo spørsmålet da, når du forklarer noe. Hvis du kan huske det siste, så kan du forklare det. Så sier mannen din bare sånn, jeg tror jeg faktisk ikke orker det her mer, fordi du forklarer meg ting hele tiden. Jeg gidder ikke det greiene der. Sånn er jeg. Jeg er så stolt av meg selv, for jeg er en forklarer, og jeg er på en måte, jeg kan så mye. Skal du gå i deg selv og bare sånn der, må jeg drive å forklare til hvordan vaskemaskiner, eller på en måte hvordan man skal lage mat, eller hvordan fysikk fungerer for mannen min hele tiden, eller skal jeg gå i meg selv, og velge det med stoltene, og bare sånn, ok, men kanskje det er meg da. For det er vel stolt i spørsmålet, er det meg, eller er det på en måte omgivelsen som ikke takler meg? Er ikke det en... Jo, da, hvis du trenger stolthet for langt, så kan du sikkert gå dit da. Jeg tok dette og nevnte stolthet kun for å finne på positive følelser som ikke er tent. Før å komme til bunns. Kom du på noen to bedre følelser enn å være tent? Enn for eksempel stolthet, men du bare nei, nei, nei. Stolthet er veien til helvete. Nå er man's playen deg ut av den der. Takk, jeg sette pris på den. Bare glede, det er derfor du kom hit. Ja, det var for å få ting forklart. Åh, endelig. Tre timer mansplaining, må vi lykke det der en gang. Jeg kunne betalt for det. Men i alle fall, for å komme til bunnsynet her, forklare menn primært til kvinner. Det er den veien det skjer aller mest. Er det det? Jeg er ikke med. Skal vi ikke gjette oss frem til at det er mansplaining av verden og fakta? Men kanskje hvis det kommer mer til sosiale konflikter og uenigheter, så er det kanskje mer splaining andre veien? Vet ikke jeg. - Giver nytte. - Kanskje. Altså jeg har fått det fremme som en hypotese overfor meg, min personlighet, at jeg er litt hypersensitiv imot menn som skal forklare meg ting. Det er ikke rart, for jeg vokste opp med en mann som skulle forklare meg ting hele fucking tiden. Følte at min egen autoritet ble undergravd. - Av din far? - Ja, jeg vokste opp i Tyskland da. I Tyskland er jeg full av menn som skal forklare deg ting. Det er ikke noe man kan bare dra dit. Det er også en turisme utenfor den andre verdenen hvor du kan få forklart. Dessverre ingen nye ting, kun gamle ting du har redd å vise deg. Men er det ikke sånn at du tenker sånn at farmen har lært meg utrolig mye respekt for han? Ikke bare farsan, også onkel min, altså generelt menn da. Kompis til farsan. Famileselskapet var en stor marit litt. Men altså, vet du, men - Men jeg tror ikke det var det verste jeg vet. - Jeg er enig. - I alle fall da, kanskje jeg har utviklet en hypersensitivitet før det. Så nå når det bare kommer en snill fyr eller ti på Instagram som skal forklare meg seg, så bare klikker jeg og egentlig var det bare godt som en, så kunne jeg lært meg noe om seilføring. - Vet du hva som er enig å være? - Hva da? - Møte masse menn som er på enfotomi. - Og tilbake til den sexen du vil ha? - Ja. På en måte i neste liv, ja. Hvis jeg skal være homo, så skal jeg være... - Neste liv? Du trenger ikke å vente til neste liv. - Du kan ikke bare bli homo, du kan ikke bare ha lyst på mann... - Vet du hva? Både kjønn og seksualitet, nå om dagen, er helt flytende. - Ja, du kjøper det altså. Så du mener at jeg bare kan bestemme meg om å... - Har du aldri møtt en mann som du tenker: "Åh, mat..." Han er sikkert pen for kvinner, men jeg har aldri tenkt sånn at han bare har lyst til å borre rumpull til. Har du ikke det? Tror jeg ikke det er «into anal sex» for å finne en mann erotisk? Nei, jeg har ikke det. Du må kose deg litt! Jeg har sagt i podcasten her, kanskje to eller tre ganger før, kanskje mer, når jeg har sagt det to ganger, så har jeg sikkert sagt det ti da. Og jeg har sagt det hele tiden, hvis jeg hadde lyst til å ligge med en mann, så hadde jeg gjort det for lengre siden. - Du har ikke manglet på tilbud og anledninger? - Det har jeg faktisk gjort. - Og du bare nei. - Jeg må bare si at i mine seneste 20 år, da var det gode tilbud når jeg gikk forbi London Pub. - Det var det? - Det er rant inn. Det må jeg bare si. Det må jeg bare skryte av. - Dette minner meg om en... - Det er det å skryte av det. Er det håp om å stå for fall? - Ja, nevn med stoltheten. Fy! Men jeg tenker det er en fin og objektiv opplysning her. Jeg har jo tenkt selv da at damer er Guds beste oppfinnelse. Damer er flott mulig i vesen. - Damer er Guds beste oppfinnelse? - Ja. Det er Guds gave til mennesker. Jeg synes damer er helt strålende. - Du synes de er vakre? Kan du se på kvinner på samme måte som menn gjør, bare uten? det voldsomme seksuelle aggressjonen. - Jeg kan se helt uaggressivt på kvinner, det må jeg si. - Gratulerer. - Takk. Men jeg har også lurt på denne seksuelle fluiditeten som vi alle opplever om dagen. Hva til den vil slå meg? - Det er ikke samstilsstyrt i det hele tatt at ting flyter mer enn før? - Jeg synes dessverre ikke det. Jeg skulle virkelig ønske at jeg kunne se på en dame og oppleve det, hva du kaller det, aggressiv seksuell. - Seksuell agressivitet? Det har ikke skjedd noe med meg, og jeg synes det er kjempesynda. Hvis du flyter, så burde du kunne omstille deg ganske fort. Jeg burde jo det. Så du kjøper ikke det om andre år? Jeg kjøper dessverre ikke det, men jeg skulle ønske jeg gjorde det. For meg å flirte med en dam, hadde vært som å flirte med en buske eller med en katt. Jeg hadde ikke visst hvor jeg skulle begynne en gang. Dessverre, jeg tenkte å forberede på at jeg skulle slå meg. Det er faktisk mye vanskeligere å sjekke opp en... er heterofil kvinne skal sjekke opp en lesbisk kvinne. En heterofil mann er jo veldig lett. Ja, det er lett for en heterofil mann å sjekke opp hvem, hva som helst. - For en mann? Jeg sjekker opp en homofil mann. Hvis du er en heterofil mann som har en liten homoseksuell fantasi, da blir det bare gøy å prøve en gang. - Hva hadde du gjort? Hvordan hadde du åpnet dette? - Jeg hadde bare begynt å prate om purling med en gang, tror jeg. - Du hadde bare det? Hallo! Sex, cool om. - Ja bare sånn, chemsex, hva heter det sånn, rusmiller, Berlin, bare dundre på. - Du hadde bare begynt å snakke om rus. - Kylie Minogue, kjør på. - Kylie Minogue. - Hun er homoseksu. - Ikke det skjer. Ja, det er vel den her vi hadde, er det ikke det? Lady Gaga. Forresten, hvor cool er det ikke å skjære? Jeg vet ikke. Jeg fikk en sånn time capsule her om dagen på Spotify. Jeg elsker Spotify sine maskineringsmodeller. Jeg husker bare de to låtene hennes, altså de gamle låtene hennes, og så Believe fra 99-98. Å, du hørte ikke det albumet Living Proof? Det der ut-å-tune-albumet? Jo, men det var der den Believe ligger på. Do you believe? Det var Nybrotts autotune-arbeid, husker jeg. Nei, men dette er enda nyere. Living Proof er enda... Hun er så operert og filtrert og photoshoppet, du aner ikke. Sexy. Og alle sangene høres klinnfettelike ut, og de er så bra å sykle til. Og så er det bare... Jeg hadde glemt alle de sangene, og Spotify bare «Do you remember?» Og jeg bare «Ja, takk!» Fantastisk, du må høre living proof. Tenk å bli så seksuelt tiltrukket av kvinner som er veldig operert, sånn synlig masseoperert. Det trykker på knappen min. Apropos seksuelt tiltrukket, jeg tror det er noe for alle. Du har sikkert fått med deg han i Japanen som gifta seg med en avatar. Som gifta seg med en anime-karakter. De gifte seg med alt, gjør de ikke det? Jo, men dette bryllupet brukte han flere millioner på. Familien kom ikke i bryllupet, men han har skikkelig gjort en ting ut av at han er gift med en anime-karakter, og de elsker hverandre høyt og heldig. Han er trofast mot... De elsker hverandre høyt og... Han mener at det er gjensidig. Jeg tror det er en akustisk intelligens her som gjør at den lærer over tid å tilpasse seg og utvikle i antall stengt personligheten sin. Problemet nå er at serveren som simulerer den her er nede. Og det er ingen måte å få noe... Det er toppen av tristhet. Det er så utrolig trist, men jeg tenker at hvis du skal putte løsepengeviruset ditt en plass, hvorfor ikke? Jeg får så vondt av ham bare. Han kommer hjem fra jobb sliten fredag. Og bare har lyst til å snakke med Sailor Moon. Alt han har lyst til å gjøre er spise taco og knulle av antaretiden, og så er serveren nede. Jeg tror ikke det er en simulering. Eller tror du det er en dukke involvert? Jeg vet ikke. - Det er Asia. - Asia, ja. Men du tar hjem at maskiner kan bli smartere enn vi mennesker. - Jeg har en punkt på det her. AI og sexindustrien. - Akkurat det spørsmålet jeg skulle stille. Vi har jo maskinlæringsmodeller. Maskinlæringsmodell, det er det som kommer ut når du bruker maskinlæring til å la en maskin finne ut selv hvordan det skal løse et problem. Og sånn har vi laget maskiner som har overmenneskelige evner. Maskiner folder proteiner og gjør mikrobiologi bedre enn vi. De spiller strategispill og sjakk og gå og alt mulig bedre enn vi mennesker. Maskiner gjør mye bedre enn vi mennesker. Sex er jo veldig individuelt. Man kunne samlet inn data på hvordan noen liker å ha sex. Dildoer og greier er en ting, altså maskinsex er en ting som vi allerede er ferdig med å omfavne. Tenker du at man kunne laget personlig tilpasset sexromant da hadde det hatt en appell for deg hvis den gjør alt riktig det er ikke en person der som liksom føler noe og er med deg i opplevelsen men den gjør alt riktig Black Mirror har du vært i det da? har jeg vært borte i Black Mirror? har de en ja, de har akkurat en sånn episode jeg kan gjenfortelle veldig kort at det er jo en dame som mister mannen sin - Han blir ikke en sexrobot, han blir bare en bilde av ... Unnskyld, fortell. - Ja, ikke sant? Ok, du får restere meg, men det er kanskje ikke maskileier. Han bestiller et helt nytt prøveprosjekt, et prototyp av en sexrobot som kan få akkurat den samme huden, høyden og egenskapene, eller de fysiske egenskapene til mannen din. bare at han sover jo ikke, han spiser jo ikke, han ligger våken. Så det første hun gjør er å ligge med den selvfølgelig, kjempehyggelig natt, og han snakker jo helt likt, og er jo helt lik, men han ligger jo bare med øynene oppe på natta. Så hun sover, hun våkner opp, så ligger han og ser på henne, så kan du være snill og lukke øynene dine. Så mega creepy at de ikke har kodet den til å late som den sov. Ja, det er litt dårlig programmering. Det er litt sånn dårlig programmering. Men det tenker jeg, det er jo sånn der, hvordan Black Mirror setter for seg en sexrobot, og det er sånn der... Jeg tror jeg har sett for meg mye mer kynisk, kaldere, mer slags... bruksprodukt. Jeg tror det er første steg innenfor seksindustrien. Du slår den på, og så henker penke, og så slår du den av. Ja, at den på en måte simulerer et menneskelig ligg så godt som mulig, men at det på en måte er ikke noe... Jeg tror den oppvarmende forspill-delen kommer til å kreve veldig mye mer kunnskap og programmering for å treffe folk. Så jeg tror det blir mer som en slags elektrisk dildo som bare er jævlig svær. Som fungerer i en måte sånn fra start til slutt, og så skrur den av etterpå, og legger den under senga. Brett den rundt, sånn TV-shop-style. Hva tenker du? Jeg aner faktisk ikke hva jeg skal tenke og mene, for hvor mye jeg har empati, altså følelsen av den andre sine følelser, noe å si, hvis du skal gjøre hva som helst med en robot. For tenk hvordan vi snakker med chatboter. Det finnes jo chatboter som er sinnssykt flinke, som er så flinke at Google-ansatte går ut og riskerer jobben og ender opp med å miste jobben for å advare oss om at de er bevisst. Hvor viktig er det for oss når vi snakker med en chatbot, altså hvor viktig er det for underholdningsverdien vår at vi føler at det er noen på andre siden? For når du snakker med et menneske så er jo det en sosial investering. Og det er igjen da evolusjonen ikke sant har fortelt deg at det er lurt med sosial investeringer. Men hvis du snakker med en robot så er ikke det en sosial investering. Det er bare underholdningsverdi. Så kan vi ta det da og ekstrapolere det til hvilken som helst samhandling, også fysisk. Hvis du betaler noen for å massere deg, så tenker du ikke, jeg håper det var digg for deg også. Nei, det var den tjeneste du kjøper. Så tenker du da at... Robotten, vi kommer aldri til å få det. Robotmassører kommer vi ikke til å få. Med det første, tror jeg. Nei. Det er vel noe som type at hvis vi vet at det er en robot, så kommer vi til å tenke annerledes om det. Men hvis vi ikke vet at det er en robot, så kan det være mulig at vi faktisk kommer til å være så tett opp mot det virkelig at vi ikke vil. Jeg tror det er på en måte litt som den Seriøst, hvis du får en massasje, så er en del av det at du må vite at det er et menneske som gjør det? Jeg tror ikke det er forskjell. Jeg vil tenke det er en stor forskjell på det. Hvis jeg vet at det er en robot, så vil jeg tenke at denne roboten er en robot. At dette er en robotmassasje. Men hvis ikke jeg vet det, så vil jeg tenke at det er en menneskelig massage, at da vil jeg slappe av mye mer. Det er en human touch mellom. Det er et menneske som gjør den jobben for å hjelpe meg eller tilfredsstille meg med de problemer jeg har. Nei, det er ikke derfor du gjør det, det er for å tjene penger. Ja, fra massørens ståsted, selvfølgelig. Ja, selvfølgelig. Men den human touch er jo... Human touch og human touch. Jeg tror ikke... Jeg tenker at det er litt sånn som folk som lager kaffe. Jeg skulle alltid ønske at det kunne vært en maskin i stedet. Jeg synes det er veldig synd at mennesker fremdeles bruker seg på å lage kaffe. Ja, det er noe litt med homogent arbeid, da. og et veldig på en måte oppskriftsbasert arbeid, så det er ikke noen individuelle tilpassninger av kaffenesærlig grad i forhold til et massasje som er superkomplisert, som på en måte krever beregninger og feedback responser på sånn, ok, er det for hardt, er det for mykt, går tommerne feil vei, skal du ha det der nede, der oppe, liker du det punktet, altså på en måte sånn Massasje er jo en slags fysisk kommunikasjon. Men er det en ting maskiner gjør bedre enn vi mennesker, så er det jo akkurat individuell tilpassning og beregninger. Det er jo derfor sosiale medier og YouTube og Kjolehåp Kjolehei har blitt avhengig av skapene. Fordi at individuell tilpassning fungerer så sinnssykt bra når det er maskiner som gjør det. Mens et menneske ikke har kapasitet til å tilpasse seg individuelt til alle de møter. Vi greier jo det på en måte innenfor profesjonen vår. En masseur vil jo greie å tilpasse kunden veldig fort, kalibrere seg etter hva kunden vil ha, mens denne maskinen vil jo ikke greie det. Hvorfor ikke det? Jeg tror ikke det. Du tror ikke det? Pluss at hvis kunden vet at det er en robot, så vil det på en måte aldri bli helt bra. - Ikke? Men hvis du vet at en robot som lager kaffen din, blir du heller ikke helt fornøyd da? - Jo, det ville jeg vært strålende fornøyd med. Jeg har fått billigere kaffe også. - Ja, nemlig. Så det er bare i hodet ditt at det er viktig at det er et menneske. - Hvis jeg hadde vært utenfor et storby, så ville jeg heller fått et menneske, for da er det mye koseligere. Det er veldig lite koselig å få Starbucks-kaffe fra en automat. Det er koselig at det er et overbetalt menneske, jeg vet ikke om de er overbetalt, men det blir en overpriset kaffe. Det gjør det, men kanskje at jeg faktisk, jeg husker jeg jobbet i NRK for et par uker siden, jeg husker det enda. Du husker det for et par uker siden? Ja. Jeg husker en av, å gå og kjøpe kaffe hos Rosemarie var veldig mye hyggeligere, selv om Rosemarie er en streng dame. Uten opp- og nedtur hver dag. Hun kan være kjempehyggelig og veldig streng. Og hun er det lille kaffehjørnet når du går inn i kantina. Yes, hun vet det om. Hun er en streng dame. Hun er ikke en streng dame, men hun kommer helt opp av humøret. Så må du vite å spille henne god. Hun spiller aldri deg god, men du må vite... Du må spille henne god. Hvis du kjenner Rosemarie, så kan du få til en veldig god interaksjon der i kaffekjøpet. - Nå faller brikken på plass for meg, for jeg har vært på NRK med min kompis som jobber der, som jeg faktisk lager podcast med, og jeg tror han er i stand til å spille logo. For nå bare husker jeg den siste interaksjonen der, at det må ha vært. Jeg synes han var litt weird, men det var derfor. Det var bare for at jeg skulle få en god kaffe. - Og det er hyggeligere enn å gå og kjøpe fra automaten. Det er poenget mitt. Jeg vil heller kjøpe kaffe fra en sur gubbe eller kjæring, enn å hente fra en automats. For da føler du deg litt mindre ensom. - Du fortsetter, og jeg ser vi kjører litt banan. - Du er banan. - Jeg har ikke lest bokav til hodet av gjesten din som sier man skal spise to ganger per dag. Jeg tror jeg spiser 20 ganger per dag. - Ja, du er helt ute å kjøre. Til å være så smart har du ganske dårlig næringsmønster. - Det er ganske utrolig at det går rundt. - Banan? Minst? Det er jo bare sukker. Det er ikke så mye næring, det er ikke så mye annet som bonus med banan. - Er det sant? Det er ikke masse fiber og gudstøv? - Nå er mansplayen, jeg hører ikke det. - Fortell meg mer om denne bananen. - Skal du høre? Vi var inne på en bra enda, for det var et spørsmål jeg hadde nede i AI-løypa mi her. Jeg tror, vet du hva? unødvendig å si, du er hjertelig tilbake når som helst. Da skal vi begynne med AI. Og begynne med Whiskey og AI. Da begynner vi med Whiskey og AI. Da kan vi avtale litt i forkant på hvordan vi skal strukturere det, men vi må ha digresjon. Enda mer struktur enn vi har i dag, det betekker meg Gud. Da sparer jeg på de andre godsakene, men AI-elskere, sexroboter, var et av spørsmålene mitt her. - Kødder du hadde du skrevet denne spørsmålet? Det spørsmålet har jeg aldri fått. - AI og seksindustrien, bindestrek, AI-elskere, sexroboter, spørsmålstegn. Det var sånn, hva tenker du ... Fra mannes ståsett tenker jeg med en gang, vi kommer sikkert å finne opp en sånn menn som tilfredsstiller kvinner, men det er ikke sånn seksindustrien fungerer. Den fungerer andre veien, at det er jo menn som spør som vil ha disse tingene, at vi vil jo finne noe som menn bruker først, for der er markedet størst og der er mest penger, så der kommer det utvilelse av produkter som... Hva slags type sexrobot kvinner vil komme inn i seksindustrien først? For det er vel spørsmålet om tid, og det er vel sikkert i gang allerede. - Hvis jeg skulle ha analysert markedspotensialet her litt, hører jeg jobber i PwC, skjønner du. Ikke med akkurat dette temaet, men andre temaer. så vil jeg ha begynt med å prøve å kartlegge, hva er behovet her? Så hvis du skulle ta basert på dine SSB-data og si hva er de to-tre viktigste tingene som må være plass for at sex skal fungere eller være bra? Jeg tenker umiddelbart at en ting er personlig tilpassning. Du vil ikke ha sånn sex som naboen liker, du vil ha sånn sex som du liker. Og du har ikke lyst til å forklare det ofte. Nei, så du vil ha en sånn meny da? Så du kan trykke på litt sånn før du begynner? Nei, nei. Jeg bare tenker, hva er egenskapene som må være på plass for at sex skal være bra for deg? Akkurat. Og jeg foreslår et punkt som er personlig tilpassning. Og hva er andre ting som må være på plass? - Bruker du meg som en case nå? - Nei, jeg bruker deg som SSB-kilde her. Hva tenker du hypotetiserer du generelt i befolkningen som må være på plass? For nå skal vi jo selge dette til et marked, så vi må jo treffe bredt. Så hva vil de fleste? - Jeg vil tippe at vi kunne brukt Pornhub sine dataer. For det tror jeg de kategoriserer veldig etter hva folk ser etter sjanger og interesser og hva som... - Jeg tror at pornopreferansen vår er en helt annen enn sekspreferansen vår. - Men det er jo også bare en hypotes da. - Det kan godt være, ja. Men jeg ville kanskje tenkt hudfarge er en preferanse hos mange. At de velger høyde, hår, alder. Jeg tror kanskje det er veldalder. - Men det kan vi kategorisere egentlig som utseende. - Ja, det kan vi ta inn i en bok. - Tror du nærhet er viktig? - For noen. - De vi skal selge dette til. - For de som er ensomme, så vil jo nærhet være viktig. Men den som er på en helgetur med jobben og ikke får så mye hjemme, da er det gøy med litt robotmorre. De vil kanskje ha mer platonisk. - Ikke nødvendigvis nærhet. - Jeg tror ikke det er noe som trekker noe fellestrekket. - Tenker du at empati er viktig? Empati med en sexrobot? Nei, bare generelt under sex. Nå tenker jeg bare sex, nå skal vi modernisere det her. Kommer helt an på, jeg tror det er sånn, hvis du... Hvis du har et slags ensomhet på at du trenger selskap, som jeg har skjønt, jeg har gjort en research med prostituerte faktisk. Er det sånn? Ja, jeg skrev et manus, og det var veldig mange menn som bare ville prate. Ja, det har jeg også hørt. Bare sitte og prate, og på en måte ville ha det selskapet og den tingen der. Det tror jeg er den ene siden, og så tror jeg den andre er bare sånn der, få tømt seg. Det er en helt bipolare... stedene da. Ja, det er gøy at jeg har hørt norske seksarbeidere si også hei, hallo. Hei, seksarbeider er ikke psykolog. Det synes jeg var utrolig illustrativt. Det er en jatting av det. Du klipper ikke bort det. Nei, jeg trekker ikke bort det. Men ok, greit Empati Kanskje ikke så veldig nøye Nærhet sannsynligvis ikke viktig Men utseende er viktig Og så har jeg en hypotet Som at personlig tilpassning er viktig Du vil at den skal skjønne Hva du er ute etter Liksom fort Skal ikke ha en eller annen standard sex Og tenker at Nærhet vet jeg ikke om vi klarer å få et menneske til å oppleve med en robot. Empati, kanskje. Det kommer an på hvordan vi definerer det. Men å modifisere utsendet til en robot er mye enklere enn å modifisere utsendet til et menneske. Og personlig tilpassning var det vi snakket om i sted. Også er det veldig enkelt å få til fra maskiner. Så jeg tenker, sånn objektivt sett, burde det egentlig være veldig enkelt å få maskiner til å, håper si, ta denne oppgaven. Så det som kanskje kan bli vanskelig da, det er Det er det som heter Moravex Paradox. Moravex skriver det M-O-R-A-V-E-C, som noen vil google. Det viser seg at å løse de oppgavene som er veldig enkel for mennesker, viser seg å være vanskelig for datamaskiner, og andre veien. Oppgaver som er veldig vanskelig for oss mennesker, differensial ligninger og komplekse oppgaver, og få skjemaet til å gå opp, det er veldig enkelt for maskiner. Så det er en negativ gjensidighet. Det er en sånn antisymmetri i dag. For eksempel å snakke, gjenkjenne ansikt og gå imellom uten å knuse ting, det er veldig enkelt for mennesker. Veldig vanskelig for roboter. Så det kan dessverre hende at sex er en av de tingene som vi mennesker synes er fysisk enkelt å gjennomføre, når vi får øvd oss litt. Men det er vanskelig for roboter å ikke liksom slå inn skallen på den i koset, og andre lite pirrende ting da. Så jeg tenker at det er det største hindret, men jeg tenker egentlig at alt vi kan sette oss ned og si at det er viktige attributter for et bra samleie, burde vi egentlig klare å få til med maskiner. Ja. - Ta kvinner som liker å bli slått på rumpa. Det er et kunstslag på mange måter. Du skal ikke være for hardt og ikke for mykt. Den A-en må tilpasse en slag. - Men det gjør jo maskiner hele tiden. Maskiner har en mye bedre sensorisk oppløsning enn mennesker. De fleste fabrikker i verden har jo maskiner, for de klarer å skru inn skruer akkurat på seg selv. Ja, det er sant. Rød modulitt. Jeg undervurderer maskinen. Akkurat det der med klaps på rumpa, der hadde vi noe... Ja, det var interessant. - Der hadde vi noe forfra. - Jeg mener jo det er sånn der... - Det er jo en hel industri, folk som slår folk på rumpa. - Men det er jo sånn hele den her Fifty Shades-verdenen også, det er jo en greie, det her med fysisk sex, voldmøter. - Det er vel mer underkastelse, ikke det mentale som spiller en rolle der. Der tenker jeg at empati er viktig, at det er et menneske som gjør det. - Det tror jeg du er rett i. - Underkastelse, det er en svær greie. - Men underkaste seg for en robot, det er sikkert pirrende for noen det også, tror du ikke det? Sikkert. Robot overlords. We appreciate power, don't we? We are the robot overlords. Welcome to Tullu. Skal høre på masse grimes og få banka med robot. Tullu's your music. Han simmer selected. Det er noe her. Denne startet på en ny sång. Bare vent, Sogndal. Jeg kommer med det her. - Fy faen. Kunne skrevet mine egne Black Mirror-episoder. Det er ikke noe problem. - Men dystopisk? Det må være en utopi her en plan. - Sjukt! Jeg sitter og ser ned på manuset mitt, så står det dystopisk utropstegn. Hva skjer? - Hva er det seksrobot dystopi er du spesielt ute etter? - Nå har jeg kikket ned her. Dystopisk. - Dystopisk står det. Men hva annet dystopi var du ute etter? - Jeg vet ikke. Dystopisk var jo noe på en måte ... Ville du prøvd en sexrobot? Det er et spørsmål her. Jeg har skrevet til Edru. Det er en bolse gjort. Jeg har aldri møtt deg før. Det er et direkte spørsmål. Herregud, det er et spørsmål jeg har aldri hverken blitt stilt eller forestilt meg. Du har ikke forestilt deg heller? Du ville prøvd? Jeg tror jeg ville helt mot, altså det kommer an på en måte formålet med det. Hvis det var for forskning, så ja. Åja, så ikke for deg selv, men for liksom the greater good, så ville du gjort det? Ikke i et lykkelig forhold, ville jeg ikke gjort det. - Så du tenker at det hadde vært en emosjonell komponent i dette? - Hvis du var i et ulykkelig forhold, så bare: "Ja faen her, hvor er det seksponert?" - Nei, det var jo upresist. Jeg tror ikke jeg ville prøvd det mye yngre. Det måtte være et eller annet jeg ville... Hvis jeg skulle kunne snakke om det i podcasten etterpå. Det måtte ha vært et formål med det. - Vi er jævlig fort fra forskning til å snakke om det i podcasten. - Ja, men det er jo nesten forskning da. Jeg ville ikke bare gjort det sånn... La oss si at hvis jeg hadde gjort det, og bare sittet med erfaringen for meg selv, og bare gjør det for min egen del, det hadde vært totalt uinteressant. - Ah, ok, men hvis du kunne dele erfaringen enn å forske det heller. - Sånn var det. - Men du kan ha den episodeen du skal høre på. - Det er det jeg faktisk ikke er her på. - Jeg har jo snakket med så mye, jeg sa ikke sånn, ja jeg skal prøve sånn, ekstasi og alt det. Jeg har aldri tatt narkotika hele mitt liv. Det var tomme løfter og alt sammen. Det siste skal jeg jo gjøre. Sex med robot? Nei, narkotika. Narkotika, det skal jeg gjøre. Skal du det? Ja, ja. Det virker så sykt skummelt. Du har bare en hjerne. Tenk om hjernekjemien din blir litt sånn walkie. Tror du det? Er det din bekymring? Det er min største bekymring. Det er derfor jeg ikke tør å prøve en dritt fra det. Jeg er så redd i hjernen min. Jeg sykler med hjelm liksom. Gjør du det? Ok, ja. Nei, nå sykler jeg med hjelm. Nå er det bare en i hjernen. Typisk sylusebi i en sopp, tror du at hjernen plutselig kan få en liten tweak av det? Jeg vet ikke da. Du tar ikke sjansen? Jeg tar ikke sjansen. Grunnen til at det er en morsom opplevelse, er jo at den gjør noe med den kjemiske balansen i hjernen din. Det gjør noe med din egen bevissthet og plass i universet også. Så vidt jeg har skjønt på de som snakker om å ha gjort det her, at du får et helt nytt syn på livet. Det er en ganske svær oppsida i forhold til at du kan - Blir litt glemsk. - Blir litt glemsk? Hvor sitter bevisstheten og oppfatningen om plass i universet? Det sitter jo i hjernen, håper jeg, tror jeg. - Det er vel å dra ned disse sperrene, som selv du har, vil jeg tro, som holder deg igjen på visse ting, hvor du kunne dra tankene dine enda mye lengre. Ja, jeg tenker at det som begrenser meg er at jeg ikke er flinkere i algebraisk topologi, men det kan så klart også være en liten spørre for bevissthet i universet. Det første jeg tenkte da jeg møtte deg var akkurat det samme. Det var helvete på deg altså. Jeg kan se det med en gang. Jeg ser det på meg selv. Det måtte meg gå på. Du er skeptisk til rusmidler som kan åpne opp et eller annet i siden ditt. Det sier jeg ikke. Jeg er redd for å få en kjemisk ubalanse i hjernen. Jeg tenker at mentale lidelser må være det absolutt aller verste som kan skje. Det er det, ja. Så nedsitt oppside, den black spawnen på nedsiden, den er du ikke villig til å utfordre? Altså ikke på dette tidspunktet. Kanskje senere. Altså når jeg liksom står der og bare, eksamen svakt. Eller ecstasy. Hva skjer med hun? Eksamen er svakt borte i hjørnet der. Hun ser så jævlig glad ut. Kanskje jeg kunne prøvd dette. Man har veldig kjente matematikere og fysikere som er kjente for å ha det beste de har produsert på saker og greier. Jeg tror LSD er den som fjerner For kreative folk, den er den muren som sperrer deg for å bare slippe deg løse. Være helt totalt ukritisk. Yes, bedre sagt. Totalt ukritisk, og bare la for lov å gå den helt uindre vei. Ja, ja. Hadde det ikke vært for erdøs og sånne kjente matematikere, så vet jeg ikke om man hadde trodd på det. Men det er jo folk som, jeg tror det var erdøs som sa det, matematikere som har sagt at jeg prøvde å jobbe uten å være påvirket, og jeg så ned på et tomt ark, og det var bare et tomt ark. Det var ingenting der. Det er også min bekymring at hvis du kødder med defaulten, med normalen. Så blir det sykt kjærlig med normalen. Yes, og det er sånn at det er folk som er kompiser som driver og holder på med Viagra, Det er ikke at de trenger Viagra, men de vil bare imponere litt ekstra. Så tenker jeg sånn, hva om Viagra blir den nye normalen din? Hva faen gjør du da? Da sliter du veldig. Det er det samme hvis du begynner å ha... Er det en ting at folk bare, nå tror jeg jeg skal ha sex om en time sti? Ja, ja, pill det. Så skal jeg imponere nytt. Kvart Viagra er mer enn nok til liksom... Det er på en måte sånn imponeringsspill. Er det sånn, alt dette visste jeg ikke, men føles det like bra? Ja, det er bra. Eller har du sånn mirakuløs stå? Ikke spør meg. Hvis du tar en hel biagra, så tror jeg en står til morabrød og holder på å si... Er ikke det umahagelig? Jeg vet ikke, jeg har aldri prøvd det. Men jeg vil tro det. Du kan jo gå og gjøre det her for forskning slash podcast. Viagra skal jeg aldri, altså, til den dagen jeg trenger det. Seksrobot, ja. Viagra, nei. Du er en artig sånn konvensjonel type. Men Viagra er jo... Det er greit utprøvd i alle fall. Jo, jo, jo. Men jeg er mer redd for den defaulten. På en måte, hvor er du setter... At vanlig ståbare skal bli sånn... Nei, det er mer den der at hvis normalen din blir å ha sex i 4-5 timer, så blir vanlig sex kjedelig. Hvis du har sex med ekstasi, som alle jeg snakker med som har prøvd det, sier at det er det villeste og drøyeste jeg har vært med på helset liv, vil ikke da sex neste uke være litt kjedeligere? Du vet, det er noe som jeg ser sånn. Hahaha. Unnskyld, jeg skal skjerpe meg. Vet du hva du ser? Nå er jeg slett. Vet du hva du ser? Filmer og følger folk. Var det meg nå? Nei, det var ikke oss to. Men det er et film om å følge folk. Og du tenker, hva i helvete er det de driver med? Sprading og raving og bare sånn rare ting. Men se for deg at du ser en video på noe som er sexballest. Og de bare, oh my god, dere vilste at noe kan skje. Og så ser du den videoen og så bare... Så er det egentlig ingenting, og så er det bare inni hodet deres at det er sykt vilde sex. Og så har de bare vært på tur og bare tror at de har hatt ennå en masse sex. Og så er det egentlig som å se en film med fulle folk. Draving og crashing og egentlig ingenting produktivt. Du var helt prinsen av Dubai, men så var du egentlig bare... Liksom en... - Ja, altså... - Ordfølelsen, jevnaktig. - Ja, men altså liksom en annen eller noe sånt. - En annen, ja. - Har du sett ennær? - Nei. - Jeg vet ikke om jeg har sett det, men ennær er jo kjent med de notoriske voldtekts ting. Altså de voldtar jo hverandre. - Ja, det er det. - Men det mannlige kjønnsorganet er... Ser ut som en skrutt, det er en korketrekker da. - Er det den brune som er dame og den andre som er mann? - Ja, det er den som glinser litt eller annet som en mann. - Ja. - Som en brune dame, ja. - De voldtar altså. - Ja, og jeg lurer på om evolusjonen har gjort kjønnsorganene der med så komplisert for å beskytte mot voldtekt. Jeg vet ikke, jeg forstår det ikke. Men det mannlige kjønnsorganet hos NRA ser ut som en korketrekker, Og det korresponderende kvinnelige kjønnsorganet har også masse gangene med masse blindveier, og det skal sykt mye del fra et ender formere seg da. Yes! Da er det bare å se for meg folk som bare «Oh my god, det er så sykt bra, jeg har litt D-seks i helgen», så ikke bare sånn to ender, så bare «blaske, blaske». Det er min umiddelbare forventning da, etter å ha sett overvåkningskamera greier av fulle folk, men du krasjer hverandre og bare, ja, bra jobba. Den hjernen kan jeg like en gang, det må jeg bare si. Nå ser jeg for deg enda der. Nei, de har vel hørt en eller annen gang, ja, men det er et underlig med sånn, ja, altså, Vi sier jo at det ender voldtatt, altså, voldtar hverandre, men altså, det er jo... Jeg tror kvinnelige ann også ville ha sagt at det var voldtatt. Du er enig? Fjernflyr! Ja! Så står vi mennesker der med sånn klipphår på sånn. Voldtekt. Oi, det er døden. Er den død? Kan jeg gå med på at det var voldtekt? Jeg kan kjøpe den. Hva hadde den på seg? Du svarte ikke på om du ville prøvd. Om jeg ville prøvd? Ja. Jeg har jo svart, så det er jo fair at du svarer jo. Ja, jeg er enig, og jeg prøver å mane frem et svar her. Jeg er også litt overrasket over meg selv nå, for jeg tenker at jeg ville ha prøvd en fungerende Neuralink. - Hva vil du si? Fungerende Neuralink? - Ja, altså en Neuralink, det er jo det som Elon Musk var og fremførte før en sommer eller to eller tre siden. - Er det som fått en liten chip i hjernen? - Ja. Så en chip i hjernen vil jeg absolutt ha gått med på. Jeg synes det er en veldig artig modell på intelligens da. Altså tenk at det sitter en person i et rom, du har ikke tilgang til personen, men du skal måle vedkommende sin intelligens. Måten å gjøre det er å gi den oppgaven, og se hvor godt og fort den løser oppgaven. Hvis du hadde hatt et menneske inn i rommet, målt intelligensen på den måten, og så satt et menneske med en datamaskin eller en mobil inn i rommet, så ville intelligensen som du målte den ha flyttvers. Vi blir mye mer intelligente av å ha tilgang til teknologi. Men jeg vil si at Den intellektuelle forbindelsen jeg har til mobilen min, det er et slags intellektuelt sugerør. Jeg må bruke tomlene mine for å forklare en ting, og riktig app må være der, og jeg må trykke inn. Det er jo helt fantastisk banalt og ueffektivt hvordan den intellektuelle informasjonsoverføringen er mellom meg og greiene mine. Tenk hvis jeg bare kunne hatt noe rett inn i hjernen som forstår hva jeg vil programmere, hvilke data jeg vil se på, hva jeg vil se for meg. Kanskje endelig kunne jeg forstått 20-dimensjonale datarom. Det er noe jeg sliter med til daglig at jeg ikke kan. Så alle de intellektuelle veiene som kunne blitt åpnet, var det helt umulig å forestille seg. Men det tror jeg hadde åpnet et nytt paradigme for oss mennesker da. Så Neuralink tenker jeg, ukritisk hvis den fungerer og er trygg og kan fjernes, vil jeg gjerne. Så det er veldig rart at det er så enkelt for meg, men å ha sex med en robot, det er bare... Det er dypere på enn det. Det handler om verdighet og verdier. Det må jo være det. Det handler seks mer om verdier enn intellekt. Du er villig å ta på den chipen din der, fordi det er så mange kognitive, teknologiske type ting du er nysgjerrig på, men det der med å gi... kroppen sin og seksualiteten sin til en annen person eller til en robot er mye mer dypt forankret i oss. En intellekt, det? Ja. Det er jo mer i hjernen min enn i seksualiteten min. Jo, men skjønner du ikke, det er jo bokstaveltalt mye mer nakent da. Å gi seg selv til en robot eller et annet menneske. Enn å operere et hull i hjernen? Men du kan ta den ut igjen. Men du kan ta ut roboten igjen også. - Mentalt voldtatt vs fysisk voldtatt. Jeg har ingen tvil om hva som er verst. - Det er det mentale. - Hæ? - Mentalt voldtatt? Hva var egentlig det? - En sånn Seth Lawyer som har kommet. - La oss koine mental voldtekt nå. - Mental idelse er verre enn fysisk idelse. - Hva sa du nå? - Mental idelse er verre enn fysisk idelse. Ja, ok. Du vil heller ha en fysisk sykdom enn en mental sykdom. Ja, helt klart. Så du vil heller ha en fysisk invasjon enn en mental invasjon. I utgangspunktet, ja. Nå motsier du deg selv fra 10 sekunder siden. Greit, greit. Men la oss begynne videre på det da. Jeg tenker egentlig bare at vi lander der. La oss si hvis... El Møsk sin onde tvillingbror mentalvoldtar hjernen din for å putte inn et chip mot din vilje eller tvillingbroren til El Møsk voldtar deg hva er verst? verst er jo hva som skjer med hjernen din tenker jeg. Ok, så den fysiske voldtekten er mindre verre enn den hjernevoldtekten? Nå tenker jeg bare på at hvis noen hører på dette som opplever en voldtekt, så er det veldig jævlig å høre på. Unnskyld at dette ordet går igjen og igjen og igjen og igjen. Jeg vet det, men det er det. Det må jeg klage. Jeg synes det er vanskelig å si for oss, og på å si hva som er verst. Men jeg tenker jo at vi er intellektet våres, og så bor vi i kroppen våres. Det er litt sånn mitt verdensbilde da. Og jeg skjønner jo mer og mer etter hvert som jeg blir eldre og alt det der, at kroppen har veldig masse å si for hvordan vi har det. Men jeg tenker igjen at i intellektet at mitt ego bor, og min personlighet. Så jeg tenker at hjernen må man beskytte mer enn kroppen, som er mer sånn Hvis jeg skulle blitt gruppevoldtatt i en fengselsdusj, så synes jeg det hadde vært mye verre enn å ha blitt voldtatt av den onde tvillingbroren til Elmøsk ved å få en implantat i hjernen. Virkelig? Ja, jeg tror faktisk det var det som hadde sittet mye. Det er noe med den verdigheten som hadde sittet mye lenger i kroppen på en måte å få ut av systemet. Jeg vet ikke, jeg snakker høyt her. Dette her er jo rimelig drøyt. Ja, det er rimelig drøyt. Det er kanskje hardt å sette det opp mot hverandre, men det er sånn der... Men litt terapi, ikke litt terapi, drit masse terapi, så kan du bearbeide ting som... Det ville vært traumer å ha fått en chip i huet. - Mot min vilje? - Hjernen din vil ha endret seg. Og i hjernen din bor personligheten din. - Kan de endre den? - Det vil de. Du er jo bare kjemi og tilfellighet. - Ok, men da... - Snakk for meg selv. Hvis de kan hende deg, ja. Ok, men da... Det blir annerledes. Vanskelig. Nå ble det her dystopisk. Jeg tenkte det skulle være utopisk å lage sex-ropa. Det skal bare være ny flower power. Muligheten til å ha digg sex uten fare for kjønnssykdommer og no strings attached. Ja, det skal jo egentlig være som å dra på squeeze. Du er litt sånn en indre hippie der, som på en måte liker forpliktelsesløs, og at det er flytende grenser og så videre. Tydeligvis ikke da, siden jeg ikke kan klare å flørte med en dame. Nei, men så de konservative tingene, sånn type gift seg for barn, hver tro, den veldige afirløypa, kan man kalle det da. Er det, synes du den er... Kjetler det? Skjønner personangrepet. Det er spørsmålet. Føler du deg truffet nå? Episk trofast, nei jeg er jo så klart trofast da med kjæresten min. Men akkurat liksom giftemål og barn og passat og hus, der henger jeg nok litt etter. Det er helt lov når du er i begynnelsen av 30-årene. Det er jo helt normalt, det må jeg bare si. Takk og pris. Har du second thoughts rundt det her med sånn type, for det er jo som et punkt her, eller møsk befolkningsvekst versus færre mennesker på jorda, har du noen sånne issues personlig og globalt betant på det å få barn? Jeg synes at det er et annet spørsmål det er som vi hopper over alt for lett, som vi faktisk ikke engang diskuterer, og det er det moralsk forsvarlig å få barn. Fordi jeg synes begrepet få barn er en grunnleggende... "Misliding" kaller det på norsk. - Ok. - Villedende. - Ja. - For man får ikke barn, man lager etter menneske. Når man lager en liten greie, så er det jo at den skal være voksen mestparten av sitt liv da. Så hvis vi hadde brukt begrepet "lager menneske", så hadde vi skjønt mye mer hva det innebærer. Det er ikke en stork som kommer, og det skal ikke være barn som du skal passe på ut i livet. Det skal være et menneske som skal gå rundt på denne kloden, Og vi vet at det er kjipt å være menneske. Hadde vi ikke opplevd kjiphet, så hadde vi ikke igjen da evolusjon, så hadde vi ikke hatt noen insentiver til å tilpasse oss og overleve. Det kan hende at det er digg å være menneske. Noen menneskeliv er digg, men noen menneskeliv er ikke digg. Så det er liksom garanti for lidelse, ingen garanti for lykke. hvilken rett har vi til å lage sånne liv uten å spørre om lov? Det er veldig rart at vi bare driver å lage nye mennesker hele tiden, uten at de nye menneskene har noe de skulle ha sagt. Lage nye mennesker, tenker jeg, er veldig filosofisk sketchy business. Tenk det er sånn science fiction at man spør en slags bevissthet på, har du lyst til å bli født? Nei, det universet du tilbyr meg her, det har jeg ikke lyst til å være en del av. Søren Søren! Nå hadde du bare fått den her med psykopater på, sånn, ja, fuck yeah, jeg har lyst til å bli født, send meg ut der, liksom. Bare sånn der, fuck yeah, jeg skal faen bli dritrik og bare kick asser ut i universet her, send meg ut. Ok, det er her, den personen har lyst til å bli født. Men hvis du trekker tilfeldig menneske liv på kloden, så vil du sannsynligvis ikke leve det. Du har sannsynligvis ikke lyst på et representativt liv på kloden. Så at vi skal drive å lage flere, i stedet for å berge de vi har, så er jeg helt... - Helt hårreisende. Men Erna Solberg, jeg trenger ikke fortelle dere hvordan det gjøres. Nei, vi skal lage flere hvite barn, ja. Jeg forstår pelsa dere der altså. Vi burde ha det opp til. - Kan vi ikke være ærlig på hvorfor vi får barn? Det er jo ikke for å sende de ut i verden og leve sine spennende liv og alt sånt. Vi får jo barn for at de skal ta vare på oss. - Vi får ikke barna for barnas beste, den er vel sikkert. - Vi har en oppgave som den ene er for menneskeheten videre, som bor i oss, og så er det andre på at ved å få barn sikrer du at noen kommer til å vare på deg når du blir gammel. Vi skjønner jo det ikke. Det er akkurat som dyrene og sine instinkter, så vi bare sånn: "Hva vet dyrene at de skal krype gjennom sanden og legge egg der og svømme opp dit?" Vi skjønner det på et veldig subtilt plan at ved å få barn, så vil det være noen etterkommer oss som både tar legget sin vår videre, det vi har utrettet i livene våre videre, og som faktisk også, som vi ikke tror vi skjønner før vi faktisk er der eller ikke har barn, så er det sånn, hvem er det som faktisk skal gravelegge meg, eller hvem som skal holde hånda mi i det jeg liksom på en måte stryker med, ha noen folk rundt seg, ikke være ensom når de blir gammel, det er jo de to tingene der. Det er selvrealisering og pensjon. å få barn, sånn rent evolusjonsmessig. Det å få barn er en veldig egoistisk beslutning. Hvis man hadde tenkt... Noe annet ville vært veldig rart. Hvis det hadde vært en ikke-egoistisk beslutning. Det hadde vært altruistisk. Da hadde du adoptert, eller i stedet for å bruke masse ressurser på å få barn, og for å ha barn i Norge er veldig dyrt, da hadde du heller donert de pengene til en annen plass i verden, hvis det var av altruisme du gjorde. Altruisme i barna, tenkte jeg. Det er en bra tv-serie. Sånn uelskede barn som bare ble, fy faen. Altruismebarn da. Det er bare å se det. Det er Kjellingolf Ropstad, det er altruismebarn da. Oi, hei. Fikk Ropstad en kjauter tre timer ut i podcastene. Klarer du en, så klarer du altruismebarn da. Nei, jeg må si den fjerde barnet, det var altruismebarn. De tre første er jeg veldig glad i, men den fjerde var... Det var et altruisme, barn. Var ikke glad i det. Jo, det er for jordkloden. Jo, for det er menneskeheten. Flere nordmenn. Erne har det rett. Erne har det rett. Lille Simen, jeg elsker deg ikke, men du er et mitt lille altruisme, barn. Det er en fin konfirmasjonsdaler og belystdaler. Du har den inne, den dialekten da. Det skal du ha. - Ler du rager? - Ja, det kommer visken. Jeg kan dra fram andre lektorer, men da blir jeg helt rundt i sånne. - Kan du snakke nordlending uten å lespe på D&D, hvis du skjønner hva jeg mener? - Jeg kan snakke nordlending hvis du har lyst til det. Jeg kan legge om til hva du vil. - Hvor i bod... - Hvor i bod skal jeg nå? Karnestavanger! Ingen Karnestavanger. Faren min kommer fra Haugesund, og det er den eneste jeg kan. Jeg kan fanadelekt, jeg kan os på Vestlandet. Men det er noe med at Haugesund og Stavanger... Det er kjempevanskelig. Kermøy? Det er bare det man skal... Ja, det er bra inngang. Det er riktig. Jeg kjenner ikke fra Kermøy! - Det er sånn vi kan bli. - Da har vi blitt sånn dialekt-paradisj-show her. - Det er litt som jeg så, jeg. - Jeg brukte ganske lang tid på å skille bodudialekt og tromsedialekt, men nå greier det ganske fint da. - Tromsø? Er ikke du enig i at folk får tromsø? De kan ikke ære, ikke det? Så en liten Pride-touch der, så er jeg der liksom. Tromsø. Det som er gøy med folk Tromsø, det er at alle setningene høres ut som en punchline. Jeg vet om hun er hesteri ho, eller hun? Hun er Lene Malin. Lene Malin. Du har det faktisk inne. Veldig ofte når folk skal gjøre en nordlandsdialekt, det er at de begynner å lespe på V-en. På hva? På D-en. Z? Z. Det blir veldig slapp i hele munnveifket. Det blir bare køddel, liksom. Hva sa du? Ja. Så fulle ordet, liksom. Det blir som en overdreven russisk dialekt, eller aksang, der de bare legger en y overalt. Men det fineste med symbolet dialekt og nordene, at det er så utrolig dynamikk. Er det - Det er fordommen. - Det er synging. Har jeg mye synging og dynamit? Hvis du er hjemme, så er det sånn utrolig. Prisen på pils i båten. Det er eksplosjon. Du kan fortelle meg. Jeg var jo ute, sånn... Det er jo litt sånn... Hvis du sitter på Østlas, så er det sånn... "Hva er prisen på øl?" Du hører som en idiot. På østlandsk høres det idiot, men på østlandsk må du snakke mye mer sånn... - Østlending er litt syktete da. - Ja, syktete, men det som er tingen, at den vanskeligste dialektene av alle er østlandsk. Det er ingen, det er veldig, veldig få, kanskje Christian Wallen, som nailer en østlandsk som er troverdig da. - Er det fordi det er så mange dialekter at du må treffe en av dem, og de høres jo like ut? - Det er vanskelig å forklare, men det er bare sånn... Det er dårlig sangspråk, det er dårlig filmspråk, og jeg tror det er en grunn til at det er et eller annet sånt utrolig stakkato, sterilt, ubehagelig, kaldt, kjipt med østlansk. Men det låter også litt sånn kult, fordi det er NRK-språket, og så barneteve og... Alle barn som leker. Snakker østlansk, er leger og sånn, så går det opp på østlansk og sånn. Men vil du si at jeg har en melodiøs, synget dialekt? Nei, jeg tror du har en litt urbanisert utgave i podcasten her. Hvis du hadde vært hjemme sammen med slekningen din eller familien din, så hadde du sunget litt mer. Det var jeg redd for, at jeg ikke har sånn singsong i hjemmet. Nei, det var jo også en Wolfgang Wien. Det var jo helt sykehus. Fortell meg sånn, viske, hvor f*n kul. Ja, fikk viske. Fikk diensten. Jeg skulle ønske at jeg snakket litt mer nordlending etter. Alle nordlendinger... Du er litt mer rolig. Ja, dessuten var det bare helt viktig. Jeg tror ikke engang jeg bruker spørreordene. Jeg er ikke sikker. Spørreordene. Spørreordene. For da jeg flyttet til Bergen og begynte å jobbe i starthold som petrofysiker, Så jeg merket at folk ikke skjønte hva katti og koffer og sånt betyr. Større børn til hva, når og hvordan og sånn. Og jeg vet ikke om meg selv om jeg fremdeles bruker bokmål og spør ordene. Men hvor er du født? Hvor er du fra? Tyskland. Ja, men sånn dialekten da. Dialekten min? Norvik. Norvik. Men hvor i... Norvik! Slunket. Men hva slags nordafrikt er du her? Det var derfor jeg sa farsan i sted. Ja. Ja, det er Norvik. Rett med min svenske grense. Norvik, ja. Jeg hører at du ikke har bodd med, men jeg hadde ikke greid å pointe på kartet. Jeg har ikke veldig sterke nordviktige dialekter. Du vet Dag Søroas? Han vil jeg si snakkesal i Nordvikingen. Han har det mer inne enn jeg da. Ja, det skal jeg ta med Dag Søroas, men det skal jeg ikke gjøre. Skal du ikke invitere han? Jeg er veldig svak for et par visse dialekter. For å begynne med topp tre dialekter jeg ikke synes er på en måte sånn, skal vi si, man kan ikke forklare det, det er litt sånn på en måte penhet. Det er noen sarte hvor du bare må opp det her nå. Hva er det for noe? Bare si det. Jeg synes trøndelig dialekt på damer, det appellerer ikke til meg. Det har jeg aldri på en måte syntes. Men er ikke det den mest useksige dialekten i Norge? Det er det helt sikkert. Men jeg må si at visse steder i Finnmark, så må jeg si at jeg synes det synger veldig fint. Åh, det gjør det, ja. Jeg synes det er på en måte sånn, når det kommer opp mot alt, da, jeg vet ikke, det er et eller annet som på en måte bare sånn, klakk, klakk, klakk, klakk, det er bare nydelig. Det du må gjøre er å nappe med deg de her mikrofonene, stikke ut på Finnmarks videreentur, stikke til nedre Målesjokk og snakke med Per Edvard Jonsen. Du skal si stikke den mikrofonen. Uuuh, anktok! langt opp i munnen på en sånn Finnmarkstjente med ASMR-show. Nei, det er en samer der, som er en helt fantastisk type, og tenker en podcast med han. Han ville ha betalt så mange penger for å høre på, jeg betaler biletten din med en fett tjenest, så da kan vi komme til bærunden. Jeg begynner med hvis du liker å gå på ski. Vi er innimellom. Da lager vi en serie fra Alta flyplass. Så går vi inn til Jotka, og så inn over Finnmark og så ned til Målsjokk, og så snakker vi med han godeste. Inga Wolf lærer seg Finnmark og samiske tradisjoner. Hva skal han fortelle? Bare om livet sitt. Han har bare opplevd så mye. Han har lært den der... Jeg vil nesten si at vi kan bruke begrepet voldtekten da, som var av sammen da de fikk påført opp å si norsk språk og kulturarbeid, tatt fra familien sine, sendt på internat, tvunget til å snakke norsk og ikke snakke samisk da. Han liksom opplevde alt det, flyttet tilbake på viddalag og sær, litt det. Jeg vil si en liten oase der man bare kan dra og fiske laks og plukke maltebær og kjøre regn. Jeg tror den eneste kjøre-regn-stammen som finnes lenger i hele verden. Han var en fantastisk type. Han bare holdt på sin kultur med stolthet på en fantastisk måte. Det er jo kjempetips, men vi får ikke han etter bæremann. Jeg har jo litt policy for at jeg går ikke ut i felten med mikrofonene. Men da må det være noe annet. Da må det være et annet type konsept. Kan konseptet være at vi skal på skitur? Ja, ja. Inga revkjører bærer muskuttene i Finnmark. Skal ikke revkjøren noen like du ikke røvel tur, mann? Nei, det er revkjøren befalding. Her bruker vi revkjøret litt annerledes her. Drar vi ut på eventyr? Ja, det er jo revkjøret. Revkjøret i Nord-Norge er mye mer bokstavlig talt at da blir du faktisk revkjørt. - Skjønner du? - Dette har ikke jeg utstyret til. - Nei, men dette kommer med årene. - Men uansett, må vi ha en fundraiser eller skal vi? - Nei, det går såpass bra med podcasten her i Trevinge, det går helt fint. - Så vi setter i uke i februar, da det er mørkt og noe lys? - Thor blir med sikkert også. - Ja, Thor liker å gå på ski. Da får endelig Thor anledning til å kritisere skiteknikken min. Det tror jeg han har hatt. Da kan han gå først, og så kan han bryte sånn at vi kan gå i dragsuk, sånn at han bryter. Men andre fine elekter, nå skjeer vi helt ut her. Dette er en strukturert Rydde-podcast som prøver å holde tematikken litt på stram linje her, så vi må ikke prøve å skli for mye ut. Men det jeg skulle si da, var jo at vi... Sågne fjor, Anne. Ja, en nordfjor... - Altså... - Nordfjord. - Ikke bare er... - Eller Bjørtsjlo i Breime gloppen. - Å, hør her! - Det er veldig mye bra. - Veldig spesifikt. - Det var imponerende. Der har jeg ikke noe kommet med en sånn... - Sånn spesifik lokasjon? - Nei, jeg må ha... - Hvor er det på det stedet sammen? - Bjørtsjlo. - Bjørtsjlo. - Bjørtsjlo. - Y-B-Y-R. - Hordaland må jeg... Jeg holder meg til Hordaland, men Sognefjordene, kanskje det vakreste stedet i hele Norge. Og jeg vet Nord-Norge, når det er godt vær, Ingenting slår Nord-Norge. Jo, akkurat Nordfjord slår. Men Sognefjordene, sorry, er det vakreste stedet i Norge. Helt enig. Det er sånn, når du kommer dit, så legger vi det enda opp. Så det var den startøppen jeg snakket om da i Sognefjord. Ja. Så Sognefjordene, så har jeg slekt fra Ose-Bergen, så jeg er selvfølgelig svak for den dialekten. Er det stor forskjell på Ose-Bergen-slekt? Bergensere, altså det er sånn Jeg digger Bergens dialekt på gutter, for det er for meg kule gutter. Og Bergens dialekt på damer er sånn, det er rådamer. Det er kule damer. God morgen! Det er rådamer. Ok. Hva er det? Det var kanskje litt mer fryktelig å nevne et steinhøls ut som. Det er så dårlig. Men fane dialekt er ganske pen og fin. Det er sånn som Erna Solberg snakker. Som Kygo for eksempel. Jeg snakker veldig pent og har aldri gjort noe galt. Kan kanskje finne på å gjøre litt tøys i helgen, men da er det kanskje å bytte litt smågått mellom posene til min lille søster. Men hun blir veldig følsom. Høres ikke du ut som noen på paraterapien nå? Ja, du høres ut som han er der fra... Han som er... Han som er Knut Aarald Hareide. Han skal gjøre det godt for deg, Britt. Husker du litt hvor jeg gikk? Det er ikke Bergers dialekt, men det hørtes litt sånn. Jeg snakker litt i kinnene. Hvor er det han kommer fra? Kommer ikke han fra Haugesund? Nei. Knut Aarald Hareide kommer vel fra... Nå skal vi google veldig fort. Ja. Jeg skal bare krefte det jeg har tenkt da. Jeg tenkte at det kanskje var fra Bømlo i Haridaland. Han er fra Bømlo i Haridaland. Er han fra Bømlo? Bømlo er verdens triveligste plass. Bortsett fra det med dialektene. Det er sånn de fjorene er. Ja. Bømlo, ja. Hvor på Bømlo, en stor, stor plass. Vakker plass. Hvor stor det er. Vestlandet er faen meg et stykke nå. Hvor begynner Vestlandet for deg? - Begynner du i Stavanger, lengre ned? - Det begynner i hvert fall ikke i Møre og Romsdal. Møre og Romsdal er et eget sted, det er et eget land i Norge. De er sånn snakker-analyse, tenker-analyse, oppførs-analyse. - Nå er du i Nord-Møre liksom? - Ja. Og de menneskene har jeg aldri fått, jeg har noen venner der, jeg har aldri fått helt grepe på dem. Trøndere synes jeg er mye mer charmerende. ufarlig med de folkene der. Men det er mest usikse direkter for deg. Det tror jeg han gjør. Ja, det er masse inne i Hedmarken og Oppland, så vi kunne suppleert dem. Og Østfold sikkert også, så vi kunne slengt på det. Men ja... Men det er nok å ta. Det er nok å ta. Ok, usexy-dianekt, da var vi på trøndersk. Men så var vi jo på sexy da vi snakket om Finnmark-dianekt. Det begynner jo liksom i Trøndelag, og så sprer det seg ned. Det var liksom hele Østryggen ned mot Svenskegrensa, hele veien nedover der. Spar meg. Ja, så det er Vaseline og Bilopuggers, var det det het. Det synes du ikke er sexy å be om omforladelsen? Nå snakker vi kun om sexiness. Ikke sånn hyggelig, på en måte charmerende. Nå snakker vi ren sexiness, ikke sant? Altså, er det make the rules? Nei, da holder vi seg til sex neste. Da er det bunnskår. Men det er jo individuelt. Ok, så du vil si langs kysten, der er det bra. Langs kysten kan man ha sex. Skal ha sex, går langs kysten. Sørlandsgutter har jeg alltid fått. Jeg har en god sørlandsgutt. Sørlandsgutter har ikke sett. Har du sett Instagram-kontoen til honningutta? Ja. Det beste er å få inn sånn hånding ut av de kjellene. Nydelig hånding. Og så ser du de falske vepsepolen. Så må du ha vepsen under. Så det er bare en stygg ball som du kan henge på døra, så slipper du å få veps. Mann med sølandslirekt, da burde du være fryktelig pen og kjekk, skjarmerende, og på en måte ha Du får mye mer av en bergensk dialekt enn en sørlandsdialekt. Men jeg synes sørlandsdialekt på jenter kan være veldig søtt. Kjempesøtt, veldig uskyldig. Du blir veldig lei av det søte. Hvis du spiser saimia så spyrer du til slutt. Kan ikke ha sex med en saimann? Som indianeren sier. Kan ha sex med en saimann hvis du vil. Nei, nei, indianeren sier jo ikke det. Kan ha sex med en asmelt, men det smaker bager. Jeg dømmer ingen. Ok, så sørlandsdialekt er ikke sex, ja. Det er søtt. Det er søtt så det holder liksom. Det er bare søtt, søtt, søtt. Søtt, søtt, søtt. - Ja, så kan det bli kvalm av at det er søtt. - Ja, det blir jo det, at det er søtt da. - Det er for mange KrF-politikere fra det verdenskjøpene. - Det er noe med kristne Sørlandsjenter, der er det noe vilskap. Altid tenker jeg sånn, herregud, de der må man ikke råte seg borti. - Og der er det en fetisj. - Ikke som fetisj for mine mener jeg, der er det noe seksuelt underspilt med tanke på bibelbiltet og sånt, der er det mye seksuell galskap som skal ut da. Så hvis du møter en, blir Sørlandsjente, så vær på vakt. Vær litt på vakt. Vær litt på vakt. Det er mitt råd da. Sykt bra råd da. Da kan det ikke gå galt, hvis du bare husker det. Men du, jeg begynner litt på den der Finnmarksideen vår. Skal vi på skitur eller? Skitur med mikrofon? Hvordan bodde den da? Hvordan bodde? Ja. Mett på Finnmarksvida. Har du et kart? Kan vi vise deg? Hvis du har karasjokk, og så har du alta. Så går det en sånn trekant liksom ned, for jeg klarer ikke å beskrive det her. Hva sier stedet? Målisjokk. M-O-L-L-I-S-J-O. Ja, det kom opp. Ja. Ok. Jokka, det betyr... Det er fjellstua. Det er de som driver den fjellstua. Vi kan gå dit på ski, vi kan kjøpe med skuter. Ikke kjøpe med skuter i utmark. Det heter jo faktisk den lille innsjøen, eller det vannet som ligger siden av. Dette er det samiske navnet, som jeg ikke kan uttale. Samisk hadde vært gøy å kunne parodere, men da... Parodiere? La oss ikke parodere sammen dette året, undre. La det være ifra. Det er litt sånn på en måte, hvis jeg hadde vært en handikappet gutt som kunne snakke samisk og litt dårlig norsk, og ingen turte å tørse med meg. Så det følte man veldig utenfor. Det med humor er at du må kunne gjøre narra alle, for da føler du deg litt inkludert. De som ikke blir gjort narra, er de menneskene man er bekymret for, skal ta seg nær av ting, og de dropper man å gjøre narra fordi de... Hvem var det som måtte droppe en mørkhudet karakter da? Espen Ekbo? Var det Espen Ekbo? Ja! Ja, fordi at karakteren... Ernst? Det var han der i stedet, ikke sant? Som tilfeldigvis hadde mørk hud, og så måtte han droppe han fordi han hadde mørk hud, men det var jo ikke hovedegenskapen hans. Det var utrolig slitsomt, var det ikke det han sa? Det var veldig slitsomt å løfte... Ta statur. Ta statur, ja. Men jeg spør ikke på, ha jo jobbet med en fyr som var ernst, som snakket sånn, og så ut sånn, og var sånn. Det er en ekte person. Så det var ikke bare rasisme? Han digger jo å være ernst på skjermen også. - Siste da. - Forresten, shoutout til det jeg vil si er Norges beste rapper. Han rapper på samisk, veldig lite kjent. Sling Craze heter han. - Jeg trodde du skulle si meg. - Sling Craze? - Sling Craze. En veldig ukjent norsk rapper da, fantastisk flink. Og mange som ikke har hørt om han, lurer på om det er fordi han bor i Finnmark. - Jeg tenker at alle norske rappere er per definisjon ukjente. - Ja, ok, greit. - Var det slemt sagt? Nei, det er kanskje bare realistisk. Vi snakker her midt mellom Alta og Karasjokk. Vi gjør det. Hvor skal vi begynne da? I Alta har de jo en flyplass. Og Jotka er fantastisk tydelig. Er det ikke flyplass i Karasjokk? Jo, men den er litt mindre betjent da. Det går direkte fly til Alta fra Oslo. Litt av asfaltstripet. Det vet du hva, du har rett. Og så kan de hente oss, de som tjener Jotkan Fjellstue, som også er et av verdens, ja, verdens vedtegger, men i hvert fall et av Norges beste hundespann. Du, jeg og Thor på Canyon Hotel i Alta. Vi jobber oss videre til Øvre Alta, ned til Flatmoen. Alt det der gidder vi ikke. Vi får dem på Jotka til å hente oss. Så går vi inn til Jotka, og så begynner vi der. Det er jo stint med skuter og helikopter i området her. Det er jo ingen som går eller kjører. Jo, vi gidder faktisk ikke mer motorisert fæltsel enn vi trenger. Nei, men vi kan ta helikopteret sånn kilometer unna, så går vi ski inn dit da. Vi tar ikke helikopter i Finnmarka. Først kan vi skyte noe ulverlektant på vei dit. Koke over. - Nei, ikke skyte! - Vi må skyte for helikopter. - Nei, jeg må ikke det. - Det er jo nasjonalidrett i Finnmark. - Skjuter fra helikopter? - Skjuter fra helikopter? - Sussidiert skyting fra helikopter i Finnmark, det er jo sightseeing, det er turisme. - Akkurat skuter bruken deres går meg kanskje litt på nærvann. - Nå har de fått elskuter, så det går bra. - Har de fått elskuter? Jeg har ikke sett en eneste en som bruker elskuter der oppe. - Det er sånn hybrid skuter. - Hybrid skuter, kan skru av batteriet. - Det er bra at det er sånn faktisk, Det er noe bare sånn fra Europa vei 32, så er det bare sånn rett inn i marka. Rett på fjellet. Og så går vi inn der. Ja, det er vel sikkert noen gode mil inn der. Vi kan gå to mil inn til Jotka, og der kan vi spise bidos. Syns vi god bidos? Skal vi gå i mørket, eller skal vi gå i mygghelvete? Vi skal gå på ski. Da går vi ikke i mygghelvete. Februar, da er det nordlys. Mars, så er det sånn rosa. Jeg foreslår at vi går i februar. Litt kaldt. Vi kan sove på hytta. En gang gikk vi i februar-mars, og da var det faktisk så kaldt på natta at jeg ikke klarte å sove hele den natta. Nå selger du det dårlig inn her. Ja, men vi skal sove på hytta. Det spanderer du. Jeg kan være guide. Er du USB? Er du wifi og varmahytter? Det er pace. Jeg kan fyre i pacen. Pace er jeg god på da. Du er god på pace? Jeg er god på pace. Ligge foran pace. Ledd foran pace. Holde pacen i gang. Få en du foran pace? Vri om pace. Ok, men det her ordner vi. Og de har så sinnssykt god mat også. Vet du hva barnet min skulle hete? - Vri om og peis? - Peis ved og pinne ved. - Er det sant? - Ja. - Det er såpass. - Fikk ikke det gjennom. - Nei. - Eller fikk jeg sagt det? - Ja. - Det ser bra ut, det ligger jo farlig nærme Russland her. - Det ligger ikke farlig nærme Russland, det er kjempe langt unna. Akkurat Østfinnmark hadde jeg kanskje ikke giddet akkurat nå for tiden. - Nei, nei, nei. - Jeg er så gira på denne turen. Jeg har helt overtjening, du aner ikke. - Er det noe du vil komme på nå, eller noe du har tenkt å gjøre lenge? - Åja, nei, jeg har prøvd å være der hvert år, men i fjor rakk jeg ikke for det var så mye flytting til Trondheim og kjøle opp, kjøle hei. Så jeg har skikkelig denne turen til gode, og jeg er så gira. Har kjempe lyst. Hvis du blir med, så tar jeg undervisningsfri denne uka, og så kjører vi på. - Det er sikkert dumt det til altså. Bare lære meg Finnmark. - De snakker norsk. Finnmarsk. - Finnmarsk. Vet du hva, det skal du faktisk gjøre, for underholdningsverdien, så skal du faktisk snakke nordlønnsdialekt hele veien. - Og skifte litt, for å forvirre folk at det er litt tromsdialekt og litt bodialekt. Da jeg studerte, så hadde vi en gjeng som bare på kødde hadde dialektskiftet uke. Så vi måtte rotere dialektene våre innbyrdes, for de hadde så mange forskjellige dialekter. Det var ok. Så jeg måtte snakke, jeg vet at, unnskyld, ikke bli surt med, men jeg må snakke det jeg vil karakterisere som nynorsken hele uke. Jeg må til kort, ikke jeg, i stedet for verken og sånn. Og så sier du bare sånn, Åfgang, kan ikke du ta den gode østlansken din? For hører, du er så god til å snakke østlansk. Når du skal slappe av en time. Nei, jeg kan godt snakke litt østlansk, men jeg har med null. Sprit. I alberskjedenhet. Alberskjedenhet, det er best i høstlansk. Du har den mest overvisende høstlansk dialekten jeg vet om deg, Wolfgang. Så sjokkerer vi det, og så får vi god stemning der oppe. Så får vi ekstra ostekake med mortabær. Februar, sier du. Det er tre-fem måneder til. Ja, ja, ja. Må jeg trene meg opp da på ski i forkant? Jeg er ganske dårlig på ski, skjønner du. Nei, det går fint. Er du kjørt opp løyper og sånn? Vi kan gå i skutteleipa hvis du har lyst, men det blir et bråk for jeg er helvete skuttelein da. Åja, jeg kan kanskje ta med friteknikkskiene mine, så kan jeg gå... - God friteknikk. - Jeg tenker vi går fjellski, men jeg har mange par fjellski du kan låne. Du kan velge mele uten stålkant. - Ja, det høres bra ut. - Det ene par skiene mine er Nansen-ski fra Åsnes. - Du er ganske høy, er du ikke det? - Jeg synes jeg er i 75 en plass, litt over. - Så kan jeg bruke dine ski? - Du kan bruke mine ski, og jeg synes Nansen har et veldig utfordrende lite porno-blikk gående på de skiene. Så når du setter skinnet sammen, smakk, så får du liksom Nansen som ser litt sånn utfordrende på deg. Du vet at Nansen var en ordentlig... Grisemann. Ja. Jeg har den boka som heter Kjærlighetsbrev fra Nansen, eller noe sånt. Ja. Men hadde du på en måte... Nansen har levd i dag, så hadde du ikke sånn her, faen for gris, men sånn, gjennom at det er gamle dager i Nansen, så er det litt sexy med Nansen. Sånn gamle mannsjamanister. Vanengris? Ja. Han var jo en damemann nummer én. Ja, men damene likte det jo. Kanskje han ikke var en gris, kanskje han bare var sjelmerende. Det er jo de som påfører seksualiteten sin på folk som ikke er interessert i den, og gjerne veldig mange år yngre. Hvis du ikke er kjekk nok som en eldre mann... Nei, hvis folk ikke er interessert. Det er bare en måte å finne ut det på. Er det noe det kjører på? Ja, det er det. Nei. Altså, jeg tenker jo litt, hvis man er eldre da, så skal man la den yngre ta det første steget. Det får jo liksom følelse av når du er 40 år og snakker med en 20-åring, så får du sånn der, du kan ikke snakke med dem på noen formelle måter, for ellers blir du en gris. Du kan ikke snakke med dem. Hva gjorde du i helgen da? Skal du ut og møte noen gutter i kveld, eller er det sånn at det er en gris? Skal du ha en drikk? - Skal jeg spandere en drink på deg? - Nei, ikke gjør det da! Det er bare å snakke om helt vanlige ting, og så lar du dem ta første steget. - Hva har du det for noe? Charlotte? Hvor gammel er du da? 20 år, ja? Skal jeg kjøpe deg en tequila sunrise, eller hva sier du? - Nei, det gjorde du ikke. Hallo Charlotte, veldig hyggelig. - Dere har penger her? Ja, det har jeg masse av, det går bra det. - Åh, en sånn anlegg for det her. - Vet du hva som født i rollen her? - Ja, det får du si. Ja, veldig naturlig. - Jeg er med hånd på hjertet, jeg tror jeg nesten aldri har kjøpt Jeg tror aldri jeg har kjøpt en drink til en dame i hele mitt liv. Jeg tror det er noe holdet du har funnet på. Jeg får heller ikke på spanderte drinker i hutt og gover. Men kanskje vi er på feil steder. Kanskje vi er på feil plasser. Jeg synes det var mye gøyere å bli spandert på av damer. Så hvis en dame kommer med en drink til deg, hvordan reagerer du da? Jeg synes det var gøy å overtale en dame til å kjøpe en drink til meg. Men hvis jeg kommer bort og bare «Hei du, kan jeg få kjøpe en Bloody Mary til deg?» Æsj! Sier du æsj? Hva smaker du av det? Kommer bort. Det skal bare være eksotisk. Blødde melk. Var det tomatjuice og vodka? Ja, og litt sånn tobasco. Jeg har ikke smakt før. Jeg ville kanskje kontra med en annen drikk. Kontra med en Commonwealth? Jeg tror det var noe som en gin tonic eller en 7-up. En 7-up? En brus? Nei, jeg er ikke søvnøpt da. Du vil ha den flaske brusen? Du vil understreke hvor ung du er? Nei, jeg vil helt sant. Hent meg Mosella, Kjæring. Hvis Kjæring kommer langt med å si Kjæring, gjør du ikke det? Det vet jeg ikke. Jeg har ikke prøvd. Hva er de verste tingene du har hørt da? Du som har vært ung nå nylig. Det verste jeg har hørt? Nei, det er jo bare sånn klassisk kore og fitte. Her i barn? Ja, så klart, hvis man ikke girer, særlig i Spania. Hva synes du ikke er giret på? Hvis man responderer ordentlig, så er det sånn, ja, men skal du bestå å være fittkjæring, da? Er det sånn? Ja, ja, ja, absolutt. Det er jo mye, ja. Nei, men også vil jeg si at Spania overgår Norge, da. Bodde i Spania. Fordi de blir ordentlig fornærmet? Ja, de blir grise fornærmet med en gang, og de slår meg bryter helt for mitt. Og så skal de drive og spandere på deg, og så er du bare, jeg venter faktisk på noe, og så bare, og så får du liksom... Du hørte at det ikke er bra. - Shit, men er det bare sånn kulturen din at skandaliske damer har bedre ro? - Åja nei, jeg tenkte bare at det var uthemmet og ufiltrert at en spansk dame hadde fått det akkurat like tjukt på smort som meg. - Eller at de kanskje hadde akseptert flere, hadde akseptert drinken av det lokale. Det er mer kotymer man må ta imot. Hvis du blir spandert på, så ja, ta imot, men så prøver du bare å holde den på avstand de 20 minutter du skal drikke den drinken i respekt for at du har fått den. Det har jeg faktisk ikke slått med. Men jeg tenker jo det at hvis du takker ja til noe, men det kan hende at det er veldig noreuropeisk kultur da, at hvis du mottar en gave, så står du ihjel. Ja, du gjør litt det. Men det er sånn at du snakkes. Det er derfor vi nordmenn ikke inviterer folk inn, for vi tror det. Jeg tror det er mange andre kulturer der du ikke står ihjel, fordi at du har takket ja til noe, som gjør det mye enklere og mer uforpliktende å takke ja. Ja, jeg tror det er rett. Det er jo ikke noe freelance ute og gå noen sted. Nei, i hvert fall ikke i Nordeuropa. Da blir det tenkt på eksistens og overlevelse hele tiden. Hvorfor gir du meg det der? Vil du sette meg en slags gjeld til det? Men nærmere kvartal ser man bare hyggelig. Jeg liker ikke å få tjenester av andre. Jeg liker ikke å spørre om tjenester. Og sånn type... - Du skal ha farisen, ja. - Ja, tok jeg farisen din? Jeg må drikke mye vann for å ha en saklig stemme. - Ja, det skjønner jeg godt. Vi har snakket tre og en halv time nå, så du må si fra når du vil runde av. - Å, i helvete! - Du skal jo til på fly i morgen. Skal vi begynne å runde av? La oss begynne å runde av. Still dine siste spørsmål, vel dem klokt. Og så må du faktisk love meg på lufta at du begynner med meg på Finnmark og så videre. Vi begynner å planlegge i morgen. Og hvis ikke du har gått med pulk før, så skal vi begynne å trene med dekk. Nei, ok da. Det går helt fint. Nå er vi slått på tur. Skal spise bidoss til vi ruller ned fra videre. Pilates-treningen min, så skal jeg trekke dekket til Solagården. Jeg holder på å si. Det blir bra. Jeg tror det skal funke. Vi skal se hva vi disse tingene sparer vi. Jeg skulle komme tilbake og snakke. Han sa ikke liksom tåle med deg, var det så dill? Vi skal gjøre en ny episode om AI. Det var det jeg såkte inn i mailen til deg på. Vi skal jo snakke om AI og fremtiden og teknologi. Vet du hva, jeg er så lei av å høre denne stemmen snakke om kunstigelingen, så du aner ikke. Men det er det jeg mistenker, at det er befriende bare faktisk, kan jeg få lov til å snakke om brødskiver og robotpooling? Bortsett fra det med robotpooling, jeg er litt bekymret for at ingen vil synes dette er så spennende. Men det er jo din bekymring, din podcast, ditt liv. Herregud, altså hvis jeg koser meg så er det vel god sjanse for at de som også sitter og hører på her nå, hei til deg, tre og en halv time ute i her, så koser seg litt da. Jeg håper det. Hvis ikke kan du sende en klage på e-post. Hva er poenget med det? For alle som er misfornøyd har skruddet allerede. Og alle som ikke er interessert i det her har ikke hørt på enda. Så enkelt er det. Det er så deilig med podcast. Det er ingen misfornøyd du ser heller. Er du en sånn person som klarer å dra en vits på sparket? Nei. Tror du det finnes mennesker som kan stand-up-komiker da? Ja, ja, ja. Men hvis Ja, jo, men jeg tror veldig mange vanlige mennesker drar en vits på sparket. Er det sant? For jeg var i en situasjon her nå nylig som var sånn halvklam, og der jeg tenkte at jeg kan godt offre meg, jeg kan godt være kloven, jeg kan godt gå frem og fortelle en vits, og hjernen min bare, nei, det kan du ikke, for vi kan ingen vitser. Men problemet er at man går for bredt ut, kan du fortelle meg en vits? Akse, kan du synge meg en sang? Men selv det skulle jeg fått til. Bæb eller ramle. Hvorfor har man ingen vits? Det er fordi jeg tror du må snevre inn. Det var en kompis som sa til meg, kan du komme på en vits som ikke rakker ned på noen andre? Eller deg selv? Som ikke går ut over noen. Kan du ta en vits som ikke går ut over noen? Som ikke sårer noen? Eller som har... Og da tenkte jeg på det, så kom jeg ikke noe på der og da, men så kom jeg på, jeg har glemt den vitsen som er en veldig morsom vits, som på en måte er universal, som ikke er rettet mot noen. Få høre. Jeg husker den jo ikke. Nei, vi husker den ikke. Nei. Men hvis du snevrer ned, kan du komme på en fysikk vits, så kommer du sikkert på noe dårlig fra studiene. - Ikke det en gang, jeg kom på noe. Det er det verste. - Hvis du snevrer ting ned, da kommer du på noe. Så når du snevrer ned ting, så er det veldig lett å komme på ting. - Du kom på en vits om fotball. - Ja, det kom jeg på nå. - Gjorde du det? - Ja, den er grov da. - Hva er det? - Det er en... To menn som står og snakker om hvor unge damer det er lov til å sjekke opp. Så hvis det er gress på matta, så er det lov til å spille. Nå snevrer du ned, så kommer du på en vits. Den vitsen her har jeg ikke hørt på ti år. Men du kom på den nå? Jeg kom på den nå, for nå snevrer jeg på fotball. Jeg kan faktisk en fotballvits. Det der skal jeg prøve på meg selv neste gang jeg trenger vits. Kan du en AI-vits? Akkurat AI kan jeg faktisk ingen vits om. Det er kanskje for bredt, da. - Har du en vits om narvikinger? - Jeg er i ferd med å bare motbevise at dette fungerer. - Har du noen kongefamilien? - Det er en vanskelig kategori. Ja, du har da. - Pappa kom alltid med en vits på at, som spiller et eller annet på, hvordan fikk prinsen nok? Nei, han måtte møte meg, et eller annet sånt. - Den har det vært. Den har det totalt vært. - Det var feil fortalt, men det er sånn ja. Det tror jeg er fra en sang. Det er så mye vulgær musikk oppe i Nord-Norge. Og jeg bodde jo der i 14 år, så jeg plukket jo opp en del av det. Jeg lurer på om det var... Jeg husker ikke. Jeg tror du brenner inne med ganske mye bra vitser her nå, som jeg greier å trigge frem i, dessverre. Kanskje det er bare skammen, vet du, som gjør at det er bare skjepra vitser. Men jeg husker ingenting. Og så på denne finmarksturen vår så kommer du til å komme på mye dårlig vitser da. Da kommer du til å lære mye finemaksviser. Vi kommer til å gå veldig mye sakte rett frem på ski med pulk. Så hvis det ikke kommer frem vidt, så da. Jeg tror ikke Tor blir med, for han har ikke tid. Han har ikke tid, nei. Han skal jo skrive bøker. Han har tre som skal plante og bøker som skal skrive. Korrekt, korrekt. Vi må ha med kamerateam, det blir jo litt dyrt. Hva vi har med kamerateam? Jeg gikk og filmet selv. Hvis vi skal filme, jeg trodde det skulle bli podcast, men det skal bli serie. Hvem skal du selge serien til? Dette er jo video og lyd, ikke sant? Det er jo mer videoenhold enn lyd. Du kan gi meg en sånn GoPro, så kan jeg gå rundt og presentere. Hvor plager han er på deg, da? - Gå og slappe parna mi opp i alle mulige situasjoner. Det blir gøy. - Men jeg tror ikke det blir mangler å finne på ting å prate om da. Vi har nesten greid å sitte og snakke fire timer nå. - Er det mulig? - Det er hyggelig da. - Det er veldig hyggelig. - Det er veldig hyggelig å bli kjent med deg. - Liker så. - Kudos til deg, du skal jo opp og fly i morgen tidligere, men jeg må jo si kudos til de som har brukt tre timer og 40 minutter av livet sitt på å sitte og høre på og snakke om Enig og premien var en fotballvits. Ja, det var gress på matta, den likte du. Den... Skikkelig nei til en grovis du. En grovis går bra. Hva var den radio kanalen som hadde en sånn Geish Grovis hver morgen? Radio Norge? Ja, det var sikkert. Var de så veldig grove da? Nei, det var akkurat det de ikke var. Geish Grovis! Det var vel sånn der aller vitser heftebok som du får i... Gid å kalle det Grovis når det ikke er en Grovis. Da må du virkelig gjøre et ordentlig grunnarbeid og reise rundt i Norge og finne sånne stygge, grove... distriktsfientlige rasistiske vitser. - Du må støtte alle! - Og sånn skytte, støkke og seksistiske, bare spille på alt. - Ja, det går ikke klokka frokost på morgenen på TVNorge. Nei, til RadioNorge var det. - Ja, det er sånn noe, hva var det som, pedofilivits? - Oi, oi, oi. - Det er sånn type, tenk deg det verste, det verste du kan bli i samfunnet, på en måte bestemplet som pedofili, men likevel. så må du være veldig godt siden det er så mange som gjør det. Det tror jeg var Louis C.K. som sa det. Ja, og han har vært på show med. På setet Light Live, tror jeg han har sagt det på sånn her. Tenk deg at når folk er på et vilje til å risikere det verste stempel du kan få, det er ikke sånn Ikke voldtektsmann, ikke ransmann, ikke drapsmann, men på en måte sånn, du blir stemplet for alltid, og får juling i fengsler og stemplet ut av samfunnet. Og likevel så gjør du det. Da må du synes det er veldig godt. Å, fy faen. Nei, det er svært. Vi kan ikke ende på det. Si noe som kompenserer. Jeg kan godt ende på det. Nei, si noe bra. - Skal jeg si noe hyggelig? - Nei, men si noe inspirerende. Du har et bilde her bak av en astronaut som spiller på piano. - Det er så musikalske bevandrere du hører. Dette er jo en artist da. Det er jo Daft Punk. - Er det Daft Punk? - Ja. - Det der er "Smack my bitch" oppe på plakaten, Erik. - Å yes, nå snakker vi her. Nå trykker du på knappen min her, Inga. - Nå trykker jeg på knappen din, ja. - Dette er Prodigy, det er jo mini gutter. - Anytime. - Ja, de liker du. Men du kjenner ikke til Daft Punk? Jo, men jeg har aldri sett det bildet. Det er jo egentlig Hans Zimmer, filmmusikkomponisten. Er det Hans Zimmer? - Ja, jeg har egentlig vanlig maleri av Hans Zimmer der. - Åja, jeg er blodfan av Hans Zimmer altså. - Hans Zimmer-bildet står der, og så sa jeg til kunstneren Herman Flåtene, en bergenser, kjempegyggelig fyr. Så sa jeg: "Kan du ikke bare male med en Hans Zimmer, og så står det en med Daft Punk-hjelm oppå, så kan jeg ha de stående mot hverandre." Så de stod egentlig mot hverandre før da, men det ble litt sånn dårlig... - Men vil du si at det er pretensiøst å høre på Dream Theater? - Ja. Men jeg må si at jeg har likt en Dream Theater-låt, og det var den der på et album som kom i 2005 eller 2006, som hadde en sånn siste spor som var 15 eller 20 minutter langt. Det likte jeg. Change of Seasons? Akpeiling, husker ikke. Det var sånn et langt bonus- og slutspor. Det synes jeg var bra, men det er ikke min greie. Nordlendinger har veldig sånn rar musikksmåk, eller de har veldig rock. Jeg trodde da jeg var 10-åring... Du har råere musikkmakk. Byhjentene her har veldig sånn disco, daft punk, sexy funk. Ikke så mye metal greier. Nei, nei, nei. Jeg trodde lenge at man er litt sånn raff når man hører på Dream Theater. Og så fikk jeg høre at du... - En av de pretensjøseste tingene å gjøre. Min raffeste side viser seg å være totalt morgenblad. - Du begynner å få god stemning med Simen i barnet og skal bare sånn: "Simen, jeg skal fortelle deg en liten raff ting. Dream Theater." Det er min greie. Hva er det for noe? - Scenes from a memory. - Dream Theater? Har du ikke sett det? Er det en teatersykelig? Har du ikke sett det? Er ikke så mye på teater. Skal du ha en drink? Ja, takk. Vi har glemt en ting. Hva har vi glemt? - Podcasten er sponset av... - Comfyballs. - Comfyballs? - Vet du hva det er for noe? - Comfyballs! - Comfyballs? - Balls! - Komfortabele baller. Komfortabele baller, døru! - Nei, det går fint, det går fint, jeg tror på! - Tror du jeg skal dra opp hele det? - Tror du jeg skal dra opp i kvitt? - Det kan du sgu gjøre! Men du sa noe med balls, og så begynte jeg å pirke på buks. Og jeg tenkte... Hold... Vi skal ha fremdeles på skitur. Det var sånn... Det var sånn toppen av en podcast hos som hadde skjenka det, og så skal vi vise dem hvorfor de er dårlige. Du bare sånn, ikke vis meg, jeg skulle bare vise. Sjekk om jeg hadde coffeeballsbokser på meg. Men du har ikke det? Det har jeg. Du har det? Jeg har det. Jeg kan melde om at mitt trusemerke, siden vi er der, er ikke sånn noen... Det er ikke konfi... Det er Pierre Robert. Pierre Robert. Det er den dyreste Pierre Robert-en på Rimi. Fy! Ikke sant? Pjær og bær er litt sånn... Koster 249 bare, så du vet at den... Ikke sant? Det er litt sånn underhøys... Det er litt sånn underhøysjon på alle, ikke sant? Det er sånn, åh, jeg tror at det er sånn... Du er litt sånn... Uansett, comfy balls. Kjempegreier, god bokser, bare ikke... Det er kjempekomfortabel. Skrem folk må vise frem. Nå har du to valg da. Jeg skal ikke skremme gjesten min med å dra fram utstyret mitt. Det er en tabbe. Det må du slutte med. Det er en lei vane jeg har fått. Uvane. Uvane. Eller vane. Eller vane. Vi må se an gjesten litt. Men du kan få to valg da. Takk. Du kan ta med... Du kan få med deg en Comfy Boss, så du kan tre på din herremann i ønsket størrelse. Det er veldig gode bukser med mye albuerum for hvis man har store baller og stor penis, så er det helt perfekt. Eller du kan få med deg en, nå har jeg ikke, Comfy Boss har jo en kvinneversjon som er bare etter Comfy, Som en kvinnetrusse. Comfy no balls. Den har jeg ikke, men jeg har kvinnet-tsjorter. Hva står det på t-skjortet? Comfy no balls eller comfy balls? Comfy. Smack over. Åh, men det er bambus-tsjortene. Er det det? Du sendte over en sånn large sær. Skal du ha medium? Ja, jeg skal ha medium. Bro. Hahaha. Jeg skal se om jeg finner middel. Alder var greit, men støtter. Det var ikke sånn jeg mente at du hadde lært det tilfellet. Å nei, å nei. Ok, jeg vil ha en sånn comfy stasj. Ok, men vi kan bestemme det etterpå. Nå har jeg sagt at det kommer for både seg sponsorer til podcasten her. Stolt sponsor av en fire timer lang podcast. Det er nesten fristen at vi, det er nesten sånn at vi burde snakket 12 minutter til. 12 minutter til. Så er vi over fire timers merke, men det kan vi spare til neste gang. Vi har jo behøvd litt nevnt sponsoren da. Det har vi. Det er ingen tvil om hvem som sponser denne podcasten. Hvem er det? Det er Comfy. Bols. Det er det faen meg. Skal vi gå over filmaksvideoer med Comfy stash? Altså, her har vi en sponsor. Blir det en annen sponsor hver gang? Eller er Comfy hovedsponsoren til hele opphengen? De kommer til å kreve at vi har et shot hvor vi går i ski i Comfy undertøy. De kommer til å sponse hele turen. Det er jeg sitt på. Kan vi pushe det til mars? Det er jo ikke varmt nok i mars heller. Jo, da klarer vi med noen par solstråler, så klarer vi det midt på dagen. Det klarer vi med midt i februar. Jeg tror jeg lukter sponsatur der. Hvis vi tar i hvert fall to glasshots og får med han intervjuobjektet på Comfy Balls også, så er vi der i mål. Jeg vet ikke om vi får med den støteste sammen jeg kjenner til å gå rundt i sånn komfortable ballebokse. Han har ikke etterhånden Dinsen visker, for å si det sånn. Har fått smakt på de skotske godsakene her, som går rett i blodbanen. Og da er det, stakkars liten Finnmarking har ikke ny bekjent mot disse brune godsakene, som går rett i systemet. Så det kan ikke gammelt samme blod motstå. Ja, men det er greit. Vi prøver. Vi tar med en - En kom på en bål i backup. Og så ser vi om vi klarer å trene den på den. - Men all tøyste side, Inga. Dette her var formidabelt. Det ble mye gøyere enn jeg hadde trodd. - Etter den emojien tenkte jeg at det var god. - Vi kom jo skjevt ut med emojien, tenkte du? - Tenker du hvor skal dette bæres inn? - Den brune finger-emojen. - I trappa, ja! Alt må begynne et sted. Jeg står for den brune finger-emojen. Den spraytanna-emojen min. - Ja, sommerens emoji. Enig, det har vært veldig gøy. Vi sees enten på film, eller når vi skal snakke om AI. Det hadde ikke noe morsomt å si der. Takk for praten da. Likeså, ha det. God tur hjem. Takk.
4/17/2024
Wolfgang Wee Uncut
Wolfgang Wee Uncut #490: Oskar Westerlin er influenser, tiktoker og podkastprogramleder. ► STØTT WOLFGANG WEE UNCUT! Nå som jeg satser for fullt på Wolfgang Wee Uncut, setter jeg stor...
See more
5/8/2024
Kaffeskål med Hollund & Krogh
Vi er på oppløpet mot episode 100 og i ukens episode snakker Øyunn og Frida om Sebastian Solbergs kommentar til at Øyunn skal være med på bloggerne. Om Simen Velle og FRPs smarte taktikk om å rense skapet hans for skjeletter før han beveger seg inn i voksenpolitikken. Jentene snakker også om mikrofeminisme og diskuterer hvilke små ting de gjør i hverdagen for å dra likestillingsnåla litt nærmere midten. Kaffeskål <3 Spørsmål kan sendes til oss på Instagram 👉🏼 @kaffe.skaalSend det gjerne inn som lydklipp så vi kan ta det med i poddy!Ønsker du å samarbeide med denne podcasten? Ta kontakt med [email protected] Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
See more
8/27/2023
Wolfgang Wee Uncut
Wolfgang Wee Uncut #414: Inga Strümke er fysiker, forsker, forfatter og AI-ekspert. 0:00 Start 0:50 Ingas vits 3:39 Prioriteringer 12:00 Data og personvern 12:08 AI vs. Personvern 16:50...
See more
12/18/2022
Wolfgang Wee Uncut
Wolfgang Wee Uncut #328: Inga Strümke er fysiker, forsker og AI-ekspert. ► STØTT WOLFGANG WEE UNCUT! Nå som jeg satser for fullt på Wolfgang Wee Uncut, setter jeg stor pris på alle...
See more