Ventet du på børstebillene, eller? Er du fastende i tilstand? Selvfølgelig er jeg fastende i tilstand. Det skulle bare mangle. Det er koffeinfri kaffe også. Selvfølgelig. Har jeg altså fått koffeinfri? Nei, nei, nei. Jeg har fått koffein testet av deg. Du har fått full koffein. Har vi snakket om det egentlig? Vi snakket litt om koffein.
Fastepisoden, så snakket vi litt om koffein. Ja, vi gjorde det. Jeg hadde en sånn umiddelbar plan om å slutte med koffein, så vi er på en måte synk der. Vi er jo synk i veldig mye ting vi gjør nå. Ja, vi er det. Lag ris og faster. Nei, men jeg har prøvd det et par ganger. Koffein fritt? Ja, eller egentlig bare kutte kaffe. Ja. For å se hvordan det funker. Se om jeg har det bedre på det. Se om jeg sover bedre. Også litt for den der...
Jeg liker ikke så godt at jeg er avhengig av noe. Følelsen av at jeg er avhengig av kaffe. Hvis ikke jeg får kaffe, så får jeg vondt i hodet. Jeg må ha det. Jeg liker ikke den følelsen der. Det er deilig å være fri for avhengighet. Men de gangene jeg har sluttet, så ble det så trist.
Jeg ble trist. Jeg ble så trist til å ikke drikke kaffe. Du kan jo drikke koffein fra kaffen. Ja, jeg kan det. Så jeg har ikke gjort et ærlig forsøk med å gjøre det. Men jeg husker også, jeg har veldig frist i minnet hvor vondt det hadde i hodet i de avvendingstagene. Så jeg trappet ned, mindre og mindre kaffe. Til det som slutt bare var litt. Men da liker jeg å kutte det. Det ble kjempevondt i hodet. Gjorde det? Jeg trapp også ned fra en helkanne, preskanne, på meg selv, til en halvkanne en uke, en fjerdedelskanne, i en kopp.
tre fjerdedelskopp, halvkopp, og det var så patetisk, til slutt var det en fjerdedel kopp. Og så kutta jeg. Det var litt sånn, spiser seg i kampene. Det er jo litt sånn nærkis. Men altså...
Men synes du ikke det var sånn at du ble smådeppet av å ikke få i deg koffein? Reflekterte du litt over det? Er koffein så viktig for mitt humør? Nei, det vet jeg ikke. Det var mer den der hodepinen. Jeg har litt sånn hodepinne tilbake, et sånt helt migrene. Jeg får migrene av forskjellige ting. Så, ja...
Så den er en skrekk, en migreneskrekk. - Nå sitter kaffen i halsen der. - Ja, det er det. Koffeinfri kaffe, den går i halsen. - Det er jo Pimp Larsen prøver å få på koffeinfri kaffe, men jeg ser det blir videre urint. - Jeg kan gjøre et forsøk igjen, for jeg har fortsatt misliket den avhengighetsgreia. Sånn som...
Vi teksta jo så vidt om den artiklen. Ja, i går, ja. Pepsi Max-artiklen. Å, fy faen. Altså, det er helt sinnssykt. Altså, for en fremstilling av et veldig ekstremt forstyrret mønster. Altså, det der er jo en... Det er jo ikke en spisforstyrrelse, det er en drikkforstyrrelse. Men det går jo på en måte inn i de samme greiene. Men det er jo veldig forstyrret adferd. Ekstrem avhengighet. Og så ble det liksom så...
Det ble nesten presentert som noe gøy. Det er ikke gøy det der. Det er så ikke gøy. Jeg satt og leste det når jeg var ferdig med svømmålene i går, og så satt jeg og kom over den.
Pepsi Max-artikleren på NRK. Det var en feel-good-avhengighets... en feel-good-sak om noe negativt. Ja, det var helt surrealistisk å lese det. Og jeg har hatt så mange hundre meldinger i innboksen. Det har vært sånn at jeg liksom bare... Jeg må bruke lange perioder bare på å klikke disse meldingene vekk. Fordi at det er så mange... Og folk er helt...
totalt opprørte, de synes det er helt håreisende. Hva er det de har opprørt over? De har opprørt over at det fremstilles som noe positivt, og at det på en måte blir, som du sier, en feel-good-greie, helt uproblematisk, at den der avhengigheten er så sterk, og hva det gjør med folk. Og så er det økonomisk aspekt, er det greit liksom? At man skal, man...
prøver på en måte å få tak i de som er sårbare for den avhengigheten, som blir så hekta på disse lettsprusene. Og så drikker de sånne sinnssyke mengder. Det er jo snakk om å ta folks penger ved å gjøre dem avhengige. Skal man ikke problematisere det? Men det som får mest reaksjoner, det er jo da når leder for Nasjonaltrådet for Ernæring sier at dette er helt uproblematisk.
Det synes jeg er kanskje det problematiske. At ikke helsepersonell benytter sjansen når du har det temaet på banen til å si at det er vann som skal og må være vår tørstedrikk. Og dette, altså brus skal uansett, er noe vi skal unngå til hverdags.
Han ikke klarer å si det. Det synes jeg er så kritikkverdig. Men er det det at det er litt for diffust eller litt for uenig i akademiske kretser om hvor farlig lettbrus egentlig er? Er det at det ikke er et sterkt konsensus til at man kan...
slå det hardt nok fast at dette her er ikke bra. Ja, det er jo absolutt en grunn. Men det er jo også fordi at, jeg mener jo at fagmiljøet ser jo ikke på hele den sammenhengen litteratur. De plukker ut noen enkelte ting og ser for eksempel, argumentene som brukes er jo at dette inneholder ingen energi, ergo påvirker ikke vekt, for solskjerm,
For så enkelt er vektspørsmålet hos en del fagfolk. Og så sier de at det påvirker ikke blodsukker, ergo er det også en positiv ting.
Og det er energi og blodsukker som er de eneste effektene som tillegges noe betydning, men det er en masse andre biologiske effekter av både måten vi spiser og lettbrusen. Det er mange forskjellige måter at det vi spiser og drikker påvirker oss på, så vi må ta med disse tingene også. Og det er helt åpenbart at de som uttaler seg så...
skråsikkert om at lettbrus er helt ufarlig. De er ikke lest opp. De har ikke lest opp på litteratur, for det er ikke det inntrykket man sitter igjen med etter å på en måte ha gått litt bredt ut av og sett på disse forskjellige helseproblemene som de kan påvirke. Og jeg er ikke en sånn som... Jeg har ikke noe interesse av å skulle snakke ned lettbrusen hvis den hadde vært helt ufarlig. Altså, jeg har vært en sånn som har drukket masse lettbrus selv. Så, men...
Men det har jeg jo sluttet med da, og særlig etter hvert som jeg da begynte å gjøre mer og mer research og leste mer og mer om, da sier jeg at dette her er jo ikke bra i det helt tatt. Også, det var jo sånn, det blir jo sånn avhengighetsgreie, ikke sant? At man plutselig oppdager at ja, men nå er jeg egentlig litt sånn hekta på det her. Jeg har jo lyst til det, jeg har jo lyst til å la livet mitt styres etter når jeg har Pepsi Max, liksom. Se av adferden til de jeg kjenner som er Pepsi Max-avhengige. Altså, de bruker masse sånn tanke
energi på å skaffe seg dette, tenke på hvorvidt har jeg dette her tilgjengelig? Nå skal jeg dit. Hvordan skal jeg skaffe meg Pepsi Max? Hvordan skal jeg passe på at jeg har nok hele tiden? Det er jo en ekstrem avhengighetsadferd som er veldig forstyrret. Men det er Filguds perspektiv på det, synes jeg også får en puss i fra NRK eller fra journalistens side, men det er kanskje
Det er vel litt i den trenden også at man skal ikke for guds skyld ikke skamlegge eller gi noe som helst skam på folks svake sidelige avhengigheter og sånt. I og med at det ikke er noen konsensus på at det er kjempefarlig med lettbrus, så er det sånn, ja, men da kan vi jo liksom
ser litt positivt, og puster tennene sine i Pepsi Max. Og så veldig interessant det der lille som sto, ja, parasetten går ned med Max. Det er sånn... Her er det mye greier. Parasett på jævnlig basis. Ikke sant? Ja, men legg sammen to og to da. Og du våkner med en sånn intens tørste etter Pepsi Max. Kanskje kroppen prøver å fortelle deg at du har egentlig en intens tørste etter vann.
Men jeg tenkte det var jo en som egentlig skjøntre litt, som da dekket seg til med Pepsi Max produkter i trynet og halsen og caps, og hadde vært CEO'en som ikke ville vise ansiktet sitt. Og det ligger jo noe i den flauheten. Det er jo noen som tror jeg kjenner på den Pepsi Max-avhengigheten som noe flaut. Og jeg tenker jo, hvorfor skal det være flaut? Jo, fordi det er jo ikke noe...
Det gir jo ikke mening å bøtte nedpå med 3-4 liter med kunstig brus hver eneste dag. Det sier seg at det er noe helsepersonell og eksperter da ikke har gått sånn eksplisitt ut og sagt noe.
at dette er et problem, men heller ikke agnostisk å si at det kan være at det faktisk er ting vi ikke vet om her. Men bare ikke bare gi et grønt lys, det er jo veldig, veldig problematisk. Det er kjempeproblematisk i seg selv, for det er ikke noe tvil om at bare den adferden er veldig forstyrret. Det er jo ikke noe man skal bare...
ta lett på, tenker jeg. Men det er jo så, jeg er enig i at man ikke skal liksom legge så mye skam på folk. Altså, det er jo åpenbart mange mennesker som er sårbare for det her, ikke sant? Og som utvikler den avhengigheten på samme måte som man har
Det er forskjell på oss ellers også. Noen blir avhengig av røyk, noen blir avhengig av alkohol, noen blir avhengig av dop, men noen gjør ikke det. Noen kan drikke alkohol jævnlig uten å bli avhengig av, uten å få et alkoholproblem. Akkurat det samme er det med både mat og brus og sånn, men de som er sårbare, de...
de blir jo på en måte utnyttet i det her, og jeg tenker at da skal vi jo ikke peke på den personen og si at du skal skamme deg, altså de som skal skamme seg er jo de som utvikler disse produktene her, og selger dem, og promoterer dem så voldsomt, og påstår at de er helt uproblematiske, bare for å tynne penger ut av folk. Det er jo de som...
Vi skal peke rette pekefinger en måte, mener jeg. Ja, det punktet der må vi ta og diskutere litt når vi kommer til neste episode. Så kan vi gå litt gjennom den biten der. Nei, det er fordi... Jeg skal bare ta det nå. Ja, ikke sant? Hvem er det som skal ha... Man kan jo alltid velge...
slik ting fungerer nå, så er det jo at man selv må ta ansvar for hvilke valg man gjør, og dårlige produkter kommer alltid til å være der. Men det er den der at det virker som at mange av de som var i den reportasjen da, ikke hadde noen spesielt inntrykk at det var så farlig med at det var litt flaut, at det var litt mye, litt mye pant og litt sånn, skitt, jeg er avhengig, men det er jo ikke noe sukker i det her og alt mulig sånn, at det er liksom ikke...
Det er ikke en skam på en måte som å gå rundt og være veldig overvektig for de som måtte føle på en skam rundt det. Jeg tror heller ikke det er noe vits å skambelegge det. Jeg tror ikke det er noe hensikt sånn sett, men det er jo kanskje å si at
dette er de tingene som kan være konsekvensene av lett brus. Dette burde du vite om før du døtter i det. Hvor mye data og hvor lurt tenker du selv at dette er? Med tanke på hvor mye du dytter i det av noe som vi egentlig ikke har gjort noen som helst gang i historien tidligere. Nei, ikke sant? Og hvor vi har veldig mangelfull forskning på det. Men det er jo ikke noe tvil om at det er mange som påvirkes veldig negativt om det, eller av det. Og det er jo...
Vi vet jo ikke helt akkurat hvordan de der mekanismene fungerer, men det er jo påfallende mange som slutter med lettbrus, som har et vektproblem, drikker mye lettbrus, ikke nødvendigvis på grunn av lettbrusen. Det kan jo være en slags markør for et dårlig kosthold, at man drikker lettbrus, for jeg skal i hvert fall ikke ha de ekstra kaloriene der, og så spiser man kanskje veldig dårlig mat ellers. Men hvor folk da opplever at de går ned i vekt når de kutter lettbrusen,
Så den har noen effekter på noen mennesker som ikke handler om hvorvidt den inneholder energi eller ikke. Så det er flere ting ved denne lettbrusen som vi ikke har undersøkt. Er det sånn aspartam i pepsimaks? Ja, det er vel aspartam og astrosulfam K i kombinasjon, så vidt jeg vet, jeg mener å huske at det var det det var i Norge. Det er litt sånn forskjellig fra land til land.
Så det er to forskjellige stoffer. Til de som hører på det, kjenner du at det er jo... Hva bør man gjøre da? Kanskje kutte til et minimum og ha det mer som kos? At det ikke blir tenkt som en...
At man ser på det som alkoholisme, bare med mildere taxing av systemet. Du får ikke kanskje de samme konsekvensene, i hvert fall ikke de direkte, umiddelbare konsekvensene som alkohol gir, men det er jo litt den samme mekanismen. Hva skjer med hodet ditt og valgene dine, og tilbøyeligheten for å hele tiden dytte i seg noe som er søtt? Hva gjør det med resten av valgene dine? Det er helt klart at for noen som forstyrrer det,
det forstyrrer noen av de biologiske mekanismene som skal opprettholde helsen vår. Det er ikke noe tvil om det, selv om vi ikke vet akkurat helt alt om hvordan det skjer. For de som vil prøve å gjøre noe med det, og det er jo åpenbart at det er mange som plages av det. Det er jo et slags misbruk, vil jeg egentlig si. Som plages av det. Så det finnes jo sikkert mange forskjellige strategier der, men det er jo litt sånn
Kan det være fint å reflektere litt rundt hvem er det som profiterer på dette her? Hvem er det som tjener på at jeg drikker fire liter pepsimaks hver dag? Det er jo i hvert fall ikke den som drikker denne brysten. Jeg tror folk tenker litt i det. Hvem som tjener penger på det så lenge de er happy og det smaker godt, og at de får skuddet sitt. Det er litt sånn som narkomaner, at de driter litt i at pengene går til...
de som lager heroin og kokain og sånn. Men det er noe med å reflektere litt rundt at det jeg nå bruker penger på, er det egentlig en nytelse for meg selv, eller er det tvang? Og da får jeg litt mer reflektert forhold til det, så kan det hende at man, jeg vet i hvert fall om noen som har meldt tilbake til meg, at de liksom våkner opp litt, de bare, oi,
Det er dette jeg holder på med, ja. Det er det jeg driver på med. Jeg gjør jo ikke dette her fordi jeg egentlig liker det så veldig godt selv. Det er fordi jeg har blitt avhengig, og så har jeg plutselig ikke noen valg lenger. Så gjør seg noen refleksjoner i forhold til det, og så fri seg litt fra den der avhengigheten. Vi må få snakke med de her NoFap-gjengen, hvordan de har markedsfølget det her med å ikke onanere i månedsvis og sånt. Kanskje de kan lære NoMax-bevegelsen, liksom å holde seg unna Petsimax.
- Jeg har ikke sett den bevegelsen der, men... - Har du hørt om det? - Nei, det har jeg ikke hørt om. - Det er en veldig trend på internett, tror jeg. Jeg vet ikke om det er best blant unge menn, tror jeg. - Ja, hvorfor skal de? Hva tenker de er hensikt med det? Er ikke det det unge menn holder på med? - Det er et godt spørsmål, men det er jo tydelig at nettpornene har gått så langt at folk blir veldig avhengig av nettpornene. - Åja, ok.
At de gjør det selv om de ikke har lyst til det. Og så har de funnet det ekstreme. Det er jo onaninsveganer omtrent som går på null tilfredsstillelse. Da merker de ifølge seg selv, de som har disse prosjektene, at de får mer kraft og fokus og veldig mye...
mer tid, og de føler seg mindre bunne til tvangstanker, og at de også føler at de har mer energi mot motsatte kjønn, for da har de evolusjonært bygget opp en seksuell appetitt, at de vil ha dama i stedet for å heltid. Så det er mye sånn der, jeg kjøper
Jeg har ikke satt nok inn i det. Jeg vet ikke om det er noe i det, men det er i hvert fall artig at det blir så stort. De må jo holde på. Men det sier kanskje litt om omfanget til de som tenker at de må gjøre noe med det. Det er jo motreaksjon på polen rett og slett. Tilgjengeligheten og at folk sitter veldig mye mer hjemme og tar det i seg og prøver å møte noen mennesker og få det ut til den veien. Old fashion way. Ikke sant?
Nei, men hvis man skal gjøre noe med det missbruket, Pepsi Max-missbruket, og det er jo også påfallende at det er Pepsi Max som er greia. Jeg har ikke hørt noen som driver på samme Sprite Light, så det er jo disse cola-drikkene, eller Solo Plus liksom, drikker fire liter Solo Plus om dagen. Jeg tror ikke det er rett og slett med disse cola-drikkene, så det må være noen kombinasjoner av disse smakene med koffein og sånt som treffer akkurat de riktige reseptorene i hjernen, som gjør at det bare fyrer av på belønningsresponsene da.
Men i hvert fall hvis man skal prøve å gjøre noe med det, så går det an å begynne å blande ut med kulsiravann, og så vende seg til det. Kan man jo begynne litt sånn som man kan gjøre når man skal vende seg med kaffen. Først 75 Pepsi Max 25 kulsiravann, og så etter hvert komme ned i mindre og mindre mengder og bli vant til å drikke kanskje kulsiravann i stedet for. Og så prøve å legge seg til en sånn vane hvor
det å drikke litt Pepsi Max er kanskje noe man gjør i helgen, sånn at det er unntak og ikke hverdagen.
Men det er noen som har skrevet til meg, som har ventet seg av med dette Pepsi Max-missbruket, og så sier de at jeg skulle prøve å drikke litt her igjen, bare for gøy, og kjenne hvordan det føltes. Og så kjenner de på en voldsom ubehagsfølelse, når de da får denne brusen ned i magen, og virkelig kjenner etter hvordan det føles. Det ble en sånn ekkel følelse av...
En slags sånn boblende metthet, men ikke metthet her likevel. Og kjente at bare, nei vet du hva, det byr meg imot nå. Vi kan ikke ha det lenger. Så det er noe med at man også bare i den avhengighetsgreia egentlig ikke kjenner etter hva det gjør for kroppen en gang, ikke sant? Man bare liksom bøtter nedpå fordi at hjernen sier at jeg skal ha Pepsi Max. Kjenner du sånn at hvis, ikke ansvar, men i og med at du er i den posisjonen du er, du skriver så mye om det, får så mye henmeldelser om at det
Er det et sånt type at man kan hjelpe folk til et uendelige på en til en nivå, liksom sånn type, ja, ikke gjør det, tenk litt over det også. Det er litt sånn, folk har allerede blitt lurt inn i fellene, at litt din misjon er at du vil komme i tale med de folkene som kan gjøre en forskjell på det her, som er i
autoriteter på feltet som kan offentligvis si at nå må vi bare bremse lettbrus-greiene til vi vet mer, eller dette her er ikke bra. Vi kan ikke gå ut og si at dette her, altså 3-4 liter lettbrus hver dag er ok. Det kan ikke være ok å si det. Nei, ikke sant? Og det er noe av det som jeg peker på å
Det som var veldig problematisk med denne artikken på NRK, var at det sto en sånn liten setning at det er ikke alle forskere som er enige at dette er uproblematisk. Men de hadde jo for fanken ikke fått noen av de i tale. Så snakk om ubalansert fremstilling av det her. Men det er jo absolutt det jeg vil, ja. Jeg mener jo at vi skal liksom sånn de rådene vi gir da, om kost og lærernæring, så skal det stå ikke drikk brust i hverdags.
Det må være budskapet, og da må helsepersonell også stille seg bak det. Jeg synes det er veldig problematisk når folk innenfor ernæringsfeltet frikjenner store mengder brus til hverdags, enten det er den ene eller andre brusen. Det er jo bare lettbrusen som blir frikjent. Vi må absolutt opp på et litt mer høyere nivå. Det er også en annen ting som ikke kommer frem. Det er jo dette med...
Den voldsomme økningen i bruken av kunstig søtstoffer, hvis man ser på utviklingen i norsk kosthold, for dette er en sånn rapport som kommer en gang i året fra helsedirektoratet, så ser man på trendene, hvordan går det med de forskjellige. Hva er det vi spiser og drikker nå? Så ser man for eksempel på sukkerinntaket, men det er ikke en eneste graf som viser bruk av kunstig søtning.
Så man ser ikke disse tingene her i sammenheng. Ja, vi ser at sukkerinntaket har gått ned, det er jo fint det, men vi ser jo at disse kostrelaterte helseproblemene i befolkningen, de har jo ikke gått ned. Så da må det jo være noe annet som påvirker. Så da hadde det vært veldig fint å vise frem da
Hvordan forbruket sukkerfibrus for eksempel hadde vært, og sette fokus på det da, i de rapportene der. Det mangler jo helt, det er akkurat som om vi forholder oss ikke til kunstig søtening, fordi at det er ikke kalorier, ergo er det ikke noe problem, og det er jo det argumentet som brukes også. Så det er jo veldig problematisk. Jeg skulle ønske vi fikk en litt bedre debatt om det der med...
med brusdrikking generelt i samfunnet, jeg synes jo at det har blitt en sånn kulturell aksept for brus som er helt hinsides. Det er liksom det setter på som helt normalt å gå rundt og drikke brus hele tiden. Dag ut og dag inn til alle mulige tider, å ha en sånn brusflaske nesten klistret til hånda, det er jo veldig mange som har det, brus- eller energidrikker eller, ikke sant? Det er
Det er kjempeproblematisk i seg selv, den kulturelle aksepten for det. Store mengder brus hver gang barn samles, så skal det bøttes ned på brus. Når vi skal gi barna litt kos, og vi unner det noe, så er det brus som er default. Ja, det er veldig problematisk i seg selv. Jeg tenker vi må ta et oppgjør med denne bruskulturen. Det er faktisk ikke normalt å gå rundt og drikke brus til hverdags. Nei.
Vi må slutte med det. Vi må slutte med grå joggebokser. Du snakker om at ting er veldig farlige i kombinasjon med hverandre. Jeg tror grå joggebokser i kombinasjon med Pepsi-Mox, det er på en måte det er bare å tråkke veien opp til stupet. Det er min lille vitenskapelige sidespor. Det er dine...
Sterke fordomme mot joggebokser. Jeg var en grå joggeboksmann selv. Du var jo, så du slutta. Jeg hadde jo et tidlig arbeidsliv i NRK, hvor jeg var kjent for han fyren som gikk rundt i hvite joggebokser. Det er en fyr som var bare fullstendig, ikke gitt opp, men bare fullstendig norske lang. Det er fint å leve et sånt bekymringsfritt liv, men det er litt sånn ...
verdighet over det, selvverdighet, veldig liten selvrespekt over det. Det jeg har tenkt over klær i voksen alder, at nå selv jeg har vært hjemme under koronaen, så tar jeg på meg ordentlige klær. Jeg har ikke lyst til å dra meg ned
på et nivå jeg ikke har lyst til å være. Jeg tenker sånn, jeg må respektere meg selv og liksom ha litt verdighet, selv om det bare er meg, så må jeg i hvert fall ha litt for ordentlig klær på meg. Jeg kan ikke gå rundt i treningsklær eller joggebokse hele dagen liksom. Det gjør noe med huet mitt også. Ja, det gjør absolutt noe med oss å gjøre disse tingene der. Så du var ikke den som satt i pishbokse og skjorte. Nei, faen altså! På simmøtene. Nei, da må jeg nettopp ha liksom...
Da må jeg ha vært som en cool down etter trening, at jeg sitter, men nå har jeg begynt å trene i en olabokse, for jeg gidder ikke å skifte. Det ser jo enda verre ut kanskje da. Ja, da trener du styrke selvfølgelig da. Ja, ikke sånn ting du ikke vil slette. Eller det var jo Pimp Lovs da, han gikk jo langere inn i olabokse, så det er jo på trass. Ja, det er jo mulig selvfølgelig.
Men den avhengigheten til, du hører jo sånn kokoholikere, har vi vært og pratet om i mange år, at du ser jo sånne der folk i yrkeslivet som bare har alltid med seg en cola, og er avhengig av den. Men det virker som det er mye, mye større avhengighet, spesielt at unge på Pepsi Max som går rundt med disse brettene og setter inn på arbeidsplassen sin og
- Jeg tror nok det er litt mer aksept for det, eller man tenker at det som er problemet med brusen er sukkeret. Så når det ikke er sukker, så er det ikke noe problem. Men det er fortsatt avhengighet, det er fortsatt skadelige effekter, det er bare noen andre skadelige effekter. Så det har jo kommet mange studier til etter hvert som peker på at dette ikke er uproblematisk. Så ja.
Nei, vi skal jo ikke snakke om Pepsi Max her. Nei, det var ikke egentlig det vi skulle snakke om i dag, men det var litt vanskelig å ikke gjøre det. Men den forferdelige artikkelen på NRK, altså skam på NRK for den, det må jeg virkelig si. Jeg tenkte ikke at, ja, skambelegge. Jeg vil ikke skambelegge den saken sånn. Jeg synes det bare var underlig, og kanskje også den måten vi får fremstilt på hvor
Det er en finule måte å fremstille på hvor lite bekymret vi er over Pepsi Max-forbruket, og de involverte også snakker om på en helt fri måte at jeg pusser tennene mine med Pepsi Max, og det er tre-fire liter hver dag, og det er litt rart, og mye penger skal gå ut. Det sier jo uten den voldsomme, kritiske inngangen på det, så blir det litt mer sånn hvor normalisert det er også. Et sånt innblikk i det, både på journalistens side også, men
Det kunne vært bedre balansert. Hvorfor snakket de ikke med noen som mener noe annet? Det er det jeg synes er kritikkverdig. Det var nok en veldig feel-good sak for å rappe det opp. Men det her kommer du inn etter. De kunne også gjerne snakket med en tørrlagt Pepsi Max junkie. Ja.
få noen erfaringer på hvordan har den prosessen vært, og hva skjedde med deg, og hvordan opplever du det, og sånn. Hvor finner man det her? Ja, men nei, det er ikke noe vanskelig å finne. Det er bare, jeg vet ikke hvor det er. De finner det helt sikkert på samme måte som de greier å finne en som er junkie, så jeg vet ikke helt hvordan de gjør det, disse journalistene, men de har vel sine metoder. Jeg synes det fortsatt er pussy at det er så mange som stiller opp, ja. For jeg tar veldig utgangspunkt i meg selv da, sånn der skal
jeg vet ikke hva det skulle vært, men det skulle liksom vært en stor samfunnsgevinst av at jeg stiller opp i et intervju om noe veldig personlig, om det er problemer eller hva det er, og
Men mange som stiller opp på sånne ting med ansikt og ungene og tenker sånn: "Skittesfolk er veldig sånn selvutleverende." Ja, men det er kanskje en endring som har skjedd også med sosiale medier, at man er mer komfortabel med å fremstille seg selv på forskjellige måter, og synes at den oppmerksomheten er litt greierig, jeg vet ikke.